KetacMolar和ValuxPlus疗效观察龋齿修复的

目的：观察并比较Ketac Molar易混型玻璃离子和ValuxPlus光固化复合树脂以及银汞合金在龋齿修复中的疗效。方法：用随机抽样的方法,选择KetacMolar易混型玻璃离子充填龋齿126颗,ValuxPlUS光固化复合树脂充填龋齿112颗,银汞合金充填龋齿98颗,连续观察2年,用统计学方法检验3组数据是否有统计学意义,评价其临床效果。结果：KetacMolar易混型玻璃离子和ValuxPlus光固化复合树脂及银汞合金充填2年复查,成功率分别为91．3％,91．1％,90．8％。三者2年充填成功率比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：Ketaemolar易混型玻璃离子与ValuxPlus光固化复合树脂在龋齿充填中既能修复缺损牙体组织,而且美观。成功率高,是替代银汞合金的理想材料。     

前牙龋齿Ⅲ类洞的治疗

龋齿的发病率较高,若不及时治疗可导致多种疾病,特别是前牙,在治疗时即要恢复牙齿的功能,又要保持牙齿的外形美观,因此,前牙龋齿及时、有效的治疗尤为重要。     

两种不同材料修复牙颈部楔形缺损的疗效比较

目的　观察和比较光固化复合树脂与玻璃离子水门汀分别充填牙颈部楔形缺损的疗效。方法　随机选择 2 62颗牙颈部楔形缺损患牙 ,分两组分别用光固化复合树脂与玻璃离子水门汀充填牙颈部楔缺 ,随访 2年。结果　在短期内两者无明显差异 ,成功率相近 ,长期效果表明光固化复合树脂的成功率高于玻璃离子水门汀。结论　治疗牙颈部楔形缺损 ,光固化复合树脂优于玻璃离子水门汀 ,选择高质量的充填材料 ,能显著降低临床充填治疗的失败率。同时 ,为满足不同层次患者的要求 ,可针对两组修复材料特点进行选择。     

后牙复合树脂与银汞合金用于乳磨牙龋齿充填治疗的临床疗效比较

目的:探讨后牙复合树脂与银汞合金在乳磨牙龋齿充填中的临床治疗效果。方法:选择2011年7月—2012年8月乳磨牙龋齿患者83例,按照患者自身情况,将其分为后牙复合树脂组(41例)和银汞合金组(42例),比较两种充填方式对乳磨牙龋齿的治疗效果。结果:后牙复合树脂组与银汞合金组的有效填充率分别为68.29%(28/41)和85.71%(36/42),两者比较差异有统计学意义(χ2=33.79,P<0.05);经过12个月的随访观察,填充物脱落后牙复合树脂组13例(31.71%),银汞合金组7例(16.67%),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对乳磨牙龋齿充填中,银汞合金较后牙复合树脂有更好的填充率,而且填充物不容易脱落,是乳磨牙龋齿充填治疗的有效方法。     

Dyract复合体与玻璃离子用于乳牙龋齿修复的临床观察

近年来 ,随着乳牙龋齿修复的材料和方法的不断改进 ,其临床疗效也不断地提高。玻璃离子水门汀 (ＧｌａｓｓＩｏｎｏｍｅｒＣｅｍｅｎｔ,ＧＩＣ)是应用于儿童牙科临床多年 ,并已获肯定疗效的充填材料。复合体则是90年代开发应用的新型牙体充填修复材料〔1〕,由底胶—粘结剂和单组份复合材料组成 ,不需酸蚀 ,光敏固化 ,兼有复合树脂和硅玻璃离子的特性。本研究将两种材料同时用于乳牙龋齿的充填 ,现将治疗后两年的临床观察结果报告如下。材料和方法　 1.临床资料　选择 4～ 7岁患面或邻面龋的儿童 12 0人共 380颗牙 ,无牙髓根尖问题 ,随机…     

两种不同材料修复牙颈部楔形缺损的疗效比较

目的 观察和比较光固化复合树脂与玻璃离子水门汀分别充填牙颈部楔形缺损的疗效。方法 随机选择262颗牙颈部楔形缺损患牙，分两组分别用光固化复合树脂与玻璃离子水门汀充填牙颈部楔缺，随访2年。结果 在短期内两者无明显差异。成功率相近，长期效果表明光固化复合树脂的成功率高于玻璃离子水门汀。结论 治疗牙颈部楔形缺损，光固化复合树脂优于玻璃离子水门汀，选择高质量的充填材料，能显著降低临床充填治疗的失败率。同时。为满足不同层次患者的要求，可针对两组修复材料特点进行选择。     

两种方法修复牙楔状缺损的疗效比较

目的对比玻璃离子水门汀及光固化复合树脂修复牙楔状缺损的临床效果。方法回顾分析70例患者的临床资料。结果给予两组患者为期1年的随访,随访结果显示,玻璃离子水门汀组修复成功率为66.7%,光固化复合树脂组修复成功率为68.2%,两组修复成功率对比无明显差异,不具有统计学意义（P〉0.05）;玻璃离子水门汀组患者牙髓活力改变明显优于光固化复合树脂组,而光固化复合树脂组在牙齿表面磨损方面优于玻璃离子水门汀组,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论玻璃离子水门汀和光固化复合树脂在牙楔状缺损修复方面可取的显著的效果,临床应用中要根据患者牙齿情况及患者要求选择适宜的治疗方法。     

两种方法修复牙楔状缺损的疗效比较

目的：探讨玻璃离子水门汀及光固化复合树脂修复牙楔状缺损临床效果。方法选取本院2012年1月-2013年12月92例牙楔状缺损患者,130颗患牙,分为研究组与对照组,研究组患者应用玻璃离子水门汀修复,对照组则予以光固化复合树脂修复牙楔状缺损,对比分析两组患者治疗效果。结果经治疗后1年随访,两组患者修复成功率差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组患者牙髓活力改变明显优于研究组,研究组牙齿表面磨损优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论玻璃离子水门汀和光固化复合树脂对牙楔状缺损修复时均具有较为明显效果,而且应按照患者牙齿实际情况及患者要求应用合适的治疗方法。     

不同充填材料修复楔状缺损的疗效观察

楔状缺损是常见的牙齿唇、颊面颈部硬组织疾病,是由于长期持续的机械因素作用,使牙体硬组织逐渐形成的缺陷。真正的病因尚不明确,因其缺损部位及形态特殊,故充填不易固位。我们现选用玻璃离子黏固剂和光固化复合树脂进行修复,经充填后6个月至2年复查,就其疗效进行比较及分析。     

对比儿童龋齿充填中玻璃离子与复合树脂的临床效果

目的 探讨对比儿童龋齿充填中玻璃离子与复合树脂的临床效果.方法 本次所选取的60例研究对象,均为2018年5月～2020年11月期间在我院接受龋齿治疗的患儿,其中有30例患儿在本研究采用玻璃离子治疗(对照组),另外30例患儿在本研究中采用复合树脂治疗(观察组),比较两组患儿治疗前、治疗后的各项临床指标以及不良事件发生率...     

两种修复材料修复乳牙龋疗效观察

近年来,随着各类修复材料和方法的不断改进,其临床疗效也不断提高.针对儿童龋齿的修复材料也花样繁多,常用的玻璃离子水门汀是应用临床多年,并已获得疗效的充填材料,但是因为乳牙的解剖特点及儿童的不合作给备洞带来了一定的困难,使乳牙充填后较恒牙更易发生继发龋出或松动脱落,本研究的目的是将银粉玻璃离子和普通型玻璃离子两种材料分别用于乳牙龋齿的充填,观察疗效.现将治疗两年的临床观察结果报告如下.     

3种充填材料修复楔状缺损的临床疗效分析

目的比较修复楔状缺损的3种充填材料的稳定性。方法楔状缺损患者162例450颗牙,分别用光固化复合树脂、玻璃离子粘固粉、玻璃离子水门汀Ⅰ型进行修复,随访观察1年,比较3种充填材料在修复楔状缺损方面的临床效果。结果光固化复合树脂修复材料成功的稳定性很好,1年后成功率95.33%,而与两种玻璃离子有显著性差异(P<0.05)。结论 3种修复材料均是修复楔状缺损理想的方法,但光固化复合树脂是临床上的首选材料。     

三种方法修复牙齿楔状缺损的临床疗效观察

目的探讨较理想的修复牙齿楔状缺损的材料和方法。方法82例286颗中、深度楔状缺损牙随机分成A、B、C3组,分别用光固化复合树脂、FX-II型玻璃离子、FX-II型玻璃离子水门汀加光固化复合树脂夹层设术修复楔状缺损,随访2年后疗效。结果A组成功率为83.3%,B组成功率为93.5%,C组成功率为95.9%。A与B组、A与C组,P〈0.05,B与C组,P〉0.05。结论在中、深度楔状缺损治疗中,玻璃离子,光固化玻璃离子夹层技术均优于光固化复合树脂治疗方法。     

两种方法修复牙楔状缺损的疗效比较

目的 比较观察玻璃离子水门汀与光固化复合树脂修复楔状缺损的临床效果.方法 在口腔综合门诊患者中随机抽取85例患者共262颗患牙,分为两组.A组用玻璃离子水门汀修复,B组用光固化复合树脂修复,观察2年后的临床效果.结果 两组成功率在表面磨损以及对牙髓活力改变上存在显著差异.结论 两种材料均有很高的修复成功率,但在临床应用仍需注意适当的病例选择.     

无创伤性修复技术治疗儿童乳牙龋齿的临床观察

目的探讨适合儿童乳牙龋齿的无创伤性修复技术（atraumatic restorative treatment,ART）,并评价其修复乳牙龋齿的临床疗效。方法 50例乳磨牙患龋齿的儿童,采用ART技术用玻璃离子水门汀对86颗乳牙龋齿进行充填,其中面洞53颗,邻面洞33颗。结果治疗6个月后,86颗修复牙中成功81颗,成功率94.2%,失败5颗,失败率5.8%;治疗12个月后,86颗修复牙中成功77颗,成功率89.5%,失败9颗,失败率10.5%。结论 ART技术在治疗儿童龋损中,近期及远期疗效均较显著,是临床修复儿童龋齿的有效方法,值得推广应用。     

不同材料充填楔状缺损临床研究

近年来大量牙齿充填材料出现,可供临床使用.我们选择了G1-1型玻璃离子粘固剂、GK银汞合金胶囊、光固化复合树脂充填修复楔状缺损,进行比较现报告如下: 1材料与方法 1.1 一般资料通过门诊患者,主要选择的是中到重度楔状缺损无牙髓炎、牙龈炎、根尖病变,缺损均在龈上患者150例,男80例,女70例,年龄在40～70岁之间共320颗牙齿的跟踪记录.     

两种材料修复楔形缺损的临床比较

目的 :观察比较玻璃离子水门汀和光固化复合树脂修复楔形缺损的临床疗效。方法 :选择门诊楔形缺损患者 196例 82 0个患牙用玻璃离子水门汀和光固化复合树脂修复 ,经 1a观察 ,总结其脱落率和继发龋率。结果 :玻璃离子水门汀修复的脱落率和继发龋率分别为 3.6 %和 2 .0 % ;光固化复合树脂的脱落率和继发龋率分别为 2 .8%和 1.8%。结论 :两种材料对楔形缺损的修复疗效可靠 ,无明显差别。     

光固化复合树脂与玻璃离子垫底修复楔状缺损的临床对比

2001年至2003年，我们对比了玻璃离子垫底，光固化树脂充填与单独使用光固化树脂充填修复楔状缺损的疗效。