化疗对肺癌患者生活质量的影响

背景与目的随着现代医学的发展,不仅要求医护人员要消除患者病痛和心理障碍,还要提高患者生活质量。本研究探讨化疗对肺癌患者生活质量的影响及其影响因素。方法随机抽取住院化疗的肺癌患者61例,分别于化疗前、化疗2周期后1周内、化疗4周期后1周内评估临床疗效,并进行肺癌患者生活质量量表(EORTC QLQ-30)问卷调查。结果化疗2周期后化疗有效率40%,患者社会功能下降,恶心、呕吐、失眠、厌食症状加重(P<0.05)。化疗4周期后化疗有效率23%,患者化疗后躯体、角色、情绪、社会功能降低,恶心呕吐、食欲减退、失眠症状加重,经济困难较化疗前加重(P<0.05)。生活质量影响因素分析:女性较男性易疲倦、食欲减退(P<0.05)。文化程度低者较文化程度高者易失眠、疲倦(P<0.05)。老年患者较中年人更易出现疲倦、食欲减退、恶心呕吐(P<0.05)。按体重指数分为消瘦、正常、超重三组,三组比较生活质量无明显统计学差异(P>0.05)。按血浆白蛋白水平分为低白蛋白组及正常白蛋白组,两组比较生活质量无明显统计学差异(P>0.05)。但前组症状及经济困难得分较高,后组功能领域及总体健康状况得分较高。结论化疗可使肺癌患者肿瘤减小,临床症状缓解,但化疗后患者易疲劳、纳差、恶心呕吐加重,患者情绪较差,生活质量降低,应注重患者化疗不良反应并及时予处理,加强对患者的心理疏导,增加患者的营养,提高患者的生活质量。     

不良心理状态对姑息治疗肺癌患者生活质量的影响

目的探讨分析不良心理状态对姑息治疗肺癌患者生活质量的影响。方法选取2009年2月至2013年5月间进行姑息治疗的肺癌患者148例作为观察组,选取同期健康志愿者100名作为对照组。采用焦虑评分量表(SAS)、抑郁评分量表(SDS)、心理健康评分量表(SCL-90)及生活质量评分量表(QLQ-C30)统计分析姑息治疗肺癌患者心理状态与其生活质量的关系。结果观察组患者SAS、SDS、SCL-90得分显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分为(60.12±11.96)分,生活质量较差。多因素Logistic分析显示,肺癌患者的焦虑、抑郁及不良心理状态是影响患者生活质量的危险因素(P<0.05)。结论姑息治疗的肺癌患者心理状态较差,且其不良的心理状态显著影响了生活质量。     

优质护理干预对结直肠癌新辅助化疗患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨优质护理模式对结直肠癌新辅助化疗患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2018年6月间辽宁省营口市中心医院收治的82例结直肠癌新辅助化疗患者,按入院先后顺序分为观察组和对照组,每组41例。观察组患者在常规护理基础上给予专业的优质护理干预,对照组患者给予常规护理干预。采用焦虑(SAS)和抑郁(SDS)自评量表以及健康调查简表(SF-36)对两组患者的心理状态和生活质量情况进行评价,同时采用自行设计的护理服务评价量表对患者护理满意度情况进行统计分析。结果采用不同护理方案干预后,观察组患者SAS评分及SDS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P <0. 05);观察组患者SF-36量表中的总体健康、生理职能、情感职能、精神健康、活力及社会功能6个子项目改善程度较对照组患者高,差异均有统计学意义(均P <0. 05),观察组患者护理满意度为92. 7%,显著高于对照组患者的73. 2%,两组比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论优质护理干预可以有效的改善结直肠癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者的生活质量及护理满意度,值得临床推广应用。     

循证护理干预对胃癌患者生活质量的影响

目的循证护理干预对胃癌患者生存质量的影响。方法选取2013年10月至2014年7月间收治的150例胃癌患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,其中观察组77例,对照组73例。观察组患者给予循证护理干预,对照组患者给予常规护理干预,比较两组患者护理前后心理功能、躯体功能、社会功能维度评分变化情况。结果在治疗护理前,观察组和对照组患者心理功能、躯体功能、社会功能维度评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗护理8周后,观察组患者在心理功能、躯体功能、社会功能维度评分及总分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为100.0%,高于对照组的83.5%(P<0.05)。结论胃癌患者采用循证护理干预能够针对性地提高患者的躯体功能,改善患者心理状况,提高患者的社会功能,从而有效提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

循证护理对肿瘤患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨循证护理对肿瘤患者疼痛以及生活质量的影响效果。方法将126例肿瘤患者随机分为循证护理的观察组以及常规护理的对照组,观察两组患者的疼痛控制情况、护理满意度以及出院后3个月的生活质量。结果经过不同的护理措施后,在疼痛各级评定中,观察组患者均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为93.7%,对照组为79.4%,差异有统计学意义(P<0.01)。出院后,观察组患者各项生活质量指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肿瘤患者中实施循证护理措施,不仅可有效减轻患者疼痛程度,提高护理满意度,而且对改善患者的生活质量大有裨益。     

化疗对肺癌患者生活质量及焦虑情绪的影响及分析

背景与目的通过观察肺癌患者化疗前后生活质量及焦虑情绪的改变,探讨化疗对肺癌患者生活质量及焦虑情绪的影响。方法随机抽取住院化疗的肺癌患者58例,分别于化疗前、化疗后2周期1星期内、化疗后4周期1星期内评估临床疗效,并进行肺癌患者生活质量量表(QLQ-C30)和ZUNG焦虑自评量表(SAS)评分。结果化疗前,生活质量功能领域、疲乏、呼吸困难条目得分较高,有焦虑情绪的占56%,SAS得分为49.54±5.64;焦虑症状与失眠轻度相关(P<0.05);化疗后2周期,呼吸困难得分下降,失眠、食欲丧失得分上升,较化疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);有焦虑情绪的占80%,SAS得分为52.48±6.10,较化疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);有基础病患者SAS得分高于无基础病患者,差异有统计学意义(P<0.05);焦虑症状与疲乏、呼吸困难轻度相关(P<0.05)。化疗后4周期,躯体、角色、情绪、社会功能得分下降明显,恶心呕心、食欲不振、便秘、经济困难条目得分上升,较化疗后2周期相比差异有统计学意义(P<0.05);有焦虑情绪的占72%,SAS得分为54.82±6.55,较化疗后2周期相比无统计学差异;SAS得分与KPS呈负相关(P<0.05);焦虑症状与疲乏、失眠相关(P<0.01),与便秘轻度相关(P<0.05)。结论化疗过程中,部分肺癌患者躯体症状得到缓解,焦虑情绪明显增加,生活质量有所下降,医务工作者应及时评价患者生活质量及情绪改变,提高患者生活质量,积极地对患者进行心理疏导治疗。     

心理干预对非小细胞肺癌化疗患者负性心理及生活质量的影响

目的探讨心理干预措施对非小细胞肺癌化疗患者负性心理反应的作用及其对生活质量的影响。方法选择2012年10月至2014年12月间收治的98例肺癌患者,采用随机数字表法随机分为研究组(51例)和对照组(47例)。研究组患者在常规化疗方案的基础上进行心理干预,对照组患者行常规化疗方案。采用抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)和中国癌症化疗患者生活质量调查问卷(QLQ-CCC)评价并比较两组患者的干预效果。结果护理干预前后,两组患者症状自评量表(SCL-90)各因子评分比较显示,干预前两组间各因子的差异均无统计学意义(P>0.05),干预后研究组患者各因子评分均明显降低(P<0.05),对照组患者无明显变化(P>0.05),且研究组患者的各因子评分均低于对照组(P<0.05)。两组患者首次测评SAS及SDS评分的差异无统计学意义(P>0.05)。干预第8周时,研究组患者评分显著低于首次测评(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05),且研究组患者显著低于对照组(P<0.05)。两组患者化疗前,在生理功能、心理功能和社会功能障碍、日常活动影响以及对治疗的满意态度等评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。护理干预第8和16周时,研究组患者各方面评分均低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可以明显改善非小细胞肺癌患者的心理障碍,提高患者的生活质量。     

家庭护理干预对宫颈癌手术患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨家庭护理干预对宫颈癌手术患者生活质量及心理状态的影响。方法选取2014年1月至2015年1月间行宫颈癌手术的102例患者作为研究对象,采用简单随机抽样法,将患者分为观察组和对照组,每组51例。观察组患者手术后除接受常规康复护理外,还要接受家庭护理干预;对照组患者手术后只接受常规康复护理。患者出院6个月后,采用生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)和症状自评量表(SCL-90)对患者的生活质量及心理状态进行评价和比较。结果观察组患者躯体功能(69.11±5.66)分、情绪功能(70.61±5.23)分、认知功能(62.43±4.53)分、角色功能(67.36±4.70)分、社会功能(69.26±4.70)分和整体生活质量(69.78±4.37)分,均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.001)。观察组患者躯体化(1.45±0.53)分、人际关系敏感(1.59±0.56)分、强迫症状(1.72±0.83)分、焦虑(1.75±0.62)分、偏执(1.54±0.57)分、抑郁(1.68±0.71)分、敌对(1.53±0.64)分、恐怖(1.29±0.49)分和精神病性(1.36±0.52)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论家庭护理干预能有效减少宫颈癌手术患者的负面情绪,显著提高患者生活质量。     

护理干预对肺癌化疗患者疗效和生活质量的影响

目的探讨护理干预应用于肺癌化疗的临床疗效和对患者生活质量的影响。方法选取2013年8月至2015年8月间湖北省宜城市人民医院中医院收治的90例肺癌化疗患者,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组患者采用护理干预,对照组患者采用常规护理,观察和比较两组患者化疗期间焦虑、抑郁情绪、不良反应和护理后的生活质量。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分较对照组均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率较对照组均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后生活质量各维度和总分较对照组均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够明显改善患者的负面情绪,降低化疗期间不良反应,提高生活质量。     

连续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量和负性情绪的影响

目的 探讨连续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量和负性情绪的影响。方法 采用随机数字表法将160例晚期肺癌化疗患者分为常规组（常规护理）和连续性干预组（连续性护理）,每组80例。比较两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、肺癌患者生存质量测定量表（FACT-L）评分及化疗依从性。结果 干预前,两组患者SAS、SDS、FACT-L各维度评分比较,差异均无统计学意义（P﹥0.05）;干预后,两组患者SAS、SDS、FACT-L各维度评分均低于本组干预前（P﹤0.05）,且连续性干预组患者SAS、SDS、FACT-L各维度评分均明显低于常规组（P﹤0.01）。连续性干预组患者化疗依从性明显优于常规组,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论连续性护理干预有助于提高晚期肺癌患者化疗依从性、生活质量,减少患者焦虑抑郁不良情绪。     

循证护理干预对胃癌化疗患者心理状况和并发症的影响

目的探讨循证护理干预对胃癌化疗患者心理状况和并发症的影响。方法选取2013年6月至2015年5月间泰山医学院附属医院收治的68例胃癌化疗患者,采用随机数字表法随机分成观察组和对照组,每组34例。观察组患者接受常规护理基础上的循证护理干预,对照组患者仅接受常规护理。比较两组患者护理前后的心理状况和并发症发生率。结果两组患者护理前焦虑、抑郁得分间差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者焦虑、抑郁得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可有效改善胃癌化疗患者的心理状况,并降低并发症的发生率。     

心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年9月至2015年12月间四川达州市中心医院收治的100例新辅助化疗的宫颈癌患者,根据入院顺序分为观察组与对照组,每组50例。观察组患者在常规护理的基础上加用心理护理干预,对照组患者予以常规护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评价量表(SF-36)和生活健康状况量表(SCL-90)比较患者心理状况及生活质量情况,采用匹兹堡睡眠质量表(PSQI)比较两组患者的睡眠质量。结果干预前,两组患者生活质量、焦虑、抑郁、心理健康状况和睡眠情况评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后,观察组患者生活质量、焦虑、抑郁、心理健康状况和睡眠情况评分改变情况均明显优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论新辅助化疗宫颈癌患者予以心理护理能减少患者不良情绪,改善心理状态,提高临床治疗配合率与患者生活质量。     

情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者手术后生活质量的影响

目的探讨情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者术后生活质量的影响。方法 2010年1月至2012年12月收治的200例晚期肺癌患者随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者接受常规肺癌开胸手术护理,观察组患者在常规护理的基础上进行情绪疏导及心理干预。对所有患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定及血压监测。结果术前1d、术后5d观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前1d及术后5d两组患者的舒张压无明显差异,观察组患者的收缩压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论情绪疏导及心理干预可以有效缓解患者的心理压力,提高患者的生活质量。     

心理干预联合个体化营养管理对肿瘤化疗患者心理健康及生活质量的影响

目的探索心理干预联合个体化营养管理对肿瘤化疗患者心理健康及生活质量的影响。方法选取120例肿瘤化疗患者,根据干预方法分为观察组(常规卫生宣教加心理干预联合个体化营养管理)60例和对照组(常规卫生宣教)60例。采用汉密尔顿焦虑评分量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD)、简明心境量表(BPOMS)、生活质量量表(QLQ-C30)评估两组患者化疗前后的情绪及生活质量等,并通过Log-rank检验分析两组患者的生存情况。结果化疗前,两组患者的HAMA、HAMD、BPOMS、QLQ-C30各项评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);化疗后,两组患者的HAMA、HAMD、紧张-焦虑、抑郁-沮丧、发怒-敌视、疲劳-迟钝、慌乱-迷惑评分均低于本组化疗前(P﹤0.05),且观察组上述各项评分均低于对照组(P﹤0.05);化疗后,两组患者的精力-活动、身体功能、生理功能、心理功能、社会功能评分均高于本组化疗前(P﹤0.05),且观察组上述各项评分均明显高于对照组(P﹤0.01)。随访1年,观察组患者死亡21例,对照组患者死亡25例;Log-rank检验结果显示,观察组患者的生存情况优于对照组(P﹤0.05)。结论与常规卫生宣教比较,心理干预联合个体化营养管理可以改善患者的不良情绪和心理状况,提高生活质量。     

综合护理措施对晚期非小细胞肺癌化疗患者癌性疲乏与生活质量的影响

目的探讨综合护理措施对晚期非小细胞肺癌化疗患者癌性疲乏与生活质量的影响。方法选取2018年1月至2019年12月间开封市中心医院收治的进行化疗治疗的88例晚期非小细胞肺癌化疗患者,根据护理方法不同进行分组,采用常规护理措施的44例患者纳入对照组,采用常规护理和综合护理措施的44例患者纳入研究组。比较两组患者化疗前后癌性疲乏情况和生活质量。结果化疗前,两组患者疲乏量表中认知疲乏、躯体疲乏、情感疲乏和行为疲乏评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);化疗后,研究组患者各疲乏评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。化疗前,两组患者生活质量各评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);化疗后,研究组患者心理、生理、环境、独立性、精神与社会关系评分均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理措施能够有效纠正晚期非小细胞肺癌化疗患者的癌性疲乏情况,改善其生活质量。     

协同护理对非小细胞肺癌化疗患者自我护理能力、癌因性疲乏和生活质量的影响

目的探讨协同护理模式对非小细胞肺癌(NSCLC)化疗患者自我护理能力、癌因性疲乏和生活质量的影响。方法选取2010年1月至2017年1月间南充市中心医院嘉陵院区收治的行化疗治疗的96例NSCLC患者,按照护理方法不同分为观察组和对照组,每组48例。患者均予以临床对症治疗,对照组患者采用常规临床护理干预,观察组患者采用协同护理模式干预,比较两组患者自我护理能力、癌因性疲乏、生活质量及护理满意度。结果干预后,观察组患者自我护理能力评分提高程度明显大于对照组,癌因性疲乏评分降低程度明显大于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组患者生活质量评分较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理总满意度为95.8%,明显高于对照组的79.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式可明显减轻NSCLC化疗患者的癌因性疲乏程度,提高自我护理能力和生活质量,值得临床推广。