饮食干预结合健康教育对消化道溃疡患者幽门螺旋杆菌的影响

目的探析饮食干预结合健康教育对消化道溃疡患者幽门螺旋杆菌根除率与生活质量所产生的影响。方法选择我院于2014年1月至2015年1月期间收治的50例消化道溃疡患者作为研究对象,分为观察组和对照组。两组患者均采用常规治疗方法进行治疗,对照组施行常规护理,观察组施行饮食干预结合健康教育。比较两组患者的幽门螺杆菌根除率、生存质量评分以及治疗有效率。结果观察组患者的幽门螺杆菌根除率达到92%,明显高于对照组的80%,另外生活质量评分(578.5±92.6)也明显高于对照组(521.7±84.3),比较具有统计学意义(P0.05),治疗总有效率为92.00%,高于对照组的76.00%,比较具有统计学意义(P0.05)。结论饮食干预结合健康教育的实施与常规护理相比幽门螺杆菌根除率明显更好,生存质量评分以及治疗有效率获得明显提高,效果非常显著,值得推广。     

两种三联疗法对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的对比研究

目的探讨两种三联疗法对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡临床效果。方法选取我院2011年5月～2012年8月收治幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者180例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各90例;其中对照组患者采用甲硝唑、阿莫西林及奥美拉唑三联治疗;观察组患者采用克拉霉素、阿莫西林及奥美拉唑三联治疗;比较两组患者临床治疗总有效率、溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率等。结果对照组和观察组患者临床治疗总有效率分别为77.8%,94.4%;观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者溃疡愈合率分别为50.0%,82.2%;观察组患者溃疡愈合率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者幽门螺杆菌根除率分别为61.1%,88.9%;观察组患者幽门螺杆菌根除率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑三联治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡可有效改善临床症状,促进溃疡愈合,提高幽门螺杆菌根除率,具有临床使用价值。     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的:探讨雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将380例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各190例。观察组患者给予雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组患者给予胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.84%,明显高于对照组的81.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为97.37%,明显高于对照组的82.11%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好,幽门螺杆菌根除率高。     

金双歧联合三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的:探讨金双歧(内蒙古双奇药业股份有限公司出品,批准文号:国药准字S19980004,全名为双歧杆菌乳杆菌三联活菌片,金双歧为其商品名)联合三联疗法在幽门螺杆菌根除治疗中的疗效。方法:选取50例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为两组。观察组使用金双歧联合三联疗法进行治疗,对照组仅给予三联疗法进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者症状缓解率为92.0%,溃疡愈合率为96.0%,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的幽门螺杆菌根除率为88.0%,明显高于对照组患者的根除率(P<0.05),且患者耐受性佳,未出现严重的不良反应。结论:采用金双歧联合三联疗法对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者进行治疗,能够明显提高幽门螺杆菌的根除率,并减少不良反应。     

克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌感染性消化道溃疡患者Hp根除率的影响

目的：探讨克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌感染性消化道溃疡患者幽门螺杆菌（Hp）根除率的影响。方法选取72例幽门螺杆菌感染性消化道溃疡患者,随机将其分为2组。观察组37例,采用克拉霉素+甲硝唑+奥美拉唑三联疗法治疗;对照组35例,采用阿莫西林+甲硝唑+奥美拉唑三联疗法治疗,比较2组患者的临床疗效和Hp根除率的差异。结果观察组治疗有效率（89.19%）显著高于对照组（74.26%）,且Hp根除率（91.89%）显著高于对照组（74.26%）,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较,观察组溃疡愈合率和腹痛缓解率均显著增高（P<0.05）。结论克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌感染性消化道溃疡患者疗效显著,提高Hp根除率、溃疡愈合率和腹痛缓解率,值得临床推广使用。     

雷贝拉唑三联方案治疗92例幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者的临床疗效分析

目的:分析雷贝拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者的临床疗效。方法:选取184例幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者,分为对照组和观察组,每组各92例。对照组患者采用奥美拉唑三联方案(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)进行治疗,观察组患者采用雷贝拉唑三联方案(雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素)进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者的溃疡愈合时间、愈合率、Hp根除时间和根除率,观察组显著优于对照组(P<0.05)。两组患者临床疗效比较,对照组总有效率为80.43%,观察组患者总有效率95.65%,观察组显著高于对照组(P<0.05);同时观察组患者治疗的痊愈率(57.61%)显著高于对照组(31.52%)(P<0.05)。结论:雷贝拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者的临床疗效显著,溃疡愈合率高,幽门螺杆菌清除率高,值得临床广泛推广应用。     

复方尿囊素四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性老年消化性溃疡的疗效

目的:评价复方尿囊素四联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阳性老年消化性溃疡的疗效。方法:选择Hp阳性老年消化性溃疡患者100例,随机分为两组,各50例。对照组前2周予标准三联疗法根除Hp治疗,第3~6周继续用雷贝拉唑。观察组在对照组基础上加复方尿囊素。比较两组患者的Hp根除率、溃疡愈合质量。结果:治疗后,观察组的Hp根除率(92.0%)优于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组消化性溃疡愈合率和S2期获得率(94.0%、86.0%)均明显优于对照组(80.0%、70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方尿囊素四联疗法可显著提高Hp根除率、消化性溃疡愈合质量。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效

目的 探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效.方法 方便选取2015年6—12月该院消化内科收治的幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者80例作为观察对象.采用随机数表法将所有患者分为观察组与对照组,对照组40例患者采用常规奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素药物治疗,观察组40例患者则采用阿莫西林、克拉霉素联合雷贝拉唑治疗,比较两组患者药物治疗效果,并对比两组患者幽门螺杆菌根除率,随访复发率以及不良反应发生结果 .结果 观察组患者治疗后的总有效率为95.00%、幽门螺杆菌根除率为90.00%,明显高于对照组的77.50%、72.50%(P<0.05),但两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);并且随访1年结果 显示观察组患者幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡复发率(5.00%)明显低于对照组复发率(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡临床疗效显著,并且患者幽门螺杆菌根除率较高,治疗后不易复发,可作为幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者首选药物治疗方案.     

黄连素结合三联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的:观察和分析黄连素结合三联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法:选择2011年1月~2012年1月就诊我院内科治疗消化性溃疡的100例患者,随即分成2组,采用黄连素结合三联疗法进行治疗,对照组患者采用单纯三联疗法进行治疗,观察患者的溃疡恢复情况以及幽门螺杆菌感染的情况。结果:观察组治疗总有效率94.0%明显高于对照组78.0%;观察组幽门螺杆菌感染率和不良反应发生比例明显少于对照组,各组数据比较均有统计学意义(P0.05)。结论:黄连素结合三联疗法根除幽门螺杆菌感染的效果明显,明显减少幽门螺杆菌的感染,可缓解病情,提高患者生活质量,值得推广。     

幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡应用复方铝酸铋的治疗效果研究

目的探讨复方铝酸铋治疗幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡的临床疗效。方法选择126例消化性溃疡患者,根据幽门螺旋杆菌是否检测阳性分为观察组和对照组,分别71例、55例。对照组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组在对照组的基础上给予复方铝酸铋治疗。结果观察组和对照组分别71例、55例,观察组总有效率为94.37%,对照组为81.82%;观察组HP根除率为74.65%,对照组为56.36%,观察组有效率明显高于对照组(P0.05)。观察组治疗后溃疡面积低于对照组(P0.05)。结论复方铝酸铋治疗幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡疗效确切,HP根除率高,且安全可靠,值得推广。     

奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗效果分析

目的:探讨奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗效果。方法:60例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者根据治疗药物应用的不同平分为2组,2组患者都采用三联疗法,治疗组为奥美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星治疗,对照组为法莫替丁+克拉霉素+左氧氟沙星治疗。结果:治疗组总有效率(96.7%)明显高于对照组(70.0%),2组对比差异明显(P<0.05);治疗组的幽门螺杆菌根除率也明显高于对照组(P<0.05)。结论:奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗应用能提高治疗疗效,提高幽门螺杆菌根除率,值得推广应用。     

药物治疗根除幽门螺杆菌治疗新思路

目的:探讨根除幽门螺杆菌感染联合用药的治疗效果,分析幽门螺杆菌的根除对消化性溃疡患者溃疡愈合的影响,为临床提供借鉴意义。方法:选择70例消化性溃疡患者,将其随机分为对照组与观察组,每组35例,对照组患者采用奥美拉唑联合甲硝唑和阿莫西林予以治疗,观察组则采用奥美拉唑联合克拉霉素和替硝唑予以治疗,观察两组患者的幽门螺杆菌阴性率,并将结果进行回顾性分析。结果:观察组患者的幽门螺杆菌根除率(88.6%)明显高于对照组(65.7%),治疗后消化性溃疡患者的疼痛感均有不同程度的减轻,溃疡愈合情况与治疗前相比更加良好,效果显著。结论:克拉霉素联合替硝唑可以减少耐药性,在一定程度上提高了幽门螺杆菌的根除率。     

不同方法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果比较

目的:比较序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床效果。方法:采用随机双盲方法将安阳地区医院收治的76例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者分为观察组与对照组,各38例,观察组采用序贯疗法进行治疗,对照组采用三联疗法进行治疗,比较两组患者临床治疗效果、Hp根除率、溃疡复发率。结果:观察组治疗总有效率及Hp根除率分别为97.4%、94.7%,对照组治疗总有效率及Hp根除率分别为76.3%、78.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡复发率明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡效果确切,能够快速清除Hp,具有复发率低等优势,可推广使用。     

2种根除幽门螺杆菌方法治疗消化性溃疡临床疗效比较

目的比较两种根除幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）的不同联合方法治疗消化性溃疡的疗效。方法选取2008年1月—2012年4月该院确诊的160例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,并将其按随机数字化法均分为观察组（80例）与对照组（80例）,分别给予不同的三联疗法根除幽门螺旋杆菌,观察组用奥美拉唑＋左氧氟沙星＋克拉霉素,对照组用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素,治疗时间均为2周,2个月后复查胃镜及幽门螺杆菌。结果所有患者均获随访,观察组幽门螺杆菌根除率为93.75%（75/80）,对照组幽门螺杆菌根除率为83.75%（67/80）,观察组幽门螺杆菌根除率高于对照组,经比较,差异统计学意义（χ2=4.006;P=0.045〈0.05）,观察组溃疡愈合率为92.50%（74/80）,对照组溃疡愈合率为81.20%（65/80）,观察组溃疡愈合率高于对照组,经比较,差异有统计学意义（χ2=4.440;P=0.035〈0.05）。结论 2种方法均适合临床治疗消化性溃疡,但观察组三联疗法的幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率疗效较好,值得临床推广。     

乳酸左氧氟沙星片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果观察

目的探讨乳酸左氧氟沙星片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的临床效果。方法选取淮阳县人民医院77例Hp相关性胃溃疡患者,随机分为观察组(39例)和对照组(38例)。对照组实施常规三联疗法,观察组于三联疗法基础上加用乳酸左氧氟沙星片治疗,观察比较两组Hp根除率、溃疡愈合率及复发率。结果治疗后观察组Hp根除率(84.62%)、溃疡愈合率(82.05%)均高于对照组(60.53%、57.89%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三联疗法与乳酸左氧氟沙星片联合治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果显著,可有效根除幽门螺杆菌,促进溃疡愈合,减少复发。     

四联序贯疗法治疗老年幽门螺旋杆菌相关性胃十二直肠溃疡患者疗效分析

目的探讨四联序贯疗法治疗老年幽门螺旋杆菌相关性胃十二指肠溃疡的疗效。方法以本院收治的160例老年幽门螺旋杆菌相关性胃十二指肠溃疡患者为观察对象,随机分成两组,各80例,观察组采取四联序贯疗法,对照组采取三联疗法,比较两组治疗效果。结果两组治疗后症状积分明显降低,观察组幽门螺旋杆菌根除率85%,总有效率92.5%,对照组幽门螺旋杆菌根除率62.5%,总有效率81.3%,组间比较差异具统计学意义。观察组不良反应率8.8%,对照组不良反应率6.3%,组间比较无统计学意义。结论四联序贯疗法治疗老年幽门螺旋杆菌相关性胃十二指肠溃疡的疗效显著,安全性良好。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床效果。方法整群选取该院2013年11月—2015年11月收治的幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者76例,随机分为两组,各38例。对照组给予标准三联疗法治疗,观察组在此基础上结合中药治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率为97.37%,幽门螺杆菌根除率为97.37%,均高于对照组的73.68%和76.32%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡可提高疗效,根除幽门螺杆菌,减少不良反应。     

新序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察新序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法:选择86例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,按随机数字法随机分为治疗组和对照组,对照组43例给予传统三联疗法进行治疗,治疗组给予新序贯疗法进行治疗。结果:治疗组患者的幽门螺杆菌根除率为95.65%,对照组幽门螺杆菌根除率为76.09%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新序贯疗法可显著提高Hp阳性消化性溃疡患者Hp的清除率,有效溃疡复发率,提高溃疡愈合质量。     

四联疗法对治疗幽门螺旋杆菌所致消化性溃疡的疗效分析

目的:探讨四联疗法治疗幽门螺杆菌所致消化性溃疡的临床疗效.方法:选取2015年6月至2017年6月在该院收治的幽门螺旋杆菌阳性的消化性溃疡患者120例,采用四联疗法收治的患者60例,作为实验组;同期采用三联疗法收治的患者60例,作为对照组.结果:治疗2周,停药4周后,实验组愈合率93.33%,对照组愈合率81.67%,实验组疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义.实验组患者Hp根除率为90%,对照组患者根除率为76.67%,差异同样具有统计学意义.Hp根除患者溃疡治疗愈合率100%,Hp非根除患者溃疡治疗愈合率25%,差异具有统计学意义.结论:针对幽门螺旋杆菌所致消化性溃疡,四联疗法较三联疗法有更好的疗效,此外根除幽门螺旋杆菌可以显著增强治疗方案的效果.     

中西医结合治疗幽门螺杆菌检测阳性的消化性溃疡

目的:观察中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效.方法:62例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为中西医结合组和对照组.结果:溃疡愈合率,中西医结合组为88%,对照组为66%(P<0.05);幽门螺杆菌清除率,中西医结合组为75%,对照组为50%(P<0.05).中西医结合组中溃疡愈合、幽门螺杆菌根除者24例,6个月以后胃镜复查,溃疡无复发,幽门螺杆菌均阴性.结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,疗效满意,无明显副作用.