心理干预对乳腺癌术后患者及其配偶生活质量的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌术后患者及其配偶生活质量的影响,以期提高乳腺癌患者术后生活质量。方法将60例需行手术治疗的乳腺癌患者随机分为干预组和对照组各30例,其配偶按照患者分组同时一一对应分为干预配偶组及对照配偶组,对照组采取常规护理,对照组及其配偶在常规护理基础上进行心理干预,于人院时及术后3个月时分别进行生活质量综合评定问卷调查（GQOLI-74量表）。结果入院时两组患者及其配偶GQOLI-74量表躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能维度评分及总分比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但术后3个月时两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能维度评分及总分均高于入院时（P〈0．05）,配偶心理功能、物质功能维度评分及总分也高于入院时（P〈0．05）,干预组患者及其配偶的生活质量改善程度优于对照组及其配偶（尸〈O．05）。结论对乳腺癌手术患者及其配偶进行个性化的心理干预有助于提高患者及其配偶后期的生活质量。     

心理护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪及生活质量的影响。方法将我院2016年1月~2017年1月间收治的72例乳腺癌手术患者作为研究对象,均行改良根治术,术后均经病理证实,所有患者采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组各36例,对照组采用常规护理,干预组在对照组的基础上分别于术前、术中及术后联合心理护理干预。比较两组患者的焦虑、抑郁心理评分、疼痛程度及生活质量评分。结果与干预前比较,干预后干预组的焦虑、抑郁心理评分明显降低,干预组干预后的SAS评分为(31.42±6.38)分、SDS评分为(32.65±7.30)分,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者轻度疼痛、中度疼痛的比率分别显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与干预前比较,干预后两组的GQOLI-74量表评分中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能明显升高,干预组干预后的GQOLI-74量表评分中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能分别为(51.2±9.3)分、(53.2±11.5)分、(55.7±11.6)分、(51.2±14.3)分,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌手术患者实施心理护理干预,不仅有利于缓解患者的抑郁、焦虑等不良情绪,同时有利于减轻患者的疼痛程度,提高患者的生活质量,从而进一步有利于促进患者的身体及社会功能的恢复。     

个性化护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者效果的价值体会

目的分析个性化护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者效果的价值。方法选取于本院接受白内障合并青光眼手术治疗的患者48例,随机分成2组,即对照组(24例)和观察组(24例),对照组行常规护理干预,观察组行个性化护理干预。结果观察组物质生活评分为(88.94±8.92)分、社会功能评分为(91.03±8.96)分、躯体功能评分为(89.48±8.95)分、心理功能评分为(88.73±8.76)分、焦虑评分为(15.75±1.52)分、抑郁评分为(16.28±1.64)分,依次与对照组对比,差异显著,P0.05。结论白内障合并青光眼患者接受个性化护理干预,可以显著改善患者的心理状态,提升其生活质量。     

系统化护理干预对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏的影响研究

目的观察系统化护理对乳腺癌患者围手术期癌因性疲乏程度产生的影响。方法选择我院2014年4月~2016年2月收治的乳腺癌患者117例作为研究对象;通过抽签将患者分为两组,观察组:一般常规护理+系统化护理干预;对照组:一般常规护理;观察比较两组乳腺癌患者的癌因性疲乏程度、护理满意度以及生活质量评分等。结果生活质量评分方面,包括躯体功能、心理健康、社会功能、物质生活,护理前后,均得到显著地改善,在护理后,观察组显著优于对照组(P0.05);在癌因性疲乏程度评分方面,护理前,两组患者无显著性差异(P0.05),护理后,观察组疲劳程度显著低于对照组(P0.05);在护理满意度评分方面,观察组护理满意度评分为(92.25±1.76)分,对照组为(83.25±1.39)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者围手术期系统护理干预的顺利实施,能够使患者的癌因性疲乏程度获得明显减轻,证明乳腺癌患者围手术期护理过程中,值得系统护理干预广泛普及。     

综合护理干预对急性胃穿孔患者术后疼痛程度及护理满意度的影响观察

目的研究对急性胃穿孔患者实施综合护理干预的临床效果。方法抽取某时段内我院护理的急性胃穿孔患者64例,按护理措施差异分为2组,对照组常规护理,观察组综合护理干预,对比分析患者术后疼痛程度、护理满意度以及生活质量改善情况。结果经护理后观察组VAS(3.11±0.36)分,对照组(5.55±1.66)分。观察组满意度96.8%,对照组为81.2%。经护理后观察组心理功能(66.33±5.22)分,躯体功能(76.11±5.22)分,物质生活(76.33±5.22)分,社会功能(78.23±5.22)分;观察组生活质量各项评分均较对照组高。护理满意度、VAS评分、护理前后生活质量改善情况对比存在统计学差异,P 0.05。结论对急性胃穿孔患者实施综合护理干预作用显著,值得推广。     

持续性护理对老年髋部骨折患者术后生活质量的影响

目的探讨持续性护理对老年髋部骨折患者术后生活质量的影响。方法选取本院2015年1月至2018年1月收治的104例老年髋部骨折患者,全部患者均行手术治疗,将其随机分成两组52例,对照组实施常规护理,观察组在上述基础上实施持续性护理,术后6个月采用生活质量量表(QLQ-C30)评价两组的生活质量,根据髋关节评分(Harris)和Barthel(巴塞尔指数评定量表)对比两组患者的髋关节功能恢复效果及日常生活能力水平。结果干预后观察组认知功能(CF)、情绪功能(EF)、角色功能(RF)、社会功能(SF)、躯体功能(PF)评分均明显低于对照组(P0.05),生活总质量评分(QL)评分明显高于对照组(P0.05);干预后观察组患者髋关节评分(75.37±5.09)分和日常生活能力评分(75.29±12.46)明显高于对照组的(67.29±5.65)分和(61.35±13.12)分(P0.05)。结论采用持续性护理对老年髋部骨折患者实施临床护理能够有效提高患者生活质量和日常生活能力,促进患者髋关节功能恢复,预后良好。     

综合护理干预对膝关节镜手术患者功能锻炼依从性及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对膝关节镜手术患者功能锻炼依从性及生活质量的影响.方法 选择2012年1月至2014年6月在本科室接受膝节关镜手术的120例患者,根据入院的先后随机分为观察组与对照组,每组60例.观察组运用综合的护理干预措施进行护理,对照组运用普通护理措施进行护理.采用自行设计的早期功能锻炼依从性评估表调查患者的依从性,诺丁汉健康调查表调查患者的生活质量,比较两组患者干预前后的功能锻炼依从性及生活质量的差别.结果 干预前,实验组中73.3%(44/60)的患者对功能锻炼不依从,对照组中68.3%(41/60)的患者对功能锻炼不依从.干预后,观察组患者依从性得分为(2.72±1.18)分,对照组患者依从性得分为(1.92±1.29)分,两组得分差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量各维度得分分别为精力维度(7.11±1.82)分、疼痛维度(2.54±0.84)分、情感维度(3.21±0.91)分、睡眠维度(9.16±1.97)分、社交功能维度(1.83±0.64)分、躯体功能维度(2.25±1.40)分;对照组生活质量各维度得分分别为精力维度(9.53±2.24)分、疼痛维度(4.21±0.92)分、情感维度(4.42±0.64)分、睡眠维度(10.66±2.74)分、社交功能维度(3.10±0.84)分、躯体功能维度(3.31±1.13)分;实验组与对照组生活质量6个维度比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预能有助于提高膝关节镜手术患者功能锻炼依从性,改善生活质量.     

应用整体护理干预老年痴呆患者认知功能的效果分析

目的观察整体护理干预对老年痴呆患者认知功能的临床效果。方法选取我院2015年2月至2016年1月住院部收治的120例老年痴呆患者,将其按照简单随机的方式分为2组,观察组-60例,对照组-60例。其中观察组患者给予整体护理干预,对照组患者实施常规护理,观察2组患者在不同护理后的MMSE评分、ADL评分、生活质量。结果观察组患者的MMSE评分(16.10±4.65分)、ADL评分(70.12±4.35分)、生活质量、躯体功能(73.23±6.02)分、健康状况(77.22±6.34)分、心理健康(75.35±6.15)分、社会功能(73.25±6.10)分均优于对照组数据(P0.05)。结论老年痴呆患者应用整体护理干预可以有效的提高认知功能和生活能力,临床上值得推广。     

综合护理干预在提高乳腺癌手术患者生活质量中的应用

目的:探讨综合护理干预在提高乳腺癌手术患者生活质量中的应用效果。方法:将收治的112例乳腺癌患者随机分成两组(对照组56例、干预组56例),对照组实施临床基础护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较两组患者护理结果。结果:干预组患者生活质量评分结果为(41.5±0.68)分,对照组患者生活质量评分结果为(25.3±1.45)分;对照组并发症发生率30.35%,干预组并发症发生率10.72%,两组结果比较,干预组效果明显高于对照组,经统计学处理后有显著性差异(P<0.05)。结论:对乳腺癌手术患者实施综合护理干预,可提高患者生活质量,值得临床推广。     

激励式护理干预对中青年癌症过渡期患者生活质量的影响

目的 探讨激励式护理干预对中青年癌症过渡期患者生活质量的影响.方法 选取2017年1月至2018年12月就诊于安庆市第一人民医院肿瘤内科的84例中青年癌症患者作为研究对象,按照随机数字表法,分为对照组与干预组,每组42例.在治疗过渡期间,对照组给予常规术后护理,干预组实施激励式护理.采用中文版压力知觉量表(CPSS)、癌症疲乏量表(CFS)、自护能力测量量表(ESCA)和生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评定中青年癌症过渡期患者干预前后压力知觉、癌症疲乏、自护能力和生活质量.结果 干预6个月后,干预组患者CPSS、CFS得分分别为(26.41±4.35)和(23.81±8.23)分,均低于对照组;ESCA、生活质量各维度(心理、躯体、社会、物质)得分分别为(126.13±11.43)、(52.42±5.34)、(49.63±5.64)、(50.31±5.34)和(47.85±5.81)分,均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预前后干预组患者压力知觉、癌性疲乏、自护能力、生活质量各维度(心理、躯体、社会、物质)得分的差值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 激励式护理能改善中青年癌症过渡期患者压力知觉和癌症疲乏,提高自护能力和生活质量.     

评价综合护理干预对浅表性膀胱癌患者生活质量及依从性的影响

目的探索综合护理干预对浅表性膀胱癌患者生活质量及依从性的影响性。方法本次实验对象为浅表性膀胱癌88例患者(在2016年5月13日至2017年5月13日),随机分组化(44例每组),观察组和对照组分别采用综合护理干预和常规护理。结果观察组患者的社会功能(95.16±1.18)分、物质生活(93.22±2.48)分、躯体功能(95.19±1.45)分、心理功能(97.32±1.75)分、依从性(95.45%)均高于对照组(P0.05)。结论对浅表性膀胱癌患者实施综合护理干预效果显著,能够提高患者依从性,改善生活质量。     

整体护理干预对乳腺癌患者治疗后疲乏及生活质量的影响

目的观察治疗后的乳腺癌患者应用整体护理干预对于患者疲乏及生活质量的影响;方法选择我院的2013年7月至2014年1月就诊的乳腺癌患者中需要进行放化疗的94例患者作为研究对象,通过随机数字表法将患者分为观察组和对照组各47例,观察组应用整体护理干预,对照组采用常规放化疗护理,对比两组患者放化疗后疲乏及生活质量变化,以国际通用的癌症疲乏量表(CFS量表)和中国癌症病人生活质量(QOL)调查问卷进行评分,对患者跟踪回访6个月,根据护理前后两组患者评定结果进行分析;结果两组患者放化疗CFS评分和QOL评分比较无显著差异,(P0.05)患者的疲乏情况严重及生活质量属于中等偏下水平;观察组患者疲乏总分为(26.52±5.24)明显低于对照组(49.96±6.79);同时总分比较两组均较治疗前有所下降,但是观察组比较对照组更为明显,躯体疲乏方面评分为(15.09±3.28)、情感疲乏方面评分为(4.26±1.25)、认知疲乏为(6.98±3.27)与对照组评分均有显著差异(P0.01);观察组患者治疗后生活质量总分为(160.37±16.28)明显高于对照组(120.49±17.16);同时总分比较两组均较治疗前有所提高,但是观察组比较对照组更为显著,躯体功能方面评分为(46.24±5.21)、心理功能方面评分为58.41±1.26、社会功能评分为(49.56±4.28)、物质生活评分为(37.25±5.28)与对照组评分均有显著差异(P0.05);结论对于放化疗后的乳腺癌患者应用整体护理有助于提高患者的治疗后生活质量及降低癌因性疲乏的效果,可以在临床护理中进行大量应用。     

基于App的远程康复护理对血液透析患者心理状态、生活质量、自我管理能力及管路凝血的影响

目的 探讨基于App的远程康复护理对血液透析患者心理状态、生活质量、自我管理能力及管路凝血的影响。方法 选取我院2020年3月至2020年9月收治的42例血液透析患者作为对照组，实施常规护理干预，选取我院2020年9月至2021年3月收治的42例血液透析患者作为观察组，在对照组的基础上实施基于App的远程康复护理。比较两组患者心理状态、生活质量、自我管理能力肌管路凝血的影响。结果 干预后，观察组患者SAS、SDS评分分别为(36.58±4.26)分、(35.82±4.28)分，对照组SAS、SDS评分分别为(43.49±5.71)分、(48.27±5.63)分，与干预前比较，两组患者SAS、SDS评分均下降，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);干预后，两组患者自我管理能力均上升，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组社会功能评分为(94.21±1.28)分，物质生活为(96.54±1.05)分、躯体功能(95.14±1.08)分、心理功能(93.52±1.54)分，对照组干预后社会功能为(81.20±2.86)分、物质生活(84...     

护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响

目的:探究护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响。方法:选择68例乳腺纤维瘤患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理,观察组实施护理干预,对比两组护理前后抑郁评分、焦虑评分及护理后生活质量评分、护理满意度。结果:观察组干预后抑郁评分为(6.8±2.3)分、焦虑评分为(7.3±1.9)分,均较对照组明显降低(P<0.05);观察组干预后物质生活状态、心理功能、社会功能、躯体功能等生活质量评分均较对照组明显提高(P<0.05);观察组护理满意度为91.18%(31/34),明显高于对照组的67.65%(23/34),(P<0.05)。结论:在乳腺纤维瘤患者围术期应用护理干预可明显缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高其护理满意度,提升其生活质量。     

急性心肌梗死患者中实施整体护理对其生活质量的影响

目的:探讨整体护理干预对急性心肌梗死患者生活质量的影响。方法:选择80例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予急性心肌梗死的常规护理,观察组患者给予整体护理干预措施。采用生活质量量表(QOLI-74)对两组患者护理干预前和干预后的生活质量情况进行评定。结果:观察组和对照组护理后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等4个维度评分分别与本组护理干预前比较;观察组护理后的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等4个维度评分分别与对照组护理干预后的比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施整体护理干预有助于提高患者的生活质量,护理效果显著。     

综合护理干预在乳腺癌患者围手术期护理中的临床应用

目的探讨综合护理干预在乳腺癌患者围手术期护理中的临床应用。方法选择我院于2015年6月~2016年6月收治的乳腺癌患者60例,按照随机数字表法分为干预组与对照组,每组各30例。对照组患者给予常规对症护理,干预组在对照组基础上采取综合护理干预,对两组患者的焦虑、抑郁负性心理进行评价,并比较两组患者干预前后的生活质量QOL评分。结果干预组患者干预前SAS、SDS评分分别为(52.1±11.3)分、(51.3±15.2)分,干预后SAS、SDS评分分别为(32.5±11.5)分、(33.6±12.7)分,对照组患者干预前SAS、SDS评分分别为(53.2±12.7)分、(52.5±11.6)分,干预后SAS、SDS评分分别为(42.3±12.5)分、(41.3±13.8)分;干预组干预后的SAS、SDS评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前生活质量QOL评分比较,无统计学差异(P0.05);两组干预后生活质量QOL评分显著增加,与干预前比较均有统计学差异(P0.05);干预组干预后生活质量QOL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌患者围术期实施综合护理干预措施尤其心理护理干预,有利于缓解患者的焦虑、抑郁等负性心理,提高患者的生活质量。     

心智觉知四步骤干预护理法对老年强迫症患者的积极作用

目的 探讨心智觉知四步骤干预护理法在老年强迫症患者中的积极效果评价。方法 选取湖州市第三人民医院老年精神科2017年8月～2018年4月收治的74例老年强迫症患者,按照随机数字法分为两组,每组37例,仅接受常规药物治疗及护理者为对照组,在对照组基础上结合心智觉知四步骤干预护理法者为观察组,比较不同护理方法对患者的积极影响,观察指标包括压力知觉量表评分(CPSS)、强迫症状评分(YBOCS)及生活质量评分(GQOLI-74)。结果 观察组干预12周后的CPSS评分(26.50±2.22)分、强迫量表(6.12±4.35)分、强迫思维(3.20±1.88)分、强迫行为评分(2.95±1.75)分低于对照组,躯体功能(58.99±5.99)分、心理功能(55.75±5.68)分、社会关系(55.58±5.69)分及物质生活评分(50.75±5.88)分高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 心智觉知四步骤干预方法应用于老年强迫症患者中的价值确切可靠,能明显改善患者的心理状态与生活质量。     

探讨细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的总结探讨细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响。方法选择2018年1月至2018年12月我院收治的62例尿毒症患者作为研究对象,均接受血液透析治疗,将其随机分为观察组和对照组各31例,其中对照组接受常规护理,观察组接受细节护理干预,观察两组生活质量等指标。结果观察组躯体功能评分(52.5±1.3)分、社会功能评分(62.5±1.3)分、心理功能评分(70.2±1.1)分及物质生活评分(65.8±1.3)分均明显高于对照组,组间差异显著(P0.05);观察组并发症发生率9.68%明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论血液透析患者接受细节护理干预可以获益更多,值得推广使用。     

基于亲情疏导的心理护理对乳腺癌改良根治术后患者心理状态的影响

目的 探讨基于亲情疏导的心理护理在乳腺癌改良根治术患者护理中的应用效果。 方法 选择2018年1月—2019年12月于浙江医院行乳腺癌改良根治术的患者140例为研究对象,利用随机数表法将其分为干预组和对照组,每组70例。对照组给予常规术后护理,干预组在对照组的基础上给予基于亲情疏导的心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易生活质量量表(SF-36)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)以及本院自制调查问卷比较2组患者心理状态、生活质量、睡眠质量以及护理满意度。 结果 干预前,2组患者抑郁焦虑评分以及睡眠质量评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,干预组患者SAS评分为(24.37±2.21)分、SDS评分为(26.58±2.71)分,对照组患者SAS评分为(35.01±5.02)分、SDS评分为(37.12±3.55)分,干预组评分均低于对照组;术后7 d睡眠障碍评分干预组[(2.3±1.4)分]明显低于对照组[(4.6±1.3)分];干预后,干预组患者生活质量评分均明显高于对照组(均P<0.05)。干预后,干预组患者护理满意度为92.85%,对照组为78.57%,干预组明显高于对照组(P<0.05)。 结论 基于亲情疏导的心理护理可以有效改善乳腺癌改良根治术后患者心理状态,提高患者睡眠质量。      

个性化护理用于胆结石手术患者术前焦虑的临床效果观察

目的 为了缓解胆结石患者术前的焦虑心理,研究个性化护理干预应用的价值和意义.方法 按照随机双盲对照原则抽取2010年1月 2013年12月在该院住院的行手术治疗的胆结石患者300例作为研究对象并分组,其中对照组150例患者手术前给予常规的护理模式,而观察组的150例患者则给予个性化护理,分析和探讨二组患者护理后焦虑量表的改善情况及患者的满意度.结果 经过对比发现,二组患者的焦虑量表评分较护理前均有降低,但观察组患者降低的幅度明显大于对照组,且二组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者对护理服务的满意度和对照组患者相比明显占据优势,且二组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组ADL评分为(16.2±3.7)分,躯体功能评分为(59.6±7.5)分,心理功能评分为(65.8±9.2)分,社会功能评分为(57.2±6.5)分,均高于对照组(P＜0.05).结论 胆结石患者术前在常规护理基础上实施个性化护理,不仅有利于改善患者的临床症状,提高治疗的配合度,而且能够增加患者对护理服务的满意度,有利于护患沟通,值得临床应用.