肝病患者血清总胆汁酸检测及其临床意义

用酶比色法检测１１２例肝病患者的血清胆汁酸浓，结果表明，急性肝炎，慢性活动性肝炎，肝硬化，肝癌均明显高于正常对照组，慢性迁延性肝炎与正常对照组对比无显著性差异；慢性活动性肝炎，肝硬化患者血清胆汁酸水平与白蛋白呈负相差。     

血清胆汁酸、胆碱酯酶检测在肝病诊断中的临床应用

目的:探讨血清胆汁酸(TBA)、胆碱酯酶(CHE)与常规肝功指标联合检测在肝病诊断和鉴别诊断中的应用.方法:采用日立～7170全自动生化分析仪测定健康人、慢性迁延性肝炎、慢性活动性肝炎、肝硬化和肝癌等人群血清中TBA、CHE、ALT、AST、TBIL、ALP和GGT.结果:各肝病组血清TBA活性均显著高于正常对照组(P<0.01),且以急性肝炎最高,肝硬化次之,即急性肝炎>肝硬化>慢性活动性肝炎>肝癌.另外,慢性肝病组血清TBA异常率显著高于常规肝功指标(P<0.01);血清CHE测定中,肝病组CHE活性均低于正常对照组(P<0.05或P<0.01),其活性依次为肝硬化<慢性活动性肝炎<慢性迁延性肝炎<肝癌<急性肝炎,且除急性肝炎、慢性迁延性肝炎和肝癌组之间无显著差异外(P>0.05),与其余肝病组之间均有显著性差异(P<0.01).结论:血清胆汁酸(TBA)、胆碱酯酶(CHE)与常规肝功指标联合检测,对各类肝病特别是慢性肝损害的诊断、鉴别诊断以及预后判断具有重要的临床意义.     

血清Ⅳ型胶原和层粘连蛋白检测在肝纤维化中的诊断价值

目的：探讨肝病患者血清Ⅳ型胶原(Ⅳ—C)和层粘连蛋白(laminin，LN)联合检测的临床意义。方法：用放射免疫法检测98例肝病患者并与正常对照组比较。结果：慢性活动性肝炎(CAH)和肝硬化(LC)组血清Ⅳ—C、LN均显著高于正常对照组(P＜0．01)，而急性肝炎(AH)、慢性迁延性肝炎(CPH)与正常对照组差异均无显著性(P＞0．05)。结论：血清Ⅳ—C和LN的测定对肝纤维化的早期诊断、肝病患者病情的进展、转化及抗纤维化治疗有一定的临床意义。     

肝病诊断中总胆汁酸(TAB)、总胆红素(TB)及前清蛋白(PA)测定的价值

目的:探讨总胆汁酸、总胆红素及前清蛋白测定在肝脏疾病中的应用.方法:选取不同肝病患者204例,同时选取103例体检健康作为对照组,进行TAB、TB、PA血清水平测定.结果:TBA在慢性肝炎组、急性肝炎组、肝硬化组与对照组比较均差异有显著性;TB在急性肝炎组与正常对照组比较差异有显著性,PA在慢性肝炎组、肝硬化组与对照组比较差异有显著性.结论:TBA、TB、PA的测定在肝病的诊断及鉴别诊断中具有显著的临床应用价值.     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值

目的探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法本文对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）进行检测。结果急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组（P〈0.05）。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P〈0.05）;肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P〈0.05）。结论免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的作用

目的:探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法:对收治的急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05)。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

肝病患者血清前白蛋白检测的临床意义

目的：了解血清前白蛋白在肝病中的意义。方法：采用免疫比浊法对240例已经确诊的肝病患者的血清PA进行检测,比较血清PA在各型肝病组和健康对照组间以及各型肝病组的差异。结果：血清前白蛋白在肝病患者均有不同程度的降低,依次为急性肝炎〉慢性肝炎〉肝癌〉重型肝炎〉肝硬化,在急性肝炎与慢性肝炎、急性肝炎与肝硬化、急性肝炎与肝癌、急性肝炎与重型肝炎、肝硬化与慢性肝炎之间差异均有统计学意义,P〈0.01。结论：血清前白蛋白检测是反映肝脏功能的一项敏感指标,在肝病诊断中具有重要的临床意义。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的应用价值

目的:探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法:通过对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05)。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

Wilson病和非遗传性肝病患者血清铜代谢指标的检测

目的观察Wilson病(WD)和非遗传性肝病患者血清铜代谢指标的差异,为临床WD与非遗传性肝病患者的诊断和鉴别诊断提供依据。方法测定了97例WD患者、120例非遗传性肝病患者(包括原发性肝癌、乙肝肝硬化和急性肝炎患者)及59例正常对照者血清Cu、Fe、Sco和CP等指标。结果 WD组CP水平明显低于非遗传性肝病组和正常对照组(P0.01),肝癌组明显高于肝硬化组和对照组(P0.01),肝硬化组明显低于急性肝炎组和对照组(P0.01)。结论 WD患者铜代谢指标明显低于非遗传性肝病患者,是WD与非遗传性肝病患者鉴别诊断的主要依据。原发性肝癌患者铜代谢指标明显高于乙肝肝硬化患者,据此可与肝硬化患者进行鉴别诊断。     

腺苷脱氨酶、胆碱酯酶检测在急性肝炎中的应用评价

目的探讨腺苷脱氨酶(ADA)、胆碱酯酶(CHE)检测对肝病的诊断及疗效观察的应用评价。方法采用奥林巴斯AU2700生化自动分析仪、强生950干化学生化检测仪(VITROS950)测定急性肝炎患者及正常对照组血清ADA、CHE的活性。以在本院肝病门诊就诊的急性肝炎患者共185例为实验组,对照组105例。结果血清ADA实验组均高于对照组(P<0.01);而血清CHE则低于对照组(P<0.01)。结论联合检测ADA、CHE会有助于急性肝炎的诊断和疗效观察。     

肝病患者ADA ALT GGT的检测及其临床意义

目的：了解肝病患者血清ADA以及ALT、GGT对肝病的诊断、鉴别诊断和预后的价值。方法：对143例肝病患者、31例正常对照者血清进行ADA、ALT、GGT检测。结果：肝硬化组的ADA为43.15±11.7U/L,阳性率为93.6%;慢性活动性肝炎组ADA为38.78±12.1U/L,阳性率为88.9%,与正常对照组相比升高明显,P〈0.01;急性肝炎组ADA为30.24±10.3U/L,阳性率为83.2%,与正常对照组相比也有明显升高,P〈0.05;而ALT在急性肝炎中为378.92±114.6U/L,阳性率为100%,明显高于正常对照组,P〈0.01。GGT在急性肝炎和肝硬化时升高,尤其在肝硬化时升高明显,为95.3±22.1U/L,阳性率为68.6%。结论：ADA在鉴别慢性活动性肝炎和慢性迁延性肝炎以及肝硬化方面优于ALT和GGT,ALT在反映急性肝炎方面仍具有一定的临床意义,而GGT有助于判断肝硬化向肝癌方面的转变。     

血浆常用凝血指标在肝病中的临床应用

目的 :探讨血浆四项常用凝血指标在肝病中的意义。方法 :采用凝固法测定正常健康人和各种肝病患者PT、Fib、APTT和 TT以反映凝血系统状态。结果 :急性肝炎组四项凝血指标与正常健康组对比差异无显著性意义 ;而在其它各组除 Fib低于正常健康组外 ,PT、APTT和 TT的检测结果均高于对照组 ,差异均有极显著性 (P<0 .0 1)。结论 :血浆四项凝血指标检测在判断严重肝病患者的出血倾向和预后具有重要临床意义     

肝病患者凝血四项检测的变化和临床意义探析

目的探讨和分析肝病患者（急性肝炎、肝硬化）PT（血浆凝血酶原时间）、PT（凝血酶时间）、纤维蛋白原的含量（FIB）和APTT（活化部分凝血活酶时间）含量的变化和临床意义。方法用日本sysmexca7000型血凝仪检测83例肝病患者（急性肝炎组44例,肝硬化组39例）PT、TT、APTT、FIB含量并与80例体检正常对照进行比较。结果急性肝炎组TT、PT、FIB及APTT与正常对照组进行比较时,差异无统计学意义（P〉0．05）;而肝病中肝硬化组TT、APTT及FIB虽然较健康对照组明显改变（P〈0．05）。结论肝病患者（急性肝炎、肝硬化）进行血液的PT、TT、FIB和APTT凝血四项的检测,可早期发现急性肝炎、肝硬化形成的凝血机制障碍,对急性肝炎、肝硬化患者病情的了解和治疗有重要意义。     

病毒性肝炎患者血清脯氨酸肽酶测定及其临床意义

应用生化方法测定正常人，各型肝病及非肝病患者血清脯氨酸肽酶，结果，各型肝炎患者血清ＰＬＤ均有升高。尤以肝硬化。急性肝炎和慢性重症肝炎明显高于正常对照组，提示，血清ＰＬＤ可反映肝细胞的损害及肝脏的纤维化，且有助肝硬化的早期诊断。     

149例各型肝病胆碱脂酶活性测定结果分析

目的 测定各型肝病胆碱脂酶（cHE）活性．探讨其临床意义。方法 采用比色法对149例肝病患者进行血清胆碱脂酶（CHE）测定。同时以82例正常健康人作对照。结果 各型肝病患者CHE活性均有不同程度的降低，尤以肝硬化、重型肝炎降低最为明显，降低程度依次为肝硬化〉重型肝炎〉肝癌〉慢性活动性肝炎〉急性肝炎。结论 血清CHE测定对观察肝脏疾病患者的肝细胞合成能力及预后判断具有一定的临床价值。     

肝病患者ADA、ALT、GGT的检测及其意义的探讨

目的 :了解肝病患者血清ADA以及ALT、GGT对肝病的诊断、鉴别诊断和预后的价值。方法 :对 113例肝病患者、2 7例正常对照者血清进行ADA、ALT、GGT检测。结果 :肝硬化组的ADA为 43 . 15± 11 .7U/L ,阳性率为 93 . 6%;慢性活动性肝炎组ADA为 3 8 . 78± 12 . 1U/L ,阳性率为 88 . 9%,与正常对照组相比升高明显 ,P <0. 0 1;急性肝炎组ADA为3 0 . 2 4± 10 . 3U/L ,阳性率为 83 2 %,与正常对照组相比也有明显升高 ,P <0 . 0 5 ;而ALT在急性肝炎中为 3 78 . 92± 114 6U/L ,阳性率为 10 0 %,明显高于正常对照组 ,P <0 0 1。GGT在急性肝炎和肝硬化时升高 ,尤其在肝硬化时升高明显 ,为95 . 3± 2 2 . 1U/L ,阳性率为 68 . 6%。结论 :ADA在鉴别慢性活动性肝炎和慢性迁延性肝炎以及肝硬化方面优于ALT和GGT ,ALT在反映急性肝炎方面仍具有一定的临床意义 ,而GGT有助于判断肝硬化向肝癌方面的转变。     

血清层粘连蛋白对肝纤维化的诊断价值

目的：观察血清层粘连蛋白（ＬＮ）对肝纤维化的诊断价值。方法：对１１５例不同肝病患者采用双抗体夹心固相酶免疫法检测血清ＬＮ。结果：各种肝病的ＬＮ均有不同程度的升高，其中６４．７１％的慢性迁延型肝炎（慢迁肝），６８．１８％的慢性活动型肝炎（慢活肝）及９４．４４％的肝硬化患者ＬＮ含量明显高于正常对照组。肝硬化患者ＬＮ水平均值与其它各组比较均有显著升高，慢活肝、慢迁肝与急性肝炎组及对照组比较均有显著性差异。结论：提示ＬＮ测定可做为判断肝纤维化或肝硬化的较好指标     

135例各型肝病胆碱酯酶活性测定结果分析

肝脏疾病在本国为高发病 ,其病死率较高。肝病患者酶学变化规律的分析 ,对于临床诊断和治疗起着非常重要的作用。本文检测了 82例正常健康人群和 135例各型肝病患者血清胆碱酯酶 (ＣｈＥ)的变化 ,发现肝硬化、重型肝炎及肝癌患者ＣｈＥ活性明显降低 ,现将结果作一分析报道 ,以探讨其临床价值。1　材料和方法1)　病例来源 :82例正常体验健康人均为本院职工 (无肝脏疾病或其他对肝脏损伤有关的疾病 )。 135例肝病患者均来自本院门诊和住院病人 ,其中急性肝炎组 42例 ,慢性活动性肝炎组 9例 ,重型肝炎组 8例 ,肝硬化组 44例 ,肝癌组32例 ,全部…     

肝病患者血清肿瘤坏死因子—α,Ⅳ型胶原测定

目的：探讨监测肝纤维化程度敏感的血清学指标。方法：采用ＥＬＩＳＡ双抗体夹心法，对４０名正常人及１２５例肝病患者血清肿瘤坏死因子－α（ＴＮＦ－α），Ⅳ型胶原含量进行了测定。结果：慢性迁延性肝炎组，慢性活动性肝炎组，肝硬化组血清ＴＮＦ－α，Ⅳ型胶原分别显著高于正常对照组和急性黄疸性肝炎组，其中肝硬化组较慢迁肝组，慢活肝组又显著升高，而急黄肝组与正常对照组比较差异无显著性。     

肝病患者血清m-AST测定及临床意义探讨

目的 探讨天门冬氨酸氨基转移酶线粒体同工酶(m-AST)测定在肝脏疾病中的临床意义.方法 用免疫抑制法测定136例肝病患者m-AsT活性,其中40例急性肝炎,38例慢性肝炎,32例肝硬化代偿期和26例肝癌患者.并与65例正常对照组m-AsT活性并进行对比分析.结果 刚入院时136例肝病患者与65例正常对照组结果比较差异均有统计学意义(P<0.05).治疗2～3周后重新测定各组m-AST,结果均有不同程度改变,其中急性肝炎患者m-AST明显下降(P<0.05),其他组差异均无统计学意义(P>0.05).结论 血清m-AST活力测定.有助于评估肝细胞坏死程度,鉴别急性肝脏疾病与其他肝病有重要意义.