思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的 :思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效分析.方法 :采取方便抽样法抽取80例于2015年6月至2016年5月期间来我院进行治疗的腹泻患儿,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为40例患者.两组患儿都采取抗感染、补液、纠正酸中毒等常规疗法进行治疗,且均给予思密达保留灌肠进行治疗,观察组患儿在此基础上联合给予口服锌制剂进行治疗.结果 :临床治疗有效率,观察组患儿97.5%显著高于对照组的85.0%,比较差异存在统计学意义P<0.05.患儿的腹泻消失时间、高热消退时间、腹痛消失时间及排便恢复正常时间,观察组患儿均显著短于对照组,比较差异存在统计学意义P<0.05.结论 :思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻可显著提高患儿的临床治疗效果,且起效时间较快.     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果分析

目的观察小儿腹泻经思密达保留灌肠、口服锌制剂联合治疗的效果。方法选取我院2013年4月至2016年4月收治的168例腹泻患儿,按照随机抽签的方式,分成观察组和对照组,每组均为84例。两组均给予常规治疗,观察组在此之上,经思密达保留灌肠、口服锌制剂联合治疗,对比两组止泻的时间和临床效果。结果观察组止泻时间(48.6±2.9)h,对照组止泻的时间(100.4±3.3)h,组间比较,P0.05。观察组和对照组的治疗总有效率分别为:96.43%、78.57%,差异具有统计学意义,P0.05。结论小儿腹泻经思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗,临床疗效显著,且不良反应发生率较低,值得临床方面应用和推广。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻

目的探究在小儿腹泻治疗中采用蒙脱石散(思密达)保留灌肠联合口服锌制剂进行干预所起到的疗效。方法选取天津市津南医院于2018年4月-2019年4月所接纳治疗的腹泻患儿100例,随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规治疗,观察组给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗,对两组患儿的最终治疗结果数据作出统计并分析比较。结果干预治疗后,观察组治疗总有效率为98.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预治疗后,观察组止泻时间、治疗时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对小儿腹泻实施治疗时,通过思密达保留灌肠、口服锌制剂联合运用的治疗方式所起到的疗效更好,因此值得临床推广运用。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的:探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取2009年8月～2011年8月期间收治的小儿腹泻患者96例,根据区组化分组法随机将患儿分成研究组(思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗组)和对照组(常规基础治疗组),每组48例。两组患者经明确诊断和严格体检后均给予静脉补液和纠正酸碱平衡以及抗感染等常规基础治疗。而研究组患者则在常规治疗的基础上加用思密达保留灌肠与口服锌制剂的联合用药方案,并对两组患者的临床治疗效果改善情况进行系统化的对比分析。结果:与对照组患者相比,其研究组患者的显效率和总有效率均得到进一步的改善和提高,差别均具有统计学意义(P<0.05);与此同时,其平均止泻时间亦明显降低,差别亦呈现出统计学意义(P<0.05)。讨论:采用思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,其治疗效果显著,是小儿腹泻患者较为理想的药物联合治疗方案。     

思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻的观察

目的 :观察思密达口服和保留灌肠治疗婴幼儿腹泻的疗效。方法 :将确诊为婴幼儿腹泻的 10 2例患儿随机分为两组 ,每组 5 1例 ,两组均先采用 2 %温盐水 3 0 0mL左右清洁灌肠。观察组采用思密达保留灌肠 ,不同年龄组用不同剂量 ,连用三天 ,未愈者再用两天 ,同时口服肠道消炎药 ;对照组常规口服肠道消炎药及思密达。结果 :观察组三天内治愈 3 9例 ,五天内治愈 11例。对照组三天内治愈 12例 ,五天内治愈 3 2例。经统计学处理P <0 . 0 1。结论 :采用思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻明显优于口服用药 ,而且保留灌肠操作简单、方便 ,患儿易于接受 ,用药途径安全 ,治愈快。     

思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的 探讨思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻的临床疗效及价值.方法 将收治的162例腹泻患儿随机分为对照组和治疗组各81例,对照组给予常规治疗法,治疗组在常规治疗的基础上给予思密达保留灌肠治疗.结果 治疗组总有效率为98.77％,对照组总有效率79.01％,治疗组有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻具有疗效好、见效快、使用方便等诸多优点,且安全无毒副作用,是目前治疗小儿腹泻的一种较佳治疗方法.     

思连康、甘草锌联合思密达在小儿腹泻中的应用

目的 探讨思连康、甘草锌制剂联合思密达治疗小儿腹泻病的临床疗效.方法 选择104例腹泻患儿,随机分为对照组与治疗组,均给予对症处理和口服思密达,治疗组加用思连康及甘草锌冲剂,比较两组治疗效果.结果 对照组的总有效率为76.92%,与治疗组的92.31%比较差异有统计学意义(χ2=4.727,P<0.05).治疗组平均治愈时间短于对照组,两组比较差异亦有统计学意义(t=2.423,P<0.05).结论 思连康、甘草锌冲剂联合肠粘膜保护剂思密达治疗小儿急性腹泻,能够缩短腹泻时间,提高治愈率,具有重要的临床意义.     

中药保留灌肠联合思密达和金双歧治疗小儿腹泻的临床疗效分析

目的探讨中药保留灌肠联合思密达和金双歧治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取2014年7月—2015年12月四平市妇幼保健院儿科收治的108例小儿腹泻患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予思密达、金双歧治疗,观察组在此基础上给予中药保留灌肠治疗,比较两组治疗效果和临床症状改善情况。结果观察组治疗总有效率为96.3%,对照组治疗总有效率为77.78%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿大便性状恢复正常时间、大便次数恢复正常时间、体温恢复正常时间和大便常规检查恢复正常时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药保留灌肠联合思密达和金双歧治疗小儿腹泻的临床效果显著,具有安全有效、副作用小等优点,值得临床推广应用。     

病毒唑联合思密达灌肠治疗秋季腹泻疗效30例观察

目的了解病毒唑联合思密达灌肠治疗秋季腹泻的疗效。方法对我科收治的60例腹泻患儿进行分组。一组给予病毒唑加思密达,一组单用思密达,每晚临睡前保留灌肠。结论病毒唑联合应用思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效显著优于单用思密达。P〈0．01。     

思密达联合合生元益生菌治疗小儿非感染性腹泻疗效分析

目的观察思密达联合合生元益生菌制剂治疗小儿非感染性腹泻的疗效。方法将194例0～3岁确诊为非细菌感染性小儿腹泻的住院患儿随机分为观察组和对照组,观察组采用合生元益生菌制剂与思密达联合治疗,对照组给予传统方法常规治疗。结果两组在显效率方面存在明显差异(P﹤0.05)。结论益生菌联合思密达在0～3岁小儿腹泻治疗中可显著提高疗效,值得推荐。     

思密达和654-2保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:观察思密达和654-2保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法:将200例小儿秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组100例予利巴韦林注射液静滴,1次/d,观察组100例加用思密达和654-2保留灌肠,1次/d。结果:观察组显效62例(62.0%),有效33例(33.0%),无效5例(5.0%),总有效率95.0%;对照组显效48例(48.0%),有效率38例(38.0%),无效14例(14.0%),总有效率为86.0%。两组比较,治疗组显效率及总有效率均高于对照组(P均<0.05)。结论:在常规抗病毒治疗的基础上加用思密达和654-2保留灌肠,疗效好于单用利巴韦林。     

思密达与贝飞达联合灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的观察思密达与贝飞达联合保留灌肠和口服治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法将150例婴幼儿轮状病毒肠炎的患儿随机分为3组，每组50例，药物灌肠组采用思密达与贝飞达保留灌肠；药物口服组常规口服思密达及贝飞达；对照组则常规给予补液、止吐、退热等处理。结果灌肠组、口服组、对照组72h内总有效率分别为96％、72％、36％；各组间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用思密达与贝飞达联合保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎明显优于口服用药。     

思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的探讨思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻的临床疗效及价值。方法将收治的162例腹泻惠儿随机分为对照组和治疗组各8l例,对照组给予常规治疗法,治疗组在常规治疗的基础上给予思密达保留灌肠治疗。结果治疗组总有效率为98．77％,对照组总有效率79．01％,治疗组有效率明显高于对照组（尸〈0．05）。结论思密迭保留灌肠法治疗小儿腹泻具有疗效好、见效快．使用方便等诸多优点,且安全无毒副作用,是目前治疗小儿腹泻的一种较佳治疗方法。     

思密达口服与保留灌肠治疗急性放射性肠炎的疗效观察

目的观察思密达口服与保留灌肠不同治疗方式治疗急性放射性肠炎的疗效。方法将57例宫颈癌放疗患者随机分为思密达口服组(n=30例),思密达保留灌肠组(n=27例),比较两组患者的不同级别放射性肠炎的治疗有效率和平均疗程。结果 2级及以上放射性肠炎保留灌肠有效率明显高于口服组(P0.05),所有放射性肠炎患者保留灌肠组较口服组治疗有效所需疗程明显缩短(P0.05)。结论保留灌肠治疗放射性肠炎缩短疗程和提高有效率,建议2级及以上放射性肠炎使用,放射性直乙结肠炎合并小肠炎时可联合思密达口服。     

培菲康联合思密达对108例小儿急性腹泻的治疗作用

目的:观察108例培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻的疗效.方法:选取102例小儿急性腹泻作为对照组,单用思密达治疗,选取108例作为治疗组,联合使用培菲康和思密达治疗,治疗后观察疗效.结果:108例培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻的显效率为85.2%,总效率为96.3%;而102例对照组的显效率为64.7%,总有效率为84.3%.治疗组治疗小儿急性腹泻疗效明显高于对照组(p<0.05),症状体征好转及消失时间差异具有统计学意义(p<0.01).结论:培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻具有疗效好,病程短,且安全有效的优点.     

微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗小儿腹泻的临床研究

目的研究微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗小儿腹泻的临床价值。方法将2011年8月—2013年9月就该院收治的小儿腹泻患者纳入研究,根据治疗方法不同分为给予思密达治疗的对照组和给予微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗的观察组,观察两组患儿的腹泻情况和机体炎症情况。结果观察组患儿的腹泻和腹痛缓解时间短于对照组;治疗后1 d时,观察组的腹泻次数少于对照组;治疗后3 d时,炎症指标IL-1、IL-6、C反应蛋白水平低于对照组。结论微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗有助于控制腹泻症状、缓解炎症反应,是治疗小儿腹泻的理想方法。     

思连康联合思密达治疗小儿抗生素相关性腹泻疗效观察

目的 为了探讨思连康联合思密达治疗小儿抗生素相关性腹泻的疗效.方法 将中平能化集团总医院2009-02-2010-02抗生素相关性腹泻患儿144例,随机分为两组,治疗组75例,对照组69例.治疗组给予口服思连康联合思密达,对照组仅给予口服思密达,比较两组有效率和止泻时间.结果 治疗组有效率96%,对照组有效率81.2%.经χ2检验差异有统计学意义(P<0.01).结论 思连康联合思密达治疗小儿抗生素相关性腹泻,显效快,止泻效果好,无明显不良反应.     

甘草锌联合蒙脱石、肠道微生态制剂治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的探讨甘草锌联合蒙脱石制剂、肠道微生态制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法选择156例小儿腹泻患儿,随机分为观察组与对照组,均给予对症处理和口服蒙脱石制剂、肠道微生态制剂,观察组加用甘草锌制剂,比较两组疗效。结果观察组与对照组的显效率和有效率分别为73.75%、20.00%和50.00%、30.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甘草锌冲剂和口服肠粘膜保护剂蒙脱石制剂、肠道微生态制剂治疗小儿急性腹泻病,能够缩短腹泻时间,提高临床疗效,值得临床推广。     

干扰素配伍思密达治疗小儿腹泻效果研究

目的研究探讨联合干扰素和思密达治疗小儿腹泻病的疗效,供临床参考选择使用.方法将该院2011年5月—2012年5月间儿科门诊和收治住院的小儿腹泻患者90例随机分为观察组合对照组,观察组给予干扰素配伍思密达治疗,对照组给予单纯思密达治疗,比较两组患儿的恢复情况,结果做统计学分析.结果观察组总治疗有效43例,有效率95.56%;对照组总治疗有效29例,有效率64.44%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论联合使用干扰素和思密达治疗小儿腹泻病较常规单独使用思密达治疗,其疗效有着明显的优势,临床可作为优先考虑治疗方式.     

乳酸菌素、思密达治疗小儿消化不良腹泻200例分析

目的:总结治疗小儿消化不良腹泻经验,以明显提高治愈率。方法:对照组100例小儿消化不良腹泻患者口服补液盐、思密达、复合维生素B片,观察组100例小儿消化不良腹泻患者口服补液盐、思密达、复合维生素B片、加用乳酸菌素片,比较两组患者治愈率及好转率。结果:对照组治疗4d后治愈率87%,好转率13%;观察组治疗4d后治愈率97%,好转率3%。结论:依据药物适应症合理选择治疗小儿消化不良腹泻药物,观察组与对照组比较其治疗治愈率提高10%。