经高血压脑出血微创术后患者早期针灸康复治疗效果探讨

目的:探讨经高血压脑出血微创术后患者早期针灸康复治疗效果。方法:选取我院在2015年2月至2016年2月间收治的56例高血压脑出血微创手术患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各28例,对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者在此基础上给予早期针灸康复治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者在治疗后2周和治疗后4周,神经功能缺损评分明显下降,与对照组比较差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:早期针灸康复治疗能促进高血压脑出血微创术后患者疾病的康复和肢体功能恢复,疗效满意,对提高患者生活质量具有重要作用,具有临床推广价值。     

尿激酶联合颅内微创血肿清除术对高血压脑出血分析

目的:探讨尿激酶联合颅内微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法:选取高血压脑出血患者40例,将其设定为观察组,并取同时期收治的接受保守治疗的高血压脑出血患者30例,将其设定为对照组.比较两组患者的临床治疗效果.结果:经过治疗后,相较于对照组,观察组的治疗总有效率以及Barthel更高(P<0.05),神经功能缺损评分更低(P<0.05).结论:尿激酶联合颅内微创血肿清除术可有效治疗高血压脑出血,促使患者的疾病转归得以改善.     

早期颅内血肿微创抽吸引流术治疗高血压性脑出血临床观察

目的:探讨早期颅内血肿微创抽吸引流术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法:选取2005年~201 5年间的200例高血压性脑出血患者,按照病人或家属意愿分为观察组与对照组,每组各100例,观察组给予早期颅内血肿微创抽吸引流术治疗,对照组给予保守内科治疗,观察比较两组患者治疗后的神经功能评分、死亡率以及并发症发生率的差异。结果:观察组患者的死亡率、并发症发生率明显低于对照组(P0.01);两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)较治疗前均有所降低(P0.05),观察组较对照组降低更明显(P0.05)。结论:早期颅内血肿微创抽吸引流术治疗高血压性脑出血能明显降低死亡率和并发症发生率,改善神经功能,疗效优于常规保守治疗。     

高血压性脑出血患者神经功能康复治疗方法及效果分析

目的:探讨高血压性脑出血患者神经功能康复治疗方法以及临床治疗效果。方法:抽取本院于2016年4月至2018年6月,此2年间收治的高血压性脑出血患者80例,将所有患者按照随机数字表法划分为对照组(40例,给予对照组常规对症治疗)与研究组(40例,给予观察组神经功能康复治疗)。观察比较两组患者经手术治疗后,其治疗效果等。结果:相较于对照组,观察组治疗总有效率更高;观察组治疗后GOS、QLQ-C30评分较对照组与治疗前均显著提高;P<0.05,均有统计学意义。结论:高血压性脑出血患者接受神经功能康复治疗时效果确切,有利于改善患者的神经功能,同时可提高患者的预后,临床实用价值较高,可推广。     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效评价

目的:评价微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的临床疗效.方法:在2016年7月至2018年9月,选取我院高血压性基底节区脑出血患者68例,均分为对照组与观察组,对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予微创颅内血肿清除术治疗,观察患者神经功能及治疗效果.结果:观察组患者神经功能缺损评分比对照组低,治疗效果比对照组高,P<0.05.结论:给予高血压性基底节区脑出血患者微创颅内血肿清除术治疗,能促进患者神经功能的恢复,效果较好,值得借鉴.     

不同手术方式在58例高血压脑出血中的手术治疗效果

目的:比较不同手术方式在58例高血压脑出血中的手术治疗效果。方法:选择我科收治的58例高血压脑出血患者,随机分为小骨窗微创开颅术治疗组(简称观察组)以及传统开颅术组(简称对照组),每组各29例,观察两组患者治疗前后神经功能缺损情况以及评定疗效。结果:观察组患者的良好率65.52%,优于对照组的48.82%,差异具统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的神经功能缺损评分未见明显差异(P>0.05),治疗后,与对照组比较,观察组患者的神经功能缺损评分降低明显,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:小骨窗微创开颅术可有效改善高血压脑出血患者的神经功能缺损,提高临床疗效,具有较好的临床推广价值。     

微创引流技术与中医结合治疗高血压脑出血的35例效果观察

目的:探讨临床上对高血压脑出血实施微创引流术和中医联合治疗的疗效.方法:选取院内接受治疗的高血压脑出血症状患者35例,时间段为2015年10月至2017年2月之间,使用随机的方式吧全部患者平均分成观察组和对照组,观察组开展微创引流术和中医联合治疗,对照组仅开展微创引流治疗.对比两组治疗的效果.结果:两组患者在疗效以及治疗后1个月、3个月的哥斯拉评分指数均存在显著差异(P<0.05).结论:临床上运用微创引流术和中医联合治疗高血压脑出血效果较好,对于患者的预后有着明显的改善,具有临床推广价值.     

微创颅内血肿清除术联合亚低温治疗高血压脑出血的疗效

目的:探讨微创颅内血肿清除术联合亚低温治疗高血压脑出血的疗效。方法:选取高血压脑出血患者120例,随机分为实验组和对照组,各60例。对照组接受微创颅内血肿清除术治疗,实验组在对照组的基础上联合亚低温治疗,比较2组术后疗效和神经功能。结果:治疗后实验组总有效率显著高于对照组(P0.05或P0.01),治疗后2组CSS、N1SS评分显著低于治疗前,MMSE评分显著高于治疗前,且2组间差异显著(P0.01)。结论:采用微创颅内血肿清除术联合亚低温治疗可显著改善高血压脑出血患者神经功能,提高治疗效率。     

微创手术联合置管吸引术对脑出血患者生活质量及神经功能缺损影响

目的研究微创手术联合置管吸引术对脑出血患者生活质量及神经功能缺损的影响。方法选择本院2013年4月-2015年4月收治的96例脑出血患者作为研究对象,根据不同治疗方式分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者进行常规开颅清除术治疗,观察组患者行微创手术联合置管吸引手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果手术7 d后,观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率为20.83%,显著低于对照组58.33%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后6个月的生理机能、活力、精神健康、躯体疼痛、总体健康、社会功能以及情感职能等生活质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论微创手术联合置管吸引术可显著改善脑出血患者的神经功能缺损情况,降低术后并发症发生率,提高患者生活质量,值得临床推广。     

高血压脑出血行微创颅内血肿清除术治疗的效果分析

目的对高血压脑出血行微创颅内血肿清除术治疗的效果进行观察和分析。方法选取2016年1~10月期间在我院46例高血压脑出血行微创颅内血肿清除术的患者作为本次研究的观察组,选取同时期行传统治疗手术的46例高血压脑出血患者作为对照组,观察并比较两组患者的手术相关指标、血清炎性因子水平、神经功能改善情况,以及并发症发生情况。结果两组患者经过治疗,观察组患者的手术相关指标、神经功能改善情况等方面均优于对照组;血清炎性因子水平以及并发症发生率均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论对高血压脑出血患者行微创颅内血肿清除术具有十分显著的治疗效果,可在临床中广泛推广应用。     

比较高血压脑出血传统开颅术与神经内镜微创手术治疗的临床效果分析

目的 分析高血压脑出血传统开颅术与神经内镜微创手术治疗的临床效果.方法 选取自2019年6月至2020年6月于本院接受治疗的30例高血压脑出血患者作为研究对象,按照两组患者治疗方式的不同分为观察组(神经内镜微创手术)和对照组(传统开颅术),对比分析两组患者治疗后的临床疗效、手术指标以及术后并发症发生率.结果 观察组患者...     

高血压脑出血微创手术治疗患者实施综合护理服务的效果观察

目的:研究并分析对高血压脑出血微创手术治疗患者实施综合护理服务的效果。方法:收集高血压脑出血患者共57例,根据患者入院日期的单双号数分为27例对照组和30例观察组,两组患者均接受微创手术治疗,对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上加入综合护理,将两组患者的临床效果进行观察和对比。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,P0.05。结论:在接受了微创手术治疗的高血压脑出血患者的护理过程中,采用综合护理服务能够有效提高治疗的效果,改善患者预后,值得推广应用。     

不同手术方式在58例高血压脑出血中的手术治疗效果

目的：比较不同手术方式在58例高血压脑出血中的手术治疗效果。方法：选择我科收治的58例高血压脑出血患者,随机分为小骨窗微创开颅术治疗组（简称观察组）以及传统开颅术组（简称对照组）,每组各29例,观察两组患者治疗前后神经功能缺损情况以及评定疗效。结果：观察组患者的良好率65.52%,优于对照组的48.82%,差异具统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的神经功能缺损评分未见明显差异（P>0.05）,治疗后,与对照组比较,观察组患者的神经功能缺损评分降低明显,差异具统计学意义（P<0.05）。结论：小骨窗微创开颅术可有效改善高血压脑出血患者的神经功能缺损,提高临床疗效,具有较好的临床推广价值。     

超早期小骨窗微创术治疗高血压脑出血的临床效果

目的 探讨超早期小骨窗微创术对高血压脑出血患者神经功能及并发症的影响。方法 80例高血压脑出血患者随机分为两组各40例。对照组采用常规开颅血肿清除术治疗,观察组采用超早期小骨窗微创术治疗。比较两组的血肿清除率、神经功能以及术后并发症。结果 两组的血肿清除率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后1个月,观察组的血清BDNF水平高于对照组,NPY、 NSE水平均低于对照组（P <0.05）。观察组的术后并发症总发生率为7.50%,低于对照组的27.50%(P <0.05)。结论 与常规开颅血肿清除术相比,超早期小骨窗微创术可更明显地改善高血压脑出血患者的神经功能,减少并发症的发生。     

脑出血80例针灸联合康复理疗治疗临床疗效分析

目的:探究脑出血患者通过针灸与康复理疗联合治疗后取得的临床成效.方法:选取我院2015年1月-2016年6月入院的脑出血患者80例,随机分为观察组和对照组,每一组40人.对照组治疗方法为常规基础治疗,观察组为针灸与康复理疗联合治疗.针对临床治疗有效率、神经功能缺损评分情况,对两组进行对比分析.结果:在临床治疗效果方面,观察组治疗总有效率(95%)比对照组总有效率(75%)高(P<0.05);针对神经功能缺损的情况,观察组评分情况比对照组低(P<0.05).结论:脑出血患者通过针灸与康复理疗联合治疗后取得的临床成效显著,在提高治疗效果的同时,使神经功能状态显著改善,应大力推广应用.     

护理干预在高血压脑出血偏瘫患者的效果

目的探讨在伴有高血压脑出血的偏瘫患者的早期护理中应用护理干预的临床效果。方法择取2017年1月—2019年1月本院收治的120例高血压脑出血患者,所有患者均为偏瘫,根据患者的入院先后顺序将其划分为平行组和护理组,每组各60例。平行组患者接受常规护理干预,护理组患者接受护理干预,对比两组患者护理前后的生活自理能力、神经功能缺损情况。结果护理后,护理组患者的生活自理能力、神经功能缺损情况均优于平行组患者,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对在伴有高血压脑出血的偏瘫患者的早期护理中给予护理干预,相较于常规护理能够更好地改善患者的生活自理能力、神经功能缺损情况,具有重要的临床意义。     

探讨长春西汀应用于高血压脑出血早期的临床疗效及安全性

目的:研究长春西汀应用于高血压脑出血早期的临床治疗效果及安全性.方法:选择我院收治的70例高血压脑出血早期患者作为研究对象,根据随机数字法将70例患者分成对照组与观察组,两组均应用常规治疗,而观察组在常规治疗同时增加长春西汀治疗,对比两组治疗前后神经功能缺损情况、生活能力评分情况及治疗效果.结果:治疗后,观察组神经功能缺损情况、生活能力改善情况均优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组治疗效果更加理想,两组对比差异显著(P<0.05).结论:高血压脑出血早期患者应用长春西汀治疗效果较为理想,改善脑水肿、改善患者神经功能缺损、日常生活能力等方面效果明显,未见再发出血,脑水肿加重等不良反应,值得推广应用.     

单双管微创穿刺引流术治疗大量基底节区高血压脑出血的疗效比较

目的 :探究单双管微创穿刺引流术治疗大量基底节区高血压脑出血的疗效,为临床医学提供治疗经验,帮助患者早日恢复身体健康.方法选取我院自2015年12月~2016年12月确诊为大量基底节区高血压脑出血的患者资料120例,作为试验的研究对象.按照随机分配的方式将这120例患者平均分为两组,即观察组与对照组两组,每组人数均为60例.对对照组的患者对对照组的60例患者给予单管穿刺引流术,而观察组的60例患者则应用双管微创穿刺引流术.一段时间的治疗结束之后,比较两组患者的生理能力恢复情况以及手术的相关指标.详细记录有关数据,以便结果分析.结果:观察组自理能力恢复优良率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组手术指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:对大量基底节区高血压脑出血的患者进行单双管微创穿刺引流术治疗,够提高治疗的疗效,增加患者的预后恢复效果,建议临床上广泛使用.     

超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效

目的分析探讨超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床治疗效果。方法选取140例基底节区脑出血患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组70例患者;对照组患者采取内科保守治疗,观察组则给予超早期微创穿刺引流手术进行治疗。对两组患者的治疗效果及日常生活能力进行评分对比。结果治疗结束后,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异显著性（P〈0．05）;观察组在神经功能缺失评分及日常生活能力评分上均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论采取超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血具有显著的临床效果,提高患者生活质量,值得推广使用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.方法:选取2014年11月-2016年11月在医院接受治疗的72例脑出血患者作为此次研究对象,给予患者护理干预,并根据护理方案的不同分为观察组与对照组,每组患者36例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床护理路径,对两组患者的临床症状进行观察并记录,分析比较两组患者护理前后神经功能缺损程度、生活自理能力评分情况.结果:护理前,两组患者神经功能缺损程度、生活自理能力评分进行比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,观察组患者神经功能缺损程度、生活自理能力评分相比于对照组,观察组明显更低,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果显著,患者的情绪状况和生活质量得到明显改善,患者满意度和治愈率得到显著提高,临床上值得推广应用.