浅析老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理探索

老龄化社会的到来增加了医院收治老年患者的比例,老年人的身体情况受到了多种不同因素的影响,身体状况的改变使老年人的心理状态发生了改变,患抑郁症的老年人也逐渐增加,从而降低了老年人的生活质量.本文从老年患者抑郁症的情况出发,进行分析,探索老年患者抑郁症的心理疏导和精神护理的方法效果.     

浅谈心理与精神护理对老年病诱发抑郁症患者的影响分析

目的：探讨心理与精神护理对老年病诱发抑郁症患者的影响。方法选取2014年7月至2015年7月在我院治疗的老年病诱发抑郁症患者96例作为临床研究对象。随机分组：对照组48例,给予常规护理;观察组48例,给予心理与精神护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的SAS、SDS评分均明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,结果对比具有明显差异性（P＜0.05）。结论心理与精神护理能够有效改善老年病诱发抑郁症患者的焦虑和抑郁状态,并提高患者的护理满意度,值得推广使用。     

心理护理对老年脑梗死伴抑郁症患者的效果观察

目的 探讨心理护理对老年脑梗死并发抑郁症患者的改善作用.方法 选择天津市职业病防治院(天津市工人医院)神经内科2017年1月-2019年4月收治的老年脑梗死伴抑郁症患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例,对照组给予常规护理,包括卧床休息,不宜过多搬动头部、良好的生活规律,饮食习惯、充足睡眠、戒烟酒...     

抑郁症自杀未遂患者心理护理干预效果分析

研究表明,抑郁症患者自杀行为比一般人群高20倍⁽¹⁾,住院抑郁症患者有自杀意念者占70%⁽²⁾。对高危人群,特别是有过自杀行为者进行积极的心理干预,应是自杀预防与危机干预的重中之重。     

40例抑郁症患者不同阶段的心理护理效果分析

目的 为进一步探究不同阶段抑郁症患者心理护理效果，以采取最有效心理护理时机。方法对新入院患者、住院期间患者、出院前患者不同阶段的抑郁症患者进行心理护理后，进行问卷调查及临床观察，对心理护理效果进行统计分析。结果不同阶段抑郁症患者在心理护理后，以出院前患者效果为最佳，新入院患者效果最差。结论抑郁症患者各阶段心理护理是连续的、动态的过程。心理护理的重点应放在住院期间和出院前患者，但新入院患者的心理护理也不能忽略。     

抑郁症患者心理护理体会

目的：探讨抑郁症患者进行心理护理的效果。方法68例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各34例,对照组患者仅给予抗抑郁药用药指导、饮食和生活起居等基本护理;观察组患者除上述基本护理外,还给予个体化心理护理。比较两组患者在治疗前和治疗后1个月、3个月的汉密顿抑郁量表评分。结果观察组和对照组汉密顿抑郁量表评分在治疗1个月后差异无统计学意义（P＞0.05）,3个月后差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对抑郁症患者进行心理护理,能够明显改善其抑郁症状,效果显著。     

心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响观察

目的分析心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。方法本研究选取2013年7月—2015年6月86例抑郁症患者作为对象,采用随机数字表法分成对照组和试验组各43例。其中对照组患者仅接受抗抑郁药物治疗,试验组患者在药物治疗基础上辅以心理护理干预,对比两组患者治疗效果和康复情况的差异。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后两组患者汉密尔顿抑郁量表(Hamilton's depression scale,HAMD)评分[(11.21±2.34)、(6.82±1.78)分]比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者干预前后HAMD评分比较,差异均有统计学意义(t=15.759、21.482,均P0.05)。两组患者干预后SF-36[(89.63±7.35)、(94.76±5.68)分]、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分[(9.12±2.82)、(6.71±2.25)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组患者干预前后SF-36、PSQI评分分别比较,差异均有统计学意义(t=-11.601、-15.389、8.175、11.855,均P0.05)。结论对抑郁症患者实施心理护理干预可提高抗抑郁治疗效果,有助于减轻抑郁症状,改善生活质量和睡眠质量。     

心理疏导联合精神护理在ICU谵妄患者中的效果

目的 探讨心理疏导联合精神护理在重症加强护理病房(ICU)谵妄患者中的应用效果.方法 将东莞市第五人民医院ICU于2017年1月-2018年9月收治的70例患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理疏导联合精神护理,比较两组患者的护理效果、谵妄及生活质量评分.结...     

分析老年病合并抑郁症患者的心理护理

目的探索分析老年病合并抑郁症患者的心理护理方法。方法通过分析研究我院以往老年病合并抑郁症患者案例,了解不同患者的心理状况及心理护理方式,探讨老年病合并抑郁症的心理护理方式。结果老年病极易引发老年患者抑郁症,不同的疾病和环境因素、心理因素都会导致老年患者抑郁症的出现。结论对老年患者的心理护理十分必要,应针对不同患者的实际病情及心理状态,给予针对性的、全面的心理护理。     

浅谈尘肺患者的精神和心理护理

尘肺是危害职工健康较为严重的职业病。它虽属于一种慢性疾病，但因其职业病的自身特点，与其它慢性疾病有不尽相同之处。尘肺病人住院时间较长，且每个患者因文化程度，信念，性格，修养等不同，故各自的精神、心理状态各异。研究和掌握尘肺病人的精神、心理状态对提高医疗效果，促进病人的身心健康起着重要作用。现将在长期临床实践中的体会总结如下。二．掌握患者的精神、心理状态一般来说，尘肺住院病人大多数存在着恐惧、焦虑的心理状态，且情绪低落、消沉。因他们大多数都知道尘肺病目前尚未有根治的手段，认为患职业病（尘肺）就如同…     

综合护理干预在促进抑郁症患者康复中的应用观察

目的探讨综合护理干预在抑郁症患者中的应用效果。方法将我院2012年9月至2014年1月收治的213例抑郁症患者按不同护理方法分为对照组(97例,给予常规护理服务)和观察组(116例,施行综合护理干预),干预8周后对两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及生存质量测量量表简表(QOL-BREF)评分进行综合比较。结果干预8周后,观察组HAMD评分明显低于对照组(P<0.01),同时观察组在生理领域、心理领域、环境领域的生活质量评分均高于对照组(P<0.01)。结论在抑郁症患者中施行综合护理干预效果显著,能够促进患者早期康复。     

心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

目的：研究心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。方法随机抽取2010年1月---2013年5月来我院就诊的抑郁症患者100例,随机分为干预组与常规组,每组各50例。针对常规组给予常规治疗与护理,针对干预组在常规治疗与护理的基础上给予心理护理干预。两组患者均进行3个月的干预,分别在治疗前与治疗后用汉密尔顿抑郁量表对两组患者进行评分,比较两组患者的治疗效果。结果治疗前常规组为34．81±5．52,干预组为37．24±5．63,P＞0．05;治疗后常规组评分为18．78±4．22,干预组评分为8．72±2．38,t＝9．34,P＜0．05。治疗后两组患者评分比较有统计学意义。此外,常规组患者总有效率为54％;干预组患者总有效率为80％,数据对比具有统计学意义。结论对于抑郁症的患者采用心理护理干预比常规护理干预治疗效果显著。     

心理护理对急性心肌梗死伴抑郁症患者的影响分析

目的:探讨急性心肌梗死伴抑郁症患者应用心理护理干预的价值.方法:择选2016年3月-2017年3月,我院收治的急性心肌梗死伴抑郁症患者73例,随机分成观察组(n=37)和对照组(n=36).对照组予以常规护理,观察组予以心理护理干预.对两种护理方式的价值对比分析.结果:观察组在SAS、SDS评分指标上,相比较对照组而言,改善明显,组间对比差异显著(P<0.05).结论:针对急性心肌梗死伴抑郁症患者而言,将心理护理干预于其治疗中应用,对患者焦虑、抑郁心理状态的改善具有重要的价值和作用,因此,可于临床实践中使用推广.     

小组心理护理对抑郁症患者情绪及健康教育效果的影响

目的:临床探究小组心理护理对抑郁症患者情绪及健康教育效果的影响,以为抑郁症患者心理护理提供有价值的参考。方法:采用医学研究样本对比法,在我院住院患者中选取2018年2月到2019年2月90例抑郁症患者为样本勘验研究对象,依照护理环节应用措施差异等分为对照组和观察组,分别采用传统护理和小组心理护理,随访观察两组护理效果。结果:观察组和对照组在两组健康知识知晓率上数值分别为100%(45/45)和80.00(36/45),有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组在心理接受指数、行为转变指数、态度转变指数、信念认同指数上,数值对比分别为(8.1±0.1)和(9.7±0.5)、(7.6±1.3)和(9.6±2.6)、(7.7±0.9)和(9.3±2.1)、(8.7±0.1)和(9.6±0.2),有统计学意义(P<0.05)。结论:小组心理护理在抑郁症患者中的护理成效显著,具有极高健康教育效果,并在患者心理接受指数、行为转变指数、态度转变指数、信念认同等情绪指标上具有显著的提升优势,值得临床治疗中辅助患者来开展,以最大限度的实现患者的及早康复。     

抑郁症患者护理中心理认知护理疗法的应用效果观察

目的:对抑郁症患者实施心理认知护理的效果进行评析.方法:以2015年2月～2016年2月在我院接治的98例抑郁症患者作为观察对象,通过数字表法随机分成观察组和对比组,每组49例.两组患者均进行积极对症治疗,对比组实施常规护理,观察组同时进行系统性认知护理干预,持续4周,应用抑郁自量表(SDS)、生存质量量表(WHOQOF)测评护理前后患者的抑郁、生存质量情况,通过问卷调查掌握两组护理满意度.结果:通过护理后,两组患者的的SDS、WHOQOF三项评分均有改善,但观察组的改善效果优于对比组,差异有统计意义(P<0.05);观察组的护理满意度为95.5％,高于对比组的81.3％(P<0.05).结论:在抑郁症患者治疗中,进行系统性认知护理干预,可有效改善患者症状,改善患者生存生活质量,临床意义重大.     

抑郁症患者的护理

心理护理是现代医学模式的重要组成部分，也是影响治疗的重要条件。本文主要介绍了针对抑郁症患者的护理方式，即护士在护理中，主要通过对患者心理上的护理，通过言语、行为、态度、表情和姿势等方式与患者沟通，宣传健康知识，调整患者心理状态。