胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的疗效及安全性

目的:研究胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效及安全性.方法:选取2015年9月至2016年8月于我院接受治疗的100例老年冠心病并发心律失常患者作为研究对象,采用随机数字表法的形式平均分为实验组与对照组两组,每组各50例患者.对照组采取盐酸胺碘酮片进行治疗,实验组采取胺碘酮联合美托洛尔进行治疗.比较两组患者治疗前后的心率以及QTd变化、两组患者的临床治疗效果.结果:实验组患者的治疗效果优于对照组患者,两组患者的对比差异明显(P<0.05).结论:胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常效果十分显著,能够有效降低患者的心率及QTd水平,且安全性高,值得临床推广应用.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效及安全性观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法选择2012年1月—2016年1月收治的快速心律失常患者86例,随机分为对照组与观察组各43例,对照组采用胺碘酮单独用药治疗,观察组治疗选择胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效及安全性,对数据进行统计分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率为93.0%,对照组为67.4%,两组比较差异有统计学的意义(χ~2=8.871,P0.05);治疗后观察组心率、收缩压和舒张压均优对照组,差异有统计学的意义(t=97.462、26.851、36.388,均P0.05)。结论应用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常效果极佳,安全性高。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律不齐的效果

目的分析美托洛尔联合胺碘酮在冠心病心律不齐患者治疗中应用的临床效果。方法选取2015年1月-2017年2月广州医科大学附属第六医院清远市人民医院收治的52例冠心病心律不齐患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各26例,观察组予以美托洛尔联合胺碘酮治疗,对照组予以胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果两组治疗后室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数、心率和QT间期离散度(QTd)比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后均显著下降,且治疗后观察组的TC、TG、LDL-C水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组显效率和总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联合治疗冠心病心律不齐效果较好,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射在快速心律失常患者中的应用研究

目的:探究胺碘酮联合美托洛尔静脉注射在快速心律失常患者中的应用效果。方法:选取我院收治的86例快速心律失常患者,随机分为两组,将胺碘酮应用在对照组(43例)患者中,将胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用在实验组(43例)患者中,对两组不同治疗方法的疗效进行对比分析。结果:治疗后,实验组患者的心率与血压指数明显优于对照组,对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。实验组患者不良反应发生率为4.65%(2/43),对照组患者不良反应发生率为20.93%(9/43),对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:在快速心律失常患者中,胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗可以取得较好的治疗效果,对患者的病情进行有效的控制,其预后效果好,具有较高的应用价值。     

美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常临床观察

目的：对美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常的临床进行分析观察。方法：随机抽取2013年2月~2014年2月接诊80例心律失常患者,按照数字表法随机分为观察组与对照组,对照组予以胺碘酮治疗,观察组加用美托洛尔,观察两组患者药物使用效果。结果：观察组临床疗效和心电图疗效均优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P均〈0.05）,两组均无严重不良反应。结论：美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常安全有效。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的:探讨比较胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果。方法:选择我院于2012年11月-2014年10月期间收治的冠心病心律失常患者112例,将所有患者随机分为观察组与对照组,两组患者各56例。对照组患者单纯采用胺碘酮治疗,观察组患者在对照组基础上采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,比较分析两组患者的治疗效果。1个月为1个疗程,1个疗程后判定疗效,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果:治疗后观察组患者的总体有效率为94.64%,明显高于对照组(69.64%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);结论:采用胺碘酮、稳心颗粒联合治疗冠心病心律失常效果较好,药物不良反应少,值得在临床中进一步推广应用。     

美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常疗效分析

目的给予心律失常患者美托洛尔与胺碘酮联合治疗,观察并分析治疗效果及临床价值。方法选取滨海新区汉沽中医医院2015年3月-2016年3月收治的40例心律失常患者为研究对象,按照随机数字表法分组将其分为观察组和对照组各20例,观察组给予美托洛尔与胺碘酮联合治疗,对照组单纯给予胺碘酮治疗,比较并观察两种治疗方法的效果。结果观察组治疗显效11例,有效8例,无效1例,治疗总有效率为95.0%(19/20);对照组治疗显效7例,有效7例,无效6例,治疗总有效率为70.0%(14/20),差异有统计学意义(P0.05);心功能改善情况均明显优于对照组,且安全性高,不良反应发生率低,两组数据差异均有统计学意义(P0.05)。结论对心律失常患者实施美托洛尔与胺碘酮联合治疗,效果显著,患者满意度高,值得临床推广应用。     

冠心病心律失常患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床分析

目的:探讨冠心病心律失常患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床疗效。方法:以2015年6月至2016年6月接受治疗的94例冠心病心律失常患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者患者采用胺碘酮进行治疗,观察组患者采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对比两组患者临床效果,治疗前后心绞痛发作以及心律的改善情况。结果:观察组的治疗总有效率为97.87%,显著高于对照组78.72%,比较数据差异有统计学意义(P0.05);两组患者接受治疗后心绞痛发作和心律改善情况均取得了成效,但观察组改善情况显著优于对照组,比较数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对冠心病心律失常患者进行治疗中,采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗方式临床效果显著,能够有效缓解患者的病情,不良反应少,适于在临床领域进一步推广和应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性分析

目的研究胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常患者的疗效及安全性。方法回顾性分析2018年1月至2018年12月本院收治的80例快速心律失常患者的临床资料,按照治疗方式的不同分为两组,对照组40例单用胺碘酮治疗,观察组40例采用胺碘酮联合美托洛尔治疗。将两组的心率、血压、心功能、临床疗效、用药安全性进行比对。结果观察组快速心律失常患者心率、舒张压、收缩压以及LVEDD均低于对照组,治疗后的CO、LVEF、临床总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对快速心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗具有较高的有效性和用药安全性,有助于控制患者的心率及血压水平,可较好地改善心功能,临床应用价值高。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗观察

目的 :研究分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗.方法 :选2015年5月至2016年5月收治的冠心病慢性心力衰竭并发心律失常的患者86例.分2组.对照组和观察组各43例.对照组采用常规方法治疗,观察组使用胺碘酮治疗.对比两组患者取得的临床效果.结果 :观察组患者治疗有效率95.3%,对照组患者治疗有效率为76.7%,观察组与对照组治疗效率差异显著(P<0.05);在对比两组患者室性心律失常发生次数、QRS波时限以及PR间期、QTc,观察组均显示明显的优越性,数据符合统计学意义(P<0.05).结论 :冠心病慢性心力衰竭患者并发室性心律失常,与常规药物相对比,患者采用胺碘酮予以治疗,可显著提高临床效率,并且还可改善心律失常症状,具有推广应用的价值.     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗恶性心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗恶性心律失常的临床效果。方法将我院恶性心律失常患者80例随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗,评估两者的治疗效果。结果观察组患者总有效率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组起效时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显的治疗副反应发生。结论胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗恶性心律失常的临床效果明确,值得应用。     

胺碘酮联合阿替洛尔治疗冠心病并心律失常的应用

目的:研究胺碘酮联合阿替洛尔治疗冠心病并心律失常的应用。方法:选取我院2019年1月-2020年1月收治的276例冠心病并心律失常患者,根据随机抽样法分成两组,观察组(138例)和对照组(138例),其中观察组使用胺碘酮联合阿替洛尔治疗,对照组使用胺碘酮治疗,对比两组患者在心律失常、心悸、胸闷等症状改善评分,以及窦性心动过缓、低血压、消化道反应等不良反应发生率。结果:观察组患者症状改善评分高于对照组(p0.05),观察组患者不良反应发生率低于对照组,其结果差异均有统计学意义(p0.05)。结论:胺碘酮联合阿替洛尔,对冠心病并心律失常症状有明显的改善作用,减少其不良反应。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的：对胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用于快速心律失常的效果加以分析。方法：随机选择本院2010年5月-2012年5月快速心律失常患者86例为研究对象,分成治疗组和对照组,治疗组53例患者给予胺碘酮联合美托洛尔医治;对照组33例患者给予美托洛尔药物医治。结果：经治疗,治疗组患者心电图显示早搏改善效果优于对照组,有效率高于对照组,但不良反应发生率低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用于快速心律失常,有效率较高。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗老年心力衰竭合并心律失常患者的临床观察

目的 观察胺碘酮和厄贝沙坦联合应用治疗老年心力衰竭合并心律失常的疗效及预后.方法 老年慢性心力衰竭合并心律失常患者96例随机分为研究组和对照组各48例,对照组应用胺碘酮治疗,研究组应用胺碘酮和厄贝沙坦进行治疗;3月后观察两组患者治疗效果、心律失常效果,应用超声心动图评估心功能,评估患者的不良反应.结果 研究组患者治疗1月和3月基本治愈率和心律失常效果均显著高于对照组 (P<0.05);治疗3月后,2组的APACHEⅡ、SV、LVEF、LVESD和LVEDD比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗一个月和三个月不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论 联合应用胺碘酮和厄贝沙坦治疗老年心力衰竭合并心律失常患者临床疗效显著,患者心律失常得到显著改善,患者预后心功能明显提高,临床应用安全.     

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的临床效果.方法 将2007年1月～ 2009年1月间在我院住院治疗的慢性心衰合并室性心律失常104例,随机分为治疗组和对照组,两组采用抗心衰药物治疗,治疗组同时给予盐酸胺碘酮治疗.结果 治疗后各组心率、射血分数、QT离散度均有明显改善,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组在心率、射血分数和QT离散度方面明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组总有效率为96.15%,对照组为76.92%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗期间两组均无严重窦性心动过缓、心功能恶化、室性心律失常加重或猝死病例.结论 胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰合并室性心律失常的临床效果好,未见毒副作用,值得临床应用.     

美托洛尔联合胺碘酮治疗室性心律失常临床观察

目的研究分析采用美托洛尔联合胺碘酮治疗室性心律失常的临床治疗效果。方法选择我院2012年12月—2013年12月收治的140例室性心率失常患者,将所有患者按照随机数字法分为观察组和对照组两组,每组各70例。对照组给予患者胺碘酮治疗,而观察组患者给予美托洛尔联合胺碘酮治疗,对比观察两组患者治疗效果情况以及不良反应发生情况。结果观察组患者在治疗后,治疗总有效率达到95.71%（67/70）,明显高于对照组患者的81.43%（57/70）,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后的不良反应发生率为11.43%（8/70）,对照患者治疗后的不良反应发生率为15.49%（11/70）,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于室性心律失常患者采取美托洛尔联合胺碘酮治疗具有高的治疗有效率,并且患者在治疗后的不良反应发生率较低,值得临床推广运用。     

胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果观察

目的:探讨胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果.方法:选取青岛大学医学院附属威海市立二院2013年12月-2015年9月接收的老年慢性心衰合并心律失常患者98例,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组患者49例.对照组患者常规给予抗心衰药物治疗,研究组患者在对照组用药基础上应用胺碘酮治疗.对比两组患者临床疗效,对比两组患者QTC及心率变化.结果:观察组临床疗效92.31%与对照组79.59%相比差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后QTC、心率水平与对照组相比差异明显(P<0.05).结论:老年慢性心衰合并心律失常患者应用胺碘酮治疗的效果较好,有一定推广应用价值.     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效。方法将本院自2008年1月至2012年1月期间收治的门诊快速性心律失常患者192例,随机分成联合用药组和对照组各96例。联合用药组采用美托洛尔和胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗,治疗一个疗程后,观察两组的心功能疗效、室性过早搏动和持续性心房纤颤改善情况。结果治疗一个疗程后,两组的心功能都得到了改善,其中联合用药组的心功能疗效显著优于对照组(P<0.05);联合用药组的室性过早搏动和持续性心房纤颤有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联用能显著提高胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效,改善程度具有临床意义。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常的效果探讨

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常的效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的200例冠心病合并心律失常老年患者,随机分为对照组和联合组各100例。对照组单纯采用胺碘酮治疗,联合组采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗。对比分析两组患者的临床疗效、不良反应及生活质量评分情况。结果联合组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2周、4周后,两组患者的生活质量评分均高于治疗前,且联合组的生活质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗老年冠心病合并心律失常的临床疗效显著,能够显著提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

胺碘酮在心律失常治疗中的应用研究

目的:探析胺碘酮在心律失常治疗中的应用价值。方法:抽取2016年1月-2017年1月间入院的心律失常患者共70例,在患者同意的基础上,随机将其分为观察组和对照组各35例。观察组采用胺碘酮治疗,对照组采用美托洛尔治疗,比较两组的治疗效果。结果:对照组治疗总有效率为77.14%,观察组治疗总有效率为97.14%,两组差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为20%,观察组不良反应发生率为2.86%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的心率、血压水平明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:对心律失常患者采用胺碘酮治疗,效果较好,安全性较高,值得在临床上进一步推广和应用。