社区延续性护理干预对46例脑卒中患者生存质量的改善作用

目的 探讨社区延续性护理干预对脑卒中患者生存质量的改善作用。方法 选择2013年3-9月沈阳市马路湾社区首次发病的脑卒中恢复期患者92例,随机分为研究组和对照组,每组46例。对照组患者按出院指导自主进行持续药物治疗及康复训练,研究组患者给予延续性社区护理干预。干预6个月后,采用Barthel指数(BI)、Fugl-meyer指数(FM)、抑郁自评量表(SDS)评价患者日常生活能力、运动能力及抑郁情绪,并采用QOL量表对患者生存质量进行综合评定。采用SPSS 17.0软件进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 干预前,两组患者BI、FM、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,研究组BI(63.4±12.8)、FM(89.6±7.4)高于对照组,SDS评分(22.9±7.8)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。QOL量表评定结果显示,延续护理6个月研究组躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能评分及QOL总分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 社区延续性护理能够有效保证脑卒中患者康复治疗的系统性、连续性,利于提高患者运动能力,促进日常生活能力恢复,对提高患者生存质量有积极意义。     

延续性护理干预在脑卒中患者中的应用分析

目的:探讨延续性护理干预在脑卒中患者中的应用效果。方法:将2017年3月至12月期间我院收治的84例脑卒中患者随机分为观察组(n=42)与对照组(n=42)。对照组接受常规护理,观察组接受延续性护理,比较两组认知功能与生活自理能力。结果:干预后,观察组MMSE评分、BI评分均明显高于干预前与对照组,差异显著(P0.05)。结论:给予脑卒中患者延续性护理干预可有效改善患者认知功能,同时提高其生活自理能力。     

疼痛护理干预对带状疱疹后神经痛患者生活自理能力及疼痛程度的影响

目的探讨疼痛护理干预对带状疱疹后神经痛患者生活自理能力及疼痛程度的影响。方法选取武汉市某医院2016年9月-2017年8月收治的82例带状疱疹后神经痛患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组41例。给予对照组患者常规护理。干预组患者在常规护理基础上进行疼痛护理干预。比较2组患者入院当日、入院第5天、入院第10天时独立生活能力量表指数(BI)评分;比较2组患者入院当日、出院1个月时视觉模拟评分法(VAS)评分。结果入院当天、入院第10天,2组患者BI评分情况:干预组患者BI评分分别为(82.02±13.53)分及(90.01±7.94)分,对照组患者BI评分分别为(81.95±16.47)分及(85.44±11.62)分。入院第10天,2组患者BI评分均高于入院当天,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。入院当天、出院1个月时,2组患者VAS评分情况:干预组患者VAS评分分别为(7.27±1.69)分及(1.41±0.86)分,对照组患者VAS评分分别为(7.34±1.64)分及(2.27±1.09)分。出院1个月时,2组患者VAS评分均低于入院当天,且干预组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上对患者进行疼痛护理干预的临床效果显著,可增强患者的生活自理能力,缓解患者的疼痛程度,进而提高患者的生命质量,值得临床推广应用。     

延续性护理干预在老年缺血性脑卒中患者中的应用

目的分析延续性护理干预在老年缺血性脑卒中患者中的应用价值。方法选取老年缺血性脑卒中患者75例,随机分为观察组38例和对照组37例。入院后,两组均行常规药物或手术治疗,对照组于出院前行常规出院指导,观察组在此基础上实施6个月的延续性护理干预,观察两组药物和治疗依从性、日常生活能力、运动功能和生活质量的改善情况以及半年内复发情况。结果出院后6个月,观察组药物和治疗依从性较出院时明显改善(P0.05),且明显优于对照组(P0.05)。出院后3、6个月,两组Barthel指数(BI)、Fugl-Meyer及脑卒中专门化生存质量量表(SS-QOL)评分均较出院时明显增加,但观察组增加程度更大。观察组出院后半年内复发率为2.63%,显著低于对照组的21.62%(P0.05)。结论对老年缺血性脑卒中患者实施延续性护理干预能有效改善日常生活能力,加速运动功能的恢复,提高生活质量,且在卒中复发方面起到一定积极作用。     

基于微信平台的延续性护理对慢性心力衰竭患者康复的影响

目的研究基于微信平台的延续性护理对慢性心力衰竭患者的护理效果,为促进患者康复提供依据。方法于2015年3月至2017年2月选取徐州医科大学附属医院心内科出院的112例慢性心力衰竭患者作为研究对象。随机分为延续性护理组和对照组。出院后,对照组给予常规护理指导,延续性护理组通过微信平台实施延续性护理。护理时间为6个月。两组患者分别在出院当天和出院6个月评估自我护理能力、生活质量,并调查护理满意度,收集出院6个月内再入院情况。采用SPSS 19.0软件进行独立样本t检验、配对t检验、独立样本χ~2检验和配对χ~2检验。结果最终对照组51例患者、延续性护理组55例患者完成本研究。干预前,对照组和延续性护理组的自我护理能力评分[(63.14±6.85)、(62.66±7.13)分]、生活质量总评分[(47.94±6.85)、(49.12±6.63)分]及护理满意率(86.27%、85.45%)比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后延续性护理组自我护理能力评分[(72.11±7.44)分]和护理满意率(98.18%)均高于干预前,生活质量总评分[(41.07±6.72)分]低于干预前,差异均有统计学意义(P0.05);对照组干预后自我护理能力评分[(57.46±6.58)分]、护理满意率(84.31%)和生活质量总评分[(53.28±6.37)分]与干预前比较,差异均无统计学意义(P0.05);且干预后,延续性护理组自我护理能力评分、生活质量评分和护理满意率均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。对照组16例患者再次住院,再入院率为31.37%;延续性护理组共7例患者再次住院,再入院率为12.73%,低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施基于微信平台的延续性护理可改善慢性心力衰竭患者自我护理能力和生活质量,提高护理满意度,减少再入院率。     

延续性护理对老年缺血性脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对老年缺血性脑卒中患者生活质量的影响。方法选取2015年7月—2016年7月收治的老年缺血性脑卒中患者112例,随机分为观察组和对照组各56例,对照组给予常规性护理,观察组在对照组基础上行延续性护理干预,采用简易精神状态评价量表(the minimental state examination,MMSE)、简易运动功能评定量表(fuglmeyera ssessment,FMA)、卒中量表(chinese stroke scale,CSS)及SF-36量表对两组认知能力与运动、神经功能及生活质量进行比较,数据采用SPSS22.0软件进行统计学分析。结果观察组护理后记忆力、时间概念与表达能力评分均比对照组高,且FMA与CSS评分均比对照组优(P0.05);观察组总体健康评分(84.02±15.68)分比对照组高(P0.05)。结论缺血性脑卒中老年患者行延续性护理干预能够提高认知和运动能力,改善患者神经功能,且促进生活质量提高。     

基于微信平台的多学科团队合作在脑卒中患者延续性护理中的应用

探讨基于微信平台的多学科团队合作在脑卒中患者延续性护理中的应用效果。方法 选取2019年10月—2021年3月汉中市某医院收治的112例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各56例。对照组患者给予常规延续性护理,观察组患者在对照组护理基础上给予基于微信网络平台的多学科团队合作护理,比较2组患者出院时和出院3个月时Barthel指数评定量表评分、自护能力量表（ESCA）评分、世界卫生组织生存质量测评量表（WHOQOL 100）评分。结果 干预前,2组患者Barthel指数评定量表评分、ESCA各维度评分及总评分、WHOQOL 100各维度评分及总评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组患者Barthel指数评定量表评分、ESCA各维度评分及总评分、WHOQOL 100各维度评分及总评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于微信公众平台的多学科团队合作的延续性护理能有效提高脑卒中患者出院后的日常生活活动能力、自护能力及生活质量,值得在临床上推广使用。     

通督调神针法结合情志护理对脑卒中后抑郁患者的神经功能、心理状态的影响

目的:探讨通督调神针法结合情志护理对脑卒中后抑郁患者的神经功能、心理状态的影响。方法:选择2016年1月～2017年10月收治的200例脑卒中后抑郁患者,采取随机数字表将其分成两组,每组100例。两组患者均接受常规治疗及护理,观察组在此基础上给予患者通督调神针法结合情志护理,比较两组干预前后神经功能、心理状态变化情况。结果:两组干预后SAS、SDS评分均较干预前显著降低(P0.05),并以观察组降低更明显(P0.05)。两组干预后NIHSS评分均较干预前明显降低,BI指数评分较干预前明显升高(P0.05);干预后观察组NIHSS评分明显低于对照组,BI指数评分明显高于对照组(P0.05)。观察组干预后HHI量表各维度评分及总分均明显高于干预前(P0.05),对照组干预前后比较无明显差异(P0.05)。结论:通督调神针法结合情志护理能显著改善脑卒中后抑郁患者的不良心理状态,促进神经功能的恢复。     

延续性护理干预对人工全髋关节置换术后患者康复效果及生存质量的作用分析

目的:探究延续性护理干预对人工全髋关节置换术后患者康复效果及生存质量的影响,以供临床参考。方法:选取本院收治的80例人工全髋关节置换术后患者(2015年1月~2016年1月)的临床资料作为研究对象,随机分为对照组和护理组,各40例患者。对照组采取常规出院指导,护理组在出院后第六个月内实施延续性护理。比较两组患者术后第六个月时的Harris髋关节功能情况表评分以及术后六个月患者生活质量情况评分。结果:术后第六个月Harris评分表,对照组优良率为62.5%明显低于观察组的92.5%,观察组生活能力评分为91.22±5.89分,明显高于对照组(71.01±5.47分),P0.05,组间差异明显,具有统计学意义。结论:延续性护理干预有利于提高人工全髋关节置换术后患者的治疗效果,大大提升患者生活能力水平,值得临床推广。     

延续性护理对心肌梗死介入治疗患者自理能力及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对心肌梗死介入治疗患者自理能力及生活质量的影响。方法选取2020年1月至2021年8月在我院行介入治疗的120例心肌梗死患者,随机分为两组各60例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以延续性护理。比较两组的自理能力(BI评分)和生活质量(SF-36评分)。结果护理后,两组的BI评分、SF-36评分均显著高于护理前(P<0.05),且观察组的BI评分、SF-36评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论延续性护理可明显提高心肌梗死介入治疗患者的自理能力,改善患者的生活质量,值得临床应用。     

家庭护理干预对社区脑卒中患者健康状况的影响

目的观察家庭护理干预在社区脑卒中护理中的应用效果及对患者健康状态的影响。方法将2012年3月至2014年3月于我院接受治疗的80例脑卒中患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各40例。出院后,对照组患者给予常规康复指导与自主护理,观察组则给予家庭护理干预,由护理康复小组实施家庭护理指导,并采取健康状况自评量表评估两组患者健康状况的改善状况。结果观察组生理健康评分为(141.28±15.36)分,活动能力(38.45±3.88)分,心理健康(114.30±11.15)分,认知功能(26.45±2.31)分,社会支持(27.54±2.31)分,均明显高于对照组(P<0.05);干预3个月后观察组生活质量评分上升至(22.14±2.94)分,6个月后提升至(31.07±1.79)分,其生活质量评分改善幅度明显高于对照组(P<0.05)。结论在社区脑卒中恢复期患者康复指导中采用家庭护理干预,可提升患者的生活质量,改善其健康状况,值得推广。     

延续性护理对肺癌化疗出院患者生活质量的影响

目的:分析在肺癌化疗出院患者中行延续性护理对其生活质量的影响。方法:本次研究对象为我院2014年9月到2015年9月收治的80例肺癌化疗出院患者,采用随机数字表法进行分组,观察组和对照组各40例。观察组行延续性护理干预,对照组则进行常规护理干预。6个月后对2组的生活质量进行比较评分。结果:观察组的症状评分,包括疼痛、疲劳、恶心呕吐等明显低于对照组,而生活质量的评分,包括躯体、角色、认知、情绪、社会等,总体健康状况评分都比对照组高,2组比较具有显著差异(p0.05)。结论:在肺癌化疗出院患者中行延续性护理干预,可有效提高患者的生活质量评分,使其在出院后能更健康的生活。     

护理干预对急性缺血性脑卒中患者神经功能和生活质量的影响评价

目的:探讨评价护理干预对急性缺血性脑卒中患者神经功能和生活质量的影响.方法:收集2015年6月--2017年6月期间我院收治的急性缺血性脑卒中患者30例作为研究对象,按照随机、单盲的原则将这30例急性缺血性脑卒中患者均分为对照组和观察组,对照组的15例患者进行常规护理,观察组的15例患者在常规护理基础上接受系统性护理干预,观察比较两组患者的神经功能以及生活质量改善情况.结果:观察组患者护理前的CSS评分为(34.12±3.87)与对照组患者护理前的CSS评分(33.91±3.76),(P>0.05)不具有统计学意义.观察组患者护理后的CSS评分为(21.62±5.43)明显优于对照组患者护理后的CSS评分(27.38±5.07);观察组15例患者护理后的日常生活评分、社会功能评分、心理功能评分以及物质功能评分均明显优于对照组,(P<0.05)具有统计学意义.结论:系统性护理干预能够有效的改善急性缺血性脑卒中患者神经功能,提升患者的生活质量,值得临床推广.     

慢性阻塞性肺疾病患者进行延续性护理服务的效果观察

目的:分析延续性护理模式应用于慢性阻塞性肺疾病患者中的临床效果。方法:择取本院于2016年9月～2018年9月接收的慢性阻塞性肺疾病患者60例,采用中心化分组模式分为研究组和对照组,每组均30例。对照组行基础干预,研究组行延续性护理模式。记录两组护理后生活质量各项因子评分以及心理状态。结果:护理半年后研究组症状(33.8±6.7)分、活动受限(34.1±7.5)分和病症影响(24.8±14.0)均优于对照组(41.3±8.0、39.4±9.8、31.8±8.7),组间对比有统计学意义(p0.05);护理前两组焦虑抑郁分值对比无统计学意义(p0.05),护理后研究组优于对照组(p0.05)。结论:针对慢性阻塞性肺疾病患者进行延续护理模式,其患者生活质量得到明显改善,且心理状态有所好转,护理效果明显,在临床上值得应用以及推广。     

脑卒中患者实施早期康复护理干预对改善其生活质量及日常生活能力的作用

目的探讨早期康复护理干预应用于脑卒中患者中的效果。方法选取2016年2月—2017年1月于医院治疗的68例脑卒中患者实施研究,按照随机数字表法将其分为对照组(常规康复训练及护理,34例)与观察组(常规护理及康复训练基础上实施早期康复护理干预,34例)。分别于干预前及干预4周后采用简化Fugl-Meyer运动功能评分量表、国际通用量表改良Bar-thel指数评价两组患者运动功能与日常生活能力;通过问卷调查表形式完成对干预前、干预4周后生活质量的评价。结果观察组干预4周后Fugl-Meyer运动功能评分、Barthel指数及生活质量评分分别为(54.85±4.75)分、(63.75±7.65)分、(81.88±6.72)分,明显高于对照组的(37.48±3.82)分、(54.78±6.92)分、(68.17±4.99)分,t=(16.61,5.07,9.55),P=(0.00,0.00,0.00);两组患者干预4周后Fugl-Meyer运动功能评分、Barthel指数及生活质量评分均明显高于干预前(P0.05)。结论实施早期康复护理干预可有助于脑卒中患者运动功能的改善,有利于增强其自信心而更好地改善其日常生活能力,促进其配合医护人员治疗,最终改善其生活质量。     

延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响。方法:以我院就诊的50例高血压患者作为研究对象。随机分为观察组与对照组,每组25例,对照组行高血压常规护理干预,观察组行系统延续性护理干预,定期对患者进行健康训练、饮食生活、用药及治疗依从性等多方面指导,持续性干预6个月。采集两组患者出院时及干预后血压并进行生活质量评价。结果:观察组干预后平均SP(138.7±5.9)mm Hg、DP(89.2±4.6)mm Hg,与出院时比较存在无显著差异,较对照组干预后有显著优势(P<0.05)。结论:对高血压患者采取延续性护理,可有效控制患者血压,并提高了患者生活质量。     

急性脑卒中患者实施优质护理干预的临床效果观察

目的探究急性脑卒中患者实施优质护理干预的临床效果。方法选取中国人民解放军第二五四医院2015年9月-2017年2月收治的78例急性脑卒中患者为研究对象,采取随机双盲法分为观察组和对照组各39例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,比较两组不同护理后疗效、干预前后患者Barthel指数(BI)及Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)、护理满意度。结果观察组总有效率为97.44%,高于对照组的82.05%,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后疗效及BI与FMA评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总满意率为94.87%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预在急性脑卒中患者中实施效果良好,患者恢复快,生活质量优,认可度高。     

老年脑卒中后抑郁患者护理干预效果分析

目的：探讨综合性护理干预在老年脑卒中后抑郁患者中应用效果。方法：入选2013年2月至2013年7月台州市立医院收治的126例老年脑卒中后抑郁,随机分为对照组和观察组,各63例,观察组实施综合性护理干预,对照组组采用常规干预,干预6周后采用汉密顿抑郁量表（HDMA）和日常行为能力Barthel指数（BI）量表分别对两组进行测评,并进行对比。结果：干预6周后,观察组HDMA评分为（10.32±1.58）,明显低于对照组的（15.87±1.93）分,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组BI评分为（69.16±7.02）分,明显高于对照组（59.91±6.85）分,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合性护理干预能显著改善老年脑卒中后抑郁患者的抑郁状况,提高患者的日常行为能力,对老年脑卒中后抑郁的恢复有积极的临床意义。     

延续性护理干预对中风恢复期病人生活质量的影响分析

目的:探讨对中风恢复期患者开展延续性护理干预的临床价值。方法:对我院特定时段内治疗后出院的70例中风恢复期患者展开研究,按护理措施的差异分为2组,采取常规护理的为对照组,实施延续性护理干预的为观察组,对比分析干预前后生活质量改善情况。结果:观察组心理功能(75.48±8.88)分,躯体功能(78.56±8.33)分,物质生活(77.55±8.36)分,社会功能(78.55±8.55)分,生活质量评分明显高于对照组,两组对比,统计学成立(p0.05)。结论:对中风恢复期患者开展延续性护理干预临床应用价值较高,值得推广。     

延续护理干预在青年脑卒中患者中的护理效果及对生活质量的影响研究

目的:探讨延续性护理干预在青年脑卒中患者中的护理效果及对生活质量的影响。方法:选择2016年3月~2018年1月接受治疗的青年脑卒中患者68例作为对象,随机数字表法分为对照组(n=34)和观察组(n=34)。对照组给予常规护理,观察组采用延续性护理干预,采用WHOQol-BREF生活量表对两组护理前、护理后生活质量进行评估,比较两组护理效果及对生活质量的影响。结果:观察组护理后生理健康、心理状态、社会关系、周围环境、独立能力评分,均高于对照组(P<0.05)。结论:将延续护理干预用于青年脑卒中患者中有助于提高患者生活质量,值得推广应用。