护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中应用的效果观察

目的:探讨护理干预对肝硬化并发上消化道出血的护理效果.方法:选取我院2016年1月至2016年4月收治的86例肝硬化并发上消化道出血患者,将其随机分为干预组和常规组,每组各43例患者,两组均采用常规护理作为基础护理,干预组在此基础上加用护理干预,比较两组患者护理效果.结果:干预组复发率11.62%,常规组复发率为18.60%,干预组并发症发病率4.65%,常规组并发症发病率20.93%,两组差异明显具有统计学意义(P<0.05).结论:肝硬化并发上消化道出血患者起病急、发展迅速,需通过高效的护理措施减少出血复发,提高护理效果.     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者护理中的应用

目的 :探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血的应用体会.方法 :将2016年1~10月本院收治的70例肝硬化合并上消化道出血患者随机均分为实验组和对照组.所有患者入院后均迅速建立静脉通路,酌情补液扩容、输血、抗休克,一线使用质子泵抑制剂(PPI)、生长抑素及抗菌药物及其他对症支持处理.实验组给予综合护理干预,对照组则无综合护理.对比两组患者出血次数.结果 :实验组临床有效率高于对照组,但对比差异无统计学意义,P>0.05.实验组出血次数少于对照组,对比差异有统计学意义,P<0.05.结论 :综合护理干预可有效提高患者治疗效果并减少出血次数,提高生活质量,值得临床广泛应用.     

肝炎肝硬化并发上消化道出血的有效护理

目的:评价对肝炎肝硬化并发上消化道出血患者术后护理中的临床价值以及有效性分析.方法:病例选取时间为2017-06～2019-02,对本医院收治的138例肝炎肝硬化并发上消化道出血患者进行试验研究,以奇偶法将入组患者随机分成人数均等的参照组与试验组,两组病例数量均为69例.两组患者均在我院行肝炎肝硬化并发上消化道出血手术...     

肝硬化上消化道出血300例诱因分析及护理干预效果观察

目的:对肝硬化上消化道出血的诱因及护理干预效果进行分析.方法:抽取2014年11月至2016年11月之间300例我院肝硬化上消化道出血的患者,对患者予以护理干预,对患者消化道出血的原因与护理干预效果进行观察和分析.结果:消化道出血的原因包括饮食不当、不良情绪、刺激性药物、上呼吸道感染等,进行护理干预后患者并发症的发生率低于干预前,并且组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:将护理干预应用于肝硬化上消化道出血的患者的护理中,能够有效的减少并发症的发生率,具有在临床上推广的价值.     

肝硬化并发上消化道出血的护理

上消化道出血系屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠或胰、胆等病变引起的出血，胃空肠吻和术后的空肠出血亦属此范围。其中肝硬化患者上消化道出血是所有消化道出血中最严重的疾患之一，约在所有上消化道出血总数的20％-25％，其病死率高达40％-70％，是临床上不可忽视的危重病变。因此必须分秒必争及时准确的进行抢救，才能挽回患者生命。在处理过程中要熟练掌握各种抢救操作，严密观察病情，估计出血量，判断出血是否停止以及进行各种止血措施。我科室在抢救肝硬化并发上消化道出血护理方面积累了丰富经验，现将护理体会报告如下：     

肝硬化并发上消化道出血舒适护理观察

目的:总结肝硬化并发上消化道出血患者采取舒适护理干预价值.方法:选择我院收治住院治疗的70例肝硬化并发上消化道出血患者作为实验对象,随机分为采取常规护理的对照组以及采取舒适护理的实验组,每组35例.对比两组实验患者的止血时间、出血次数、住院时间以及护理满意度问卷调查结果.结果:实验组患者止血时间、出血次数、住院时间均少于对照组,组间指标差异有统计学意义P＜0.05.另外,组间护理满意度对比,实验组高于对照组,P＜0.05.结论:肝硬化并发上消化道出血治疗期间加行舒适护理干预可以改善患者治疗效果、提高护理满意度,符合患者临床护理需求.     

急救护理程序在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中的应用效果

目的 探讨急救护理程序在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中的应用效果。方法 选取2020年8月-2022年9月医院收治的74例患者为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各37例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取急救护理程序进行干预,比较两组患者急救效果、临床相关指标和护理满意度。结果 干预后,观察组患者抢救有效率为97.30%,高于对照组的78.38%;观察组患者总满意度为100.00%,高于对照组的83.78%;观察组患者止血时间、住院时间均短于对照组;观察组患者胃酸反流、感染以及腹水等并发症总发生率为5.41%,低于对照组的21.62%;上述指标组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 急救护理程序干预在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中的应用效果较好,可提高抢救有效率,缩短止血时间,减少并发症的发生,改善预后。     

肝硬化合并上消化道出血的护理效果研究

目的:观察肝硬化合并上消化道出血患者应用针对性护理干预的临床效果.方法:本次选取我院2015年1月15日~2017年5月12日收治的肝硬化合并上消化道出血患者40例;将其按照随机抽取的方式分为2组,观察组---20例(针对性护理干预),对照组---20例(常规护理),并对两组患者的临床总有效率、护理满意度进行观察和评价.结果:观察组患者的临床总有效率95.00%高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度90.00%高于对照组(P<0.05).结论:肝硬化合并上消化道出血患者应用针对性护理干预,可以减少出血次数,提高抢救成功率以及护理满意度,临床上值得推广和应用.     

针对性护理对肝硬化并上消化道出血患者的影响

目的 分析给予肝硬化合并上消化道出血患者针对性护理干预措施后的临床疗效。方法 研究纳入2017年12月—2021年6月天津市第二人民医院中西医结合二科收治的92例肝硬化合并上消化道出血患者,参考随机抽签法分为对照组和观察组各46例,对照组应用常规护理干预,观察组应用针对性护理干预。比较两组患者72 h再出血发生率、死亡率、症状改善用时以及心理症状评分。结果 观察组72 h再出血发生率为0.00%、死亡率为2.17%,均低于对照组的8.70%、15.22%;观察组肠鸣音恢复、呕吐症状消失及粪便潜血检查转阴时间短于对照组;观察组患者心理情绪、心理需求、人际关系、躯体化症状各维度心理症状评分均明优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在临床为肝硬化合并上消化道出血患者提供护理干预过程中,给予针对性护理干预模式可发挥更为明显的临床疗效,既能有效控制患者再出血以及死亡风险,也能更为快速地改善患者症状以及病情,对患者心理状况改善效果也更为理想。     

肝硬化合并上消化道出血患者的观察与护理

目的：探析护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者的有效性。方法：本组研究对象均来自2013年1月~2015年12月我院收治的56例肝硬化合并上消化道出血患者,分成观察组与对照组,对照组采取常规护理干预,观察组采取针对性护理干预,对比两组患者护理效果。结果：结果显示,对照组、观察组护理效果分别为71.42%、92.85%,组间数据对比差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对性护理用于肝硬化合并上消化出血患者的临床治疗中,可获得较为有效的治疗效果,对提高患者生活质量起着决定性的作用。     

肝硬化上消化道出血患者的护理体会

上消化道出血是肝硬化常见的内科急诊,其病情观察及护理对预后至关重要。1 出血期护理1.1 应嘱患者平卧,将下肢抬高,环境保持清洁安静。1.2 呕血时应瞩患者侧卧或将头偏向一侧,以避免将血液吸入气管,保持呼吸道通畅,出血严重者可给氧气吸入。1.3 呕血者宜暂禁食,一旦呕血停止,即可开始给少量冷流质饮食,,活动性出血停止后逐渐改变饮食的质与量,肝硬化患者以高热量,高蛋白质,维生素丰富且易于消化的食物为宜。病情严重或血氨偏高者,应根据情况限制或禁食蛋白质,病情好转后     

系统护理干预在上消化道出血患者中的应用观察

目的：探讨系统护理干预在上消化道出血患者中的临床应用效果,以提高患者-临床治疗效果及生存质量。方法：筛选我院收治的上消化道出血患者84例作为研究对象。采用随机数表法将所有患者分为实验组与对照组,每组患者42例,对照组患者采取基础护理措施,实验组患者在对照组基础上接受系统护理干预,比较两组患者住院期间-临床表现及治疗的总有效率。结果：结果显示两组患者的止血时间、住院时间及护理满意度指标比较存在显著差异（P〈0．05）;实验组治疗总有效率明显高于对照组,P〈0．05．具有统计学意义。结论：针对上消化道出血患者给予系统护理干预可有效提高临床治疗效果,加快止血时间并改善患者生活质量,对降低患者疾病复发及提高治疗安全性具有重要意义。     

循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用价值探析

目的:探究循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用价值探析.方法:将本院收治的60例(2014年12月-2016年12月)肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,并根据护理方式将其随机分为对照组(常规护理模式)和干预组(循证护理模式),每组30例.对比两组患者的病情控制情况和护理满意度.结果:2组患者的病情控制情况和护理满意度比较且干预组明显优于对照组,(P<0.05).结论:循证护理模式对肝硬化上消化道出血患者有更好的护理作用,不仅能减少患者的住院时间,还能提高患者对护理的满意度.     

循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用

目的探讨循证护理在肝硬化上消化道出血病人中的护理应用。方法针对肝硬化上消化道出血的患者的护理方法中采用循证护理,有效的减少了患者的并发症发生,密切观察患者的病情变化。结果在我科收治的60例肝硬化上消化道出血的患者中其中病情得到控制好转出院的有52人,死亡的患者有8人,减少了并发症的发生,降低了死亡率,提升了患者的满意度。结论对于肝硬化上消化道出血的患者进行循证护理,可以明显的提高对患者的治疗效果,提高患者的生活质量。     

肝硬化并发上消化道出血的临床护理

目的 :探讨经不同护理方式护理肝硬化并发上消化道出血患者的临床价值,为肝硬化患者的护理提供有效的参考依据.方法 :选取2014年8月—2016年10月期间到我院就诊的48例肝硬化并发上消化道出血患者为研究对象,随机将其分为两组,治疗组进行优质护理,对照组进行常规护理,比较两种护理方式的临床价值.结果 :治疗组患者出血停止时间及出院平均时间较短,患者复发出血、发生并发症概率较低,具有差异统计学意义(P<0.05).结论 :采用优质护理的患者比采用常规护理的患者治疗效果好,具有重要的临床价值,为肝硬化的护理提供了参考依据,值得在临床实践中广泛应用和推广.     

肝硬化合并上消化道出血患者护理分析

目的:探讨肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理。方法:抽取本院2012年4月-2013年6月收治的200例肝硬化合并上消化道出血患者的临床资料,将其护理措施进行分析。结果:文中200例肝硬化合并上消化道出血患者治愈186例,因经济情况自动出院者为10例,死亡患者为4例,总有效率为93%。结论:临床通过加强急救和采取针对性护理措施,可以减少并发症的发生,提高临床疗效,为临床护理提供可靠的参考依据。     

肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理

目的总结肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理经验。方法对32例肝硬化合并上消化道出血患者制定并实施护理措施。结果抢救成功29例，成功率90．6％。结论做好心理护理及休克期护理，加强病情观察，严格遵守输血程序，合理安排局部止血药物的灌注及口服时间，积极预防肝性脑病的发生等，是圆满完成此类患者临床护理的关键。     

优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果观察

目的：观察优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果。方法：选取我院收治的40例消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组的生活质量评分与护理满意度。结果：观察组生活质量评分高于对照组（P〈O．05）;观察组护理满意度为95．0％,对照组为65．O％,比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：优质护理干预在上消化道出血患者中的应用效果显著,能够有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得在临床护理中推广。     

优质护理应用于乙肝肝硬化伴上消化道出血患者中的效果观察

目的:在乙肝肝硬化伴上消化道出血患者中应用优质护理的效果.方法:本次实验选取了本医院收治的乙肝肝硬化伴上消化道出血患者60例,随机分成两组,观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规的护理措施,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理措施,对两组患者的护理效果进行对比.结果:采用优质护理的观察组患者,治疗效果明显优于对照组,患者的护理满意度显著提高,两组差异明显(P<0.05),具有可比性.讨论:在乙肝肝硬化伴上消化道出血患者的治疗中应用优质护理,有非常好的效果,患者的治疗质量显著提高,护理满意度明显提升,可广泛地进行应用.     

四步式抢救护理在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中的应用效果

目的观察四步式抢救护理在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中的应用效果。方法选取68例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,依据护理方式的不同分成对照组(n=34)及研究组(n=34)。对照组接受常规抢救护理,研究组接受四步式抢救护理,待患者病情稳定后,比较两组静脉通路建立时间、抢救有效率、并发症发生率及护理满意度。结果研究组静脉通路建立时间明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组抢救有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论四步式抢救护理应用在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中,可缩短静脉通路建立时间,降低并发症发生率,提高护理满意度的效果优于常规抢救护理效果。