手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的探讨分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取天津市宁河区中医医院2017年10月-2018年10月收治的98例手术患者,分为对照组和研究组各49例,分别给予常规护理干预和手术室细节护理,比较分析两组护理效果。结果护理后,研究组各项手术室护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理安全质量评分为(91.45±6.52)分、护理人员职业素质评分为(94.15±4.14)分,对照组患者护理安全质量评分为(85.36±6.14)分、护理人员职业素质评分为(75.81±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.96%,对照组护理满意度为85.71%;研究组患者护理风险发生率为0.00%,对照组护理风险发生率为6.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者手术室细节护理具有重要作用,有利于提升手术室护理安全性,降低护理风险事件发生率,确保患者满意度提升,值得临床推广应用。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

目的探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取本院2014年1月至2015年6月收治的180例手术患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组各90例。观察组给予手术室细节护理,对照组仅给予手术室常规护理,比较2组护理质量评分及患者满意度评分。结果观察组护理质量评分及护理满意度评分分别为(98.04±2.56)分、(96.25±6.35)分,均高于对照组(P<0.01)。结论在手术室护理中给予细节护理可有效提高护理质量及患者的满意度,值得推广应用。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响

目的:对细节护理应用于手术室护理中对护理质量与患者满意度的影响进行分析。方法:选取医院收治的手术室患者170例,按照护理方法划分为对照组与观察组各85例,分别给予一般护理方法、细节护理模式,对护理质量以及两组患者护理满意度情况观察比较。结果:护理质量评分比较,观察组各项指标评分均高于对照组,总体质量平均(9.0±0.5)分高于对照组(5.3±0.8)分,差异显著(P0.05),有统计学意义。观察组患者护理满意率96.47%(82/85)高于对照组85.88%(73/85),差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:手术室患者护理中,细节护理对提高手术室护理质量可起到明显作用,且有助于良好护患关系的构建,应在护理实践中推广应用。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用价值。方法 选择2018年1月—2019年6月于本院接受手术治疗的90例患者,行随机数表法将其分为观察组(45例,细节护理)与对照组(45例,常规护理),比较2组护理质量及患者满意度。结果 观察组护理人员职业素养、手术室环境、物品管理、正性事件评分分别为(93.47±3.11)分、(92.12±3.64)分、(93.62±3.34)分、(93.67±3.34)分,均高于对照组的(91.36±3.34)分、(89.68±3.52)分、(90.97±3.59)分、(91.11±3.47)分,患者满意度为97.78%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ2=7.200,P=0.007)。结论 细节护理可有效提升手术室护理质量及患者满意度,具有一定推广价值。     

品管圈活动在手术室护理质量管理中的应用价值研究

目的:探讨品管圈活动在手术室护理质量管理中的应用价值.方法:将本院手术室接受治疗的患者120例随机平均分为对照组实施常规护理,观察组开展品管圈护理管理,比较两组护理质量水平.结果:观察组的护理质量评分及护理满意度评分均明显高于对照组,其比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理质量管理中开展品管圈活动能够有效提高护理质量和患者对护理的满意度,具有较高的临床应用价值.     

优质护理服务在妇科护理中的应用

目的:分析开展优质护理服务在妇科护理中的应用.方法:本文选取自2016年6月—2017年1月我院妇科护理所收治的80名患者作为研究对象,,随机分为观察组和对照组,每组40人,对照组采用妇科护理常规护理,观察组则实行优质护理,对比两组患者的住院时间和护理满意度.结果:在平均住院时间和护理满意度这两个个方面上,实验组都优于观察组.观察组患者的平均的住院时间为8.14天比对照组的10.32天更短,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理满意度(92.5％)比对照组(67.5％)更高,差异具有统计学意义(P<0.05)结论:开展优质护理服务能够提升妇科护理护理质量,提高患者的护理满意度,值得我们在临床上进行推广.     

护理程序在手术室护理查房中的应用

目的探讨护理程序在手术室护理查房中的应用效果。方法选取我院2012年2月至2014年8月收治的110例行手术治疗的患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为护理组及对照组,每组55例。对照组患者进行常规护理,护理组患者在常规护理的基础上采用护理程序查房。观察比较两组患者的护理质量和护理满意度。结果护理组护理质量得分为(97.3±1.3)分,对照组护理质量得分为(71.8±1.5)分,两组比较差异具有统计学意义(t=95.274,P<0.01)。护理组患者护理满意度显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论护理程序应用于手术室护理查房中,有利于提高护理质量和提高满意度,值得临床推广。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响

目的分析细节护理对手术室护理质量以及手术患者满意度的影响。方法选取天津市泰达医院2017年2-10月期间收治的100例开展手术治疗的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组和观察组患者分别采用常规护理和细节护理,观察两组手术治疗患者手术室护理质量评分以及护理满意度。结果观察组对护理人员职业素养、术中综合护理、仪器设备管理及准备以及护理质量安全四个维度评分分别为(93.23±5.28)分、(88.69±3.54)分、(95.73±4.45)分和(96.88±3.74)分,均明显优于对照组的(84.55±5.31)分、(78.87±3.28)分、(86.32±3.68)分和(87.64±3.54)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组对护理工作的满意度分别为94.0%和82.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于手术室护理采用细节护理干预可以有效改善护理质量,提高患者对护理工作的满意度。     

细节护理应用在手术室护理中效果分析

目的:探讨细节护理在手术室护理中的应用效果.方法:选取2016年03月-2017年03月期间我院手术室收治的患者100例作为此次研究对象,根据不同的护理方法分为两组,常规组实行一般护理,分析组实行细节护理,观察分析两组患者的护理效果.结果:经护理后,分析组患者护理效果明显优于常规组,且分析组护理满意度96.00%比对照组的78.00%高,两组对比差异显著,有统计学意义(P﹤0.05).结论:在手术室护理工作中采用细节护理不仅能够有效提高患者的护理效果,还能降低手术风险,进一步提升护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果与临床价值.方法:选取2014年7月~2016年8月我院收治的90例手术患者,将患者随机分为两组并采取不同护理方法,对照组给予常规手术室护理,观察组给予细节护理,进行手术室综合护理质量,观察术中安全事件发生情况.结果:观察组手术室综合护理质量评分明显高于对照组,且安全事件发生率显著低于对照组,差异比较存在统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理有利于保证手术患者安全,应用效果显著.     

手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响

目的探讨手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法随机抽取在我院接受Ⅱ级手术治疗的患者120例,按照统计学原则将抽取的样本分成对照组和研究组,给予对照组患者常规手术治疗辅以临床常规护理,给予研究组患者常规手术治疗辅以手术室全期细节护理,对比两组患者的护理质量评分、护理总有效率、患者满意度平均评分以及患者平均住院时长。结果研究组患者护理总有效率、护理质量评分及满意度评分均高于对照组(P<0.05),研究组患者平均住院时长较对照组显著缩短(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分对比差异不明显,(P>0.05);护理后:SAS、SDS评分对比,研究组(32.85±3.11)、(35.28±3.57)低于对照组(42.76±2.44)、(44.85±3.77),(P<0.05)。结论手术室全期细节护理对手术室患者护理质量高,护理总有效率高,患者满意度高,患者住院时长显著缩短,值得在临床上推广。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:试分析细节护理运用在手术室对于提升手术室护理安全的效果。方法:选取2015年2月-2016年10月期间在我院接受手术的60例患者进行研究;随机将患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组实施常规护理,观察组实施细节护理。结果:资料统计显示,观察组的护理质量评分为(97.3±1.7)分,对照组护理质量评分为(90.5±3.2)分,观察组护理质量优于对照组,数据之间存在统计学差异(P0.05);观察组患者干预后的心理状态评分(SAS、SDS)及对护理服务的满意度均明显优于对照组,三项数据之间均有统计学差异(P0.05)。结论:将细节护理理念运用在手术室护理中,能够有效提升手术室的护理质量并推动和谐护患关系的建立,方法经对比研究验证效果确切,值得在临床中借鉴并推广。     

层流洁净手术室管理中精细化责任制护理管理模式的应用

目的:分析精细化责任制护理管理模式在层流洁净手术室管理中的应用效果.方法:选取我院层流洁净手术室在2015年2月到2016年4月间收治的300例患者作为主要的研究对象,按照随机分组的方式,将所有的患者划分为对照组和研究组,分析对比研究组和对照组患者的护理质量及护理满意度、护理安全等指标.结果:研究组的患者护理质量评分为(96.14±4.23)分、护士对于护理工作满意度(95.21±2.67)分、护理安全(97.01±4.09)分均高于对照组的相关指标(87.32±3.09)分、(89.14±4.30)分、(86.27±5.32)分,两组之间的对比差异明显,能够体现出统计学意义(P<0.05).结论:层流洁净手术室管理中精细化责任制护理管理模式的应用效果显著,能够提升护理的质量和安全性,对于患者护理满意度的提高具有极大地帮助,值得临床应用并推广.     

浅思肝胆外科护理的风险管理

目的:分析肝胆外科实行风险管理的措施.方法:选择从2016年5月-2017年5月来我院治疗的140例肝胆外科患者,分为对照组与观察组.对照组实行一般护理,观察组实行风险管理的护理方式,并对两组患者的护理效果以及护理满意度进行分析.结果:观察组发生护理风险(4.3％)低于对照组发生护理风险(21.4％),观察组的护理满意率为97.1％高于对照组的护理满意率80％,且这两种差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在肝胆外科护理工作中,实行风险管理,可以有效提高护理质量,改善护理满意度,值得临床推广.     

探讨临床优质护理对急性心肌梗死保守治疗并发心律失常患者的影响

目的:探讨临床优质护理对急性心肌梗死保守治疗并发心律失常患者的影响.方法:随机选取2016年1月至2016年12月30例期间我院收治的30例急性心肌梗死保守治疗并发心律失常患者作为研究对象.根据护理干预方案的不同,将30例患者分为2组.对照组15例,接受常规护理干预,观察组15例,接受优质护理干预.结果:观察组的护理满意度[93.33％(14/15),满意10例,较满意4例,不满意1例]明显高于对照组的护理满意度[73.33％(11/15),满意8例,较满意3例,不满意4例];观察组的生存质量评分[机体健康状态(93.32±4.85)分,心理健康状态(91.86±3.44)分,日常活动能力(91.14±2.98)分,运动与生活行为(92.52±1.64)分]明显高于对照组的生存质量评分[机体健康状态(70.54±6.34)分,心理健康状态(75.64±4.31)分,日常活动能力(74.61±3.42)分,运动与生活行为(75.36±2.34)分],差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床优质护理有利于改善急性心肌梗死保守治疗并发心律失常患者的生存质量,也有利于提高患者的满意度,值得推广.     

查对制度在手术室护理中的应用意义分析

目的:探讨查对制度在手术室护理中的应用意义.方法:随机抽取某院84例胸外科手术患者,分为对照组(n=42)与观察组(n=42),观察组予以查对制度的护理方式,对照组予以常规的护理模式.观察两组患者的临床护理效果与护理满意度.结果:观察组患者的临床护理有效率与满意度分别为97.62％与95.24％,对照组的分别为45.24％与42.86％,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:查对制度的执行对于手术室护理具有较高的应用价值,能够有效提升患者的护理满意度与护理效果,具有临床推广价值.     

手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响分析

目的:分析手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响.方法:随机抽取我院自2013年1月至2016年1月收治的接受手术治疗的患者50例,分为A组(n=25)和B组(n=25).B组采用常规护理,A组在B组的基础上给予细节护理.对比两组患者的护理满意度、护理质量评分以及躁动发生率.结果:A组患者的护理满意度以及护理质量评分远高于B组的,躁动发生率远低于B组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对于手术患者,采用手术室细节护理,有效的提高了护理满意度,降低了躁动发生率,安全性更高,值得进一步推广和使用.     

预见性护理在骨科护理中的应用

目的:对骨科护理中预见性护理的应用效果进行探讨.方法:选择2015年1月至2017年6月我院收治骨科患者473例,随机划分为对照组(n=233)和观察组(n=240).对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理,进行两组满意度、并发症发生率、住院时间的对比.结果:观察组住院时间平均为(13.3±2.8)天,对照组住院时间平均为(16.6±2.4)天,观察组住院时间比对照组短(P<0.05).观察组肺部感染、压疮、便秘、泌尿系统感染、下肢静脉血栓的发生率分别为3.2％、1.0％、9.0％、1.2％、2.2％,对照组分别为8.4％、3.1％、21.9％、4.8％、7.2％,观察组各并发症发病率均比对照组低(均P<0.05).观察组具有96.7％护理满意度,对照组具有86.7％护理满意度,观察组护理满意度比对照组高(P<0.05).结论:在骨科患者中开展预见性护理,能够减少并发症的发生,缩短患者住院时间,获得了患者的广泛认可.     

细节护理对手术室护理质量与患者满意度的效果研究

目的：探讨细节护理对提高手术室护理质量与患者满意度的效果。方法：选取我院从2013年1月～2014年1月所收治的130例手术患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为护理组和对照组两组,每组65例。两组患者均采用常规护理,护理组患者在此基础上,加用细节护理。术后调查两组患者对护理质量的评分和满意度。结果：护理组患者的总体护理质量评分为（9．3±1．1）分,高于对照组的（5．0±0．6）分。而其他指标也均是护理组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;护理组满意度为90．8％,对照组满意度为50．8％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：细节决定成败,细节护理能令患者的治疗化被动为主动,显著改善手术室护理质量和提高患者满意度,因此值得在今后临床工作中推广应用。