慢性萎缩性胃炎实施中西医结合治疗的临床疗效

目的：分析中西医结合治疗在慢性萎缩性胃炎患者中的临床应用效果。方法：随机选取76例2015年2月-12月在我院治疗的慢性萎缩性胃炎患者,对照组单纯采用西药治疗,研究组患者采用中西医结合治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：治疗后研究组的治疗总有效率为92.11%,对照组患者的治疗总有效率为71.05%,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：慢性萎缩性胃炎患者采用中西医结合治疗,临床疗效显著,值得推广。     

慢性萎缩性胃炎的中西医结合治疗临床效果分析

目的:探讨采用中西医结合方法治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:随机选取2015年2月~10月间接诊的慢性萎缩性胃炎患者62例,分为实验组与对照组,实验组采用中西医结合治疗方法,对照组则采用西医治疗方法,观察两组临床疗效。结果:实验组临床治疗有效率明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎具有突出的临床效果,具有推广价值。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的:分析中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:根据治疗方法的不同,将46例慢性萎缩性胃炎患者分为观察组(中西医结合治疗)和对照组(西医治疗)各23例,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的Hp转阴率和治疗有效率明显高于对照组(60.9%21.7%,95.7%82.6%,P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果显著,具有很高的临床应用价值。     

中西医结合治疗40例慢性萎缩性胃炎临床疗效观赛

目的:探究中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:将本院在2009年12月-2015年12月期间收治的40例慢性萎缩性胃炎患者进行随机分组,设其中20例患者为对照组,另外20例慢性萎缩性患者为观察组.并给予对照组患者单纯的西药治疗,而观察组患者则在对照组的基础上联合中医治疗,比较两组慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效,以及两组患者治疗前后血清胃泌素-17(血清G-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及血清炎症因子白细胞介素-6(IL-6)水平.结果:观察组慢性萎缩性胃炎患者的临床总有效率为95.00%,远高于对照组患者的70.00%,两组差异结果具有统计学意义(P<0.05).对照组患者的G-17水平显著低于观察组,观察组患者的TNF-α、IL-6均低于对照组,差异确切(P<0.05).结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效明确,患者经过治疗后不良反应明显降低,临床疗效显著提高,为保障患者的身体健康起到重要作用.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的:利用中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎患者进行治疗,探析其临床治疗效果.方法:选择2016年1月～2017年6月期间我院收治的66例慢性萎缩性胃炎患者,随机将66例患者分为观察组与对照组,每组患者为33例,对照组33例患者给予常规西药治疗,口服呋喃唑酮片,观察组33例患者在对照组常规西药治疗的基础上配合使用自拟中药辅助治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:经过一个疗程的治疗后,观察组治愈率、总有效率明显优于对照组,P<0.05,由此可见中西医疗法的临床效果更好,同时治疗过程中患者出现了轻微的头晕、恶心及呕吐等不良反应,观察一段时间后上述症状均自行消失,无严重不良反应.结论:采用中西医结合治疗的方法治疗慢性萎缩性胃炎,可以使患者的临床症状得到明显改善,值得在临床治疗中进行进一步推广和应用.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎40例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:对收治的80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,两组均予以常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加用益气活血汤治疗,均以治疗4周为1疗程,连续治疗3个疗程后评价疗效。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组为77.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎可明显提高临床疗效,值得推广应用。     

分析慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗效果

目的:对消化内科慢性萎缩性胃炎临床治疗效果进行分析。方法:选择我院收治的66例慢性萎缩性胃炎患者,分为采用三联抗菌疗法(果胶铋+阿莫西林+克拉霉素)治疗的对照组和增加替普瑞酮治疗的研究组各33例。对比两组患者临床效果。结果:研究组患者治疗总有效率、幽门螺杆菌(Hp)清除率都比对照组有明显效果,且研究组患者较少复发(P 0.05)。结论:在常规治疗基础上增加替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,可加强推广。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:在慢性萎缩性胃炎的治疗过程中应用阿莫西林联合果胶铋治疗,研究其临床疗效.方法:在我院2015年2月至2016年2月期间所收治的慢性萎缩性胃炎患者中选取56例,依据计算机表法将其均分为观察组与对照组,每28例患者为1组.将行阿莫西林治疗的患者作为对照组,将行阿莫西林联合果胶铋治疗的患者作为观察组,将两组患者行不同治疗后的临床疗效进行对比分析.结果:经过对应性方法治疗后,观察组患者的临床总有效率明显优于对照组,差异显著且P<0.05,统计学意义存在.结论:在慢性萎缩性胃炎的治疗过程中应用阿莫西林联合果胶铋治疗的临床疗效较为显著,具有临床推广意义和推广价值.     

胃炎胶囊治疗慢性非萎缩性胃炎的临床效果体会

目的:实验研究在慢性非萎缩性胃炎治疗中应用胃炎胶囊的效果.方法:本文实验研究的对象为本医院2016年11月—2017年11月收治的慢性非萎缩性胃炎患者66例,根据治疗方法的不同,将患者分为两组,观察组和对照组,各33例.对照组采用常规的药物进行治疗,观察组采用胃炎胶囊进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组,患者的胃黏膜功能得到改善,治疗有效率超过90％,与对照组差异明显,统计学存在意义(p<0.05).结论:在慢性非萎缩性胃炎治疗中应用胃炎胶囊效果显著,不仅可以减少患者的临床症状,还可以改善患者的胃黏膜功能,有实际的应用意义.     

自拟胃炎方治疗慢性非萎缩性胃炎的临床疗效分析

目的分析自拟胃炎方治疗慢性非萎缩性胃炎的临床疗效。方法选择慢性非萎缩性胃炎患者100例进行研究，随机分为对照组和研究组各50例。对照组采用常规的西医标准方案进行治疗，研究组采用自拟胃炎方进行治疗，比较两组患者治疗前后的症候积分和总有效率。结果研究组总有效率98.00%，对照组总有效率80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论自拟胃炎方比常规的西医标准方案治疗的效果更佳，值得临床进一步研究和运用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的综合疗效研究

目的：探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效,评估其临床价值。方法选取我院2015年1月至2015年12月中收治的80例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,每组均为40例,对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合中药治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果经2个月的治疗后,观察组经中医医结合治疗的有效率明显高于对照组,差异符合统计学意义(P<0.05)。结论在慢性萎缩性胃炎治疗中采用中西医结合,能有效改善患者症状,临床疗效显著,降低炎症反应,促进患者的恢复,值得在临床上进一步推广应用。     

一贯煎加味治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效分析

目的：探讨一贯煎加味治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法：选取2009年12月-2011年12月在本院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者76例,随机将所有患者分为研究组和对照组各38例。对照组给予维霉素进行治疗,研究组采用一贯煎加味法进行治疗。结果：治疗结束后,研究组的总有效率为84.21%,对照组的总有效率为63.16%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：加味一贯煎能够有效治疗慢性萎缩性胃炎,改善临床症状,具有较高的临床价值。     

阿莫西林与果胶铋联用治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的:探讨阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎患者的效果。方法:选取我科2014年3月至2015年9月期间收治的52例慢性萎缩性胃炎患者,采用数字单双号的模式分为对照组(单用阿莫西林)与治疗组(阿莫西林联合果胶铋),每组各26例。比较两组患者的临床疗效与不良反应发生率。结果:治疗组患者的治疗总有效率与不良反应发生率均显著优于对照组患者。结论:针对慢性萎缩性胃炎患者,通过阿莫西林联合果胶铋治疗可以显著改善患者的临床症状,能够提升临床疗效,降低不良反应发生率,值得临床推广应用。     

莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的:分析和探讨对慢性萎缩性胃炎患者采用莫沙比利联合胃炎合剂进行临床治疗的情况及效果.方法:随机抽取2015年11月～2016年11月之间,在我院脾胃科进行诊治的慢性萎缩性胃炎90例患者.抽签法平均对他们进行两组划分,每组分别有45例患者.对对照组患者采用单纯莫沙比利进行治疗,对观察组患者采用莫沙比利联合胃炎合剂进行治疗,并对比、分析和统计两组患者的临床诊治情况和效果.结果:经过分析统计显示,观察组患者的临床总有效率(93.33％)明显高于对照组患者(77.78％),组间对比的差异性明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:将莫沙比利联合胃炎合剂J应用于慢性萎缩性胃炎的临床治疗上,具有显著地治疗效果,能够有效改善患者胃动力,缓解临床症状,具有较高的临床应用价值.     

慢性结肠炎的治疗临床研究

目的:探究中西医结合治疗方法在进行慢性结肠炎治疗临床中的疗效.方法:选取我院2013年11月-2014年4月间80例慢性结肠炎患者分为对照组和观察组,其中观察组采用中西医结合治疗方案,而对照组则采用西医治疗方案,最终的治疗效果进行统计学分析.结果:研究组总有效率为95％,而对照组则为80％,明显低于研究组.结论:中西医结合方案在进行慢性结肠炎临床治疗过程中效果更好.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床对照研究

目的：研究中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法：将笔者所在医院2010年6月-2012年6月收治的慢性萎缩性胃炎患者90例平均分为对照组和观察组各45例,对照组采用胃炎三联疗法进行治疗,观察组在对照组基础上加用中药汤剂,治疗30天后比较两组临床疗效。结果：观察组有效率为95．56％,对照组有效率为73．33％,两组比较差异有统计学意义（x2=6．85,P〈O．05）。观察组复发率为6．67％,对照组复发率为33．33％,两组比较差异有统计学意义（x2=8．40,P〈O．05）。结论：采用中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎比单纯用西药治疗有效率高,且复发率低,不良反应少,值得临床推广应用。     

整体护理干预应用于慢性萎缩性胃炎患者护理的临床作用探讨

目的:探索整体护理干预用于慢性萎缩性胃炎临床护理的作用。方法:在我院收治的慢性萎缩性胃炎患者中随机选出123例作为本研究的观察对象,将其随机分成观察组和对照组,其中对照组患者采用常规护理干预,观察组患者给予整体护理干预,对比两组患者的治疗依从性以及护理满意度。结果:观察组患者的治疗依从性和护理满意度评分均明显高于对照组,P0.05。结论:整体护理干预在慢性萎缩性胃炎中应用值得提高患者的治疗依从性,构建和谐护患关系,有重要临床推广应用价值。     

不同护理模式对慢性萎缩性胃炎患者负面情绪及生活质量的影响

目的:探讨不同护理模式对慢性萎缩性胃炎患者负面情绪及生活质量的影响。方法:取2017年1月~2017年10月收治的72例慢性萎缩性胃炎患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,对照组36例患者给予常规方法进行护理,研究组36例患者给予综合护理干预。观察比较两组患者的负面情绪及生活质量的影响。结果:采用SCL-90症状自评量表对患者心理状态进行评分,经护理后,研究组各项指标评分均低于对照组(P0.05),研究组干预后社会领域、心理领域、生理领域、环境领域及生活质量总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对慢性萎缩性胃炎患者实施综合干预护理,可维护患者心理状态平衡,减少患者负面情绪,有助于调节患者生活质量,促进患者康复。     

四联疗法联合参苓白术散加减治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察四联疗法联合参苓白术散加减治疗幽门螺杆菌相关性慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取156例幽门螺杆菌阳性的慢性萎缩性胃炎患者随机分成两组进行治疗。对照组78例采用四联疗法治疗。观察组78例在对照组基础上加用参苓白术散加减治疗。结果:两组症状均有改善,但观察组改善显著优于对照组(t=18.659P=0.0000.01);观察组总有效率88.46%、Hp转阴率69.23%,显著优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四联疗法联合参苓白术散加减治疗幽门螺杆菌相关性的慢性萎缩性胃炎能显著提高临床效果,值得推广应用。     

口腔洁治联合序贯疗法在慢性萎缩性胃炎合并幽门螺杆菌感染患者中的治疗效果

目的探讨口腔洁治联合序贯疗法在慢性萎缩性胃炎合并幽门螺杆菌(Hp)感染患者中的治疗效果。方法选取2014年3月至2015年12月我院收治的慢性萎缩性胃炎合并Hp感染患者80例随机分为两组,对照组采用序贯疗法,研究组在对照组基础上行口腔洁治治疗。比较两组患者治疗1个月、3个月后胃部Hp感染阳性率及疗效。结果治疗1个月、3个月后,研究组患者胃部Hp感染阳性率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔洁治联合序贯疗法在慢性萎缩性胃炎合并Hp感染患者中治疗可提高胃部Hp感染根治率,具有显著临床疗效。