股骨颈骨折患者护理中应用舒适护理的临床效果

目的:观察股骨颈骨折患者护理中应用舒适护理的临床效果.方法:选取我院2015年1月～2016年7月住院部收治的60例股骨颈骨折患者,将其按照简单随机的方式分为两组,观察组-30例,对照组---30例;其中观察组患者给予舒适护理,对照组患者给予常规护理,观察2组患者给予不同护理后的术后并发症发生情况、护理工作满意度、生活质量满意度.结果:观察组患者经护理后术后并发症(压疮0例、感染0例、发热1例)、护理工作满意度(95.22±3.11)分、生活质量满意度(96.11±3.22)分均优于对照组数据(P＜0.05).结论:舒适护理在股骨颈骨折中可有效的降低并发症发生率,提高护理工作满意度,临床上值得推广.     

舒适护理在老年股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨舒适护理在老年股骨颈骨折中的临床应用效果.方法:将我院收治的90例股骨颈骨折的老年患者分为对照组和观察组各45倒,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,观察两组患者的术后并发症和护理满意度.结果:观察组并发症发生率为6.7%,明显低于对照组31.0%;观察组的护理满意度93.3%,明显高于对照组7313%(P=0.001).结论:舒适护理能够明显提高股骨颈骨折的临床治愈率,明显降低其临床并发症.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果探讨

目的探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的78例股骨颈骨折患者,随机分为观察组和对照组各39例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果观察组的并发症发生率为10.26%,明显低于对照组的38.46%(P<0.05)。观察组的护理满意度为94.87%,明显高于对照组的76.92%(P<0.05)。结论对股骨颈骨折患者实施舒适护理,可明显减少其并发症发生,提高其护理满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果观察

目的 探讨舒适护理在股骨颈骨折的护理中应用及其疗效观察.方法 将我科收治52例股骨颈骨折的患者随机分成两组,观察组和对照组各26例患者,观察组采用舒适护理,并进行回顾性分析.结果 观察组并发症发病率11.53％,对照组并发症发病率30.76％.观察组满意度92.30％,对照组满意度为65.38％.差异具有统计学意义,(P＜0.05).结论 舒适护理应用在股骨颈骨折中,能有效提高护理质量,具有统计学意义.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用价值

目的:对舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用价值进行分析.方法:选取本院收治的股骨颈骨折患者60例(2014年4月至2016年2月期间)作为观察对象,经单双号随机分组的方式将上述患者分为两组,分别为观察组与对照组,分别给予患者常规护理(对照组)与舒适护理(观察组),对比两组患者的疼痛程度、舒适度及护理满意度.结果:观察组患者的VAS评分较对照组低,舒适度评分高于对照组,护理满意度评分优于对照组,P<0.05.结论:在股骨颈骨折患者中实施舒适护理的效果显著.     

舒适护理在股骨胫骨折护理中的应用

目的:分析舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。方法:选取我院2017年06月～2019年06月收治股骨颈骨折患者50例为研究对象,根据不同护理路径将患者分为观察组(25例)和对照组(25例),对照组采用常规护理,观察组以此为基础采用舒适护理,以护理满意度和并发症发生率为标准评估两组护理效果。结果:观察组护患满意度高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:股骨颈骨折采用舒适护理可有效缓解护患关系,降低并发症发生率,应用价值较高,可应用推广。     

股骨颈骨骨折患者护理中舒适护理干预的临床应用价值分析

目的:探讨股骨颈骨骨折患者护理中舒适护理干预的临床应用价值。方法:选取本院2017年1月-2018年3月收治的100例股骨颈骨骨折患者为研究对象,参照双盲法,将100例患者随机划分为2组。观察组采取舒适护理手段,对照组采取常规护理手段,对比两组护理效果。结果:护理后,观察组VAS评分明显低于对照组;观察组1例患者出现泌尿系统感染,并发症出现率为2.0%,对照组患者出现3例泌尿系统感染、2例创口感染,并发症出现率为10.0%;观察组护理满意度明显高于对照组;各项指标对比组间数据差异有统计学意义,P 0.05。结论:股骨颈骨骨折患者,选择舒适护理手段,可减轻患者痛苦,减少并发症的出现,提升护理满意度,临床效果显著,值得推广应用。     

股骨颈骨折患者应用舒适护理的效果分析研究

目的:对舒适护理运用于股骨颈骨折患者中的效果及其影响进行分析研究.方法:选取158例2014年1月-2016年12月期间在我院接受治疗的股骨颈骨折患者,并1:1随机分为参照组(给予常规护理)和观察组(给予舒适护理)各79例,对两种模式的护理效果进行对照研究.结果:就并发症发生率而言,观察组患者明显低于参照组[7.59％vs.27.85％];就护理总满意度而言,观察组患者明显高于参照组[93.67％vs.73.42％],因为P<0.05,组间差异具有统计学意义.结论:舒适护理运用于股骨颈骨折患者中的效果十分理想,值得大力推广.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的临床应用效果,以为临床治疗提供参考。方法:选择本院在2014年6月-2015年12月所收治的60例股骨颈骨折患者为研究对象,随机将其平均分成对照组(30例)和试验组(30例)。对照组中的患者接受常规护理,试验组B中的患者在接受常规护理的基础上,接受舒适护理。然后观察这些患者的并发症发生率和护理满意度等疗效。结果:对照组的护理满意度为66.67%,相应的并发症发生率为26.67%;试验组B的护理满意度为92.33%,相应的并发症发生率为6.67%,二组差异具有统计学意义,P0.05。结论:舒适护理干预在股骨颈骨折术后护理中的应用,可以显著提升患者的治愈率,降低其他并发症的发生率,增加患者及其家属的治疗满意度,具有很强的临床应用价值。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的:分析研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察。方法:随机选取2013年6月至2015年6月我院接诊的84例股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例;对照组采取临床常规护理,观察组在对照组的护理基础上进行舒适护理干预。对比两组患者的疼痛评分、生活质量评分、舒适率以及护理满意度。结果对比两组患者,结果:表现出明显差异,观察组优于对照组(P0.05)。结论:在常规护理的基础上对股骨颈骨折患者进行舒适护理干预可显著降低患者的疼痛程度,提高患者的舒适度以及生活质量。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨针对股骨颈骨折患者,选择舒适护理模式完成护理后获得的临床效果表现。方法:选取我院2012年05月—2014年05月股骨颈骨折患者132例。通过随机数表法进行随机分组。设为B1组(观察组66例)与B2组(对照组66例)。B2组:常规护理;B1组:常规护理+舒适护理;对比两组股骨颈骨折患者临床护理效果。结果:针对股骨颈骨折患者在实施护理过程中,应用舒适护理模式,可以显著提高临床护理质量。并且在预防并发症出现效果方面,B1组优于B2组患者极为显著(P<0.05)。结论:针对股骨颈骨折患者,选择舒适护理模式给予临床护理,除有效提高临床护理质量之外,在降低并发症发生率等方面也表现出显著意义。     

舒适护理对骨折急诊病人护理满意度的影响

目的:研究舒适护理对骨折急诊病人护理满意度的影响.方法:选取2016年1月-2016年9月来我院骨折急诊患者100例作为此次报告的研究对象,均等分成两组,每组各50例.对照组应用常规护理,而试验组采用舒适护理,并统计两组骨折患者术后的疼痛评分和满意度指标.结果:数据指出,试验组骨折急诊患者术后一个月经过舒适护理干预的疼痛评分为1.8±0.3分,而对照组的疼痛评分为5.2±0.4分.存在可见差异,P<0.05.两组骨折患者的护理满意度可知,试验组患者的满意度高达95％,而对照组仅有80％.差异显著存在,P<0.05.结论:临床针对急诊骨折患者应用舒适护理干预有着较好的疗效,可以明显降低患者的疼痛感,提高了患者的护理满意度.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的对舒适护理在股骨颈骨折的护理效果进行观察和分析。方法以我院收治的100例股骨颈骨折患者为研究对象,随机分成两组。对照组实施常规护理,实验组实施舒适护理。结果实验组患者的并发症发生率明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义,P0.05。结论舒适护理对股骨颈骨折具有显著效果,具有较高应用价值,值得推广和普及。     

康复护理对老年女性骨质疏松症颈骨折术后髋关节功能的评价

目的:研究康复护理对老年女性骨质疏松症股骨颈骨折术后护理满意度及髋关节功能的影响评价。方法:选取我院90例老年女性骨质疏松症股骨颈骨折患者(2016年8月-2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行常规护理和康复护理,对比其两组术后护理满意度及髋关节功能评分。结果:观察组老年女性骨质疏松症股骨颈骨折患者护理满意度93.33%相比对照组更具有优势(P0.05)。观察组老年女性骨质疏松症股骨颈骨折患者术后一个月(63.92±1.32)分;术后3个月(80.69±1.65)分;术后6个月(89.65±1.13)分均优于对照组,2组间相比较,P0.05。结论:康复护理对老年女性骨质疏松症股骨颈骨折术后护理满意度及髋关节功能的影响较高,值得在临床上广泛推广。     

临床护理路径在老年股骨颈骨折患者护理中的应用价值体会

目的:观察与探究临床护理路径在老年股骨颈骨折患者护理中的应用价值。方法:选取2013年11月-2016年11月期间于本院就诊及治疗的70例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有35例患者,对对照组患者给予常规护理,对观察组患者给予临床护理路径,对比并分析两组患者的效果。结果:观察组老年股骨颈骨折患者的护理满意度(97.14%)与对照组老年股骨颈骨折患者(80.00%)相对比,组间差异比较明显(p0.05)。结论:在老年股骨颈骨折患者的护理中应用临床护理路径的效果好。     

舒适护理干预在股骨颈骨折护理中的作用

目的:探讨分析舒适护理干预应用于股骨颈骨折的实际效果,为更好开展股骨颈骨折临床护理工作提供参考。方法:选取我院2012年8月1日一2013年8月1日共收治的86例需手术股骨颈骨折患者,按照随机原则将其分为对照组和观察组。给予对照组43例患者一般护理,观察组43例患者接受舒适护理。统计分析在护理过程中两组患者的并发症发生率和总有效率。实验结果均使用SPSS18.0软件进行分析。结果:观察组患者的肺部感染、泌尿性感染以及褥疮等并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理总有效率为93.0%,对照组总有效率为67.4%,两者差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用于股骨颈骨折患者能够取得较为满意的效果,其较一般护理具有降低并发症发生率以及提高护理总有效率等优点,值得在临床上进一步推广应用。     

舒适护理干预在股骨颈骨折护理中的作用

目的:探讨分析舒适护理干预应用于股骨颈骨折的实际效果,为更好开展股骨颈骨折临床护理工作提供参考。方法:选取我院2012年8月1日一2013年8月1日共收治的86例需手术股骨颈骨折患者,按照随机原则将其分为对照组和观察组。给予对照组43例患者一般护理,观察组43例患者接受舒适护理。统计分析在护理过程中两组患者的并发症发生率和总有效率。实验结果均使用SPSS18.0软件进行分析。结果:观察组患者的肺部感染、泌尿性感染以及褥疮等并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理总有效率为93.0%,对照组总有效率为67.4%,两者差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用于股骨颈骨折患者能够取得较为满意的效果,其较一般护理具有降低并发症发生率以及提高护理总有效率等优点,值得在临床上进一步推广应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

目的:分析舒适护理应用于股骨颈骨折中的干预效果。方法:在我院2016年1月～2019年1月治疗股骨颈骨折患者中选取70例,并严格按照就诊顺序随机分为对照组和观察组,各35例。其中对照组采用常规护理方法,观察组采用舒适护理方法,观察对比两组患者护理后各项指标评分情况和并发症发生率。结果:护理后对照组舒适度评分、髋关节评分和生活质量评分均低于观察组,VAS评分高于观察组,且对照组并发症发生率为34.29%,观察组并发症发生率为11.44%,对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在股骨颈骨折患者中采用舒适护理效果显著,可有效改善其各项指标评分情况,降低并发症发生率,值得推广。     

全程优质护理在急性脑梗塞病人护理中的效果观察

目的:探究全程优质护理在急性脑梗死患者护理中的应用效果.方法:在2016年7月至2017年7月期间本院收治的急性脑梗塞患者中,随机抽出90例患者进一步开展研究,将90例急性脑梗塞患者分成两组,其中一组患者给予常规护理,设为对照组,病例数为45例;另外一组患者实施全程优质护理,设为观察组(45例),对比两组急性脑梗塞患者的护理效果.结果:观察组患者与对照组相比,住院时间、并发症发生率均低于对照组,两组急性脑梗塞患者的护理满意度评分分别为71.04±5.28分(对照组)、89.45±5.95分(观察组),差异对比具有一定意义(P<0.05).对照组急性脑梗塞患者的并发症发生率为17.78％,观察组患者的并发症发生率为4.44％,数据分析具有较大的差异性(P<0.05).结论:全程优质护理在急性脑梗死患者中的应用价值确切,能够有效改善患者的治疗效果,提高患者的护理满意度.并且降低并发症发生率,有效缩短住院时间,减少患者经济负担,具有应用价值.     

老年股骨颈骨折患者的并发症预防及其护理措施探讨

目的:探讨老年股骨颈骨折患者并发症的预防及护理.方法:回顾性分析我院收治的82例股骨颈骨折老年患者,观察组和对照组,两组患者在治疗期间均给予常规临床护理干预,观察组患者在此基础上给予并发症预防护理干预.结果:与对照组患者相比较,观察组患者并发症明显较少(P<0.05)具备统计学意义.结论:基础及针对性护理措施的有效实施,对降低并发症的发生率效果显著.