69例老年急性心肌梗死院前急救与护理

目的通过分析院前急性心肌梗死患者的临床资料,总结院前急救及护理经验,提高急性心肌梗死患者的治愈率。方法就院前69例漏诊的急性心肌梗死病历进行分析。结果 69例患者经过院前急救护理后,63例安全的送入专科病房治疗,1例现场救治无效死亡、2例转院途中死亡,3例住院期间经多次抢救无效死亡,病死率为5.7%,抢救成功率为94.3%。结论患者发病后能否及时正确的的到医院正规治疗,院前急救和护理的成功起着决定性的作用。     

急性心肌梗死患者院前急救护理的效果

目的了解急性心肌梗死（AMI）院前急救护理的作用。方法将20名经过院前急救护理的患者和20名自行到医院的患者进行对比研究。结果经过院前急救护理的AMI患者并发症和死亡率明显低于自行到医院的患者。结论AMI院前除有效的治疗外,护理的作用是非常重要的。     

院前急救护理对急性心肌梗死患者院前急救的影响

目的:探讨院前急救护理对急性心肌梗死患者院前急救的应用效果.方法:选取我院中心急救车送入医院的急性心肌梗死患者64例作为观察组,由家属直接送入医院的患者64例作为对照组.对照组实施常规护理方法,观察组实施院前急救护理措施,分析实施前后患者的急诊抢救时间、患者存活率及住院时间.结果:与对照组相比较,患者的存活率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:院前急救护理值得临床推广及应用.     

有关急性心肌梗死病人的院前急救与护理

急性心肌梗死患者发病后往往在院前即死亡,因此及时发现并加强院前抢救极为重要。AMI的院前救治是关系到患者生命的一个关键环节,大部分患者死亡发生在起病的第1小时,其中约90%为心室颤动所致,而预防AMI发生猝死的关键是改善心肌缺血状态,预防缺血再发作及再次梗死的发生。     

急性心肌梗死的院前急救

急性心肌梗塞患者病死率约60%,来不及抢救入院的患者多因各种并发症而迅速导致死亡,因此院前急救尤为重要。本文就我院急救大队一年来接诊的55例急性心肌梗死患者成功治愈的例子阐述院前急救护理方面的措施。     

急性心肌梗死的院前急救

急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)病情重、变化快,严重危及患者生命,常出现急性循环功能障碍、胸痛等症状,心肌损伤、缺血与坏死等特征性变化为其主要临床表现[1]。AMI患者的院前急救基本任务是帮助患者安全、迅速转运到医院以便于尽早开始再灌注治疗。急救时掌握各种抢救器械的正确使用方法及操作规程,熟悉急救药物的性能和使用方法,做好除颤、起搏的准备,并掌握常见心律失常的紧急处理。所以,在接到急救电话时,要及时进行好院前急救和护理,保证患者生命,减少其致死率。     

预见性护理在急性心肌梗死院前急救中的应用

目的：比较预见性护理与常规护理在AMI患者院前急救中的应用,探讨AMI患者更好的院前急救方法。方法：将2010年12月-2012年12月79例患者作为实验组,在常规急救护理基础上实施预见性护理干预。以2008年11月-2010年11月的79例患者作为对照组,按常规急救护理。比较患者急救反应时间、抢救成功率和并发症发生率。结果：两组患者的急救反应时间、抢救成功率、并发症发生率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性心肌梗死患者实施院前预见性护理干预不仅可以缩短院前急救反应时间,而且可以提高抢救成功率和减少并发症的发生率,保障患者的安全。     

急性心肌梗死的院前急救

急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）一般是在冠状动脉粥样硬化的基础上．斑块破裂、出血、血栓形成或冠状动脉痉挛等引起冠状动脉管腔急性闭塞，导致冠脉血流中断或急剧减少，使相应的心肌发生持续而严重的急性缺血，最终导致心肌缺血性坏死。全世界每年有近2000万人受到急性心脏事件的威胁。2005年我国卫生部公布的资料显示：中国每年约有300万人死于心血管疾病（主要为冠心病与缺血性卒中），每天约8000人。每年新发心肌梗死为50万。心血管病目前已成为我国城乡人群的第一位死亡原因，占我国居民死亡原因的近40％。随着人口老龄化，冠心病将会增加。     

急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理

目的：总结急性心肌梗死的院前急救与院内抢救的护理措施和观察要点,提高出诊和急诊救护的能力,提高急性心肌梗死的救治成功率.方法：总结分析2007年1月-2011年11月本科收治112例急性心肌梗死患者的临床抢救资料.结果：2例死于心跳骤停,2例因心衰死亡.108例患者安全送至病房进一步治疗,未发生意外,有1例患者在送到住院部后过床时突发心律失常经抢救无效死亡.结论：患者良好的配合,细致的观察患者的病情,熟练掌握急诊的急救技术对急性心肌梗死的抢救成功很重要很关键.     

急性心肌梗死的院前急救

急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)一般是在冠状动脉粥样硬化的基础上,斑块破裂、出血、血栓形成或冠状动脉痉挛等引起冠状动脉管腔急性闭塞,导致冠脉血流中断或急剧减少,使相应的心肌发生持续而严重的急性缺血,最终导致心肌缺血性坏死.全世界每年有近2 000万人受到急性心脏事件的威胁.     

院前急救护理结合绿色通道对急性心肌梗死患者的抢救效果

目的探讨院前急救护理结合绿色通道对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法以我院2015年1月至2016年4月收治的实施常规急诊护理的40例急性心肌梗死患者作为对照组,2016年6月至2018年12月收治的实施院前急救护理结合绿色通道的40例急性心肌梗死患者作为观察组,比较两组的救治时间、并发症发生率以及病死率。结果观察组的住院时间、急救反应时间、心肌再灌注时间均显著短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的并发症发生率、病死率均显著低于对照组(P<0.05)。结论院前急救护理结合绿色通道可缩短急性心肌梗死患者的救治时间,降低并发症发生率和病死率,提高抢救效果。     

院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的应用效果

目的探讨院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的临床应用效果。方法入选2009年3月至2013年3月我中心急救组分布据点的80例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据送院方式分为院前急救护理干预组（观察组,我中心急救车送入医院）40例和对照组（家属直接送入医院）40例,通过对我中心院前急救组分布据点院前急救后预后情况跟踪随访对比两组患者的血管再通率、死亡率、抢救时间和住院时间、护理质量满意度。结果两组患者血管再通率组间差异有统计学意义,P〈0．05;观察组死亡率明显低于对照组。但差异无统计学意义,P〉0．05;对比两组溶栓时间和抢救时间,组间差异有统计学意义,P〈0．05：两组护理质量满意度差异有统计学意义,P〈0．05。结论院前急救护理干预可以明显提高患者的临床疗效及护理质量满意度．有效提高血管再通率,降低死亡率和减少抢救时间,值得临床推广应用。     

急性心肌梗死的院前急救及转运护理

急性心肌梗死（AMI）是最常见的心血管急症之一.据报道,60%以上的AMI死亡者发生在起病1 h之内,是心源性猝死的主要原因,若在发病初期做到早发现、早诊断、早治疗,可有效地挽救患者生命,降低AMI患者的死亡率[1].因此,对急性心肌梗死患者进行及时、有效的院前急救具有重要意义.笔者所在医院急诊科从2006年9月~2010年9月共对100例AMl患者进行院前急救并取得了成功经验,现分析探讨如下.     

急性心肌梗死的院前急救与护理

目的探讨急性心肌梗死患者院前急救护理的意义。方法选用2010年1月～2012年5月140例急性心肌梗死患者,观察组72例采取院前急救护理,对照组68例未实施院前急救护理,比较两组抢救成功、死亡率。结果观察组66例患者安全送回医院,死亡6例,抢救成功率91.67%,死亡率为8.33%;对照组患者送院后成功抢救53例患者,死亡15例,抢救成功率77.94%,死亡率为22.06%。观察组抢救成功率提高13.73%,死亡率降低13.73%。结论对急性心肌梗死患者在院前给予正确的指引,实施相应的院前急救护理措施、加强监护,、安全转运、正确交接班是提高急性心肌梗死患者急救成功率、降低死亡率的有效措施。     

院前急救护理路径在急性心肌梗死中的救治效果分析

目的探讨院前急救护理路径在急性心肌梗死救治中的应用效果。方法选取2018-06至2019-10在我院120站救治的136例急性心肌梗死患者资料进行回顾性分析,根据救治流程进行分组,实施常规急救流程的患者设置为对照组(n=61),院前急救护理路径指导下实施急救流程的患者设置为观察组(n=75),对比两组患者院前急救项目时间、救治效果及急救护理满意度。结果 (1)两组出诊反应时间及急救反应时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组现场救治时间、急诊室至首次球囊扩张时间及心肌总缺血时间均少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);(2)观察组院前急救人员到达时及治疗后症状缓解率、转运成功率以及急救成功率均高于对照组,各组间比较差异有统计学意义(P<0.05);(3)观察组心理护理、服务态度及总分高于对照组,各组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前急诊救治急性心肌梗死时应用院前急救护理路径可缩短现场救治时间、急诊室至首次球囊扩张时间及心肌总缺血时间,提高救治效率及患者满意度,是提升院前急救水平的有效方法。通过培训、宣传等模式提高急性心肌梗死患者及家属自行救治水平,为患者心肌梗死争取宝贵的抢救时间十分重要。     

老年急性心肌梗死患者的护理

目的：探讨老年人急性心肌梗死（AMI）的护理要点。方法：对20例老年急性心肌梗死患者实施基础护理、疼痛护理、心理护理、药物护理、两便护理及出院指导等护理措施。结果：19例患者均康复出院,1例死亡。结论：积极有效的护理措施,对AMI患者的康复具有重要意义。     

基层门诊部救治老年急性心肌梗死39例体会

目的：探讨老年急性心肌梗死院前急救方法和转运经验.方法：回顾分析39 例老年急性心肌梗死患者的院前急救措施及转运经验.结果：39 例患者中现场死亡1 例,心搏骤停院前成功复苏2 例,其中1 例因心脏破裂住院期间死亡,其余病例院前救治成功,均好转出院.结论：老年急性心肌梗死院前急救更重视早期发现、早期诊断、早期治疗,院前急救可有效降低急性心肌梗死患者的病死率.     

老年急性心肌梗死的护理

目的 探讨老年急性心肌梗死的临床特点及护理,提高抢救成功率.方法 选择年龄60岁以上的心肌梗死患者分析其临床特点、心理情况、危险性及并发症.结果 老年心肌梗死病情多变、并发症多、病情危重、死亡率高.结论 药物治疗与有效的护理措施是抢救患者成功的关键.     

16例急性心肌梗死的院前急救护理

目的 讨论急性心肌梗死（AMI）病人的院前急救护理措施,实施专业有效的急救护理,提高抢救成功率.方法 回顾性分析16例急性心肌梗死病人的院前急救护理的临床资料,建立一条急救流程：包括接急救电话后指导现场自救、快速出车、现场急救、护送入院治疗等.结果 院前接诊16例病人,一例在接诊时已死亡,其余15例救治成功.结论 实施安全有效的院前急救护理,能改善急性心肌梗死病人的心功能,对提高抢救成功率及挽救病人的生命意义重大.     

老年急性心肌梗死并急性脑梗死的护理

目的分析老年人急性心肌梗死(AMI)合并急性脑梗死(CI)的特点和护理。方法AMI合并CI的患者52例,其中≥65岁36例,<65岁16例,分析两组发生CI的时间、并发症及死亡率。总结36例AMI合并CI老年患者的临床资料及护理要点。结果老年组发病率明显高于对照组(P<0.05);90%CI发生在14d内,两组无显著性差别(P>0.05);老年组并发症及死亡率明显高于对照组(P<0.05)。结论老年人AMI更易发生CI,预后差,早期明确诊断与治疗,加强护理,防治CI,有助于控制病情和促进康复,降低病死率。