贝飞达联合黄连素思密达灌肠治疗小儿腹泻82例临床疗效观察

目的:探讨贝飞达联合黄连素、思密达灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:将2011年8月～2012年12月我院治疗(住院或门诊)的160例腹泻患儿随机分为2组,治疗组82例应用贝飞达、黄连素、思密达联合治疗法,对照组78例应用蒙脱石散疗法。结果:治疗组显效40例(48.8%),有效39例(47.6%),无效3例,(3.6%),总有效率为96.4%;对照组显效18例,(23.1%),有效20例,(25.6%),无效40例(51.3%),总有效率为48.7%。治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:贝飞达、黄连素、思密达联合灌肠治疗小儿腹泻效果好,临床症状消失快,无明显副作用。     

思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：观察分析思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻的疗效。方法：均给予补液、纠正脱水及酸中毒、抗生素、抗病毒、调整饮食等治疗,在此基础上加用思密达联合黄连素灌肠液灌肠。结果：显效74例,有效39例,无效7例,总有效率94．17％。结论：思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻疗效可靠、方法简便,药物价廉易得,值得推广。     

思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻50例疗效观察

目的：观察应用思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效。方法：将秋季腹泻婴幼儿100例随机分为两组,均给予更昔洛伟注射液静滴,观察组加用思密达保留灌肠1次/日。结果：观察组显效31例,有效16例,无效3例,总有效率94%;对照组显效24例,有效16例,无效10例,总有效率80%;两组比较总有效率观察组高于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：常规抗病毒基础上加思密达保留灌肠,疗效优于单用更昔洛伟。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的观察思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法将200例小儿秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组100例予利巴韦林注射液静滴,1次/日,观察组100例加用思密达保留灌肠,1次/日。结果观察组显效62例(62.0%),有效33例(33.o%),无效5例(5.0%),总有效率95.0%;对照组显效48例(48.0%),有效率38例(38.0%),无效14例(14.0%),总有效率为86.0%。两组比较,治疗组显效率及总有效均高于对照组(P均<0.05)。结论在常规抗病毒治疗的基础上加用思密达保留灌肠,疗效好于单用利巴韦林。     

思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效

目的：观察思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的效果。方法：对110例小儿腹泻随机分为两组，治疗组（70例）用思密达、黄连素粉针剂保留灌肠，对照组（40例）口服黄连素、思密达，观察两组治疗效果（包括止泻、脱水纠正、退热时间）。结果：治疗组的止泻、脱水纠正时间均短于对照组，有非常显著性差异，退热时间短于对照组，有显著性差异。结论：思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻效果好，值得临床应用。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将182例秋季腹泻患儿随机分为两组,给予相同的常规治疗。治疗组采用思密达保留灌肠,对照组给予思密达口服。观察思密达灌肠治疗与口服治疗的疗效差异。结果治疗组总有效率96.74%,对照组总有效率74.44%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切,安全实用,适于推广。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻临床分析

目的探讨通过思密达保留灌肠的方法治疗小儿腹泻的临床疗效。方法我院近年共收治腹泻患儿110例,随机对照法分为观察组和对照组各55例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上进行思密达保留灌肠。观察两组患儿病情变化,对比两组疗效。结果观察组治愈37例,有效15例,无效3例,总有效率94.5%;对照组21例,有效19例,无效15例,总有效率72.7%。观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论思密达保留灌肠对于小儿腹泻有较好的治疗效果,值得在临床中进行推广应用。     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病的临床观察

目的观察思密达保留灌肠的疗效。方法将84例急性小儿腹泻病随机分为两组,观察组43例,给予常规治疗和思密达口服及保留灌肠。对照组41例,给予常规治疗和思密达口服。结果观察组显效30例,有效11例,显效率69.8%,总有效率95.3%。对照组显效10例,有效22例,显效率24.4%,总有效率78%。两组疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。结论思密达保留灌肠能有效治疗小儿急性腹泻病。     

黄连素联合利福定灌肠治疗小儿细菌性痢疾的疗效观察

目的观察黄连素联合利福定保留灌肠治疗小儿细菌性痢疾的疗效。方法将98例患儿分为观察组49例和对照组49例,观察组用黄连素、利福定保留灌肠。对照组用呋喃唑酮、庆大霉素保留灌肠.结果观察组显效36例,有效11例,无效2例,有效率为95.9%.对照组显效20例,有效19例,无效10例,有效率为79.6%。结论黄连素联合利福定保留灌肠能缩短病程,疗效佳,且未发现不良反应。     

思密达＋金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的探讨思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法 100例秋季腹泻患儿随机分为两组,各50例。两组均给予补液、纠正酸中毒等对症支持治疗。观察组加用思密达联合金双歧保留灌肠;对照组加用思密达联合金双歧口服给药。结果观察组50例患儿中有效48例（96.0%）,对照组50例患儿中有效42例（84.0%）。观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效较口服给药好。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的：探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法：将130例分为研究组与对照组,对照组应用常规治疗方法,研究组患者则在对照组基础上予以口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,分析对比2组患儿临床治疗效果。结果：研究组总有效率92.3%,明显高于对照组72.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,临床疗效较为理想,操作简单,无不良反应,临床推广应用价值高。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床分析

目的:观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效.方法:选择120例腹泻患儿随机分成两组.均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达保留灌肠.结果:治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为72.85%.两组比较治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切.     

蒙脱石散联合酪酸梭菌二联活菌保留灌肠治疗小儿腹泻疗效观察

目的：探讨应用蒙脱石散联合酪酸梭菌二联活菌保留游肠治疗小儿腹泻病的疗效。方法：选择86例腹泻患儿随机分成2组,均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用蒙散石散和酪酸梭菌二联活菌保留灌肠。结果：治疗组显效30例（68．2％）,有效10例（22．7％）,无效4例（9．1％）,总有效率为91．0％：对照组显效16例（38．1％）,有效18例（42．9％）,无效8例（19．0％）,总有效率为81．0％。两组比较治疗组显效率和总有效率均高于对照组（p〈0．05）。     

小儿秋季腹泻的治疗体会

探讨小儿秋季腹泻的临床治疗方法与效果。方法：选取我院收治的100例秋季腹泻患儿,依照入院顺序将其随机平均分为治疗组与对照组,对照组予利巴韦林联合思密达治疗,治疗组在对照组的基础上辅以喜炎平注射液静滴治疗,两组患儿均予规范静脉补液,对照两组的临床效果。结果：治疗组显效33例（66.0%）,有效15例（30.0%）,无效2例（4.0%）,总有效率96.0%;对照组显效13例（26.0%）,有效26例（52.0%）,无效11例（22.0%）,总有效率78.0%。治疗组有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：利巴韦林、思密达、喜炎平注射液联合治疗小儿秋季腹泻,综合疗效显著,止泻速度更快,值得应用推广。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:观察应用思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法:将160例秋季腹泻患儿随机分为两组,每组80例,两组均给予相同的常规治疗,治疗组采用思密达保留灌肠,对照组给予思密达口服.结果:治疗组显效率和总有效率分别为62.4%和96.2%,对照组显效率和总有效率分别为47.5%和85.0%,两组总有效率比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:采用思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效确切,安全性好,适于临床推广使用.     

中医推拿疗法治疗小儿腹泻50例临床观察

目的 探讨中医推拿疗法治疗小儿腹泻的疗效.方法 选择2009年2月-2011年2月该院儿科收治的100例腹泻的患儿,随机平均分为两组,两组病例均根据病情给予对症支持疗法,在此基础上,观察组50例采用中医推拿疗法,对照组50例给予生理盐水加思密达保留灌肠,比较两组的临床疗效.结果 观察组显效26例,有效20例,无效4例,总有效率92.00%;对照组显效21例,有效17例,无效12例,总有效率76.00%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 中医推拿疗法治疗小儿腹泻有良好的效果,值得临床推广应用.     

大剂量乳酸菌素片保留灌肠治疗小儿腹泻病疗效观察

目的观察大剂量乳酸菌素片保留灌肠在小儿腹泻病治疗中的临床疗效。方法将140例腹泻患儿随机分为对照组和治疗组,两组均采用相同的基础治疗,治疗组同时予大剂量乳酸菌素片保留灌肠,比较两组显效率及总有效率。结果治疗组显效47例(64.4%),有效22例(30.1%),无效4例(5.5%),总有效率94.5%;对照组显效30例(44.8%),有效26例(38.8%),无效11例(16.4%),总有效率83.6%。两组比较治疗组显效率及总有效率均高于对照组,P<0.05。结论大剂量乳酸菌素片保留灌肠治疗小儿腹泻病值得临床推广。     

思密达联合宝乐安治疗小儿急性腹泻临床观察

目的观察思密达和宝乐安联合治疗小儿急性腹泻的临床疗效。方法选择急性腹泻患儿98例,随机分为试验组和对照组,每组各49例,试验组在一般治疗基础上给予思密达、宝乐安治疗,对照组在一般治疗基础上给予思密达治疗,比较治疗后两组疗效。结果试验组显效率77.6%,有效率20.4%,总有效率98%;对照组显效率55.1%,有效率22.4%,总有效率77.5%。两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论思密达联合宝乐安治疗小儿急性腹泻明显优于单用思密达治疗。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效分析

目的：探讨胃肠道腹泻患者应用思密达保留灌肠的临床疗效。方法选取小儿轮状病毒患儿感染者125例为研究对象,随机分为观察组63例及对照组62例。对照组给予肠泰合剂治疗,观察组给予思密达保留灌肠治疗,对比分析两组患者治疗时间、呕吐消退时间、腹泻改善时间以及临床有效率的差异。结果观察组患者临床总有效率为92.06%,对照组临床总有效率为75.80%,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组相比,观察组发热时间、呕吐消退时间、腹泻改善时间、临床治疗总时间显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿轮状病毒感染患儿应用思密达保留灌肠治疗能有效改善患儿临床症状,提高患儿临床治疗效果,安全有效,值得临床应用推广。     

思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效

目的:观察思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的效果。方法:对110例小儿腹泻随机分为两组,治疗组(70例)用思密达、黄连素粉针剂保留灌肠,对照组(40例)口服黄连素、思密达,观察两组治疗效果(包括止泻、脱水纠正、退热时间)。结果:治疗组的止泻、脱水纠正时间均短于对照组,有非常显著性差异,退热时间短于对照组,有显著性差异。结论:思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻效果好,值得临床应用。