高血糖对急性脑梗死预后影响

目的探讨高血糖对急性脑梗死预后的影响。方法对240例急性脑梗死患者进行24h内空腹血糖测定,根据血糖情况进行分组研究其与意识障碍程度、梗死面积、预后的关系。结果血糖正常组梗死后意识障碍程度较血糖升高组轻（P〈0.01）,肢体功能恢复较血糖升高组好（P〈0.01）,具有统计学意义。结论急性脑梗死后血糖变化是预后的重要因素,应给与高度重视。     

入院高血糖与急性脑梗死预后的相关性研究

目的 探讨入院高血糖与急性脑梗死患者预后的相关性.方法 急性脑梗死患者456例根据入院血糖水平分为高血糖组（≥7.8 mmol/L）和正常血糖组（＜7.8 mmol/L）.对2组基线,治疗后24 h、14 d美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）,90 d改良Rankin评分（mRS）,病死率,出血转化率进行统计学分析.结果 2组治疗前基本资料除糖尿病史差异有统计学意义（P=0.002）外,余差异均无统计学意义;高血糖组治疗后24 h、14 d NIHSS总评分改善、90 d mRS临床转归良好的比率均较正常血糖组差（30.0% vs 46.4%,P＜0.05）;高血糖组病死率高于正常血糖组（26.0% vs 10.3%,P＜0.05）;高血糖组症状性出血转化率高于正常血糖组（4.9% vs 1.7%,P＜0.05）.结论 入院高血糖与急性脑梗死患者预后不良相关,与病死率及症状性出血转化的增加有关. 关     

应激性高血糖对急性脑梗死患者临床预后的影响分析

目的探讨应激性高血糖对急性脑梗死患者临床预后影响。方法选择应激性高血糖患者42例,为观察组,同时选择正常血糖脑梗死患者40例,为对照组。对两组患者入院时神经功能缺损状况进行评分;观察两组患者发病4周后临床转归;记录两组患者发病4周后临床事件发生。结果观察组入院时神经功能评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者总有效率显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床事件总发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应激性高血糖增加急性脑梗死患者临床事件发生率,影响患者预后。     

胰岛素治疗对急性脑梗死合并高血糖患者预后的影响

急性脑梗死患者约半数以上有血糖增高,且其预后较血糖正常者为差,因此,积极治疗高血糖对于脑梗死的预后起着重要的作用.     

控制高血糖与急性脑梗死预后

影响急性脑梗死患者预后的因素很多,临床观察发现,脑梗死急性期血糖水平与脑梗死预后密切相关.急性期血糖高而不予控制者预后差.     

高血糖对急性脑梗死患者的影响分析

目的探讨高血糖对急性脑梗死患者的影响。方法将100例脑梗死患者分为两组,高血糖组39例,其中有糖尿病史者16例,非糖尿病高血糖组23例;正常血糖组61例。分析高血糖与脑梗死面积及神经功能缺损状况的关系。结果高血糖组患者临床表现及神经功能缺损程度均明显重于正常血糖组。结论高血糖可加重急性脑梗死患者的脑损害。     

高血糖对急性脑梗塞预后的影响

84例非糖尿病性急性脑梗塞患者中,29例(34.5%)血糖升高,其梗塞面积大,病死率(3(?).5%)高于血糖正常组(5.5%),好转率(38.0%)较血糖正常组差(78.2%),就血糖升高组而言,其死亡患者的血糖水平((?).68mmol/L)高于存活者(6.00mmol/L)。     

头痛对急性脑梗死预后的影响

<正>急性脑梗死(Acute cerebral infarction,ACI)头痛时有发生[1,2]。但ACI早期头痛与预后的关系目前无人进一步研究。笔者于2004-10～2007-10对198例ACI早期头痛患者进行了预后分析,并与同期无头痛者作对照。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料头痛组198例均按ACI诊断标准[3]确诊,CT     

应激性高血糖对急性心肌梗死患者预后的影响

<正>急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是在冠状动脉病变的基础上突发斑块破裂血栓形成导致严重的心肌缺血和梗死激发全身应激性反应,其中应激性高血糖(SHG)是常见的反应之一,并是影响急性心肌梗死病情严重程度及预后的一个重要因素[1]。糖尿病增加冠心病近期和远     

急性脑梗死患者应激性高血糖与病情轻重及预后的关系

目的:探讨急性脑梗死患者应激性高血糖与病情轻重、预后关系。本文对148例急性脑梗死病患者进行研究,入院次日晨检测空腹血糖,观察血糖值的变化及其与病情轻重、预后关系。急性脑梗死严重程度随血糖水平升高而加重:高血糖组死亡率明显高于非高血糖组:死亡组的血糖均值亦显著高于存活组;,统计学上差异有显著性。结论应激性高血糖可以作为判断病情轻重、预后评估的指标之一。     

降血糖治疗对急性脑梗死患者预后的影响及健康教育

目的 加强健康教育，观察胰岛素降血糖治疗对急性脑梗死（ACI）患者预后的影响。方法将74例ACI患者随机分为治疗组36例和对照组38例，分别给予胰岛素降血糖＋常规治疗。结果治疗组的总有效率为80．6％，显著优于对照组的60．5％（P〈0．05），且未见明显副作用。结论胰岛素对高血糖所致的脑缺血损害有保护作用，同时应加强健康教育。     

急性脑梗死高血糖与临床症状的关系

目的 :研究急性脑梗死患者血糖增高与临床症状的关系。方法 :急性脑梗死患者于入院时检测血糖并分组 ,入院时及入院 6 d时进行神经功能缺损评分比较 ,并且观察 14 d内死亡率及消化道出血率。结果 :血糖升高组患者 6 d时神经功能恢复情况差于血糖正常组 (P <0 .0 5 ) ,14 d内死亡率及消化道出血率高于血糖正常组 (P <0 .0 5 )。结论 :急性脑梗死患者血糖升高对早期临床症状改善有不利影响 ,明显增加并发症及死亡率     

应激性高血糖对急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨应激性高血糖对急性心肌梗死患者预后的影响。方法选取本院收治的急性心肌梗死患者58例作为研究对象,根据血糖水平分为Ⅰ组（应激性高血糖组）30例,Ⅱ组（无应激性高血糖组）28例,并对两组患者的LVEF及CK—MB峰值及峰值时间以及住院期间再梗死、梗死后心绞痛、严重心律失常、充血性心力衰竭、心源性休克、感染、死亡等心脏事件的发生率结果进行比较分析。结果I组的LVEF明显低于Ⅱ组,Ⅰ组的CK—MB酶峰水平明显高于Ⅱ组．I组CK—MB达峰值时间明显长于Ⅱ组,差异有统计学意义,P〈0．05。Ⅰ组发生住院期间再梗死、梗死后心绞痛、严重心律失常、充血性心力衰竭、心源性休克、感染、死亡的心脏事件均明显多于Ⅱ组,差异有统计学意义,P〈0．05。结论应激性高血糖是对急性心肌梗死患者判断预后的重要指标之一。     

高血糖对急性脑梗死的影响

<正>糖尿病(DM)增加脑梗死的发生率,脑梗死后伴发应激性血糖升高,临床上都较为常见,也为人们所熟悉,然而血糖水平在脑缺血后引起的迟发神经元损伤,加重急性脑梗死神经功能的损害方面的作用,近来才引起人们重视,相关报道也较少。     

应激性高血糖对急性心肌梗死预后的影响

目的探讨应激性高血糖对急性心肌梗死预后的影响。方法520例非糖尿病急性心肌梗死患者按早期血糖情况分A组(血糖正常或轻度升高,<72mmol/L)、B组(中度升高,72～111mmol/L)、C组(重度升高,>111mmol/L),进行24h动态心电监测,采用Wagner法计算心电图QRS积分。对各组梗死范围、主要并发症的发生率和病死率进行比较。结果应激性血糖升高提示心肌梗死范围的增大、心肌梗死并发症的增加、病死率的升高,预后凶险。结论应激性高血糖的变化是观察急性心肌梗死病情的发展和预后较敏感、简便、直观的指标。     

应激性高血糖对急性ST段抬高心肌梗死近期预后的影响

目的探讨应激性高血糖（SHG）与急性ST段抬高的心肌梗死（AMI）短期预后的关系,为临床评价急性心肌梗死病情轻重及预后提供参考依据。方法选择非糖尿病（DM）急性心肌梗死患者92例,依据入院早期的血糖水平分组：空腹血糖≥7 mmol/L的患者为应激性高血糖（SHG）组;血糖〈7 mmol/L的患者为非应激性高血糖（非SHG）组。观察2组患者严重心律失常严重心功能衰竭、心肌梗死后心绞痛、死亡等心脏事件的发生情况。结果应激性高血糖组（SHG组）严重心律失常、严重心功能衰竭、心肌梗死后心绞痛、死亡率分别为25%、27.5%、32.5%、22.5%,均高于非应激性高血糖组（非SHG组）7.7%、9.6%、11.5%、5.8%（P值均〈0.05）。结论非糖尿病急性心肌梗死患者出现应激性高血糖提示病变严重、预后不良,可以作为急性心肌梗死早期判断病情轻重及预后的重要指标之一。     

大面积脑梗死并急性肾功能衰竭对预后的影响

目的：探讨大面积脑梗死高死亡率原因及防治对策。方法：对７２例大面积脑梗死临床资料进行分析。结果：梗死灶越大病死率越高，急性肾功能衰竭（ＡＲＦ）发生率也越高；有并发症者病死率显著高于无并发症者（Ｐ〈０．０１）。ＡＲＦ居并发症首位，有４４．４％患者并发ＡＲＦ，死亡病例中有６０．５％并发ＡＲＦ；并发ＡＲＦ者病死率（７５％）明显高于无ＡＲＦ者（３５％）（Ｐ〈０．０１）。结论：大面积脑梗死死亡原因主要为脑疝     

应激性高血糖对急性自发性脑出血预后的影响

目的探讨血糖应激性升高对急性自发性脑出血患者预后的影响。方法对126例急性自发性脑出血患者进行回顾性分析,按照血糖水平分为应激性高血糖组66例、血糖正常组60例,通过比较观察应激性高血糖与患者预后的关系。结果应激性高血糖组患者病死率明显高于血糖正常组(P<0.01)。结论应激性高血糖可显著增加急性自发性脑出血患者近期死亡风险。