共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
拉米夫定与α干扰素联合治疗慢性乙型肝炎 总被引:15,自引:1,他引:15
目的 观察拉米夫定(LAM)联合干扰素α1b(IFNα1b)治疗慢性乙型肝炎的近期疗效和安全性。方法 HBV DNA和HBeAg均阳性的90例慢性乙型肝炎患者,按1:1:1的比例进入三个不同的治疗组。联合治疗组:用IFNα1b 5MU,隔日肌肉注射,及口服LAM 100mg/d,共6个月,随后单用口服LAM 100mg/d6个月;LAM组:口服LAM 100mg/d共12月:IFN组:IFN α1b 5MU,隔日肌肉注射,共6个月。结果 治疗结束时,HBV DNA转阴率,联合治疗组为90.0%,LAM组为80%,IFN组为46.7%。丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率,联合治疗组为90.0%,LAM组为80.0%,IFN组为53.3%。HBeAg/抗HBe血清转换率,联合治疗组为46.7%,LAM组为13.3%,IFN组为33.3%。联合治疗组患者治疗结束时无一例检测到YMDD变异。结论 联合治疗组对HBV DNA抑制作用及ALT复常率高于单用干扰素组,与单用拉米夫定组接近。HBeAg/抗HBe血清转换率高于拉米夫定组,与单用干扰素组相近。初步显示联合治疗组发生YMDD变异较少。 相似文献
2.
2003年3月~2004年3月,我们以α—干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎(CHB)62例。现将结果报告如下。 相似文献
3.
4.
干扰素联合拉米夫定治疗70例慢性乙型肝炎临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
干扰素及拉米夫定是目前国内外公认的治疗慢性乙型肝炎最为有效的药物之一。我院采用α-1b干扰素与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎取得了一定效果,现总结报告如下。 相似文献
5.
6.
7.
拉米夫定是目前较为有效的抗乙型肝炎病毒(HBV)药物,但存在着持续应答率不高,病毒变异等缺点;干扰素是治疗乙型肝炎的传统抗病毒药,但其持续应答率仅25%-40%。为了提高疗效,我们应用拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙型肝炎79例,取得较好疗效,现报告如下: 相似文献
8.
9.
胸腺肽α1联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎 总被引:14,自引:3,他引:14
目的 探讨胸腺肽α1(Tα1)和拉米夫定 (LAM )联合治疗慢性乙型肝炎的长期疗效和安全性。方法 按随机对照原则选择 80例HBVDNA、HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者 ,按 1∶1随机分配进入单一接受拉米夫定治疗组 (LAM组 )和拉米夫定联合治疗组 (LAM +Tα1组 )。结果 治疗5 2周时 ,LAM +Tα1组HBeAg血清转换率 (5 1.4 % ,18/35 )明显高于LAM组 (5 .4 % ,2 /37) ,P <0 .0 1。停药 1年后 ,持续的HBeAg血清转换率分别为 4 2 .9% (15 /35 )和 8.1% (3/37) ,P <0 .0 1。治疗过程中 ,两组HBVDNA定量明显下降 ,联合治疗组下降更显著 ,治疗后 ,两组的丙氨酸转氨酶(ALT)复常率基本一致 ,达 77.1% (2 7/35 )和 6 7.6 % (2 5 /37) ,但停药后LAM组仅有 18.9%持续正常 ,明显低于联合治疗组。治疗 5 2周 ,联合治疗组完全应答率 (42 .9% )明显高于LAM组 (8.1% ) ,停药后 1年 ,持续应答率分别为 6 0 .0 % (2 1/35 )和 18.9% (7/37) ,P <0 .0 1。治疗过程中LAM +Tα1组未发现HBV前C区变异株。LAM组有 10例 (2 7.0 % )发生YMDD变异株 ,联合组仅有 1例。治疗后肝组织炎症坏死程度明显地改善 ,肝纤维化程度降低 ,HBsAg、HBcAg的表达明显减少 ,治疗过程无明显的不良反应。结论 Tα1与LAM联合治疗慢性乙型肝炎 ,不良反应少 ,疗效优 相似文献
10.
α-2a干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎 总被引:1,自引:0,他引:1
我们采用α-2a干扰素(迪恩安)与拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎取得了一定效果。 1 病例选择自 1999年 11月~2000年9月从本院住院及门诊慢性乙型肝炎患者中单盲顺序选择68例,其诊断标准符合2000年西安第十次全国病毒性肝炎会议修订的《病毒性肝炎防治方案》的标准。全部病例HBeAg、HBV DNA均阳性,SB<30μmol/L、80U< 相似文献
11.
拉米夫定与α-1b干扰素联合治疗慢性乙型肝炎 总被引:10,自引:2,他引:10
1.资料与方法:(1)病例选择:入选131例慢性乙型肝炎患者,男97例,女34例,平均年龄35.2岁。入选条件:血清HBeAg及HBV DNA阳性;血清总胆红素<30μmol/L,ALT为正常值上限的2~6倍;无合并症、并发症及重叠感染;入院前半年内未接受抗病毒药物及免疫凋节剂治疗。所有病例随机分为3组:Ⅰ组:α干扰素联合拉米夫定组45例;Ⅱ组:拉米夫定组36例;Ⅲ组:α干扰素组50例。(2)治疗方法:Ⅰ组给予干扰素α—1b26周,同时给予拉米夫定52周;Ⅱ组单独用拉米夫定52周;Ⅲ组给予干扰素… 相似文献
12.
干扰素α联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
采用重组干扰素α联合接米夫定治疗慢性乙型肝炎患者31例(A组),并与31例仅行保肝和对症治疗的慢乙肝患者(B组)进行疗效比较,结果显示,两组临床,生化指标均获改善;A组HBeAg阴转率为65.5%,B组仅10.7%,两组比较差异显著;A组HBV-DNA均转阴,而B组无1例阴转,认为干扰素α联合拉来夫定治疗慢乙肝可改善患者的肝功、稳定病情,提高e抗原阴转率。 相似文献
13.
14.
单用拉米夫定与联合α干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察和对比单用拉米夫定与拉米夫定联合α干扰素治疗慢性乙型肝炎的安全性和疗效.方法拉米夫定组64例,单服拉米夫定,100mg或150mg,每日1次,其中54例(84.4%)用药超过12个月.联合组49例,拉米夫定用药2周后加用干扰素(甘乐能或罗荛愫),3MU~5MU肌肉或皮下注射,每周3次,24周后停干扰素,继续服拉米夫定,其中38例(77.6%)治疗超过12个月.两组在治疗6个月、12个月时分别进行疗效评价,并继续随访4~26个月.结果拉米夫定组和联合组6个月时ALT/AST复常率分别为90.6%/92.2%和89.8%/93.9%(P>0.05);HBVDNA阴转率分别为96.9%和98.0%(P>0.05);HBeAg的血清转换率为20.3%和28.6%(P>0.05).12个月时两组ALT/AST的复常率分别为90.7%/90.7和89.5%/92.1%(P>0.05);HBV DNA阴转率为88.9%和89.5%(P>0.05);HBeAg的血清转换率则分别为31.5%(17/54)和55.3%(21/38),P<0.05.HBeAg的血清转换率似乎与治疗前的转氨酶水平较高、HBeAg和HBV DNA水平较低有关.治疗9~24个月期间拉米夫定组9例(14.1%)、联合组6例(12.2%)发生HBV多聚酶YMDD变异.结论拉米夫定和干扰素联合治疗慢性乙型肝炎,安全性和耐受性良好,1年后HBeAg的血清转换率显著高于单用拉米夫定组. 相似文献
15.
16.
全球约有3.5亿人感染乙型肝炎病毒(HBV).目前抗HBV的主要药物有干扰素(IFN)、拉米夫定(LAM)和阿德福韦(ADV)等,现就有关药物的联合治疗作一简述. 相似文献
17.
拉米夫定联合α1-胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
2001年3月~2003年5月,我们对90例慢性乙型肝炎(CHB)患者采用拉米夫定联合α1-胸腺肽治疗,观察其近期疗效及安全性.现报告如下.…… 相似文献
18.
α干扰素与拉米夫定是目前治疗慢性乙型肝炎 (CHB)的有效药物 ,但两者各有优缺点 ,联合应用能否提高疗效是临床上关注的热点。现对 70例CHB患者采用联合与单独应用治疗予以探讨 ,并报道于下。材料与方法70例CHB均为 1999年 6月~ 2 0 0 1年 10月门诊患者 ,诊断符合 2 相似文献
19.
20.
目的;探讨拉米夫定(LMVD)联合赛若金(IFN-αlb)对慢性乙型肝炎(CHB)患者抗病毒疗效。方法:观察LMVD联合IFN-αlb组与单用LMVD或IFN-αlb组CHB患者ALT、HBeAg和HBV DNA变化。结果:各组患者ALT复常率相互比较无显著差异(P>0.05).联合组HBeAg阴转率显著高于两药单用组(P<0.01),HBV DNA阴转率显著高于IFN-αlb组(P<0.01)。结论:LMVD联合IFN-αlb治疗CHB患者在抗乙肝病毒(HBV)方面具有协同作用,能发挥各自优点和克服各自缺点。 相似文献