血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法随机抽取本院2017年2月-2018年2月收治的80例贫血患者作为此次研究对象,根据贫血类型可分为A组(缺铁性贫血)和B组(溶血性贫血),每组各40例患者,同时选取本院同一时间段体检的40例健康人,将其分为C组。对三组给予血液检验,并检测其红细胞参数。结果A组和B组RDW、MCV、Hb、MCH和RBC指标明显优于C组,组间数据差异较大(P<0.05);且B组MCH、MCV和RDW指标明显高于A组,而RBC、MCHC和Hb指标则低于A组,,数据之间差异明显(P<0.05);对A组和B组血液检验红细胞确诊率对比,数据之间无显著差异(P>0.05)。结论采取血液检验红细胞参数能够及时反映贫血情况,对于诊断缺铁性贫血,溶血性贫血效果显著,值得在临床予以广泛应用和推广。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值

目的探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值。方法选取2018年2月～2019年2月我院收治的贫血患者90例,按照贫血类型分成地中海贫血组和缺铁性贫血组各45例。选取同期我院门诊体检健康者45例作为对照组,比较三组血液检验后红细胞参数。结果地中海贫血组和缺铁性贫血组患者在红细胞参数上与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);地中海贫血组RBC、MCV、RDW及MCH显著低于缺铁性贫血组,差异有统计学意义(P0.05);地中海贫血组Hb和MCHC显著高于缺铁性贫血组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的具有较高的检验价值,可提高贫血检出率,鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

对血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值予以研讨。随机抽取从2014年10月~2016年2月于我院接受诊治并行血液检验的贫血患者(以地中海贫血和缺铁性贫血为主)以及同期健康体检者各41例为本次研究标本,将其分为对照组(健康者)与观察组(贫血者),并对两组研究标本的HB(血红蛋白浓度)、MCH(红细胞平均血红蛋白量)、RDW(红细胞体积分布宽度)及MCV(细胞平均体积)等各项相关指标进行对比分析。两组研究对象进行血液检验后,观察组患者在MCH、MCV、HB以及RBC等各项相关指标中的检验数据均显著低于健康者,且两组研究对象在该系列数据中的差异均具有统计学意义(P<0.05)。在对被检验者是否贫血的鉴别诊断中,HB、MCH、RDW及MCV等相关血液检验红细胞参数意义重大,均可将其作为诊断或鉴别接受检验者贫血与否的检验标准,有效促进病情诊断的准确性。     

对血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值分析

目的浅析在贫血鉴别诊断中应用血液检验红细胞参数的临床价值。方法此次研究对象为本院收治的80例贫血患者,研究时段为2019年1月至2020年1月,按照贫血类型进行小组划分,将其分为缺铁性贫血与地中海贫血各40例,另外选取48例进行健康体检的人员作为对照组,对比组间检验效果。结果地中海贫血组、缺铁性贫血组分别与对照组对比,红细胞压积、红细胞、红细胞体积分布宽度、红细胞平均血红蛋白量及细胞平均体积水平,差异显著(P<0.05)。地中海贫血组比缺铁性贫血组红细胞压积、红细胞、红细胞平均血红蛋白量参数更高,红细胞体积分布宽度、细胞平均体积参数更低,数据对比差异显著(P<0.05)。结论血液检验红细胞参数可将缺铁性贫血与地中海贫血的贫血情况直接反映出来,为临床治疗提供有效依据,确保临床效果,值得临床实践。     

在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值研究

目的分析贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。方法选取贫血患者67例和同期健康体检者40例,对比其红细胞参数。结果对照组RBC、RDW指标高于研究组A,MCH、MCV和Hb等指标低于研究组A(P<0.05)。对照组RDW高于研究组B,其他指标均高于研究组B(P<0.05)。研究组ARBC、Hb指标高于研究组B,RDW低于研究组B(P<0.05)。红细胞参数检验对地中海贫血和缺铁性贫血的诊断准确率分别为87.50%和88.57%(P>0.05)。结论采用血液检测红细胞参数对贫血进行诊断,鉴别价值高。     

血液检验红细胞参数鉴别诊断贫血患者价值研究

目的:探讨血液检验红细胞参数在鉴别诊断贫血患者中的价值。方法:选本院地中海贫血患者48例作为地中海贫血组,48例缺铁性贫血的患者为缺铁性贫血组以及选择该时期进行体检的正常人48例为对照组。比较血液检验红细胞参数的差异。结果:血红细胞含量、红细胞平均血红蛋白量和红细胞平均体积都是对照组最大,红细胞体积分布宽度缺铁性贫血组最大,红细胞计数地中海贫血组最大,差异均显著,P<0.05。结论:血液检验红细胞参数不仅能够诊断贫血,还能够将贫血的类型进行鉴别。     

红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值

目的:探讨红细胞参数(RBC HB MCV MCH MCHC RDW)对几种贫血鉴别诊断的临床价值。材料与方法:用Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪测定189例不同疾病导致的贫血患者和100例健康成人血细胞进行检测分析,并对红细胞参数中RBC、HB、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞体积分布宽度(RDW)等指标进行比较。结果:缺铁性贫血患者HB、RBC、MCV、MCH低于健康对照组,RDW显著增高;骨髓增生异常综合征、巨幼细胞贫血和溶血性贫血患者HB、RBC低于对照组,而MCV、MCH、RDW明显高于对照组;再生障碍性贫血、慢性肾病、慢性肝病和急性失血患者HB、RBC低于对照组,其余指标与健康对照组比较均无统计学差异。结论:上述几型贫血患者,红细胞参数均有不同改变,红细胞参数的检测有助于贫血类型的鉴别诊断,具有重要的临床价值。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

对我院2012年1月²013年间12月的100例贫血性患者进行回顾性分析,其中缺铁性贫血患者58例,设为A组;地中海贫血患者42例,设为B组。对两组人员的血细胞水平进行检测。A组与B组的平均红细胞血红蛋白量(MCH)以及两组人员平均红细胞体积(MCV)差异不大,但是在平均血红蛋白浓度(MCHC)与红细胞分布宽度(RDW)上存在着显著的差异。两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。在贫血诊断与鉴别诊断中可以采用平均血红蛋白浓度(MCHC)与红细胞分布宽度(RDW)来作为诊断依据,值得临床推广。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的：探讨血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法本院于2015年7月至2016年6月期间收治了126例贫血患者,将62例地中海贫血患者作为甲组,将64例缺铁性贫血患者作为乙组,另选同时期入院体检的健康者60例作为丙组,给予所有研究对象血液检验,比较三组受试者的检查情况。结果三组受试者在血红蛋白、红血细胞、红细胞容积、平均红细胞容积、红细胞血红蛋白量、红细胞分布宽度方面差异明显,具备统计学意义,P＜0．05。结论血液检验在贫血诊断中具有较高的应用价值,其能诊断出不同类型的贫血,值得推广。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

探索血液检验在贫血诊断以及鉴别诊断中的价值。在我院收治的贫血患者中分别选出50例缺铁性贫血患者和50例地中海贫血患者,对全部患者均采用血液检验,检测RDW、MCV、MCH、MCHC指标值,并进行对比分析。地中海贫血患者的RDW、MCV、MCHC指标值均低于缺铁性贫血患者,而MCH值则明显高于缺铁性贫血患者(P<0.05)。血液检验在贫血的诊断和鉴别诊断中价值确切,有助于临床医生正确诊断,从而采取正确的治疗方案治疗,促进患者早日康复。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的探讨血液检验在贫血诊断和鉴别诊断中的运用价值。方法对本院收治的贫血患者展开研究,选取2018年1月-2019年1月间72例患者进行分组,依据患者贫血类型的不同,将其中33例地中海贫血的患者纳入A组,其余39例缺铁性评贫血的患者纳入B组,另外选取同时间段内于我院实施健康体检的35例体检者进行对照研究,纳入C组。三组均予以血液检验,比较三组各项血液指标的差异。结果A组与B组相比Hb、RBC和RDW之间存在显著差异(P<0.05),而MCV和MCH之间却无明显差异(P>0.05);A组和C组相比Hb、RBC、MCV、RDW和MCH之间均存在显著差异(P<0.05);B组和C组相比Hb、RBC、MCV、RDW和MCH之间也存在显著差异(P<0.05)。结论对贫血患者而言,血液检验中各项指标的差异在判断贫血类型方面具有显著的作用,临床应用价值较高。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

分析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。从收治的贫血患者中随机抽选出地中海贫血40例、缺铁性贫血40例及40例健康体检者作为研究对象,分别将其设置为地中海贫血组、缺铁性贫血组及对照组。对所有研究对象均采用全自动血液分析仪进行血液检查。地中海贫血组与对照组的Hb、MCH较高于缺铁性贫血组;缺铁性贫血组的MCV、RDW高于地中海贫血组;同时,对照组的MCV、MCH、Hb高于地中海贫血组与缺铁性贫血组,差异均具有统计学意义(P0.05)。此外,地中海贫血组的地中海贫血检出率为92.50%,缺铁性贫血组的缺铁性贫血检出率为90.00%,差异无统计学意义(χ~2=0.16,P0.05)。对贫血进行血液检验能有效地诊断、鉴别贫血类型,其检出率较高,具有较高的临床应用价值。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值

选取我院2012年1月~6月收治的50例贫血患者为试验组,另取50例健康检验者作为对照组,对两组人员的血细胞水平进行检测,观察两组人员平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均血红蛋白浓度(MCHC)以及红细胞分布宽度(RDW)的差异性。结果贫血患者血细胞水平的指标与健康检验者血细胞水平存在着很大的差异性,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。血液检测可以有效地诊断贫血性疾病,值得临床推广。     

红细胞参数检验在贫血鉴别诊断中的价值

目的探讨红细胞相关参数在贫血鉴别诊断中的价值。方法选取30例地中海贫血和30例缺铁性贫血作为实验组,另选60例健康人群作为对照组,对比两组红细胞参数。结果实验组HB、MCV、RBC、MCH均低于对照组,而实验组的RDW水平显著高于对照组,但是实验组中,缺铁性贫血患者RDW和MCV水平高于地中海贫血,而RBC和HB水平低于地中海贫血患者,且P<0.05。结论红细胞参数可作为贫血鉴别诊断的指标,还可以鉴别地中海贫血和缺铁性贫血,从而为贫血的治疗提供依据。     

贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用分析

目的探究贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果。方法选取本所2018年4月-2019年3月收治的100例贫血患者,其中缺铁性贫血及地中海贫血各50例;另选取同期接受体检的健康者50例,均接受血液检测。观察缺铁性贫血、地中海贫血、健康体检者各血液指标,包括红细胞、血红蛋白、平均红细胞血红蛋白量、平均红细胞体积等。结果地中海贫血红细胞高于健康组和缺铁性贫血,血红蛋白、平均红细胞血红蛋白量、平均红细胞体积均低于健康组,血红蛋白、平均红细胞血红蛋白量高于缺铁性贫血,平均红细胞体积低于缺铁性贫血,对比有统计学意义(P<0.05)。缺铁性贫血红细胞、血红蛋白、平均红细胞血红蛋白量、平均红细胞体积均低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论贫血鉴别诊断中血液检验的临床应用效果显著,可明确缺铁性贫血及地中海贫血与健康群体之间的差异,为临床诊断提供有效参考,具有较高临床推广。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

选取2015年1月~2016年1月我院收治的100例贫血患者。将45例地中海贫血患者设为观察组A,将55例缺铁性贫血患者设为观察组B,并选取同期健康体检者50例设为健康对照组。均行血液检验。观察组A中RBC、RBC/MCV指标明显高于其他两组,差异显著,具有统计学意义(P0.05);在观察组B中RBC与Hb指标明显低于其他两组,而RDW明显高于其他两组,差异显著,具有统计学意义(P0.05);健康体检组中的MCH与MCV指标明显高于其他两组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。在贫血患者的诊断与鉴别诊断过程中,可以通过血液检验中各种相关指标对其鉴别判断地中海与缺铁性贫血。并且能够鉴别不同的贫血类型,在贫血患者中的临床诊断鉴别准确性中具有较高的应用价值。     

临床贫血鉴别诊断中血液检验应用的价值

随机选取医院2014年1月~2015年1月收治的60例贫血患者,并且依据贫血检验方法的不同,分为研究组和对照组各30例。对照组给予试剂盒检验,研究组患者给予血液检验,对两组临床检验效果进行比较。对临床贫血鉴别诊断中,血液检验发挥重要应用价值,研究组经血液检验后,贫血诊断灵敏性高,检验结果较准确,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。在临床贫血鉴别诊断中,应用血液检验方法,不仅可以提升贫血检验的可靠性与准确性,也具有实际应用价值,发挥积极影响。