改良前列腺尖部分离技术辅助腹腔镜前列腺癌根治术在老年前列腺癌患者中的应用效果

目的 探讨改良前列腺尖部分离技术辅助腹腔镜前列腺癌根治术在老年前列腺癌患者中的应用效果。方法 选取2018年3月—2021年9月收治的104例老年前列腺癌,按治疗方法的不同分为对照组和研究组,每组52例。对照组采取常规腹腔镜前列腺癌根治术,研究组采取改良前列腺尖部分离技术辅助腹腔镜前列腺癌根治术。比较2组手术情况、肿瘤相关指标[转化生长因子-β1(TGF-β1)、转化生长因子-β3(TGF-β3)、前列腺特异性抗原(PSA)]水平、控尿功能[国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表(ICIQ-SF)评分、扩展前列腺癌复合指数(EPIC-UIN)、1 h尿垫测定]、性功能[国际勃起功能问卷量表(IIEF-5)评分、国际前列腺症状评分(IPSS)]、尿控率、并发症发生率及生化复发率。结果 2组手术时间、术中出血量、住院时间、切缘阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组尿管留置时间短于对照组(P<0.01)。2组术后1、3个月血清TGF-β1、TGF-β3、PSA低于术前(P<0.05),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后1、3个月ICIQ-SF...     

腹腔镜前列腺癌根治术在早期前列腺癌治疗中的应用效果

目的探讨腹腔镜前列腺癌根治术在早期前列腺癌治疗中的应用效果。方法选取该院2011年3月到2013年3月收治的56例早期前列腺癌患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为研究组和对照组,各28例。对照组行开放性耻骨后前列腺癌根治术,研究组行腹腔镜前列腺癌根治术,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者的手术时间、术中出血量、尿管留置时间、住院时间、血清前列腺特异性抗原水平以及国际前列腺症状评分比较,差异均有统计学意义(t=7.699 9、6.271 9、7.796 7、5.746 6、10.673 7、5.516 8,P<0.01)。随访1年后,研究组生化复发率为10.7%(3/28),尿控率为71.4%(20/28),不良反应发生率为10.7%(3/28);对照组生化复发率为14.3%(4/28),尿控率为64.3%(18/28),不良反应发生率为14.3%(4/28),两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜前列腺癌根治术对早期前列腺癌患者的治疗安全有效,能显著降低手术出血量、尿管留置时间以及住院时间,远期疗效较好,值得在临床推广使用。     

内分泌治疗联合经尿道前列腺电切术治疗晚期前列腺癌的临床观察

目的 研究晚期前列腺癌患者行内分泌治疗联合经尿道前列腺电切术治疗的临床疗效.方法 选取2012年1月-2013年2月收治的晚期前列腺癌患者60例,按照治疗方法分为对照组和观察组,每组30例.两组均行经尿道前列腺电切术加双侧睾丸切除术治疗,观察组在此基础上联合内分泌治疗.观察两组治疗前后前列腺特异抗原(PSA)水平、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流量及残余尿量,同时比较两组3年生存情况及不良反应.结果 术后,拔出导尿管后可自行排尿患者40例,能进行适当功能训练患者15例,出现充盈性尿失禁状况患者5例.治疗后观察组PSA水平、IPSS评分及残余尿量均低于治疗前和对照组(P＜0.05),QOL评分和最大尿流量均高于治疗前和对照组(P＜0.05).观察组1年、2年和3年生存率均高于对照组(P＜0.05);两组在治疗期间均未出现明显不良反应.结论 对于晚期前列腺癌患者在经尿道前列腺电切术治疗的基础上加用内分泌治疗能更好地改善病情,提高3年生存率.     

经尿道前列腺电切术联合药物去势治疗晚期前列腺癌的临床效果观察

目的观察前列腺癌晚期患者实施经尿道前列腺电切术联合药物去势治疗的临床效果。方法选取2012年7月~2014年2月期间我院住院部收治的86例前列腺癌晚期患者,根据治疗方案的不同将患者分为治疗组和对照组,其中43例予以经尿道前列腺电切术治疗作为对照组,另43例予以经尿道前列腺电切术联合内分泌药物治疗作为治疗组;观察两组患者治疗前后各指标变化、不良反应及三年生存率等情况。结果两组治疗前各相关指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组PSA水平、IPSS评分及残余尿量均显著低于对照组,治疗组QOL评分与最大尿流量均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后1年、2年、3年生存率100.0%、93.0%、76.7%分别高于对照组86.0%、69.8%、48.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见严重不良反应。结论临床前列腺癌晚期患者予以经尿道前列腺电切术联合内分泌药物去势治疗,能有效改善机体病症,提高三年生存率,安全有效,可在临床推广。     

TURP联合全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的临床总结

目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)联合全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的临床疗效.方法:选择晚期前列腺癌患者95例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,所有患者接受药物及手术去势治疗.观察组给予TURP治疗.对比分析两组近期疗效、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及血PSA各项指标,并通过随访,比较两组1年及3年生存率.结果:观察组疾病控制率(DCR)为88.24%,对照组为70.45%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后6个月观察组IPSS评分、QOL评分、Qmax及PSA各项指标均优于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05).观察组1年及3年生存率分别为76.47%及47.06%,对照组1年及3年生存率分别为54.55%及27.27%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:TURP联合全雄激素阻断治疗晚期前列腺癌的近期疗效显著,可延长患者的生存期,提高生活质量.     

盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石并前列腺增生的临床疗效及其安全性

目的探讨盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石并前列腺增生的临床疗效及其安全性。方法选取新干县界埠镇中心卫生院2018年1月—2020年5月收治的输尿管结石并前列腺增生患者88例,随机分为对照组和研究组,各44例。对照组给予盐酸消旋山莨菪碱注射液治疗,研究组给予盐酸坦洛新缓释胶囊治疗。比较2组排石率,治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)评分、生活质量评分,不良反应发生率。结果 2组排石率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组IPSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组IPSS评分低于对照组(P<0.05)。研究组生理功能、社会功能、躯体疼痛、生理职能、精神健康评分高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石并前列腺增生的临床疗效确切,能将患者体内结石有效清除,改善临床症状、生活质量,且安全性较高。     

微创经尿道前列腺等离子电切术联合去势治疗高龄晚期前列腺癌的临床研究

目的 探讨老年前列腺癌采用药物去势联合微创经尿道前列腺等离子电切术(Transurethral plasma kinetic prostatectomy, TUPKP)的疗效。方法 选择2019年6月至2022年6月本院收治的前列腺癌晚期高龄患者80例，随机分为对照组和研究组各40例，对照组采用经尿道前列腺等离子电切术治疗，研究组采用经尿道前列腺等离子电切术+药物去势治疗，分析两组临床效果。结果 研究组总有效率90.00%,对照组总有效率65.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组排尿次数、憋尿困难及尿不尽感等IPSS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组PSA和RUV水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05),研究组Qmax水平高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组睡眠、食欲、疼痛及疲乏等生活质量各项评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 前列腺癌晚期高龄患者采用药物去势+TUPKP,能够有效提升临床效果，且安全性高，同时可促进患者生活质量提升。     

开放性手术与腹腔镜前列腺癌根治术在早期前列腺癌中的治疗效果对比

目的探讨开放性手术与腹腔镜前列腺癌根治术在早期前列腺癌中的治疗效果。方法60例早期前列腺癌患者,根据治疗方法不同分为观察组(31例)与对照组(29例)。对照组行开放性前列腺癌根治术,观察组行腹腔镜前列腺癌根治术。对比两组患者手术时间、术中出血量、术后导尿管与引流管留置时间、肠道功能恢复时间、住院时间,术后1年生化复发情况、并发症发生情况。结果观察组术中出血量(340.15±101.26)ml少于对照组的(515.64±130.58)ml,手术时间(184.27±33.65)min长于对照组的(135.56±31.09)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组导尿管留置时间、引流管留置时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后1年生化复发率为9.68%(3/31),与对照组的6.90%(2/29)对比,差异无统计学意义(χ^2=0.251,P>0.05)。观察组患者并发症发生率16.13%低于对照组的41.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜前列腺癌根治术较开放性手术可以降低前列腺癌患者手术的创伤,加快患者术后恢复,降低术后并发症,值得临床上进一步推广。     

进展期胃癌患者实施腹腔镜辅助D_2根治术效果评价

目的探讨腹腔镜辅助D_2根治术治疗进展期胃癌患者的临床效果。方法将130例进展期胃癌患者依据随机数字表法分为对照组和治疗组,各65例,对照组采取开腹D_2根治术,治疗组则采用腹腔镜辅助D_2根治术,比较2组患者的术中及术后指标、并发症发生率、1年内转移复发率及2年生存率等。结果治疗组患者的术中出血量、排气时间及住院时间均明显小于对照组(P<0.01);治疗组患者的并发症发生率为12%,明显低于对照组的29%(P<0.05);治疗组患者的1年转移复发率为3%,明显低于对照组的14%(P<0.05);治疗组患者的2年生存率为86%,明显高于对照组的68%(P<0.05)。结论进展期胃癌患者实施腹腔镜辅助D_2根治术,可减少术中出血量,促进患者恢复,降低并发症发生率和转移复发率,提高预后生存率。     

腹腔镜下前列腺癌根治术与常规开腹手术治疗早期局限性前列腺癌的临床疗效比较

目的比较腹腔镜下前列腺癌根治术与常规开腹手术治疗早期局限性前列腺癌的临床疗效。方法选择2013年1月至2014年1月我院收治的早期局限性前列腺癌患者89例,分为观察组45例和对照组44例。对照组患者给予常规开腹手术,观察组患者给予腹腔镜下前列腺癌根治术。对治疗后2组患者的临床疗效及并发症发生率进行比较。结果1观察组患者的术中出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2观察组患者的胃肠功能恢复时间及术后住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。3治疗后观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。4治疗后2组患者的术后1年复发率及术后1年完全控尿率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下前列腺癌根治术可明显提高早期局限性前列腺癌患者的临床疗效,降低并发症的发生率,值得临床推广与应用。     

前列腺癌患者不同治疗方法疗效分析

目的探讨不同治疗方法对前列腺癌的治疗效果。方法观察本院收治的前列腺癌患者使用不同治疗方法的治疗效果,观察组39例采用去势手术治疗联合根治术治疗,对照组28例采用根治术治疗。结果观察组和对照组治疗前后前列腺症状评分（IPSS）差异有统计学意义（P值分别为0．01和0．01）,观察组3年、5年生存率较对照组高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论根治术联合去势治疗术结合治疗前列腺癌有利于提高患者生存时间和前列腺功能。     

经腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术治疗局限性高危前列腺癌的临床研究

目的研究经腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术(ELRP)用于局限性高危前列腺癌的临床效果。方法选取2018年10月—2020年12月河南科技大学第一附属医院收治的78例局限性高危前列腺癌患者,将采用经腹腔入路腹腔镜前列腺癌根治术(TLRP)治疗的39作为对照组,将采用经腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术(ELRP)治疗的39例作为观察组,对比两组的临床治疗效果。结果观察组住院时间(13.81±0.46)d、导尿管留置时间(12.31±0.47)d、术后肠功能恢复时间(2.76±0.32)d、术中出血量(131.15±13.24)mL以及手术时间(155.37±22.47)min,与对照组比较均明显降低,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组拔管时、术后6个月的控尿率(82.05%)明显高于对照组(61.53%),有统计学意义(P<0.05);但术后1年再作对比,两组控尿率无明显差异,P>0.05;术后1年,观察组的生化复发率为15.38%,与对照组(12.82%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术用于局限性高危前列腺癌治疗疗效良好,且手...     

经尿道前列腺电切术治疗伴有膀胱出口梗阻前列腺癌的临床疗效分析

目的探讨伴有膀胱出口梗阻前列腺癌患者行经尿道前列腺电切术治疗的临床疗效。方法 80例伴有膀胱出口梗阻前列腺癌患者,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予单纯内分泌治疗;观察组行经尿道前列腺电切术联合内分泌治疗,对比两组术后血清前列腺特异抗原(PSA)、最大尿流量、剩余尿量及国际前列腺症状评分(IPSS)。结果观察组治疗后的PSA(4.6±1.8)ng/ml、剩余尿量(28.3±16.2)ml、IPSS(8.6±2.7)分组下降情况明显优于对照组的PSA(5.7±2.3)ng/ml、剩余尿量(128.1±46.7)ml、IPSS(24.3±6.0)分,且观察组治疗后的最大尿流量(11.8±3.8)ml/s明显高于对照组的最大尿流量(5.3±1.8)ml/s,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论常规内分泌治疗基础上采取经尿道前列腺电切术治疗伴有膀胱出口梗阻的前列腺癌效果显著,可下调PSA表达及剩余尿量,提高最大尿流量,缓解前列腺症状,优于单一内分泌治疗,可作为此类疾病的姑息治疗方案进行应用。     

复方苦参注射液辅助治疗晚期前列腺癌的临床观察

目的:观察中药复方苦参注射液联合内分泌治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法:选择晚期前列腺癌患者50例,参照患者个人意愿,分为治疗组与对照组各25例,治疗组采用内分泌治疗加复方苦参注射液每日15 mL,对照组采用内分泌治疗,治疗周期均为2个月,观察患者血清前列腺特异性抗原(PSA)水平、最大尿流率、前列腺体积、一般状况评分(KPS评分标准)的改善情况。结果:2组患者治疗后的PSA水平、最大尿流率(MFR)、前列腺体积、KPS评分都有明显改善,和治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),治疗后治疗组对于患者PSA水平、MFR、KPS评分的改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而2组之间对于患者前列腺体积的缩小程度相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中药复方苦参注射液辅助治疗晚期前列腺癌的临床疗效确切,值得推广应用。     

经尿道前列腺电切术联合内分泌去势疗法治疗晚期前列腺癌的临床疗效

目的 研究经尿道前列腺电切术联合内分泌去势疗法治疗晚期前列腺癌的临床效果。方法 从2017年1月11日至2019年1月11日,收集郑州大学第二附属医院收入治疗的晚期前列腺癌患者中,选取114例作为此次研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,将内分泌去势疗法患者设为对照组(57例),将经尿道前列腺电切术联合内分泌去势疗法设为观察组(57例),观察对比两组患者生活质量、实验室各项指标、治疗总有效率和三年的生存率。结果 治疗前,两组生活质量相比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组生活质量均有改善,且对比提示观察组优于对照组,P<0.05。治疗前,两组实验室各项指标相比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组前列腺特异性抗原(PSA)和血管内皮生长因子(VEGF)的水平较对照组低,最大的尿流率较对照组高,残余尿量较对照组少,P<0.05。观察组治疗总有效率为96.49%,与对照组的84.21%相比明显增高,对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组1年生存率100.00%,两年生存率91.23%,三年生存率77.19%,均较对照组的87....     

腹腔镜手术分别联合GnRH-a与孕三烯酮治疗子宫内膜异位症的临床效果分析

目的观察腹腔镜手术联合GnRH-a与腹腔镜联合孕三烯酮治疗子宫内膜异位症的临床效果。方法选取子宫内膜异位症患者120例,随机分为研究组与对照组,各60例。对照组给予腹腔镜手术联合孕三烯酮治疗,研究组给予患者腹腔镜手术联合GnRH-a治疗,两组均半年为1个疗程。结果研究组患者的体征评分、盆腔症状评分均低于对照组(P<0.05);研究组总有效率、1年累计妊娠率、2年累计妊娠率均高于对照组(P<0.05);研究组患者无不良反应,复发率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜联合GnRH-a治疗子宫内膜异位症安全有效,可提高患者受孕成功率,临床价值高。     

两种雄激素阻断方案治疗晚期前列腺癌临床对比研究

目的 探讨连续和间断雄激素阻断方案治疗晚期前列腺癌临床疗效及安全性差异.方法 研究对象选取我院2011年5月～2013年5月收治晚期前列腺癌患者共100例,以随机数字表分为A组(50例)和B组(50例),分别在TURP术后采用连续和间断雄激素阻断方案治疗;比较两组患者IPSS评分、QOL评分、随访3年生存率及不良反应发生率.结果 观察组患者治疗后IPSS评分和QOL评分均显著低于对照组、治疗前(P<0.05);观察组患者随访3年生存率显著高于对照组(PWTBZ<0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(P>0.05).结论 间断雄激素阻断方案治疗晚期前列腺癌可有效改善临床症状体征,提高日常生活质量,延长生存时间,并有助于降低不良反应发生风险,价值优于连续雄激素阻断方案.     

腹腔镜下前列腺癌根治术治疗前列腺癌患者的效果及对膀胱功能的影响

目的 探讨前列腺癌患者选用腹腔镜下前列腺癌根治术治疗的价值.方法 选取2018年2月至2019年10月博罗县人民医院接收的70例前列腺癌患者进行前瞻性研究,按随机数字表法以1:1比例分为对照组(n=35,选用开放式根治术治疗)、观察组(n=35,选用腹腔镜下前列腺癌根治术治疗),并为比较两组膀胱功能(参考国际前列腺症状...     

不同手术时期对膀胱癌合并前列腺增生手术治疗对前列腺窝种植转移影响

目的 探讨不同手术时期对膀胱癌合并前列腺增生手术治疗对前列腺窝种植转移影响。方法 选取50例膀胱肿瘤并前列腺增生患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组25例，给予对照组患者经尿道等离子膀胱肿瘤电切术与经尿道等离子前列腺电切术分期手术治疗，给予观察组患者经尿道等离子膀胱肿瘤电切术与经尿道等离子前列腺电切术同期治疗，对比两组患者治疗前后残余尿量(RU)、最大尿流率(Q_max)和IPSS评分表达水平，对比两组患者术后并发症发生率、前列腺窝种植转移发生率和复发率；对比两组患者治疗前后生活质量评分。结果 两组患者治疗前RU、Q_max、IPSS水平对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后，观察组患者RU、IPSS评分明显低于对照组，Q_max高于对照组(P<0.05);对照组患者术后并发症发生率为23.33%,观察组为3.33%,观察组明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。术后对所有患者进行3～12个月随访发现，两组出现前列腺窝种植转移情况对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后...     

普乐安片联合萘哌地尔治疗前列腺增生的疗效观察

目的分析普乐安片联合萘哌地尔治疗前列腺增生的临床效果。方法选择2014年3月-2017年3月在焦作市妇幼保健院治疗的前列腺增生患者88例,随机分为对照组(44例)和治疗组(44例)。对照组患者口服萘哌地尔片,25mg/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服普乐安片,4片/次,3次/d。两组患者均治疗30d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者残余尿量、尿流速、国际前列腺症状评分(IPSS)和QOL评分。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为75.00%和93.18%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组残余尿量明显减少(P<0.05),而平均尿流速(Qave)和最大尿流速(Qmax)均明显增加(P<0.05),且治疗组残余尿量和尿流速明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组IPSS和QOL评分均显著降低(P<0.05),且治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论普乐安片联合萘哌地尔治疗前列腺增生患者临床效果较好,可明显改善患者排尿情况,优化前列腺功能,提高患者生活质量。