观察分析不同微生物检验方法于妇科炎症感染的检验效果

目的观察并分析不同微生物检验方法对妇科炎症感染的检验效果,为临床检验合理选择方法提供依据。方法选取2018年7月-2019年6月我院诊治的105例妇科炎症感染患者为研究对象,随机分为镜检法组、凝集法组、培养法组,每组35例。采集阴道分泌物后,分别采用镜检法、凝集法、培养法进行真菌检验,比较三组的阳性率。结果镜检法组、凝集法组、培养法组的阳性检出例数分别为27例、29例和31例,阳性检出率分别为77.14%、82.86%和88.57%,三组阳性检出率比较差异不显著(P>0.05)。结论妇科炎症感染微生物的三种方法(镜检法、凝集法、培养法)检验结果并无明显差别,临床上可根据患者病况及诊疗条件等选择最适宜方法。     

显色法检验与凝集法检验对阴道内念珠菌感染的检验比较

目的探讨显色法检验与凝集法检验对阴道内念珠菌感染的临床检验价值。方法选取2017年12月～2019年1月于我院就诊的140例阴道炎患者,将其随机分为对照组和观察组各70例。对照组予以显色法检验,观察组予以凝集法检验。对两组患者检出念珠菌结果以及念珠菌耐药情况进行比较。结果对照组检出30例念珠菌,其阳性检出率为42.86%,观察组检出48例念珠菌,其阳性检出率为68.57%,观察组念珠菌阳性检出率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组阳性念珠菌中白色念珠菌均占比较高,分别是56.67%和58.33%;念珠菌对益康唑和咪康唑有较低敏感性,分别是46.15%和42.31%;念珠菌对两性霉素B和氟康唑有较高敏感性高达83.33%和79.49%。结论对阴道内念珠菌感染采取凝集法进行检测,可有效提高检出率,利于为临床治疗提供有效参考,在临床应用中值得进一步推广与探究。     

不同微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物的检出效果分析

目的 研究应用3种不同微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物的检测效果。方法 选取2021年1月—2022年6月麻城市人民医院收治的96例念珠菌阴道炎患者作为研究对象,采用凝集法、培养法、镜检法,对所有患者的阴道分泌物样本进行检验,比较不同检验方法阳性检出例数及检出率。结果 凝集法、培养法、镜检法阳性检出率分别为79.17%、84.38%、92.71%,3种检验方法阳性检出率比较,差异有统计学意义(χ²=7.167,P<0.05)。结论 采用镜检法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物进行检查,能够获得更高的阳性检出率,从而为临床诊断和治疗提供更为可靠的依据。     

妇科炎症应用微生物检验的临床价值评估

目的评估妇科炎症应用微生物检验的临床价值。方法选取2017年7月-2018年6月本院收治的120例妇科炎症患者为研究对象,对120例患者均进行培养法与镜检法检验,比较两种微生物检验方法的检查结果。结果培养法的阴道微生物阳性检出率为91.67%(110/120),镜检法检验的阴道微生物阳性检出率为92.50%(111/120),两种检验方法比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对妇科炎患者,采用培养法与镜检法检验进行微生物检验,均具有较高的阴道微生物阳性检出率,能为临床治疗提供可靠的依据,临床应根据患者的实际情况灵活选择检验方法。     

妇科炎症感染采用不同微生物检验法的效果研究

目的 本文将深入探究不同微生物检验法对妇科炎症感染患者的检出效果,从而为临床提供依据。方法抽取2022年1—10月化州市人民医院收治的160例疑似妇科炎症感染患者为研究对象,所有患者均接受镜检法、胺试验、凝聚法及培养法,以临床诊断及综合检查为金标准,比较不同检验方法效果情况。结果 对患者阴道内分泌物细菌进行检验结果显示培养法检出率显著高于凝聚法、胺试验、镜检法,差异有统计学意义（P<0.05）,但凝聚法、胺试验、镜检法检出率比较,培养法与临床诊断及综合检查检出率,差异无统计学意义（P>0.05）;培养法的灵敏度为96.18%及准确度为95.63%,均高于其他3种检验方式,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 临床对妇科炎症感染患者,使用培养法检验微生物效果显著,具有较高的阳性检出率,为临床诊断、治疗妇科炎症患者提供强有力的支持。     

不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染情况的检验效果比较

选取2013年1月~2014年4月我院收治的107例阴道炎患者,均于入院时采集所有患者的阴道分泌物标本,随机分为试验组53例和对照组54例。试验组采用凝集法检验,对照组采用显色法检验。比较两种检测方法念珠菌的检出效果并对进行药敏试验判断检出的念珠菌的耐药情况。结果试验组检出念珠菌36例,阳性检出率为67.92%,对照组检出念珠菌23例,阳性检出率为42.59%,试验组阳性检出率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组检出的念珠菌中超过50%为白色念珠菌;念珠菌对氟康唑和两性霉素B的敏感性较高,分别为79.66%和83.05%。为提高临床上念珠菌的检出率和准确性,应该使用凝集法,念珠菌对氟康唑和两性霉素B有较强的敏感性,临床上应根据念珠菌检验和药敏试验结果采取对症治疗,以提高治疗效果。     

显微镜在妇科泌尿生殖道病原微生物检测中诊断与应用

目的:探讨显微镜在妇科泌尿生殖道病原微生物检测中诊断价值及其应用。方法:选择我院妇科2013年1至2016年1月送检的l000例女性患者阴道分泌物标本,采用超高倍显微镜和微生物培养法对所有标本进行检测,记录本组标本中病原体感染检出率,并与微生物培养检测结果进行比较,判断超高倍显微镜检测的准确性。结果:本组通过超高倍显微镜共检测出709例阳性病例,阳性率为70. 9%,在感染的所有病例中,以支原体感染最多,占21. 5%,其次为念珠菌、霉菌、加德纳杆菌和滴虫。其中两种以上病原菌感染共检出121占12. 1%。微生物培养法测出阳性率为67. 6%,两组阳性率比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:超高倍显微镜对妇科泌尿生殖道病原微生物检测简单、快捷、方便、准确率高。     

肿瘤患者深部念珠菌感染的血清学诊断

目的　探讨早期诊断肿瘤患者念珠菌感染的血清学检测方法。方法　用CAND TEC念珠菌检测试剂和sandfidiagnosticspasteur丝状真菌抗原检测试剂检测 15 4例真菌培养阳性肿瘤患者血清 ,同期选择临床及微生物学检查均排除念珠菌感染的住院肿瘤患者 2 1例和健康志愿者 9名作为血清念珠菌抗原检测的阴性对照。结果　 880例肿瘤患者中 15 4例念珠菌培养阳性 ,经临床观察确定 5 2例为念珠菌感染者 ,经血清念珠菌抗原检查有 4 8例阳性 ,阳性率为 92 3% ;而对照组 30例中仅有 1例阳性 ,阳性率 3 3% (χ2 =5 8 98,P <0 0 1)。结论　单纯依靠念珠菌培养是否阳性不足以鉴别感染者或带菌者 ,临床符合率仅 33 8% ,而用念珠菌抗原检测 ,与临床感染症状一致率达 92 3% ,是快速、准确地诊断肿瘤患者深部念珠菌感染的有效方法之一。     

不同梅毒检测方法效果评价

目的对比分析不同梅毒检测方法的应用以及效果评价。方法随机抽取110例梅毒患者作为研究对象,将其作为评价组;将同时期收治的110例非梅毒患者设为对照组;采取化学发光法、梅毒苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶凝集实验(TPPA)和金标测试法对两组患者进行检验,并比较两组患者检验后的阳性率、特异性、灵敏度和对照组中出现的假阳性情况。结果评价组中化学发光法、TRUST、TPPA和金标测试法的阳性检出例数分别为98例、94例、104例和105例,阳性率分别为89.09%、85.45%、94.55%和95.45%;TPPA的假阳性率与化学发光法、TRUST和金标测试法的假阳性率比较差异具有统计学意义(P0.05);TRUST的特异性和灵敏度均低于化学发光法、TPPA和金标测试法,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论化学发光法、TRUST、TPPA和金标测试法四种检测方式相比之下,TPPA法比较适合用作检验梅毒螺旋抗体,因其阳性检出率、特异性和灵敏度较高,假阳性率不明显,综合效果甚佳。     

微生物检验在妇科感染中的应用价值研究

目的 研究微生物检验在妇科感染中的应用价值.方法 回顾性选取淄博市妇幼保健院2019年6月至2020年6月收治的200例妇科感染患者,提取所有患者的阴道内壁分泌物标本并分为4份,均接受培养检验法、凝集检验法、胺试验法以及镜检法检验.比较所有患者的临床症状表现、不同检验方法下病原菌的阳性率以及不同检验方法下对菌丝、假菌丝...     

探讨两种检验方法在小儿肺炎支原体感染中的检验价值

目的针对小儿肺炎支原体感染,探讨快速血清学和微生物快速培养的检验价值。方法收集2018年1月-2018年12月在我院治疗的小儿肺炎支原体感染患儿72例,对其进行快速血清学和微生物快速培养检验,对比两种方法的检验结果。结果在微生物快速培养检验中,棉拭子粘液的阳性检出率为69.44%,痰液为88.89%,两组差异有统计学意义(P<0.05);微生物快速培养的阳性检出率为88.89%,快速血清学的阳性检出率为52.78%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论同快速血清学检验相比,小儿肺炎支原体感染采用微生物快速培养检验具有较高的准确性,且痰液标本的阳性检出率比棉拭子粘液更高。     

血清学检测与微生物培养在小儿肺炎支原体感染中的诊断效能分析

目的 研究微生物培养及血清学检测对诊断小儿肺炎支原体感染的效能及其价值。方法 选取2019年5月至2022年7月临沭县人民医院接治的64例肺炎支原体感染患儿作为观察组,另选73例健康儿童作为对照组,以临床病症结合胸部X射线检查作为本次研究的诊断金标准,两组患者均进行血清学检测与微生物培养,用两种方法对不同年龄、不同病程儿童进行检测,对比其结果的阳性检出率;对比两种检测方式的敏感度、特异度及受试者操作特征（ROC）曲线图。结果 血清学检测阳性检出率高于微生物培养（P <0.05）;1～3岁患儿血清学检测阳性检出率低于微生物培养（P <0.05）,4～7岁患儿的血清学检测与微生物培养阳性检出率差异无统计学意义（P>0.05）;8～10岁患儿血清学检测阳性检出率高于微生物培养（P <0.05）;病程≥7 d患儿的血清学检测阳性检出率高于微生物培养,病程≤7 d患儿的血清学检测阳性检出率低于微生物培养（P <0.05）。血清学检测与微生物培养敏感度、特异度差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用血清学检测与微生物培养均可有效诊断小儿肺炎支原体感染,微生物...     

CRP和白细胞计数联合检验在感染诊断中的应用价值研究

目的探讨CRP和白细胞计数联合检验在感染诊断中的应用价值。方法选取2016年6月-2018年6月近两年期间来本院诊治发生感染的患者180例作为研究对象,随机平均分成观察组(n=90)与对照组(n=90),对照组对患者采用常规的白细胞计数实验室检验方法。观察组对患者采用CRP和白细胞计数联合检验的方法。对比两组患者的阳性检出率与CRP和白细胞计数检验指标。结果观察组患者的白细胞数、CRP含量高于对照组,组间对比其t值依次为37.6003、34.4773,P<0.05,对照组感染患者的阳性检出率为55.55%,观察组患者的阳性检出率为78.89%,组间对比χ2=11.1192,P=0.0008,差异显著,有统计学意义。结论在临床的疾病诊断中应用CRP和白细胞计数联合检验可以提高对感染患者的确诊程度,对患者的疾病了解更为透彻,更加有利于对症治疗,在临床上值得推广与应用。     

使用单克隆抗体妊娠胶乳的一点体会

我们对孕妇停经后35天左右的50例妊娠尿液标本(晨尿)采用单抗法和乳胶凝集抑制法进行了比较,其结果为单抗法阳性48例。阳性率占96%。凝集抑制法阳性44例,阳性率占88%。二者有显著性差异。根据临床追踪观察单抗法早孕检出率为94%。凝集抑制法早孕检出率为82%。故单抗法优胜于凝     

小儿肺炎支原体感染行快速血清学检验与微生物培养检测的价值比较

目的小儿肺炎支原体感染行快速血清学检验与微生物培养检测的价值进行观察和分析。方法从我院治疗的小儿肺炎支原体感染患者中选择60例作为研究对象,采用随机分组方式,将其划分为两种,一个是实验组,另一个是对照组,各30例。对照组患儿采用快速血清学检验方式,而实验组患儿采用微生物培养检测方式,对两组患儿检查结果进行观察和比较。结果采用微生物培养检测方式的实验组,检测出阳性检测率为96.67%(29例),采用快速血清学检验方式的对照组,检测出阳性检测率为66.67%(20例),并且,实验组细菌检查效果远远好于对照组,两组疗效有统计差异(P<0.05)。结论微生物培养检测对诊断小儿肺炎支原体感染有着明显的效果,可以让患者及时接受治疗,减少病害给其带来的影响,值得推广。     

微生物快速培养检测法与快速血清学检验法在成人肺炎支原体感染中的诊断效果分析

目的分析和探讨微生物快速培养检测法与快速血清学检验法在成人肺炎支原体感染中的诊断效果。方法选取2018年4月-2019年4月,于我院就诊的肺炎支原体感染患者60例作为研究客群,采用“随机、对照、双盲”法将其分为对照组和观察组,其中对照组30例患者采用快速血清学检验法,观察组30例患者采用微生物快速培养检测法,对比两种方法的检测结果。结果观察组患者的检出率更高(P<0.05)。结论微生物快速培养检测法与快速血清学检验法在成人肺炎支原体感染中的诊断均有效果,但是微生物快速培养检测法相对准确性和检出率更高,更值得推广。     

肺炎支原体抗体分型检测和被动颗粒凝集检测结果比较

目的 研究酶联免疫法( ELISA)抗体分型检测与被动颗粒凝集法(凝集法)检测结果间的一致性,并探讨两种检测对肺炎支原体感染的诊断价值.方法 2010年11月至2011年5月间,从济宁医学院附属医院收集191例肺炎支原体感染疑似患者的血清.采用凝集法检测标本中肺炎支原体抗体的滴度水平,ELISA对肺炎支原体IgM、IgG、IgA抗体进行分型检测.Kappa检验评价两种检测结果的一致性,Kruskal-Wallis秩和检验分析各抗体哑型在凝集法滴度组间和患者年龄组间的分布差异.通过抗体分型分析各滴度组标本所处的病程,并结合临床诊断评价凝集法高滴度标本中两种方法检测结果的诊断价值.结果 191例患者中,两种方法对肺炎支原体感染的检测总符合率为84.3％,Kappa =0.642,P＜0.01.凝集法不同滴度组间IgM及IgA的检出率存在统计学差异(P＜0.05).另外,IgM在幼儿及青少年患者中检出率较高,而IgG及IgA在老年患者中检出率较高.抗体分型结果提示,凝集法阳性组中75例(58.1％o)为现症感染,其中高滴度组中27例(96.4％)为现症感染,与该组的临床诊断相符.结论 凝集法与ELISA法的一致性较好;ELISA法检测IgM、IgG、IgA亚型可提示现症感染和既往感染.     

单人单用高压氧舱通氧管道对降低管道内细菌污染的效果观察

目的观察单人单用高压氧舱通氧管道内细菌污染的效果。方法采用方便抽样法选取2009年9-11月某院需进行高压氧治疗的56例患者,将其按随机数字表法分成对照组和观察组,每组28例。对照组患者面罩专用,Y型管、吸氧管、排氧管共用;观察组患者面罩、Y型管、吸氧管、排氧管全部单人单用。两组患者分别于治疗的第2、4、6、8、10天检测通氧管道内细菌污染情况。结果两组患者共采集280份标本,其中阳性标本为92份,占32.9%。对照组共检测出68份阳性标本,阳性标本检出率为48.6%;观察组共检出24份阳性标本,阳性标本检出率为17.1%,两组患者在阳性标本检出情况上差异有统计学意义（χ2=32.02,P〈0.05）。对照组标本中金黄色葡萄球菌的阳性率为16.4%,凝固酶阴性葡萄球菌的阳性率为21.4%,革兰阴性杆菌的阳性率为10.7%;观察组标本中凝固酶阴性葡萄球菌的阳性率为17.1%,未检出金黄色葡萄球菌和革兰阴性杆菌。两组患者治疗的第2、4、6、8、10天,总阳性标本检出率分别为13.0%、19.6%、21.7%、23.9%及21.7%。观察组患者前3d未出现细菌污染。两组患者不同时间的阳性标本检出率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论建议高压氧治疗患者的通氧管道单人单用,并于4d后加强消毒,以有效控制院内感染。     

小儿肺炎支原体感染的临床检验方法探讨

目的:总结小儿肺炎支原体感染的临床检验方法,并分析不同检验方法的效果。方法:随机选取2017年7月-2018年7月我院接收的60例小儿肺炎支原体感染患者展开分析与探讨。结果:微生物检验组丙氨酸转氨酶升高率为35%,血清检验组丙氨酸转氨酶升高率为36.67%。微生物检验组与血清检验组患儿血生化指标比较,无明显的差异(P0.05)。微生物检验组检查在0-3岁的检验效果与血清检验组对比有差异(P0.05),两组在8-12岁的检验效果对比有差异(P0.05)。微生物检验组阳性检出率90%,血清检验组阳性检出率86.67%。微生物检验组与血清检验组阳性检出率结果比较无意义(P0.05)。结论:小儿肺炎支原体感染的检验方法较多,血清检验和微生物检验是最常用的检验方法,检验效果各具优势。在对小儿患者实施肺炎支原体感染检验时,可以根据小儿患者的年龄和实际情况,选择合理的检验方法。     

3种方法对阴道分泌物中念珠菌检出率的比较

目的比较3种检验方法对阴道分泌物中念珠菌的检出率。方法l510例阴道分泌物标本采用直接涂片法、细菌培养法和快速培养法同时检测。结果快速培养法的阳性率为23．2％,其灵敏度为94．8％,特异度为99．2％;直接涂片法阳性率为12．6％,细菌培养法阳性率为23．6％。直接涂片法阳性率较低,快速培养法的阳性率高。结论外阴阴道念珠菌快速培养法是一种方便、快速、准确的阴道分泌物念珠菌的检测方法。