C-反应蛋白和血常规测定的临床意义

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)和血常规测定的临床意义。方法:选取我院2012年6月²013年7月收治的52例急性感染期患者作为观察组,以52例健康者作为对照组,对两组的C-反应蛋白和血常规进行测定。结果:观察组的CRP阳性率及血常规检测中的白细胞(WBC)总数与中性粒细胞总数均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:C-反应蛋白和血常规联合应用在临床感染诊断上具有较大的应用价值。     

儿科发热病人C-反应蛋白与白细胞及中性粒细胞计数相关性研究

目的 通过探讨儿科发热患者C-反应蛋白(CRP)与白细胞(WBC)计数、中性粒细胞(NC)计数的相关性,确定CRP在儿科发热病人诊断中的临床应用价值.方法 对我院儿科门诊2009年3月12日至3月27日1972例发热患者,同时应用法国ABX Micros CRP全自动血液分析仪.进行CRP测定与白细胞、中性粒细胞计数.结果 在1972例儿科发热病人中,CRP、WBC同时升高198例(10.05%);CRP正常,白细胞升高2,42例(12.28%);CRP升高,白细胞正常229例(11.62%);CRP、WBC同时正常1069例(54.26%).中性粒细胞计数升高、CRP正常114例(5.79%);中性粒细胞计数、CRP同时升高130例(6.60%);中性粒细胞计数正常、CRP升高297例(15.08%),CRP、中性粒细胞计数同时正常1429例(72.54%).统计分析显示,白细胞升高与CRP高度相关(P＜0.01),中性粒细胞升高与CRP无显著相关性(P＞0.05).结论 约有12～15%的发热患者可出现WBC、NC正常但CRP升高,提示CRP是儿科发热病人的早期诊断的敏感指标.     

血清降钙素原在早期诊断脓毒症中的临床研究

目的 观察危重病人在脓毒症及全身性炎症反应综合征(SIRS)时血清降钙素原(PCT)水平的变化及临床意义。方法 38例入选患者分为脓毒症组和SIRS组,分别采用BRAHMS快速半定量法(PCT-Q)和免疫比浊法测定血清PCT、C-反应蛋白(CRP)浓度,同时比较两组间最高体温(BT)、白细胞计数(WBC计数)及中性粒细胞分类,评价PCT、CRP、WBC计数及中性粒细胞分类、BT在SIRS患者中对脓毒症的诊断价值。结果 RCT在脓毒症组较SIRS组显著升高(x±s分别是2.72±1.07分和1.55±0.76分,P=0.001),两组间CRP、WBC计数及中性粒细胞分类、BT比较无差异,对脓毒症的诊断价值由高到低分别为PCT、CRP、BT、中性粒细胞分类和白细胞计数(AUC分别是0.80、0.64、0.64、0.61、0.43)。结论 PCT可以作为早期诊断脓毒症的可靠指标,其他传统炎症指标在区分感染性与非感染性SIRS中的意义有限。     

C反应蛋白联合白细胞计数及中性粒细胞百分率在感染中的诊断价值

目的 探讨C反应蛋白(CRP)、白细胞计数及中性粒细胞百分率的联合应用在感染中的诊断价值。方法 回顾性调查已确诊有感染的患者158例,将其分成细菌性感染组和非细菌性感染组,检测患者静脉血中CRP浓度、白细胞计数和中性粒细胞百分率,并与对照组进行比较。结果 细菌性感染组CRP浓度、白细胞计数和中性粒细胞百分率的检测值及异常率均明显高于非细菌性感染组及对照组(P<0.01);非细菌性感染组只有CRP浓度及其异常率高于对照组(P<0.05)。结论 CRP测定能补充白细胞计数和中性粒细胞百分率的不足,判断组织炎症或损伤的程度。CRP、白细胞计数和中性粒细胞百分率联合检测对感染的诊断更有临床意义。     

全血CRP测定在儿科呼吸道感染性疾病诊断中的应用价值

目的探讨超敏全血C反应蛋白测定在儿科感染性疾病诊断中的重要性,以推广全血C反应蛋白在儿科的应用。方法对该院2012年8月份接诊的268例感染性疾病患儿的白细胞（WBC）、中性粒细胞比值（GR%）、超敏全血C反应蛋白（CRP）结果进行综合统计分析。结果在WBC和GR%均升高的患儿中,CRP升高者占87.1%;在WBC升高,GR%正常的患儿中,CRP升高者占33.3%;在WBC正常,GR%升高的患者中,CRP升高者占48.6%;在WBC和GR%正常的患儿中,CRP升高者占47.7%;可见在WBC和GR%均正常时,CRP升高者也占了很大比例。结论全血CRP联合血常规检测可提高儿科医生对患儿炎性疾病诊断的准确性和早期性,为临床合理用药治疗提供积极有效的依据,建议儿科感染性患者做血常规检查的同时做CRP检查。     

CRP在毛细支气管炎合并细菌感染中的临床应用

目的：探讨血清C-反应蛋白（CRP）、白细胞（WBC）和中性粒细胞（N）联合检测在鉴别毛细支气管炎合并细菌感染的临床意义。方法：采用免疫比浊法检测83例患儿的CRP值。同时进行血常规、咽培养或血细菌培养及部分病原学检测。结果：CRP阳性共22例,其中细菌组19例;病毒组3例,其阳性率明显低于细菌组,差异有显著性（48.72%vs6.82%,P〈0.01）。结论：CRP测定是判定毛细支气管炎是否合并细菌感染的重要辅助指标。     

中性粒细胞表面分子CD64及炎性因子与烧伤感染的相关性研究

目的观察烧伤感染患者中性粒细胞表面分子CD64及炎性因子水平变化情况。方法选取2014年3月~2015年10月本院烧伤科收治46例烧伤感染患者为研究对象记为观察组,同时选取同期来本院体检的46例健康体检者记为对照组,采用流式细胞仪测定两组研究对象中性粒细胞表面分子CD64、C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)及炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]水平并进行比较。结果观察组中性粒细胞表面分子CD64、CRP、WBC计数及各项炎性因子水平分别均较对照组显著高(P0.05)。结论烧伤感染患者中性粒细胞表面分子CD64、CRP、WBC计数及炎性因子水平分别均较健康者显著高,可见中性粒细胞表面分子CD64及炎性因子与烧伤感染具有密切的相关性。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期C-反应蛋白的应用价值探讨

目的 观察C-反应蛋白（CRP）在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者急性加重期的阳性率、动态变化及其与白细胞、中性粒细胞、动脉血气分析关系,探讨CRP在COPD急性加重期的应用价值.方法 测定COPD急性加重期治疗前后血清CRP变化.结果 血清CRP在COPD急性加重期升高,治疗缓解后明显降低,阳性率高于白细胞及中性粒细胞比例,动脉血气分析治疗前后无明显变化.结论 CRP在COPD急性加重期阳性率优于白细胞、中性粒细胞等指标,且对抗生素应用疗程有指导意义,但其与COPD严重程度无明显相关性,不能以CRP作为评价COPD的严重程度指标.     

小儿化脓性扁桃体炎C-反应蛋白与白细胞变化对疾病鉴别诊断的意义

目的研究C-反应蛋白(CRP)与白细胞改变对小儿化脓性扁桃体炎诊断及治疗的意义。方法健康对照100例,化脓性扁桃体炎患者120例分成2组(细菌性感染组及混合性感染组),对患者进行早期和发病后12h相关指标的检测。结果化脓性扁桃体炎早期CRP明显增高,而白细胞计数、中性粒细胞百分数正常或轻度升高;发病后12h,CRP正常或轻度增高,而白细胞计数明显增高,中性粒细胞百分数明显增高(P<0.01)。对于混合性感染的患者,早期CRP仅轻度增高,白细胞计数轻度增高,发病12h后CRP正常,而白细胞计数增高,单核细胞百分数增高(P<0.01)。结论 CRP与白细胞变化是小儿化脓性扁桃体炎病程判断及治疗的重要指标。     

C-反应蛋白联合血常规检测在门诊呼吸道感染中的临床应用

目的 探讨全血C-反应蛋白（CRP）和血常规（白细胞计数、中性粒细胞比例）在呼吸道感染性疾病（急性上呼吸道感染、急性气管-支气管炎）中早期鉴别细菌感染与病毒感染的诊断价值,指导合理使用抗生素,避免抗生素的滥用.方法 收集82例诊断明确的呼吸道感染病例（36例为细菌感染,46例为病毒感染）的白细胞计数、CRP、中性粒细胞比例结果,并做统计学分析.结果 82例中CRP增高37.8％（31例）,细菌感染者中CRP增高者占83.3％（30/36）,白细胞计数增高仅占25％,中性粒细胞增高占58.3％;病毒感染者中CRP增高者占2.2％ （1/46）,白细胞计数增高仅占2.2％,中性粒细胞比例增高占4.3％.细菌感染者的CRP浓度为（43.561±50.608） mg/L,病毒感染者为（5.204±1.878）mg/L,二者比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 CRP联合血常规检测能提高细菌感染者的检出率,做到早发现、早治疗,从而减少不必要的抗菌药物应用.     

SAA联合CRP、血常规检测在新型冠状病毒肺炎中的诊断价值

目的探讨血清淀粉样蛋白A(SAA)联合血常规、C反应蛋白(CRP)检测在新型冠状病毒肺炎(COVID-19)诊断中的价值。方法选取襄阳市中心医院30例COVID-19住院患者(COVID-19组),以33名体检健康者作为对照组,收集并分析所有研究对象的血常规、CRP、SAA检测数据以及临床资料。结果与对照组比较,COVID-19组体温、中性粒细胞百分比(NEUT%)、CRP、SAA显著升高,淋巴细胞百分比(LYMPH%)显著降低(P0.01),但白细胞(WBC)计数差异无统计学意义(P0.05)。COVID-19组5个血液学指标中SAA的阳性率最高(93.3%)。受试者工作特征(ROC)曲线分析结果显示,SAA诊断COVID-19的曲线下面积(AUC)为0.994,最佳临界值为6.43 mg/L,敏感性和特异性分别为100%和91.9%。不同电子计算机断层扫描(CT)分期患者比较,SAA的差异有统计学意义(P0.01),SAA判断CT分期的AUC为0.851,敏感性和特异性分别为82.4%和76.9%。结论血液学指标,尤其是SAA,可快速、准确地辅助诊断COVID-19,为临床及时诊治提供参考。     

7项感染指标在肿瘤患者并发细菌感染中的诊断价值分析

目的评估白细胞计数(WBC)、中性粒细胞比例(NEU)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞比例(MON)、C-反应蛋白(CRP)、D-二聚体(DD)及纤维蛋白原(FIB)与肿瘤患者并发细菌感染的关系。方法选取经细菌培养及临床判定为细菌感染且肝功能正常的肿瘤患者,将其分为革兰阳性菌感染组和革兰阴性菌感染组,并设置无细菌感染的肿瘤患者作为无细菌感染组,收集其WBC、NEU、NLR、MON、CRP、DD及FIB的检测结果。结果受试者工作特征曲线分析显示,WBC、NEU、NLR、MON、CRP、DD及FIB均具有一定的诊断价值(曲线下面积0.5);无论WBC是否升高,CRP、DD、NLR和NEU水平都明显升高,且白细胞升高时相对白细胞正常时以上指标水平差异均有统计学意义(P0.05)。结论肿瘤患者CRP、DD、NLR和NEU变化可作为并发细菌感染时较为准确的评估指标。     

C-反应蛋白和血常规对比测定及临床意义

C-反应蛋白(CRP)是一种主要由肝脏合成的蛋白质,测定血清CRP,临床上常用于筛检器质性疾病,估价炎症疾病的活动性,检查治疗过程中的感染,监测肾同种移植受体排斥反应。我们对正常人组、患者组同时检查CRP和血常规,以观察CRP变化与血常规的对比关系,报告如下:1材料与方法1.1检测对象①正常人组:健康体检人员100例,年龄在20~70岁。②患者组:年龄16~76岁,其中病毒性感冒者41例,产后感染者5例,慢性迁延性肝炎者13例,内科、外科感染者92例。1.2测定方法采用免疫透射比浊法,试剂为上海玉兰生物技术有限公司生产,按说明书操作,血常规用美国雅培五分类血细胞分析仪及配套试剂。结果判断CRP参考值0.68~8.2mg/L,白细胞参考值(4~10)×109/L。2结果100例健康人中白细胞(4~10)×109/L之间及中性粒细胞增高者为6例,其余正常,而CRP值均为正常。181例患者白细胞增高及中性粒细胞增高者(11~33)×109/L 65例(43%),CRP值在(24.3~44.6)mg/L,白细胞在10×109/L以下及中性粒细胞增高者56例(37%),CRP测定的值(9.8~18.6)mg/L;白细胞...     

CD64、CRP在重症细菌感染中的诊断价值

目的探讨中性粒细胞CD64的表达在重症细菌感染中的诊断价值。方法选取重症监护病房(ICU)重症感染患者77例,按临床表现和细菌学检测结果分成细菌感染组及病毒感染组。应用流式细胞术检测中性粒细胞CD64,同时检测外周血C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)及分类。结果细菌感染组CD64水平为(24.11±12.07)MFI,明显高于病毒感染组(8.25±3.88)MFI(P<0.01)。以CD64≥12.35MFI、CRP≥10.50mg/L、WBC≥10.05×109/L和中性粒细胞百分比(Neu%)≥80.60%为阳性标准,4种指标的敏感性分别为85.36%、80.48%、63.41%、73.17%,特异性分别为77.78%、66.67%、61.11%、72.22%,准确性分别为81.81%、74.03%、62.34%、72.72%;CD64与CRP呈正相关,与WBC无相关性。结论与CRP比较,中性粒细胞CD64的表达可作为重症细菌感染的诊断、判断病情的可靠指标。     

CRP、WBC、中性粒细胞百分率和绝对值联合检测在儿童感染性疾病中的应用

目的探讨末梢血C-反应蛋白（CRP）、白细胞（WBC）、中性粒细胞百分率（N％）和中性粒细胞绝对值（N#）的联合检测对儿童细菌感染鉴别诊断的价值。方法889例儿科门诊患儿同时作CRP、血常规检测,观察CRP、WBC、N％、N#的阳性率。结果阳性率最高为WBC,占40．3％;其次是CRP为20．4％;用四项指标联合鉴别细菌感染,可将细菌感染阳性率提高到43．4％,增加了3．1％。结论儿童感染时,CRP、WBC、N％、N#联合检测有助于疾病早期鉴别诊断,对细菌感染和病毒感染的鉴别诊断有重要价值。     

中性粒细胞CD64定量检测在感染性疾病检测中的应用

目的：探讨中性粒细胞CD64定量检测在感染性疾病检测中的应用。方法选取382例ICU住院患者,将其分为非细菌感染组、局部感染组和脓毒血症组,同期选取30例健康体检,应用流式细胞仪检测中性粒细胞CD64,同时检测外周血白细胞计数(WBC)及中性粒细胞比例(NE%)、C反应蛋白( CRP)和降钙素原(PCT)。结果局部感染组和脓毒血症组的中性粒细胞CD64、PCT、CRP、WBC、NE%均高于健康对照组及非细菌感染组(P<0.05),脓毒血症组的中性粒细胞CD64、PCT、CRP、WBC、NE%高于局部感染组(P<0.05),中性粒细胞CD64的ROC曲线下面积最大(0.903),当其临界值取1500 MESF时,敏感性为94.5%,特异性为90.6%。结论与PCT、CRP、WBC及NE%相比,中性粒细胞CD64可作为检测和监测感染性疾病的敏感指标。     

CD64、CRP、WBC以及中性粒细胞百分比在感染性疾病中的诊断价值探讨

目的探讨CD64、CRP、WBC以及中性粒细胞百分比在感染性疾病中的诊断价值。方法将108例受检者分为细菌感染组、非细菌感染组和正常对照组,测定中性粒细胞CD64、白细胞计数、中性粒细胞百分比和C反应蛋白。结果细菌感染组的CD64指数与WBC计数、Neu％以及CRP比较呈正相关（P〈O．05）;细菌感染组CD64感染指数明显高于非细菌感染组,组间具有显著性差异（P〈O．05）。根据ROC曲线,当CD64指数临界值取1时,敏感性为83．6％,特异性为90．8％。结论与外周血白细胞及中性粒细胞百分比和C反应蛋白比较．中性粒细胞CD64的表达可作为细菌感染的诊断以及对疾病的判断敏感指标。     

CD64、CRP在重症细菌感染中的诊断价值

目的探讨中性粒细胞CD64的表达在重症细菌感染中的诊断价值。方法选取重症监护病房（ICU）重症感染患者77例,按临床表现和细菌学检测结果分成细菌感染组及病毒感染组。应用流式细胞术检测中性粒细胞CD64,同时检测外周血C反应蛋白（CRP）、白细胞（WBC）及分类。结果细菌感染组CD64水平为（24.11±12.07）MFI,明显高于病毒感染组（8.25±3.88）MFI（P〈0.01）。以CD64≥12.35MFI、CRP≥10.50mg/L、WBC≥10.05×109/L和中性粒细胞百分比（Neu%）≥80.60%为阳性标准,4种指标的敏感性分别为85.36%、80.48%、63.41%、73.17%,特异性分别为77.78%、66.67%、61.11%、72.22%,准确性分别为81.81%、74.03%、62.34%、72.72%;CD64与CRP呈正相关,与WBC无相关性。结论与CRP比较,中性粒细胞CD64的表达可作为重症细菌感染的诊断、判断病情的可靠指标。     

降钙素元结合SOFA评分在小儿脓毒症的诊断及预后的应用研究

目的 探讨血清降钙素元(PCT)及SOFA评分动态监测对小儿脓毒症的早期诊断并判断预后效果.方法 55例脓毒症患儿入院后24h内进行血常规、痰培养、外周血培养和X线胸片等常规检测;测定肝、肾功能,电解质,动脉血气;体温、白细胞计数、中性粒细胞计数、中性粒细胞比例;测定血清C反应蛋白(CRP)、PCT;进行SOFA评分.并于入院后第4、7天同样采集上述指标,并随访28d.对照组患儿均来自PICU危重患儿.结果 入院后三组患儿相关炎症指标比较可见死亡组及存活组的WBC,中性粒细胞,CRP及PCT均显著高于对照组,但死亡组及存活组两组间差异均无统计学意义.存活组在第4天及第7天较死亡组炎症指标及SOFA评分均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在早期小儿脓毒症中,PCT的大小与病情的轻重相关;在判断预后方面,需结合PCT及SOFA评分才能得到更准确的结果.     

未成熟粒细胞计数及C-反应蛋白在感染性疾病中的临床价值

目的比较未成熟粒细胞计数（IG）以及C反应蛋白（CRP）的变化,探讨这2种实验室诊断方法在感染性疾病中的应用价值.方法 采用Sysmex XE-2100血液分析仪测定153例感染性疾病患者IG计数,并采用免疫荧光分析仪比较同期患者CRP水平.结果 细菌感染组患者IG计数和CRP水平较非细菌感染组以及正常对照组均有明显的升高,其中,细菌感染组IG计数和CRP阳性率分别为72.9%和69.4%,非细菌感染组阳性率分别为32.3%和26.4%,差异有统计学意义（P〈0.01）.同时,细菌感染组患者2种指标同时阳性的比例显著高于非细菌感染组,分别为64.7%和13.2%.结论 IG、CRP联合检测对感染性疾病的发生和诊断有很高的临床检测价值.