浅谈临床生化检验结果的影响因素及对策

目的浅谈临床生化检验结果的影响因素及对策。方法本次研究对象为总院在2018年1月-2018年12月这期间所收集到的500例血液生化检验血液标本,对所有标本进行筛查与复查,然后将结果与第一次血液生化检验结果进行对比分析,以此来分析临床生化检验结果影响因素。结果复检结果中的乳酸脱氢酶、肌酸激酶、血钾等指标均低于溶血结果,组间对比数据差异显著具有统计学意义(P<0.05)。纤维蛋白析出患者尿素、血糖、血氯等指标均高于纤维蛋白未析出患者,组间对比数据差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结果表明,血液标本处理不当、溶血现象均为临床生化检验结果影响因素。结论临床生化检验结果的影响因素主要是以血液标本处理不当、溶血现象为主,要想对其进行有效处理,需要加强送检管理、确保血液标本处理的合理性,避免溶血现象的发生,这样才能有效提高生化检验准确率。     

临床生化检验影响因素及对策

通过对临床生化检验分析前、分析中、分析后三个阶段可能影响检验结果的因素分析,探讨其控制对策,以减少或消除检验误差,提高检验结果的准确性,使生化检验更好地服务于临床。     

临床生化检验影响因素及对策

通过对临床生化检验分析前、分析中、分析后三个阶段可能影响检验结果的因素分析,探讨其控制对策,以减少或消除检验误差,提高检验结果的准确性,使生化检验更好地服务于临床。     

临床生化检验影响因素及对策

随着国家科技的发展和生物工程技术的推进,临床生化检验在医疗上的应用越来越广泛,并且具有相当重要的意义。生化检验是一个相对比较复杂的过程,总的来说生化检验全过程可概括为分析前、分析中和分析后三个阶段。分析前阶段就是指从医护人员选择项目、开出检测申请单,直至将待检测样品送到相应实验室或工作室的过程;分析中阶段是指待检测样品在实验室或工作室中被运转、保存和检测的阶段;而分析后阶段则是指检测结果报告发出直至临床应用的这段过程[1]。每一个阶段都包含着多个步骤,其中的某一个步骤、某一个细节上的失误将很大可能使检测结果产生偏差甚至错误。目前认为在标本出现溶血现象、血液采集方式和标本处理方式三个细节步骤上容易产生误差[2]。本实验特对溶血样本中血糖、钾离子和钠离子含量进行复检,以观察对比结果。     

生化检验前对结果的影响因素

随着近年来科学技术的不断发展,各种类型的自动化生化分析仪的引进,大大提高了临床生化分析的精密度,同时检测方法学的改进和校准品质量的提高,使得分析的准确度得到很大提高,但分析过程之外的影响因素就常被忽视,现对这些因素进行简单分析。1生理因素年龄的变化会影响到某些生化检验的结果,因而在临床检验工作中应针对这些项目在不同的年龄段制定相应的参考值。     

临床生化检验影响因素与对策探析

目的探讨分析临床生化检验中存在的影响因素,并就此提出相应的预防解决对策。方法利用前瞻性的研究方法对某一个时期内做生化检查时出现的问题做记录,待观察结束后对所有问题汇总分析原因。结果在该研究中一共观察收集标本数234例,其中发生各类失误或偏差17例,患者因素6例,溶血7例,仪器问题4例。结论生化检验是临床上了解患者肝功能、肾功能、血糖、血脂及其电解质等的基本检查手段,在收集标本做检验过程中任何一个环节出现失误都有可能对结果产生影响,因此所有工作人员应该引起重视。     

研究血液生化检验分析中影响检验结果准确性的因素及对策

目的分析在血液生化检验分析过程中对结果准确性造成影响的相关因素与相应的解决对策。方法在本次研究中,研究者在2018年1月-2019年1月期间医院检验的血液标本中选取110份作为研究对象,对标本的采集、存储以及药剂使用情况进行分析,从而对对结果准确性造成影响的因素进行讨论并制定相应的对策。结果研究显示,在研究对象中,12份血液样本存在不合格的情况,其中,在影响结果准确性的因素中,由于采集方法不当造成不合格的比例高于存储方法不当和药物使用不当,对于数据差异,以P<0.05,表明其在统计学中具有意义。结论在血液生化检验分析过程中,由于血液采集方法、保存方法以及药物使用方法等存在不当应用情况,可能对检验结果的准确性造成影响,因此,医疗人员应积极采取相应的对策,以便有效提升检验准确性。     

影响住院患者血液生化检验结果的因素分析

目的分析影响住院患者血液生化检验结果的相关因素,提出相应对策,加强质量管理。方法选取该院2012年6月至2014年6月住院患者血液生化常规检验中经复检后结果出现较大误差的220例标本进行原因分析。针对原因,提出预防及解决措施。结果造成检验结果偏差的影响因素为患者自身因素23例,标本采集因素68例,溶血因素62例,标本处理因素16例,检验设备及试剂因素36例,检验人员因素15例,标本采集和溶血是最主要的影响因素。结论影响住院患者血液生化检验结果的因素可以出现在临床与检验室的各个环节中,检验操作人员应积极和临床医生沟通,控制影响检验结果的各种相关因素,避免检验结果产生误差,提高检验结果的准确性和可靠性。     

血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素探讨

目的探讨血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素。方法选择我院2018年1月-2019年12月的血液生化检验标本1000份为对象,回顾性分析1000分检验标本的实际情况,总结血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。结果1000份检验标本中误差率5.40%,检验结果准确率为94.60%;20.37%为血液采集造成的误差,25.93%为患者自身因素造成的误差,27.78%为保存的因素造成的误差,25.93%为抗凝剂造成的误差。结论血液生化检验标本的检验准确率高,常见影像因素较多,主要是血液采集和患者自身、检验标本保存与抗凝剂等方面问题。     

影响生化检验质量因素的分析

如果将生化检验比喻为一台天平，用它来称量样品里物质的多少。那么，校准品无疑是这杆称的法码，则仪器和方法是这杆称的臂和支点。由此可以看出实验的准确度与校准品的直接关系，实验的精密度和灵敏度与仪器和方法学有关系。我们医院检验科从20世纪70年代开始就参加了上级部门临检中心的室间质评。在1991～1994年全省室间评价中，我们取得了较好的成绩，     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析

目的研究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析。方法研究标本选自2018年5月-2019年5月期间我院临床血液生化检验标本1000份进行回顾性分析,针对影响检验结果准确性的因素进行分析探讨。结果在1000份标本资料检验中,检验结果不准确有56例,准确例数为944例,检验结果准确率为94.40%(944/1000)。结论经分析结果显示,影响临床血液生化检验结果的准确性因素为患者、血压采集、保存以及抗凝剂等方面原因,因此要针对因素给予相关的处理方案,确保生化检验结果的准确性。     

探究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素

目的 探讨在临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法 按照数字随机表法选择2019年3月—2021年9月期间在该院进行血液生化检验的患者300例为研究对象,对该300例患者的临床资料开展回顾性研究,统计300份血液生化检验标本检验结果的准确性,并针对不合格样本进行分析,讨论影响化验结果准确性的具体因素。结果 标本检验结果：300例血液生化检验标本中,符合准确性的标本份数为278份,标本检验结果准确率为92.67%,不合格标本份数为22份,标本检验不合格率为7.33%。不合格血液样本分析：在22份检验不合格标本中,其中由于血液采集方法不标准6份（2.00%）;送检不及时5份（1.67%）;标本储存条件不合理4份（1.33%）;血液与抗凝剂比例使用不当3份（1.00%）;标本量不充足2份（0.67%）;其他原因2份（0.67%）。异侧采血的TG、IgM、UA、ALT水平均高于同侧采血水平,AST显著低于同侧采血水平,差异有统计学意义（t=17.861、3.323、74.204、16.621、34.342,P<0.001）;及时送检的LDH水平显著优于3 h送检指标...     

分析前因素对临床生化检测结果的影响

目前,虽然临床检验项目不断增加、检测方法不断更新,但常规生化项目检测在各临床实验室检测中仍占有较大比重。在临床生化检验过程中,有诸多因素会对检验结果造成影响,尤其是分析前因素。“临床生化检验分析前影响因素”专题汇集了相关热点的2篇综述、1篇论著及2篇病例报道,分别阐述了样本性状、检测方法、样本周转时间(TAT)及各类药物对生化检测结果的影响。临床实验室工作人员应高度关注此类问题,注重患者状态和临床沟通,不断提高检验结果的准确性。     

药物对常用临床生化检验指标结果的影响及对策

目的探究药物对临床生化治疗检验的影响,分析相应对策。方法回顾性分析2019年1月-2019年6月期间临床生化检验患者的例数,计算药物造成生化检验结果误差率。结果2019年1月-2019年6月期间生化检验患者共8462例,其中用药造成生化检验指标误差共50例,误差率0.591%。结论用药会对临床生化检验指标造成一定影响,检验之前应做好预防工作,从而尽可能减少药物对生化检验结果造成的影响。     

标本溶血对生化检验结果的主要影响和解决措施探讨

目的了解标本溶血现象对生化检验结果的具体影响,并且找出消除影响的解决措施。方法选择在2014年12月至2015年12月进入医院进行体检的患者60例作为研究对象。在患者空腹的时候抽取约5mL静脉血,在经过离心操作之后选择临床上专用的RAN-DOX、试剂、定标液以及全自动生化分析仪进行血液TG、HDL、ALB、HBDH、LDH、AST、CK-MB、CK、TP、Na~+、K~+等生化指标的检测。然后通过获得的检测结果回归分析,将其与血清Hb浓度进行对比,了解不同标本的溶血情况。结果在溶血前、后检测的HBDH、LDH、AST、CK-MB、CK、TP、Na~+、K~+等指标水平比较,差异有统计学意义(P0.05)。同时血清Hb浓度变化值和相应溶血项目变化值具有明显的关联。同时通过回归分析,HBDH、LDH、AST、CK-MB、CK、TP、Na~+、K~+等指标和溶血具有明显的联系。结论标本溶血对HBDH、LDH、AST、CK-MB、CK、TP、Na~+、K~+等指标造成影响,并且可以使用血清Hb浓度进行对比,以了解血液样本是否出现溶血现象。     

探讨影响临床化学检验分析前质量的因素及对策

目的：探究影响临床化学检验分析前质量的因素与对策。方法：选取2013年1月1日-2015年12月30日本院接收的10214分临床检验样本,从中选出因分析前质量因素导致结果异常的35份样本为观察组,选取35份结果正常的样本为对照组。运用MicrosoftVF6．0软件建立起数据库,对所选数据进行统计分析。结果：影响临床化学检验分析前质量的因素主要为样本采集不规范、样本送检不及时、样本质量不合格和患者准备不规范;临床化学检验的环节差错主要集中在分析前;样本检测结果异常主要以K^＋、Na^＋、Cl异常低为主。结论：临床化学检验分析前质量对样本检验结果的影响较大,所以院方应建立详细的样本检验分析前质量管理方案,增加与临床的交流、沟通,最大限度消除影响样本检验分析前质量的因素。     

临床检验分析前影响检验结果因素探讨

临床实验室的作用就是为人类疾病的诊断、治疗以及健康状况的评估提供可靠的、科学的信息。随着科学技术的进步,大量先进仪器和技术的采用,临床实验室在临床医学中发挥着越来越重要的作用。能否向临床提供高质量(准确、可靠、及时)的检验报告,得到临床医生的认可,满足患者和临床的要求     

生物因素对临床生化检验结果的影响

目的研究生物因素对临床生化检验结果的影响。方法对我院近几年的检验结果进行分析和总结,并查阅相关文献资料。结果实验组(溶血样和输液采集的血样)与对照组(合格血样)乳酸脱氢酶(LDH),K 、Na 、Cl-样品检测结果具有显著性差异。结论病人情况、药物和采样等能够影响临床检验结果。     

分析前各因素对生化检验结果的影响

生化检验目前已成为临床医师诊断疾病、观察疗效、判断病情的发展和预后不可缺少的工具，但是影响生化检验结果的因素很多，也很复杂。随着近年来科学技术的不断发展。各医院检验科先后引进了各种类型的自动化生化分析仪。大大提高了临床生化分析的精密度,同时检测方法学的改进和校准品质量的提高，使得分析的准确度得到很大提高。但分析过程之外的影响因素常被临床医生和检验工作者所忽视。本文对引起生化检验结果误差的各种分析前因素进行了阐述。