三种根充糊剂在根管治疗一次法中的临床效果

目的比较三种根管充填糊剂在根管治疗一次法中的临床疗效。方法选择359颗需根管治疗的单根管患牙,按治疗方法不同分为A、B、C三组,分别采用碧兰糊剂加牙胶尖、AHPlus糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖侧压充填根管。观察术后1周内患牙疼痛发生率及1年后的疗效。结果B组和A组疼痛发生率较C组低,差异有统计学意义;术后1年复查结果显示,B组疗效好于A组与C组,但差异无统计学意义。结论AHPlus糊剂和碧兰糊剂充填根管可以有效减少根管充填术后急症的发生,但AHPlus糊剂、碧兰糊剂及Vitapex糊剂1年后的疗效结果无明显差异。     

三种根充糊剂的根管封闭性比较研究

目的比较氧化锌丁香油糊剂、vitapex糊剂和cortisomol糊剂根充后根管侧壁和根尖区的微渗漏情况,评价三种根充糊剂根充时对于根管侧壁及根尖区的封闭性能。方法分别使用三种根充糊剂充填单根管离体牙后,染色,片切,测量染液自根尖和根管侧壁渗入的长度。结果对比染液自根尖渗入微渗漏长度数值,cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于氧化锌丁香油糊剂组（P〈0.001）,vitapex糊剂组低于氧化锌丁香油糊剂组（P〈0.001）,cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于vitapex糊剂组（0.02〈P〈0.05）;对比染液自根管侧壁渗入微渗漏长度数值,cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于氧化锌丁香油糊剂组（P〈0.001）,vitapex糊剂组低于氧化锌丁香油糊剂组（P〈0.001）,cortisomol糊剂组微渗漏长度数值低于vitapex糊剂组（0.01〈P〈0.02）。结论cortisomol糊剂的根管封闭性能无论在根尖还是根管侧壁均优于vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂,vitapex糊剂的根管封闭性能又优于传统的氧化锌丁香油糊剂。     

不同根充糊剂在根管治疗中的应用效果比较

目的：比较不同根充糊剂在根管治疗中的应用效果。方法选取本院2012年1月~2013年1月收治的接受根管充填治疗的患者68例作为研究对象,将患者随机分成两组,对照组给予氢氧化钙根管充填糊剂,实验组采用美松糊剂,对比两组的临床疗效。结果实验组的总有效率为94.12豫,对照组为91.18豫,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组的3、4级疼痛发生率为8.82豫,明显低于对照组的32.35%(P<0.05)。结论在根管治疗中,氢氧化钙根管充填糊剂、美松糊剂均可获取较为满意的临床效果,但后者在缓解疼痛上更具临床优势,值得临床积极推广。     

根管治疗后牙体抗折裂强度的研究

根管治疗术是治疗口腔常见疾病“牙髓和根尖周病”的最根本和最有效的方法。近十几年来,随着现代根管治疗在国内的研究和应用逐步推广,根管治疗后牙体的修复也越来越受到人们的关注。理想的修复应是恢复其美观及功能,保护剩余牙体组织及抵抗龈方的微渗漏。咀嚼是口腔的重要功能之一,如何增强根管治疗牙的抗折力,许多学者对此作了大量的临床观察及实验研究,下面就这方面的文献作一概述。     

两种根充糊剂在乳牙根管治疗中的临床效果观察

目的观察Metapex根管充填剂用于乳牙根管充填的临床疗效。方法应用两种根管充填材料对乳牙进行根管充填．实验组用Metapex根管充填剂充填,对照组用碘仿氧化锌丁香油糊剂充填,观察1年后的疗效。结果两种充填材料临床效果经统计学检验无显著性差异（P〉0．05）。结论Metapex根充剂是一种比较理想的乳牙根管充填材料。     

糊剂超充对龈瘘型根尖周病的影响

目的观察糊剂超充对于龈瘘型根尖周炎的愈合是否有促进作用。方法选择在大连市口腔医院牙体牙髓科就诊的尚有保留价值的龈瘘型根尖周炎的患者,共244颗牙,随机分为糊剂加牙胶尖根管恰填型和牙胶尖恰填糊剂超充型两组,术后1年,随诊拍摄X-Ray观察根尖周骨质是否有新骨沉积及龈瘘是否再次出现。结果治疗后1年恰填组122例成功及改善94例,超充组122例,成功及改善106例,两组相比差异P<0.05,有统计学意义。结论糊剂超充对于龈瘘型且伴有根尖骨质吸收的患者有更好的促进愈合的作用。     

AH-Plus根充糊剂在一次法根管治疗中临床疗效观察

目的比较AH-Plus根充糊剂和常用根管充填剂即氧化锌糊剂进行根管充填术后的临床疗效。方法236颗患牙随机分为实验组和对照组。实验组用AH-Plus糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后1周内疼痛发生情况及1年后的疗效。结果AH-Plus组疼痛发生率较氧化锌组低,有显著性差异（P〈0．05）;术后一年复查,根尖有暗影患牙的疗效AH-Plus组好于氧化锌组,有显著性差异（P〈0.05）。结论AH-Plus糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生,对根尖有暗影患牙的治疗使用AH-Plus糊剂更有效。     

乳牙的两种根管充填糊剂的疗效比较

目的 比较Vitapex糊剂和传统根充糊剂进行乳牙根管充填术后的临床疗效.方法 选择临床266颗需要根管治疗的牙髓病和根尖周病的乳牙,随机分为两组,根管治疗中分别以Vitapex糊剂与传统根充糊剂进行根管充填.结果 根管充填后1周复诊,试验组与对照组治疗成功率分别为97.14%和 80.95%,半年复诊,通过临床和X线检查两组治疗成功率分别为98.57%和91.27%.结论 Vitapex糊剂与传统根充糊剂比较,远期疗效差异无统计学意义,但从术后反应来看,Vitapex糊剂明显优于传统根充糊剂,Vitapex糊剂更安全可靠、疗效确切.     

三种根充糊剂临床应用的对比

目的 对比Vitapex、AH-Plus和氧化锌丁香油三种根充糊剂在根充后的治疗效果.方法 选择符合治疗适应证慢性牙髓炎或慢性根尖周炎患者150例150颗牙齿,男79例,女71例,年龄7～68岁,随机分为3组:分别用3种根充糊剂根管充填,并进行1周、3个月疗效观察.结果 Vitapex组49例中成功46例,失败3例,成...     

根管壁湿度对根管糊剂封闭性能的影响

目的通过比较生理盐水和人唾液湿润的根管壁的两种根管糊剂Cortisomo糊剂和RoekoSeal糊剂充填根管后根尖封闭性能的影响,探讨根管壁湿度对根管封闭性的影响。方法 64颗离体单根管切牙随机分成6组,每组包含10颗牙,被作为实验组,用Cortisomol糊剂充填唾液湿润的根管组(1),生理盐水湿润的根管组(2)和干燥组(3):用RoekoSeal糊剂充填唾液湿润的根管组(4),生理盐水湿润的(5)和干燥组(6)别处4颗牙作为对照组,2个阳性驵和2介阴性组作为研究方法和结果的对照。结果对于Cortisomol糊剂唾液组及生理盐水组与干燥组之间微渗漏有显著性差异。而湿度对RoekoSeal糊剂的影响较小,唾液组及生理盐水组与干燥组之间微渗漏无显著性差异。结论有充填前如不能完全干燥根管腔隙,当使用不同根管糊剂充填根管时,可引起微裂隙形成或造成微渗漏。     

3种根充糊剂充填乳牙根管的临床观察

乳牙根尖周炎是儿童口腔的多发病，根管治疗是目前最有效的方法之一。本文用三种不同糊剂作乳牙根充并进行对照分析，现报告如下。1临床资料与方法 1.1临床资料就诊儿童167例，年龄6-10岁，其中男92铡，女75例，共有患牙210颗，经临床和X线片检查，诊断为根尖周炎。     

不同桩核修复方式对牙体抗折强度和折裂形式影响

目的：比较不同桩核修复方式修复后牙体抗折强度和折裂形式。方法将2013年10～12月拔出的15颗下颌离体前磨牙随机分为三组,每组5颗。A组为铸造金属桩核修复,B组为纤维桩联合树脂核修复,C组为树脂充填修复。所有试件在完成桩核修复后均做金属冠修复,在力学测试机上测试试件的抗折强度,记录试件断裂时的力值和试件折裂形式。结果 A组的破坏载荷值最高,为（1.41±0.29）kN,高于B、C组[（1.20±0.28）、（1.20±0.30）kN],差异均有统计学意义（P＜0.05）;而B、C组破坏载荷值比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。A组折裂形式主要为不可修复性折裂,其他两组主要为可修复性折裂。A组可修复性折裂发生率（0）低于B、C组[80.0%（4/5）、100.0%（5/5）],差异均有统计学意义（P＜0.05）,而B、C组可修复性折裂发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论临床修复残根、残冠时,可以优先考虑纤维桩联合树脂核修复或者树脂充填修复。     

可塑纤维桩修复对根管治疗牙抗折强度的影响分析

目的 探讨可塑纤维桩修复对根管治疗牙抗折强度的影响.方法 收集因正畸治疗需要拔除的上颌前磨牙的患者,共30颗,随机分为3组,每组各10颗,记为1组、2组、3组.1组离体牙采用镍铬金属铸造桩核实施冠修复,2组离体牙采用传统纤维桩+树脂核+铸造冠进行冠修复,3组离体牙采用可塑纤维桩+树脂核+铸造冠进行冠修复,对不同桩修复离体牙对修复体牙抗折强度、断面最低点至釉牙骨质界距离、可复性折裂比例分别进行比较.结果 分别对3组离体牙的抗折裂强度、断面最低点至釉牙骨质界距离、可复性折裂比例进行比较,可见1组的抗折裂强度高于2、3组,3组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但断面最低点至釉牙骨质界距离,则1组显著高于2、3组,可复性折裂比例比较呈相反规律,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用可塑纤维桩对牙体缺损进行根管修复治疗美观性佳,生物相容性好,虽然抗折强度略低,但其折裂模式对于牙根保护有重要作用,值得临床推广应用.     

两种根充糊剂一次性根管充填治疗的临床疗效观察

目的比较氧化锌丁香油糊剂和Cortisomol糊剂充填根管后疼痛反应及临床疗效对比。方法将来我院门诊就诊的需要做根管治疗的260例患者随机分成两组,实验组为Cortisomol糊剂和对照组为氧化锌丁香油糊剂。结果 Cortisomol糊剂组术后的疼痛反应的发生率明显低于氧化锌丁香油糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05);6个月、12个月复查,不同观察时间实验组与对照组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Cortisomol根充糊剂一次性根管充填治疗可以明显降低根管充填术后疼痛反应的发病率,远期疗效可靠。     

两种根充糊剂在一次性根管治疗术中的对比研究

根管治疗术迄今仍是治疗牙髓和根尖周病的主要方法。但其手术繁琐,一般要2~4次就诊才能完成,即分别进行根管预备、根管消毒、根管充填等。因其疗程较长,给大多数患者尤其是老年患者带来了较大的不便。近年来随着根管治疗技术的不断提高,根管治疗一次法日益被广大口腔医生所接受,但其中术后疼痛的控制以及疗效是该法研究的主要问题[1]。根管充填是根管治疗成功与否的关键因素,     

碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的疗效评价

目的评价分析使用碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的治疗效果。方法随机的将2008年1月至2011年1月我科收治的132例磨牙牙髓炎患者分成对照组和观察组各66例,对照组的患者使用氧化锌丁香油糊剂进行根管充填术,观察组的患者使用碧兰根充糊剂进行根管充填术,比较两组患者术后疼痛评分（VAS评分）和治疗后18个月的临床疗效。结果对照组患者术后2 d时VAS评分为（2.2±0.7）分,观察组患者术后2 d时VAS评分为（1.2±0.8）分,观察组患者VAS评分显著的低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后随访18个月,对照组治疗成功率为86.36%,观察组治疗成功率为94.45%,观察组成功率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎具有术后疼痛轻、治疗成功率高、操作时间短的特点,是治疗磨牙牙髓炎的理想方法。     

微波联合EDTA对根管显微硬度的影响

目的 研究微波联合EDTA对根管显微硬度的影响,间接反应微波联合EDTA对牙本质的脱矿作用。方法 采用显微硬度仪对微波联合EDTA处理前后根管进行显微硬度测定,并应用统计软件对比分析。结果。微波联合EDTA作用1 min后的显微硬度与仅有EDTA作用相比,显微硬度差值提高了1.5倍。但是不同时间下,无论单独使用EDTA,还是微波联合EDTA作用,显微硬度差值之间无显著差异。结论 说明EDTA和微波联合EDTA作用能在短时间（1 min）内对根管造成显著影响。     

根管治疗过程中过氧化氢液冲洗致颌面部广泛气肿病例分析及碧蓝根充糊剂充填疗效观察

目的：慢性窦道型尖周炎在根管治疗过程中应用过氧化氢液冲洗根管,从而达到消除慢性炎症、窦道闭合,恢复牙齿正常功能。为碧蓝根充糊剂根管充填的疗效提供了有力保障。方法：根管治疗过程中,过氧化氢液冲洗根管至窦口溢出,是治疗窦道尖周炎的重要手段,但技术操作是关键。结果：根管治疗过程中,应用双氧水冲洗根管致颌面部广泛气肿,经口服抗菌素,热敷等治疗,肿胀消退后,经常规根管治疗,窦口闭合,牙齿功能恢复,行碧蓝糊剂牙胶尖根充。结论：根管治疗过程,临床经验及规范性的技术操作是避免过氧化氢液冲洗根管致颌面部广泛气肿的关键所在。     

两种根管充填糊剂的疗效比较

目的比较AH-Plus糊剂和Vitapex糊剂进行根管充填术后的临床疗效。方法 258颗患牙随机分为实验组和对照组。实验组用AH-Plus糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后1周内疼痛发生情况及2年后的疗效。结果 AH-Plus糊剂组和Vitapex糊剂组疼痛发生率无显著性差异(P>0.05);术后2年复查,根尖有暗影患牙的疗效AH-Plus糊剂组明显优于Vitapex糊剂组,有显著性差异(P<0.05)。结论 AH-Plus糊剂和Vitapex糊剂充填根管都可以有效减少根管充填术后急症的发生,但远期疗效来看使用AH-Plus糊剂明显优于Vitapex糊剂。