临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨

目的:研究临床医学检验当中血液细胞检验的质量控制方案和控制成果。方法:本研究采用回顾性分析的方法进行研究,所有研究对象为2017年1月至2018年4月于本院进行血液检验的患者,本研究随机抽取100例作为研究对象。对于所有研究对象分析血液样本因为环境、时间、比例等状况而导致血液样本质量受到干扰的程度。结果:血液样本质量检验需通过多种条件进行干扰,并且根据抽血位置、抗凝剂调配、储存温度差异和储存时段不同导致检验结果存在差异性,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:进行血液细胞检验时对检验质量造成影响的因素有多种,其中包含有血液样本所处的环境温度,也存在有放置时间区域不同以及抗凝剂调配比例等影响。     

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素分析

目的 探讨临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素。方法 选取2018年3月～2019年5月我院收治的90例住院患者的血液样本,分别将样本在室温放置30min、3h、6h及在不同抗凝剂比例下红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)的含量变化情况。结果 相比于1:50的抗凝剂,1:10抗凝剂对PLT、HGB、RBC、WBC水平的不良影响较大,差异均有统计学意义(P0.05);在室温环境下,相比于放置30min后,放置3h与6h后对HGB、RBC水平影响明显较小,对WBC、PLT水平影响明显较大,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 临床医学检验中影响血液细胞检测质量的因素包括抗凝剂的使用比例与放置时间,因此需要上述两种因素进行良好的控制,如此才能够有效的提升血液细胞检测质量。     

浅析临床医学中血液细胞检验的质量控制

目的分析临床医学中血液细胞检验的质量控制。方法选择30名志愿者,通过以影响血液细胞检验质量的几个因素为切入点,采用对比分析的方法探索血液标本的采集、抗凝以及存储检测时间等对检验质量的影响。结果通过比较发现,分析前标本的处理、分析中仪器的使用、分析后结果的审核都会对检验结果的质量产生影响。结论影响临床医学中血液细胞检验质量的因素有很多,要想获得精确的血液细胞检验结果,就必须控制每一个检验环节,减小检验误差。     

临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法

目的探讨临床医学检验中影响血液细胞检测质量的相关因素及其控制方法。方法将该院2013年10月至2015年10月120例自愿接受研究的人群纳入该研究,且研究对象血型相同,通过比对法分析临床医学检验过程中血液细胞检测的影响因素。结果通过检验及分析显示,白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)、血红蛋白(Hb)含量存在显著变化,抗凝剂比例正常与抗凝剂配比不准比较,差异有统计学意义(P0.05);血液标本放置时间不同,其检测结果差异有统计学意义(P0.05)。标本处理和仪器使用均会影响检验结果的准确性。结论临床医学检验过程中,血液稀释比例和人为操作均会影响检验结果,所以需加强对检验人员的培训和仪器的校准,减少误差。     

临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法研究

在诊断各种血液疾病时,血常规检验不容忽视,而且血常规检验还可以诊断和鉴别其他系统疾病,这在临床医学检验中得到了广泛应用。本文旨在提高血常规检验的检测稳定性、可靠性、准确性,避免在临床诊疗中判断出现失误。在实验室检验中,要对血常规检验的影响因素进行深入分析,并加大控制力度。本研究结合实践工作经验,综合文献报道内容,对下临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法进行综述,报道内容如下。     

探究临床医学检验中如何提高检验数据的准确性

目的结合相关经验,探讨在临床医学的检验中,如何提高检验报告数据的准确性。方法抽选某医院在2015年-2018年三年之间收容诊治的100例患者作为本次研究的实验对象,并收集100例血液标本。相关检验人员对100例血液标本进行记录,确定不合格标本的因素,与有关科室进行交流,准备施行血液标本的再次采集。结果在100例血液标本中,共有25例血液标本不合格。结论在医学临床的检验过程中,需要保证检验报告相关数据的准确性,只有确保数据准确,才可以对患者的状况加以了解和掌握,进而选择一种合适的治疗手段。     

血液常规检验质量保证的几点体会

血液常规检验不仅是诊断各种血液病的主要依据，而且对其他系统疾病的诊断和鉴别也可提供许多重要信息，是临床医学检验中最常用、最重要的基本内容之一。认真做好血液常规检验的各项工作，提高检验质量，为临床提供准确可靠的诊断依据，是检验工作者的根本职责。本文针对血液常规检验质量的控制，从标本的采集与处理、仪器的准备、操作人员的技能等方面谈谈自己的心得。在日常检验工作中，要获得血液常规检验稳定可靠、准确的结果，实验室要充分考虑影响血液常规检验中的各种因素，并严格加以控制。     

医学检验中血液细胞检验的质量控制策略

目的研讨分析医学检验中血液细胞检验的质量控制策略。方法随机选取本院收治的120例进行血液细胞检查的患者血液样本,回顾性分析所有研究对象的临床资料,分析120例患者检验结果的差异性,探究影响检验检验的关键因素。结果受检者的红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白的含量均有着显著的变化,且不同时间段的血液标本检验结果之间有着明显的差距(P<0.05)。结论在血液标本检测过程中,血液标本处理、相关仪器的使用以及不同的检测环境温度变化等影响检测质量,为保证血液细胞检测的质量,检测人员应对操作等细节进行强化刮泥,及时纠正不足之处。     

正确采集血液透析标本 做好检验质量控制

血液透析患者血液标本的检验结果对于正确评估血液透析的充分性具有重要意义,而医学检验的质量控制已成为国际上关注的重点。对实验室实行全面质量管理,是保证检验结果正确的重要保障,主要包括实验前、实验中和实验后管理。血液标本采集与运送是实验前质量的重要部分。目前,我国血液标本采集与运送主要由护士操作,如何按照检验质量管理要求对这一技术进行规范化管理,使检验结果准确可靠,是护理质量管理的新课题。     

血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素探讨

目的探讨血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素。方法选择我院2018年1月-2019年12月的血液生化检验标本1000份为对象,回顾性分析1000分检验标本的实际情况,总结血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。结果1000份检验标本中误差率5.40%,检验结果准确率为94.60%;20.37%为血液采集造成的误差,25.93%为患者自身因素造成的误差,27.78%为保存的因素造成的误差,25.93%为抗凝剂造成的误差。结论血液生化检验标本的检验准确率高,常见影像因素较多,主要是血液采集和患者自身、检验标本保存与抗凝剂等方面问题。     

基层单位临床医学检验质量控制的效果研究

目的研究基层单位临床医学检验质量控制的效果。方法此次研究于医院内部选取2017年10月-2018年11月收治的240例需要进行临床医学检验的患者作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,对照组实施常规质量控制,实验组实施针对性质量控制措施,对比两组的差错事件发生率和质量检验满意度。结果实验组的检验质量满意度和差错事件发生率分别是93.33%和5.83%,对照组为81.67%和20.00%,组间差异显著(P<0.05)。结论在基层单位临床医学检验工作中,实施针对性的检验质量控制措施,有助于降低检查差错事件发生风险和提升患者满意程度。     

通过CAP能力比对检验评价实验室的临床血液检验水平

目的通过参加美国病理家学会(CAP)的能力比对检验(PT),评价临床血液检验的水平,根据回报结果的分析,改进临床血液检验的质量。方法将收到的CAP血细胞计数和形态辨认样本按照常规标本进行分析,在10个工作日内通过互联网报告结果给CAP,并及时对回报结果进行分析。结果全血细胞分析12项3次中,有一次一个样本两项未合格,血细胞形态每次5个细胞参加评审,共3次中有一个细胞报告错误。结论通过参加CAP能力比对检验,可对临床血液检验有了更好的监测和评价,进而提高实验室的整体水平。     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果观察

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探析及临床效果。方法本研究主体为2017年1月-2019年7月间来院接受血液生化检验的50000例患者。计算其检验结果准确性,并分析影响准确性的具体因素。结果所有患者中,标本检验结果偏差共249例,检验准确性为99.50%。影响因素主要为标本保存,其次为患者因素,再次为血液采集因素,最后为抗凝剂因素,以上因素对比无差异(P>0.05)。结论临床血液生化检验易出现检验结果偏差等情况,影响检验准确性的因素主要是标本保存不当、患者个人因素和抗凝剂等,需要加用对应措施,以提高检验效果。     

血液标本采集影响检验结果的看法

目的：探讨血液标本质量控制对检验结果的影响。方法：结合有关资料，阐述血液分析标本质量控制对检验结果的可靠性有至关重要的影响。结果：医生、护士、护工、患者之间，患者准备、标本采集、储存、运送等各个环节都可能对检验结果造成影响。结论：医师、护士、患者应尽量避免影响因素的出现。通过检验人员在分析中、分析后的质量控制得到一个准确、真实、有价值的检验结果。     

提高护士阅读检验报告能力的探讨

检验是通过各种手段配合仪器对排泄物、分泌物、呕吐物、血液、体液和脱落细胞进行检测化验[1].检验报告是临床医生对病人做出诊断并进行治疗的重要依据,也是护士解决护理问题的重要参考信息.众多护理前辈调查研究显示:护士对检验报告的理解能力整体处于低水平.临床工作中,护士经常接触检验报告,但仅限于机械地向医生报告检验结果,对于检验报告的正常范围及其临床意义,大多数护士不能充分理解.现通过分析其原因,采取相应措施,旨在提高护士理解检验报告的能力,从而提高护理质量.     

血液常规检验标准操作程序和质量管理体系的建立及应用

建立血液常规检验的标准操作程序是保证检验质量的必要条件.如何提高检验质量是当前学科发展最重要的问题,需要建立一个体系对血液常规检验的质量进行管理.其体系应包括大家共识的实验前、实验中、实验后质量控制等三方面,具体内容有人员培训和能力评估,标本采集和操作的质量管理,试剂的质量管理,血细胞分析仪的质量管理,筛选、复查和人工镜检的规则,结果报告的质量管理等六大部分.     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析

目的研究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析。方法研究标本选自2018年5月-2019年5月期间我院临床血液生化检验标本1000份进行回顾性分析,针对影响检验结果准确性的因素进行分析探讨。结果在1000份标本资料检验中,检验结果不准确有56例,准确例数为944例,检验结果准确率为94.40%(944/1000)。结论经分析结果显示,影响临床血液生化检验结果的准确性因素为患者、血压采集、保存以及抗凝剂等方面原因,因此要针对因素给予相关的处理方案,确保生化检验结果的准确性。     

ABXMICROS60-OS血液分析仪的质量控制

ABX全自动血液分析仪能够自动定量人外周血中有关细胞的十八项参数,并绘制出白细胞、红细胞、血小板三个直方图,我院于2002年购进,在四年多的使用过程中也发现了一些问题,现从以下几点浅谈使用ABX血细胞分析仪的质量控制。1检验前的质量控制1.1抗凝剂与血液比例血液分析仪通用的抗凝剂是EDTA-K2,最佳浓度是1.5 m g/m l。如果血量少,EDTA-K2的浓度相对过量,中性粒细胞肿胀,分叶核消失,产生正常血小板大小的碎片以及血小板肿胀、崩解,这些都会影响检验结果。如果检验血液比例过高时,由于抗凝剂相对不足,血浆中出现微血凝块的可能性增加…     

实验室质量管理与检验质量保证

随着医学科学的发展,医学实验室为人类疾病的诊断、治疗、预防以及健康状况的评估提供有益的、重要的及科学的信息.实验室的质量控制是获得准确、可靠的实验结果的重要保证.质量控制,即将标本分析前、分析中和分析后的过程纳入质量控制,具体就是对人员、检验方法、仪器设备、实验环境和其他一些科学工作程序等方面进行有效控制,建立一个控制标准,确保每一个工作环节和程序朝着既定的标准目标方向进行,保证检验结果质量的一系列活动.以往所称的实验室质量控制,狭义地理解为对检验标本过程的质量控制,仅仅对实验标本本身的控制是不够的,因此必须全新的认识实验室质量控制,本文探讨质量管理与检验结果报告的质量保证的关系.     

临床检验过程的质量控制分析

临床医学检验是现代医学重要的辅助诊断和诊疗手段,也是临床医生判断患者情况的重要依据,保证其结果的准确性,为患者疾病的迅速诊断、快速治疗提供了可靠的依据。随着科学技术的进步和人们对检验结果要求的提高,对临床医学检验也提出了更高的要求,在保证快速检验的基础上更加注重结果的准确性。目前临床医学检验在检测方法和质量控制也在不断地优化和创新。本文结合实际的工作经验,对临床检验过程中的一些影响因素进行简要分析。