临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性分析

目的研究分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性。方法以2018年4月-2019年7月为时间段,选择我院收治行免疫检验的200例患者,将其随机分成对照组、研究组,每组100例。对照组通过常规免疫检验法进行检验,研究组则采取免疫检验分析质量控制检验法完成检测。观察并且比较两组检验的效果与治疗情况。结果评价疗效,研究组总有效率比对照组高(94%vs 76%),两组比较有统计学差异(P<0.05)。比较AFP、IAb、CA724、CA199、CA125、CEA、INS、C-P指数,研究组与对照组有明显差异(P<0.05)。结论临床免疫检验中,免疫检验分析质量控制法的作用显著,建议推广。     

临床免疫检验质量控制效果分析

本院从2008年开始实施免疫检验的质量控制,通过从临床检验的样本采集、仪器设备及试剂的选择、影响检验的因素等多个方面实现临床免疫检验的质量控制,将2003年1月-2008年1月本院所检验的1480份的免疫检验血样,与2008年1月-2013年1月检验的1510份血样的质量控制差异进行比较,分析临床免疫检验的质量控制的效果。结果对血清胰岛素（INS）、胰岛素抗体（IAb）、甲状腺功能检测、甲胎蛋白（AFP）、Ca199、Ca125、癌坯抗原（CEA）平均变异指数与控制前比较,均明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）。临床免疫检验中,通过对其进行科学的质量控制科有效提高检验的可靠性和准确性,所以医院进行质量控制是非常有必要的。     

探究免疫分析仪分析临床免疫检验质量控制的重要性与方法

目的探究临床免疫检验工作开展中质量控制的实用效果以及管理措施。方法将我院检验科2018年2月-2019年2月进行免疫检验的患者中随机抽取的50例作为研究对象,实施常规管理的25例为对照组,实施质量控制管理的25例为研究组,分组对比治疗效果以及治疗后免疫检验结果。结果50例患者就治疗优良率以及治疗后免疫检验结果对比来看,研究组均优于对照组,均有统计学意义(P<0.05)。结论加强质量控制管理对于临床免疫分析仪检验质量的提升有非常重要的促进作用,能够为临床诊断提供全面准确的诊断依据,确保治疗方案的精准制定,促进治疗效果的提升,值得进行广泛的推广和应用。     

免疫检验的质量控制分析与研究

随着信息技术的发展以及新医改的推进,临床免疫检验技术也得到了极大的发展。临床免疫检验的质量在一定程度上可以直接影响医师的诊断结果,影响了临床治疗的效果。1提高免疫检验质量控制标准1.1构建培训考核制度医学免疫检验是一个技术性强的学科,对检验人员素质有较高的要求。因为检验人员的高素质是做好质量控制、确保检验结果的准确性的必要条件。检验人员必须具备扎实的理论基础和精湛的操作技能,并能及时学习新     

临床免疫检验分析前的质量控制及对策分析

目的探究临床免疫检验分析前的质量控制影响因素及对策分析。方法采集医院2017年9月-2019年9月收检的500份检验标本为研究指标,于2018年9月开展质量控制,分界线前后分设为对照组及研究组,结果对照组标本不合理比例高于研究组(P<0.05)。结论免疫检验标本临床影响主观因素较多,可通过开展质量控制管理方式,最大程度提高检验标本质量。     

质量控制在临床免疫检验中的应用

目的 分析质量控制(质控)在临床免疫检验中的应用效果.方法 选择在德州市陵城区宋家镇中心卫生院进行临床免疫检验的200例患者作为研究对象,将2019年1—12月实施常规免疫检验质控期间收治的100例患者纳入对照组,将2020年1—12月实施免疫检验加强质控期间收治的100例患者纳入观察组.比较两组的临床免疫检验项目〔乙...     

加强临床检验质量控制提高检验质量

医学检验是医学的重要分支之一,人们形象地将医院检验科比喻为军队中的侦察兵。在现代医学实践中,没有检验提供的各种各样信息,医生就很难早期准确地诊断疾病、判断预后,从而制订出正确有效的治疗方案。但是,某些不符合实际的检验结果则会给临床工作带来诸多不便,给患者带来损害,甚至危及生命。检验的高质量带来了诊断的高水平,没有高质量的     

临床检验定量免疫分析检测项目的质量控制设计程序

目的 研究定量免疫分析检测项目的室内质量控制设计程序,为临床实验室免疫分析提供最合适的室内质量控制规则。方法 以甲状腺素、皮质醇和促甲状腺激素3个定量检测项目为例,通过重复性试验得到方法的变异系数,作为方法不精密度的评估,再通过方法比对得到偏倚,评估方法的正确度,然后根据变异系数和偏倚在操作过程规范(OPSpecs)图中标出操作点的位置,选择各定量免疫分析检测项目最合适的质量控制规则。结果 当甲状腺素决定水平为0.064 4mmol/L时,N=6,分析质量保证(AQA)为90%的操作过程规范(OPSpecs)图提示13s/(2of3)2s/R4s/31s/6x和13s/(2of3)2s/R4s/31s两种多规则方法。当皮质醇的决定水平为0.735μmol/L,N=3,AQA为90%时,可以采用13s/(2of3)2s/R4s/31s、12.5s或13s/(2of3)2s/R4s3种方法。当促甲状腺激素为高浓度水平,N=4,AQA为50%时,最好使用31s/22s/R4s/41s多规则;当为低浓度水平,N=2,AQA为50%时,可以使用13s/22s/R4s规则。结论 使用操作过程规范图可以为定量免疫分析检测项目选择合适的室内质量控制设计程序。     

影响临床免疫检验质量的因素与对策

临床免疫检验是临床诊疗工作的重要组成部分,免疫检验结果的准确性直接影响着临床医生的诊疗效果。一个准确的检验结果应建立在全面的质量控制的基础上,无论是哪一环节出现误差,都将会影响到检验结果的准确性。因此,要确保免疫检验结果准确,就必须做好分析前、分析中和分析后等全程的质量控制,只有这样才能保证检验结果的准确、可靠。     

探析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响

目的研究临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响。方法随机选择600例从2016年4月-2019年2月于本院接受免疫检验的患者作为研究对象,并将其按质量控制措施的不同分别分为传统组(免疫检验常规质控)与创新组(常规质控+严格质控)进行区别检验质控。而后对比分析两组患者的免疫检验问题发生率以及检验结果与实际病情的符合率。结果综合分析研究结果可知,创新组患者的免疫检验问题发生率3.33%以及检验结果与实际病情的符合率96.67%均显著优于传统组患者的免疫检验问题发生率10.33%以及检验结果与实际病情的符合率89.67%,且相关数据存在统计学差异(P<0.05)。结论在免疫检验常规质控措施的基础上实施严格质控相关性措施有利于在减少免疫检验问题的同时进一步提高检验结果与患者实际病情的符合率,值得借鉴。     

重视临床检验分析后的质量控制

目的加强临床检验分析后的质量控制,提高检验质量。方法对检验报告单的分析、解释、发出,以及检验结果的登记存档等工作加强管理,把握各环节的质量控制。结果通过以上各环节质量控制的操作,以及相互之间的衔接,使每张报告单都保证其完整、准确,为临床提供有价值的检验报告。结论重视并做好检验分析后的质量控制,能更好地为临床服务。     

临床免疫检验质量影响因素分析

目的：分析影响临床免疫检验质量各方面因素,探讨保证临床免疫检验质量的措施。方法收集本院2012年6月至2013年4月200例采用酶联免疫吸附法进行临床免疫检验的标本,对和检验有关的因素进行多元逐步回归分析。结果影响临床免疫检验质量的因素主要有实验室环境（温度及湿度）、标本质量、实验室人员素质以及试剂室温平衡时间等（P＜0．05）。结论标本的采集质量、仪器设备的质量以及实验室人员的素质都会影响到临床免疫检验的结果。对检验质量进行控制可以明显提高检验结果的可靠性和准确性,对临床诊断以及患者的诊疗具有重要的影响。     

探讨和分析在临床免疫检验中影响检验质量的因素以及应对策略

目的探究临床免疫检验过程中影响检验质量的因素及应对策略。方法筛选出本院2018-2019年期间接受临床免疫检验的108例患者,将其随机分成研究组与对照组,各54例。其中,对照组给予常规应对方法,研究组给予个性化应对方法,对比两组免疫检验中的影响因素。结果研究组的免疫检验患者质量评分(9.15±1.33)分远远高于对照组(6.45±2.15)。结论通过探究临床免疫检验中的质量影响因素,并对其进行个性化应对,发现能够大大地提升临床免疫检验质量评分,是一个值得广泛应用的方法。     

临床检验过程的质量控制分析

临床医学检验是现代医学重要的辅助诊断和诊疗手段,也是临床医生判断患者情况的重要依据,保证其结果的准确性,为患者疾病的迅速诊断、快速治疗提供了可靠的依据。随着科学技术的进步和人们对检验结果要求的提高,对临床医学检验也提出了更高的要求,在保证快速检验的基础上更加注重结果的准确性。目前临床医学检验在检测方法和质量控制也在不断地优化和创新。本文结合实际的工作经验,对临床检验过程中的一些影响因素进行简要分析。     

临床生化检验后的质量控制

全程质量控制包括检验前、检验中和检验后质量控制,其中检验前、检验中质控在大部分医院都得到了越来越多的重视,而检验后质量控制作为检验报告发出的最后一次审查具有更重要的地位。我们就以OLYMPUS AU 600仪器为例,综述检验后质量控制的具体做法,供同道们参考。1 逐项浏览检验结果1.1 利用Hsitogram菜单查看每一项检验结果的整体分布情况,包括该项目当日结果的均值、标准差、最大值、最小值以及直方图表示的分布情况、每一数据段所占的频数。一     

浅谈临床检验分析前质量控制

临床检验质控分三个环节，即分析前，分析中，分析后质量控制。任何一个环节出了问题都会对检验结果造成较大的影响。分析前质量因会受到多方面因素的影响，所以控制起来难度较大，需要包括病人、临床医生、护士和检验人员一起共同努力才能实现。任何检验标本在离开机体前它不同程度地参与了机体的新陈代谢，只有当标本进行检测时其成份与标本离开机体时的成份保持一致时，才能反映机体某一个或某些部位生理、病理的变化情况。搞分析前的质量控制在某种程度上就是确保各类标本在进行检测时其各种成份稳定在标本采集时的状态，就是要统一标本采集、保存、运送等条件，只有在同一条件下，检验结果才能与正常参考值具有可比性。     

检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制分析

目的分析检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制措施。方法在我院于2019年1月-12月期间实施免疫检验标本中筛选出500例研究对象,对样本检验过程、报告结果等不同检验阶段的具体数据展开误差分析,并对影响免疫检验结果的相关因素展开统计学研究,总结出科学、有效的质量控制措施。结果在此次研究对象中,有68例免疫检验结果存在偏差,其偏差率13.60%。经研究发现其影响因素主要有:标本因素26.47%(18/68)、检验人员熟练度因素29.41%(20/68)、试剂因素23.53%(16/68)和操作工艺因素20.59%(14/68)。在免疫检验过程中所应用的有效质量控制方式有四种,即:规范化应用检验试剂、流程化应用仪器设备、合理化采集标本、高标准要求检验人才掌握娴熟的操作工艺等。结论在免疫检验时,若要确保检验结果避免出现偏差,则需要实施有效的质量控制措施,认真遵循检验程序,由此能够大大地降低检验数据的误差率。     

临床检验实验分析前的质量控制

近年来随着全面质量管理(total quality management,TQM)的加强和卫生部临床检验中心、各省市检验中心的督促,检验科对室间质量评价(external quality assessment,EQA)、室内质量重视及各个医院对分析后的质量控制进一步加强,而分析前质量控制则成了相对薄弱之处,据统计约60%以上的误差与分析前质量控制有关,现分析如下.     

发光免疫分析的质量控制

检验的质量控制,不仅仅是要控制检验结果是否准确,还要对诸多与检验有关的误差进行控制。任何定量检验技术系统误差的监控都极其重要,发光免疫分析技术系统误差同样包括分析前、中、后等问题,对每个环节的误差控制在允许范围内是质量控制的关键,由于发光免疫分析方法和所检测项目的特殊性,各个环节的质量控制也不全同于其他检测方法和项目。本科室应用AXYSM免疫发光分析仪开展了肿瘤标志物、激素、心肌损伤标志物、药物浓度等检测。现将在工作中有关检测质量控制经验报道如下。     

临床检验质量管理的重要性

卫生部颁发的(2006)73号文件,<医疗机构临床实验室管理办法>第15条规定:医疗机构临床实验室应当有质量保证措施,制定患者准备、标本采集等标准操作规程,确保实验结果的准确可靠,任何一个环节处理不当都会导致检验结果出现偏差,影响疾病的诊断和治疗.