共查询到20条相似文献,搜索用时 13 毫秒
1.
2.
3.
4.
目的:还原危重型新冠肺炎患者救治临床工作的真实情景,旨在为临床救治危重型新冠肺炎患者提供诊疗、护理经验。方法:选择医疗队接诊过程中于2020年2月6日收治的危重型新冠肺炎患者1例,以病例讨论形式,还原病程记录、护理记录,特护小组人员定期组织视频会议,针对护理操作时面临的困难、操作技巧等重点、难点问题,及时进行讨论,以求获得最有效、最适合的操作方法,并对实施效果进行评价。结果:患者成功撤机拔管,脱离生命危险,各项生命体征趋于稳定,鼻咽拭子、痰新冠病毒监测阴性,于4月4日出院。结论:加强危重型患者气道、氧疗、心理等各方面细节评估和管理,落实护理人员感染防护措施,及时有效进行小组讨论、总结经验,以提高救治效果,促进患者康复。 相似文献
5.
【摘要】目的:探讨危收治进监护室治疗的重型新冠肺炎患者发生ICU综合征的影响因素,制定可实施的护理对策。方法:纳入2020年2月-2020年4月武汉雷神山感染二科的监护室患者共56名住院患者,通过采用ICU意识模糊评估法(CAM-ICU)进行观察评估,分析危重型新冠肺炎患者发生监护室综合征的影响因素。结果:新冠肺炎疾病的特殊性、封闭隔离的治疗环境、呼吸机等设备的持续运用、医护人员穿着防护服是患者发生ICU综合征的影响因素。结论:结合危重型新冠肺炎患者发生ICU综合征的影响因素,从治疗基础疾病、加强人文关怀、改善病区环境、音乐放松疗法、必要时使用镇静药物及加强对抗疫一线工作人员的心理建设等方面提出相应的护理对策,以期对临床实践提供借鉴。 相似文献
6.
7.
2019新型冠状病毒(2019 novel coronavirus,2019-nCoV)于2019年12月在中国武汉因出现不明原因的病毒性肺炎患者而被发现,体外分离培养时,96 h左右即可在人呼吸道上皮细胞内发现[1]。国家卫生健康委员会已将新型冠状病毒肺炎纳入乙类传染病并按甲类传染病进行防治[2]。2020年2月11日WHO将2019-nCoV所致疾病命名为“coronavirus dis ease 2019”,简称“COVID-19”。COVID-19可经空气、飞沫、接触、消化道等传播,潜伏期1~14 d,具有传染性强、人群普遍易感、家庭聚集性、临床表现多样化等特点[3]。本文回顾2020年1月25日我院收治的1例新冠肺炎患者的临床资料,总结护理经验,以期为抗疫一线的医护人员提供理论依据,促进患者康复,提高护理质量。现将护理体会报告如下。 相似文献
8.
9.
2020年2月8日,阳光融和医院收治1例重型新冠肺炎感染患者,病情进展迅速,短期内转为新冠肺炎危重型患者,后经精心治疗与护理,该患者2次咽拭子核酸检测阴性,解除隔离,转入隔离观察区继续治疗基础疾病,且参与本次救治的重症组所有医护人员无感染发生。本文回顾了该新冠肺炎危重型患者救治过程中的工作情景及细节,以病例讨论的形式,还原诊疗过程、护理记录,针对该患者护理中的重点、疑点、难点进行讨论分析,旨在总结新冠肺炎的护理要点,提高对危重型新冠肺炎患者在不同时期的护理管理,推广医护人员避免感染的防护措施,为临床救治新冠肺炎危重型患者提供医疗及护理经验,为医护人员职业防护提供依据。 相似文献
10.
正新冠肺炎是新近发现的与新型冠状病毒感染有关的疾病。该病传染性极强,人群普遍易感,且有聚集发病现象[1]。给人类生命健康带来巨大威胁的同时,亦使公众产生紧张、焦虑的心理反应,继而引起急性应激障碍、创伤后应激障碍、抑郁症等心理障碍及自杀的发生[2]。抑郁症是一种慢性精神障碍类疾病,主要特征为持续的情绪低落,患者存在自我否定、自卑抑郁、悲观厌世及自杀倾向,且可能对自身及他人的人身安全造成危害[3-4]。2020年2月,我科收治1例新冠肺炎合并 相似文献
11.
12.
13.
14.
目的:探讨消化内科治疗胰腺炎合并新冠肺炎疑似病例的临床护理方法及效果。方法:消化内科收治1例胰腺炎合并新冠肺炎疑似病例,给予积极治疗,结合传染病学护理专科知识,实施全方面护理。结果:经积极治疗和精心护理,患者病情逐渐改善,经2次复查病原体核酸检测,均显示阴性,且无明显症状,治愈出院。结论:通过积极的护理干预患者解除隔离,未发生交叉感染,无并发症发生。 相似文献
15.
16.
17.
18.
目的 探讨肺超声(LUS)、胸片及实验室指标预测新冠肺炎(COVID-19)危重型患者预后的临床价值。方法 选取收治于贵州医科大学附属医院重症监护病房的COVID-19危重症患者63例,入院后行床旁LUS检查(八分区)及LUS评分,并于超声检查前后48h内行床旁胸片检查、胸片评分。收集患者临床资料及实验室指标,根据患者预后情况分为死亡组和存活组,分析两组患者的LUS评分、胸片评分以及实验室指标与预后的相关性,绘制ROC曲线,分析LUS评分、胸片评分、LUS联合胸片、LUS联合Pco2对COVID-19危重型患者预后预测的价值。结果 死亡组白细胞计数、Pco2均高于存活组,Spo2、PH均低于存活组,LUS及胸片评分均高于存活组,差异均有统计学意义(p<0.05);单因素Logistic回归结果显示:LUS、胸片评分增高将增加患者的死亡风险(OR=1.22,p=0.010/OR=1.31,p=0.010);受试者工作曲线(ROC曲线)显示:LUS、胸片评分单独评估COVID-19危重症患者预后的曲线下面积分别为0.708、0.696,超声略优于胸片。两者联合评估的曲线下面积为0.725,优于单独评估。LUS联合Pco2的评估效能最好,曲线下面积为0.790。结论 八分区LUS评分评估COVID-19危重症患者预后略优于胸片评分,两者联合评估优于单独评估,LUS评分联合Pco2的评估效能最好。 相似文献