卵巢癌患者血清CEA CA125 HE4 CA724联合检测的临床价值

目的:探讨血清CEA,CA125,HE4,CA724联合检测对早期卵巢癌患者诊断的临床价值。方法:选取45例健康体检者、45例卵巢癌患者和45例卵巢良性病变患者,采用酶联免疫法对所有患者血清CEA,CA125,HE4和CA724进行检测。结果:CEA,CA125,HE4和CA724水平卵巢癌患者血清明显比健康患者和卵巢良性病变患者水平高,组间比较差异有统计学意义,P<0.05;健康体检者血清与卵巢良性病变患者比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论:血清CEA,CA125,HE4和CA724联合检测对早期卵巢癌患者诊断具有重要意义。     

血清及腹腔液CAl25测定在诊断子宫内膜异位症中的临床意义

目的 探讨血清及腹腔液CAl25测定在子宫内膜异位症(endometriosis,EM)中的诊断价值.方法 采用放射免疫法测定60例子宫内膜异位症患者(试验组)及30例正常女性(对照组)血清及腹腔液中的CAl25.结果 试验组的血清CAl25及腹腔液CAl25阳性率显著高于对照组(P＜ 0.05);血清CAl25诊断子宫内膜异位症的敏感性及特异性分别为63.33％及76.67％;腹腔液CAl25诊断子宫内膜异位为80.00％及93.33％.结论 测定腹腔液CAl25可提高诊断EM的灵敏度,较血清CAl25具有更高的敏感性及特异性,对EM的辅助诊断有一定的价值.     

联合检测血清CA125、CA199、CEA在卵巢癌诊断中的价值

目的 探讨卵巢肿痈相关抗原CA 125、CA199、癌胚抗原(CEA)在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断中的价值.方法 采用微粒子化学发光免疫分析法联合检测52例健康体检者、89例卵巢肿瘤(良性病变组58例、恶性病变组31例)患者血清中的CA125、CA199、CEA的浓度.并进行统计学分析.结果 恶性病变组血清中CA125的浓...     

子宫内膜异位症患者血清癌抗原125检测的临床意义

目的探讨子宫内膜异位症患者血清癌胚抗原125（CAl25）水平变化及临床意义。方法回顾性分析76例子宫内膜异位症患者血清CAl25水平,并对其中28例子宫内膜异位症复发患者及80例健康体检者血清CAl25水平进行分析。结果76例子宫内膜异位症患者中有42例的血清CAl25值高于正常值（35kU／L）,敏感性为55．2％,Ⅲ-Ⅳ期子宫内膜异位症组敏感性（64．8％）较Ⅰ～Ⅱ期组敏感性（45．6％）明显增高（P〈0．01）;28例复发性子宫内膜异位症患者中有20例患者血清CAl25值≥35kU／L,敏感性为71．4％,CAl25值预测Ⅲ-Ⅳ期组复发的敏感性（93．7％）明显高于Ⅰ-Ⅱ期组敏感性（41．6％）（P〈0．01）。结论子宫内膜异位症患者血清CAl25检测对子宫内膜异位症复发的预测亦有一定的价值。     

血清 CA125、CA199与 CEA 联合检测在卵巢癌诊断中的意义

目的：探讨肿瘤标志物CA125、CA199、CEA三项联合检测对于卵巢癌诊断的意义。方法分别对卵巢良性疾病患者和恶性肿瘤患者的血清中CA125、CA199、CEA含量进行测定,均采用化学发光法。结果恶性肿瘤组中患者血清中CEA、CA199、CA125的含量都明显高于对照组,单一检测CA125敏感度71．9％,特异性93．2％,有效性80．8％;而CA125、CA199、CEA三项联检时敏感度可以提高到90．2％,有效性提高90．1％。结论共同检测血清CA125、CA199、CEA能够有效减低初期卵巢癌的漏检率,对卵巢癌的临床诊断及判断病情、疾病的转归有重要意义。     

联合检测血清CEA、CA125、NSE与CYFRA21—1在肺癌诊断中的临床意义

目的通过检测肿瘤标志物CEA、CA125、NSE、CYFRA21—1在肺癌患者血清中的水平,探讨其在肺癌鉴别诊断中的价值。方法采集肺癌组132例,肺良I生病变组87例,健康对照组86例患者的静脉血,处理后得到血清,采用Elecsys2010电化学发光法测定四项肿瘤标志物的水平,分析肺癌组中各肿瘤标志物在血清中的含量以及单项检测、联合检测的敏感性和特异性,并对检测结果用t检验法行统计分析。结果肺癌组CEA、CA125、NSE、CYFRA21—1血清水平分别明显高于肺良性病变组和正常对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。肺良性病变组和对照组比较,血清CA125、CEA差异有统计学意义（P〈0．05）。血清CEA水平腺癌明显高于小细胞癌（P〈0．01）;血清CYFRA21—1水平鳞癌明显高于小细胞癌（P〈0．05）与腺癌（P〈0．05）;NSE水平小细胞癌明显高于腺癌和鳞癌（P〈0．01）;CA125水平腺癌明显高于鳞癌和小细胞癌（P〈0．05）。四项血清标记物联合检测的阳性率（97．0％）显著高于各单项的敏感性。结论CEA、CA125、NSE与CYFRA21—1对不同组织类型肺癌均有一定诊断价值,联合检测可大大提高灵敏度,对肺癌的早期诊断和鉴别具有重要意义。     

血清CEA、CA125、CA153联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值研究

目的探讨血清CEA、CA125、CA153联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值研究。方法选择乳腺癌患者作为观察组、乳腺良性疾病患者作为良性对照组、健康体检者作为健康对照组,检测外周血中CEA、CA125、CA153的含量。结果观察组患者CEA、CA125、CA153水平明显高于良性对照组和健康对照组,并且呈现出TNMⅠ期Ⅱ期Ⅲ期Ⅳ期;三项指标联合检查灵敏度为87.5%、特异度为94.5%,均高于三项指标单独检测。结论 CEA、CA125、CA153联合检查能提高乳腺癌诊断的灵敏度和特异度,具有积极的临床价值。     

CA125在常见妇科疾病诊断和病情监测中的意义

肿瘤标志物测定在临床应用中的重要意义已普遍得到临床医师的认可，其中CA125已经成为多种妇科疾病的筛查、诊断、随访以及病情监测的重要指标。CA125是用卵巢浆液性囊腺癌细胞免疫小鼠并与骨髓瘤细胞杂交得到的单克隆抗体（取名为OC125）所能识别的抗原，是一种位于染色体19p13.2区域，并含有5797个碱基对的跨膜糖蛋白，     

血清CEA联合CA125,CYFR21-1,NSE检测在肺癌诊断中的临床评价

目的:分析血清癌胚抗原(CEA)联合糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19的可溶性片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)检测在肺癌诊断中的临床应用。方法:检测60例肺癌患者、30例正常体检者和30例肺部炎症患者的CEA,CA125,CYFRA21-1和NSE,对其进行对比分析。结果:四项肿瘤标志物CEA,CA125,CYFRA21-1,NSE在两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CEA,CA125,CYFRA21-1,NSE联合检测在肺癌诊断中具有临床使用价值。     

肿瘤标志物CA125、CA199、CA242在卵巢上皮性肿瘤诊断作用中的研究

目的研究肿瘤标志物CA125、CA199、CA242对卵巢上皮性肿瘤的诊断作用。方法采用瑞典CanAg生产的CA125、CA199、CA242、ELISA试剂盒检测卵巢上皮性肿瘤116例,其中卵巢癌53例,交界性肿瘤36例,良性上皮瘤27例。结果卵巢癌血清CA125阳性率达73.6%,交界性肿瘤阳性率达55.5%,良性肿瘤CA125阳性率为18.5%。CA125在浆液性癌和交界性浆液性瘤中阳性率达93.7%和78.9%,特异性显著增高(P<0.01)。而CA199、CA242在卵巢黏液性癌和交界性黏液性瘤中,阳性率为87.5%和75.0%,明显高于CA125在黏液性肿瘤的表达(P<0.01)。结论 CA125、CA199、CA242可用于卵巢癌和卵巢交界性上皮瘤的诊断。CA125在卵巢浆液性癌和卵巢交界性浆液性瘤中,阳性率明显高于CA199和CA242。而CA199和CA242可显著提高卵巢黏液癌和交界性黏液性瘤诊断的特异性。     

CLIA法检测血清CA125在卵巢癌诊断中的应用

目的 探讨化学发光免疫分析(CLIA)法检测血清CA125在卵巢癌诊断中的临床应用价值。方法 采用CLIA法检测247例卵巢肿瘤患者(其中卵巢癌63例,卵巢良性肿瘤184例)与98例正常健康体检女性的血清CA125水平。结果 卵巢癌组血清CA125水平为(296.53±325.06)U/ml,均显著高于正常对照组与卵巢良性肿瘤组(P<0.01),卵巢良性肿瘤组血清CA125水平显著高于正常对照组(P<0.01)。卵巢癌组、卵巢良性肿瘤组及正常对照组的血清CA125阳性率分别为81.0%、30.4%、12.2%。CLIA法检测血清CA125对卵巢癌诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及实验有效率分别为81.0%、75.9%、42.9%、94.7%与76.8%。结论 CLIA法检测血清CA125在卵巢癌诊断中具有重要临床价值,可作为速检项目尽快地为卵巢癌的临床诊断提供快速可靠的依据。     

血清CA125、CEA与卵巢癌的相关性分析

目的检测血清中糖类抗原CA125和癌胚抗原（CEA）两种肿瘤标志物的浓度,分析CA125和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的临床价值。方法采用全自动化学发光免疫分析法测定23例卵巢癌、37例良性卵巢肿瘤和50例健康体检者外周血清中CA125和CEA的水平,采用t检验进行数据统计分析。结果卵巢癌患者组中CA125和CEA的水平及阳性率分别是（278.43±182.27）U/mL与73.92%、（8.49±8.37）ng/mL与17.4%,明显高于良性卵巢肿瘤组的（23.75±13.59）U/mL与18.92%、（3.43±1.48）ng/mL与0.0%及健康对照组的（12.46±7.65）U/mL与0.0%、（2.21±1.03）ng/mL与0.0%,且差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论血清CA125与卵巢癌的相关性较理想,CEA与卵巢癌的相关性较差;血清CA125是卵巢癌筛查比较可靠、理想的肿瘤标志物,有较好的诊断价值;而CEA在卵巢癌中也有一定的参考价值,但其阳性率较低。因此CA125和CEA联合检测对卵巢癌的诊断无明显临床价值。     

血清CA125测定对子宫内膜异位症的诊断

目的探讨血清CA125在诊断子宫内膜异位症中的价值以及在监测手术及药物疗效的作用。方法测定267例患者的血清CA125值,分为两组:病例组,为116例的子宫内膜异位症患者;对照组,包括子宫肌瘤患者68例、卵巢良性肿瘤患者37例和正常育龄妇女46例。其中病例组分为86例的手术治疗组和27例的药物治疗组。结果①病例组的CA125阳性率为76.5%,其中I期~Ⅱ期、Ⅲ期及Ⅳ期的阳性率分别为60.6%、82.9%及86.0%;对照组的阳性率为12.4%,这两组之间存在显著性差异(P<0.01);②手术治疗组手术前后的CA125阳性率分别为78.3%和24.3%,两者之间存在显著性差异(P<0.01);药物治疗组治疗前后的CA125的阳性率分别为69.6%和29.7%,两者之间存在显著性差异(P<0.01)。结论血清CA125在诊断子宫内膜异位症中具有重要的价值,并可用于监测手术及药物的疗效及预后。     

卵巢癌患者血清CA125水平与临床分期病理类型的相关性研究

目的探讨卵巢癌患者血清CA125水平与临床分期病理类型的相关性。方法采用化学发光法检测了62例卵巢癌患者,47例卵巢良性肿瘤患者,50例健康对照者的血清CA125浓度。结果卵巢癌患者血清CA125水平显著高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组(P<0.01);卵巢良性肿瘤组血清CA125水平明显高于健康对照组(P<0.05);卵巢癌组患者中,血清CA125水平与肿瘤分期之间有密切相关性,随着临床分期的增加,血清CA125水平逐渐增加,不同临床分期的卵巢癌患者之间,血清CA125水平差异有显著性(P<0.01);血清CA125水平与卵巢癌病理类型之间亦有密切相关性,浆液性显著高于非浆液性(P<0.01)。结论卵巢癌患者血清CA125水平与临床分期病理类型均有密切相关性,血清CA125是卵巢浆液性囊腺癌的首选标志物,对治疗效果监测,判断有无复发、转移具有重要临床价值。     

CA125升高患者联合检测CEA在临床鉴别诊断中的价值

目的了解糖类抗原125(CA125)升高患者联合检测癌胚抗原(CEA)在临床鉴别诊断中的价值。方法对379例血清CA125水平高于参考值范围(35.0 U.mL-1)的患者进行回顾性分析,同时对其CEA水平进行比较。分为结核组124例、恶性肿瘤组244例、肺炎组11例。结果当CA125在35～200 U.mL-1时,结核组、肺炎组与肿瘤组比较差异无显著性(P0.05),肿瘤组CEA阳性率显著高于结核组和肺炎组(P0.01);当CA125≥200 U.mL-1时,恶性肿瘤组CA125高于结核组(P0.05),肿瘤组CEA阳性率显著高于结核组(P0.01)。43例结核组患者抗痨治疗1～3个月后CA125水平明显降低(P0.05)。结论 CA125,CEA联合检测有助于结核和恶性肿瘤鉴别诊断,动态观察CA125水平可作为治疗结核疗效判断指标。     

慢性乙型重型肝炎患者血清CA125、CA199联合检测的临床意义

目的观察慢性乙型重型肝炎患者血清CA125、CA199的变化,探讨二者联合检测对慢性乙型重型肝炎的临床意义。方法随机选取慢性乙型肝炎轻型50例和慢性重型肝炎50例,两组患者留取血清分别用化学发光免疫法检测CA125、CA199含量,同时随机选取50例健康体检正常人作为对照组,对结果进行比较。结果慢性乙型重型肝炎患者血清CA125、CA199水平均显著高于健康对照组和轻度患者组,差异有统计学意义(P<0.01);轻度患者组与健康对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。CA125、CA199单独检测慢性乙型重型肝炎的灵敏度分别为62.0%、66.0%。二者联合检测慢性乙型重型肝炎的灵敏度为84.0%。两项联合检测与单独检测相比灵敏度明显提高(P<0.05)。结论联合检测血清糖链抗原CA125、CA199对诊断慢性乙型重型肝炎的灵敏度有较大幅度的提高,虽不能作为乙型重型肝炎的特异性指标,但对临床早期辅助诊断慢性乙型重型肝炎有重要的临床意义。     

血清CA125检测对卵巢癌的临床意义

总结了我院1994年1月～1996年12月收治的77例卵巢癌病人的血清CA125检测结果。上皮性卵巢癌的阳性检出率为72.1％,其中29例手术病人复查表明对疗效观察很有价值,血清CA125作为卵巢癌的肿瘤标志物,对上皮性卵巢癌的诊断及病情与疗效观察具有重要的临床意义。     

CP化疗方案对卵巢癌患者血清IL-2及CA125含量的影响

目的探讨CP化疗方案对卵巢癌患者血清IL-2及CA125水平的影响。方法将2009年10月～2011年6月在本院接受CP方案化疗的38例卵巢癌患者作为研究对象,并以同期在本院进行体检的40例健康女性作为对照,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测受试者血清中的IL-2及CA125的含量。结果化疗前,卵巢癌患者血清中IL-2含量显著低于对照组,CA125含量显著高于对照组(P<0.05);而化疗后,卵巢癌患者血清中IL-2含量较化疗前显著升高,CA125含量较对照组显著降低,两者与对照组比较均无统计学差异(P>0.05)。CP化疗方案治疗卵巢癌的有效率为96.4%,且疗效与患者血清IL-2及CA125水平显著相关,治疗效果越好,血清中IL-2水平越高,血清CA125水平越低。结论 CP化疗方案治疗卵巢癌患者的效果较好,可能与影响患者血清IL-2及CA125的水平有关。     

联合检测 CEA、CA19-9、CA125 对恶性胸腔积液的诊断价值简

目的 评价联合检测胸水中CEA、CA125、CA19-9对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值.方法 应用化学发光分析法同时检测30例恶性胸腔积液和46例良性胸腔积液的CEA、CA125、CA19-9水平.结果 恶性胸腔积液组的CEA、CA125、CA19-9的含量分别为（137.52±105.20）μg·L-1、（308.5±268.7）U·mL-1、（85.33±70.50）U·mL-1显著高于良性胸腔积液组的（3.08±2.01）μg·L-1、（21.31±11.08）U·mL-1、（11.38±9.20）U·mL-1.联合检测CEA、CA125、CA19-9诊断恶性胸腔积液的敏感度达93.3%,显著高于单项或两项检测的敏感性,其特异性也达89.2%.结论 胸腔积液CA125、CA19-9和CEA的联合检测对鉴别良恶性胸腔积液有重要参考价值.