急性白血病患者血浆sFas表达的实验研究

目的 :了解急性白血病患者血浆 s Fas水平及其意义。方法 :流式细胞仪免疫荧光双标法检测 71例急性白血病患者的血浆 s Fas含量 ,并与正常对照组比较。结果 :难治复发组急性白血病患者s Fas含量 (6 .2 3μg/ L± 1.31μg/ L;n=4 4 )显著高于 (P<0 .0 1)正常对照 (4 .85 μg/ L± 0 .92 μg/ L;n=2 8)和缓解组 (5 .12 μg/ L± 1.0 8μg/ L;n=2 7)。结论 :初步提示血浆 s Fas水平升高与急性白血病发生发展及细胞耐药有关     

急性白血病患者血清中可溶性Fas配基含量的变化

目的　探讨急性白血病患者血清可溶性Fas配基 (sFasL )的水平及其临床意义。方法　采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对 5 0例急性白血病患者的血清sFasL含量进行检测 ,比较不同病理状态急性白血病患者血清sFasL水平的变化。结果血清sFasL含量 :初治急性淋巴细胞白血病 (ALL)为 (0 .2 4± 0 .0 8)ng/ml ,急性髓性白血病 (AML )为 (0 .2 3± 0 .11)ng/ml;未缓解/复发组ALL为 (0 .2 3± 0 .0 9)ng/ml,AML为 (0 .2 1± 0 .0 8)ng/ml ;与完全缓解 /部分缓解组ALL的 (0 .15± 0 .0 6)ng/ml、AML的 (0 .15± 0 .0 5 )ng/ml及正常对照组的 (0 .13± 0 .0 5 )ng/ml相比 ,除AML未缓解 /复发与完全缓解 /部分缓解组相比无显著性差异 (P >0 .0 5 )外 ,其余均有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。血清sFas水平与急性白血病未缓解或复发相关。结论　血清sFasL含量的测定可用于评估急性白血病的病理状态、化疗效果及预后     

血清瘦素与肺癌患者营养状况相关性分析

[目的]探讨肺癌患者营养状况与肥胖基因表达产物瘦素的相关性。[方法]采用放射免疫分析法测定165例肺癌患者血清瘦素含量,同时测定身高、体重、疾病分期、体力状况(ECOG),根据体重指数(BMI)将肺癌患者分为营养正常、不良和肥胖,并比较血清瘦素与营养状况的相关性。[结果]肺癌患者营养不良组的血清瘦素平均含量明显低于营养正常组或肥胖组。男性肺癌患者营养不良、营养正常及肥胖组血清瘦素水平分别为(2.01±1.14)μg/L、(5.06±5.97)μg/L、(8.26±3.86)μg/L;女性则分别为(8.76±11.11)μg/L、(9.64±5.85)μg/L、(16.65±6.34)μg/L。全组男性、女性肺癌患者的血清瘦素水平分别为(4.73±3.19)μg/L、(11.98±7.47)μg/L;女性均值高于男性近3倍。肺癌患者的血清瘦素水平与BMI显著相关(男性r=0.663,P<0.05;女性r=0.716,P<0.05)。BMI正常的肺癌患者的血清瘦素与健康人无差异。[结论]血清瘦素含量可以反映肺癌患者的BMI变化和营养状况,且可作为判断肺癌患者营养状况的指标。     

多发性骨髓瘤患者血浆可溶性Fas水平检测及其临床意义

目的探讨多发性骨髓瘤患者血浆可溶性Fas(sFas)水平变化及其临床意义.方法用酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测28例多发性骨髓瘤患者及25例正常对照血浆sFas值,并与多发性骨髓瘤患者骨髓涂片中骨髓瘤细胞数作相关分析.同时测定其中6例多发性骨髓瘤患者化疗前后sFas水平.结果多发性骨髓瘤患者sFas水平显著高于正常对照组[(10.36±6.87)μg/L,vs(5.58±2.78)μg/L,P＜0.01].其中6例多发性骨髓瘤患者化疗前sFas水平显著高于化疗后完全缓解时(P＜0.01).此外,骨髓涂片中骨髓瘤细胞数高者(≥15%)sFas水平显著高于骨髓瘤细胞数低者(＜15%)[(13.86±7.10)μg/L,vs(6.36士3.34)μg/L,P＜0.01].结论提示血浆sFas 水平升高与多发性骨髓瘤的发生发展可能有关.     

晚期神经母细胞瘤患者血清VEGF水平的临床意义

[目的]探讨晚期神经母细胞瘤(NB)患者血清血管内皮生长因子(VEGF)水平的意义。[方法]采用ELISA法检测晚期NB患者血清VEGF水平,并取健康儿童血清作为对照。[结果]初治/复发组患者血清VEGF水平[(548.66±295.22)ng/L]明显高于对照组[(300.46±169.14)ng/L]及完全缓解(CR)/良好部分缓解(PR)组[(280.22±179.38)ng/L](P<0.05)。14例CR患者治疗前较治疗后VEGF水平明显降低[(242.67±214.42)ng/Lvs(481.55±250.41)ng/L](P<0.05)。[结论]晚期NB患者血清VEGF水平升高,经有效治疗后可显著降低,可作为监测治疗反应的一项重要指标。     

急性白血病患者血清sFas、TNFα水平及其与治疗效果的关系

目的 :了解急性白血病 (AL)患者血清 s Fas和 TNFα水平及意义。方法 :EL ISA法测定 30例 AL 患者血清 s Fas,放免法测定 32例 AL 患者 TNFα含量 ,并与正常对照比较 ,分析二者与化疗效果的关系。结果 :难治复发者的 s Fas在 AL L 为 (7.14± 2 .18) μg/L,ANL L 为 (9.6 9± 3.5 1) μg/L,均明显高于对照 (3.49± 2 .36 ) μg/L,也明显高于其相应的 CR组 ,AL L 的 CR患者 (3.72± 0 .72 ) μg/L,ANL L 的 CR患者 (4 .2 3± 1.98) μg/L。s Fas比对照高出 2倍的患者化疗获得 CR的机会明显下降。初发未治时血清 TNFα为 (6 .0 7± 1.32 ) pmol/L,化疗后非 CR者为(5 .79± 1.2 7) pmol/L,复发者为 (7.5 0± 1.6 7) pmol/L,均明显高于对照 (2 .32± 0 .90 ) pmol/L和化疗后 CR者(4 .14± 1.5 ) pmol/L。TNFα水平与骨髓原始细胞数有关 ,并受感染影响而增高。结论 :血清 s Fas、TNFα在 AL 患者均明显升高 ,是预后不良的因素。监测二者变化有助于疗效判断     

骨髓增生异常综合征和急性白血病患者血清可溶性Fas受体检测及意义

采用ELIS法检测了18例骨髓增生异常综合证(MDS)和42例急性白血病(AL)患者血清sFas受体水平.结果发现,与正常对照组比较,MDS-RA患者血清sFas受体水平显著降低(2.89±1.72ng/ml vs 6.29±1.07ng/ml,P<0.01),而MDS-RAEB/RAEB-t(9.75±2.28ng/ml/19.98±5.24ng/ml)、难治性AL(10.86±3.05ng/ml)和慢性粒细胞白血病急粒变(9.44±4.14ng/ml)均显著升高(P<0.01).提示血清SFas受体与MDS分型、转化和AL的化疗疗效或耐药性密切相关.     

胃癌及癌前病变sFas水平

[目的]探讨sFas在胃粘膜上皮细胞凋亡及胃癌发生中的作用。[方法]采用ELISA法检测34例慢性浅表性胃炎(CSG)、31例慢性萎缩性胃炎(CAG)、34例慢性萎缩性胃炎伴肠化(CAG +IM)、24例不典型增生(Dys)、28例胃癌(GC)患者血清sFas水平。[结果]CSGsFas水平最低(80.29±58.89)ng/L、CAGsFas水平为(114.77±45.92)ng/L、CAG +IM组sFas水平最高为(172.85±57.24)ng/L。从CSG→CAG→CAG +IMsFas水平逐渐升高 ,有显著差异(P<0.05) ,从CAG +IM→Dys→GCsFas水平明显降低(P<0.05) ,但Dys组sFas水平和GC组之间没有显著差异(P>0.05)。[结论]胃癌的发生与Fas/Fas_L系统介导的细胞凋亡的减少密切相关 ,sFas促进胃癌的发生和进展     

胃癌患者血清瘦素与营养状况的关系

目的:探讨肥胖基因表达产物瘦素与胃癌病人营养状况的关系。方法:采用放射免疫分析法测定147例胃癌病人血清瘦素含量,同时测定身高、体重、疾病分期、ECOG法一般状况分级。体质指数(BMI)=体重(kg)/犤身高(m)犦2。营养正常的BMI范围为18.5～25;BMI<18.5为营养不良;BMI>25为肥胖。结果:胃癌病人合并营养不良组的血清瘦素平均含量明显低于营养正常组或肥胖组。男性胃癌病人合并营养不良、营养正常及肥胖组血清瘦素水平分别为(2.41±1.59)μg/L、(4.80±3.21)μg/L、(9.16±2.81)μg/L;女性则分别为(5.53±3.06)μg/L、(8.94±4.78)μg/L、(20.58±9.48)μg/L。全组男性、女性胃癌病人的血清瘦素水平分别为(4.39±3.42)μg/L、(8.97±6.56)μg/L;女性均值高于男性1倍。胃癌病人的血清瘦素水平与BMI显著相关(男性r=0.538,P<0.05;女性r=0.785,P<0.05)。BMI正常的胃癌病人的血清瘦素与健康人无差异。结论:血清瘦素含量可以反映胃癌病人的BMI变化和营养状况,且可作为判断胃癌病人营养状况的指标。     

脑脊液中铁蛋白对中枢神经系统白血病的诊断价值

本文应用酶联免疫法检测33例急性白血病及12例恶性淋巴瘤患者脑脊液中的铁蛋白值(CSF-Fer),并探讨其对中枢神经系统白血病(CNSL)的诊断价值。CNSL组27例,CSF-Fer值为29.15±2.67μg/l;比非CNSL组(2.52±1.44μg/l)及正常组(2.44±0.96μg/l)相差显著(P<0.01)。而后二组间CSF-Fer值无显著差异。CSF-Fer与患者血清铁蛋白间无相关(γr0.05)及临床表现相关。本研究提示CSF-Fer可以做为CNSL的诊断及反应病情程度的指标之一;并在一定程度上弥补CSF-细胞学检查呈现假阴性或假阳性的不足。