血脂康和辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较

目的：比较血脂康与辛伐他汀对高脂血症的疗效。方法：60例高脂血症患者随机分为两组，血脂康组30例，口服血脂康0.6g，早晚各1次。辛伐他汀组30例，服辛伐他汀20mg，晚餐后顿服，疗程均为4周。结果：两组患者治疗后TC、TG、LDL－C下降，HDL－C升高；组间无差别（P＞0.05)；两组均无明显不良反应。结论：血脂康与辛伐他汀疗效相似，均为安全、有效的降脂药物，但血脂康比辛伐他汀价廉。     

血脂康和辛伐他汀治疗卒中患者合并高脂血症的疗效比较

目的比较血脂康胶囊与辛伐他汀治疗卒中合并高脂血症的疗效。方法将96例卒中合并高脂血症患者随机分为2组,血脂康组(48例)口服血脂康胶囊0.6g,早晚餐后各1次;辛伐他汀组(48例)口服辛伐他汀10mg,晚餐后服。疗程均为10周。结果2组患者的TC(血清胆固醇)、TG(三酰甘油)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)下降,HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)升高,与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05),组间比较差异无显著性意义(P>0.05),2组均无明显不良反应。结论血脂康能降低卒中合并高脂血症患者的TC、TG和LDL-C,升高HDL-C,作用与辛伐他汀相等。2种药物均为安全有效的降脂药物。     

高脂血症患者58例调脂治疗效果观察

选择58例确诊为高脂血症的患者分别采用辛伐他汀片、非诺贝特片调脂治疗。治疗后辛伐他汀组总有效率96．54％，非诺贝特组总有效率93．09％，两组比较差异无统计学意义（P〈0．01）。两种降脂药对高脂血症均有较好疗效，且副作用较少；但高胆固醇血症患者选辛伐他汀较好，而非诺贝特更适合高甘油三脂血症患者。     

血脂康与洛伐他汀降脂疗效比较

目的评价血脂康与洛伐他汀对高脂血症的疗效。方法155例高脂血症病人随机分为2组，血脂康组75例，男36例，女39例；年龄（55±9）岁，采用血脂康丸2粒（每粒0．3g），po，bid，疗程为8周。洛伐他汀组80例，男39例，女41例；年龄（57±8）岁，采用洛伐他汀20mg，晚餐后顿服，疗程为8周。结果2组治疗后TC、TG、LDL-C及AI[（Tc—LDL—C）／HDL-C]参数值下降，血脂康组依次下降23％、40％、30％及22％；洛伐他汀组依次下降20％、38％、28％及20％。结论血脂康与洛伐他汀疗效相似，均为安全、有效的降脂药物，血脂康优点为价廉。     

复方中药芪丹通脉片治疗高脂血症的随机对照试验

目的 探讨复方中药芪丹通脉片（QDTMT）治疗高脂血症的临床疗效。方法 以社区高脂血症235例老年人为研究对象，按随机、对照、单盲设计临床试验。将入选对象随机分为QDTMT组、血脂康组和安慰剂组。分别采集研究对象试验前、后外周血并检测血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）和高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C），分析QDTMT对高脂血症的治疗效果。结果 与安慰组相比，QDTMT、血脂康能降低TC和TG，升高HDL-C含量（均P<0.05）；QDTMT与血脂康疗效无显著差异。结论 QDTMT治疗高脂血症有效，其疗效与血脂康无显著差异。     

烟酸缓释片联用辛伐他汀对混合型高脂血症的疗效

目的探讨联合应用炯酸缓释片与辛伐他汀对混合型高脂血症的疗效、安全性及对C反应蛋白的影响。方法有冠心病及高危因素的混合型高脂血症80例，辛伐他汀组39例．口服辛伐他汀剂量20mg／d；烟酸加辛伐他汀组（联合治疗组）41例，口服炯酸缓释片500mg／d，辛伐他汀20mg／d。，疗程均12周。观察治疗前、后血脂变化，不良反应及高敏C反应蛋白的变化。结果①两组治疗后血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯均有所改善，但联合治疗组的改变幅度，分别达54％、47％、47％，高密度脂蛋白胆固醇升高37．5％；②联合治疗组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯的达标率分别为63％、49％和56％，三项全达标占44％，高于辛伐他汀组（P〈0．01）；③联合治疗组治疗前后高敏C反应蛋白变化较辛伐他汀组明显（P〈0．05）；④两组均没出现严重不良反应。结论烟酸缓释片联用辛伐他汀可改善混合型高脂血症的冠心病及高危患者的血脂异常．使高敏C反应蛋白降低。     

辛伐他汀对动脉粥样硬化性脑梗死并高脂血症患者血脂及预后的影响

目的探讨辛伐他汀对动脉粥样硬化性脑梗死并高脂血症患者血脂及预后的影响。方法将157例脑梗死并高脂血症患者随机分为两组，治疗组79例，对照组78例，两组除按动脉粥样硬化性脑梗死常规治疗外，停用一切降脂药物。治疗组给予辛伐他汀10mg／d，晚饭后服药。对照组给予维生素B110mg／d，晚饭后服药。疗程均为6个月。观察两组患者治疗后血脂水平及脑血管事件发生情况。结果治疗组患者治疗前、后总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）间差异均有显著性意义（P〈0．05）。两组患者治疗后各项血脂指标间差异均有显著性意义（P〈0．05）。随访1年显示治疗组患者脑血管事件再发30次，对照组再发50次。结论辛伐他汀降脂疗效可靠、副作用轻微．可作为动脉粥样硬化性脑梗死并高脂血症患者的一、二级预防药物。     

血脂康治疗老年人原发性高脂血症的临床观察

为评价血脂康治疗老年人原发性高脂血症的临床疗效，我们用随机、对照的方法将６５例老年原发性高脂血症患者分为服血脂康组（２．５ｇ，每天两次）４３例，服安慰剂（市售红）组２２例，疗程为２月，结果显示：服血脂康２个月后降低血清总胆固醇２２．１％，甘油三酯３７．４％，高密度脂蛋白胆固醇升高了１０．４％（Ｐ均＜０．０１），其作用优于安慰剂组（Ｐ＜０．０１）。在２个月的观察过程中未见明显毒副作用，血脂康对老年原发性高脂血症患者是一种安全有效的血脂调节剂。     

血脂康和辛伐他汀对高胆固醇血症调脂作用的比较

目的研究血脂康对高胆固醇血症患者的调脂作用并与辛伐他汀比较。方法２８例高胆固醇血症患者随机分为两组，服药前及服药后４、８周测定血脂。结果（１）服药后４周ＴＣ分别降低了２０７％和２２５％（Ｐ值均＜０００１）；血脂康降低血清低密度脂蛋白胆固醇（ＬＤＬＣ）作用与辛伐他汀相似，ＬＤＬＣ水平分别降低了２８２％和３３％（Ｐ值均＜００１）；（２）血脂康明显降低１７４％的血清ＴＧ水平（Ｐ＜００５）；（３）服血脂康和辛伐他汀４周后，载脂蛋白（Ａｐｏ）Ａ１却分别增加了１２７％和１３６％（Ｐ值均＜００１）；ＡｐｏＢ水平均下降了８％左右（Ｐ＜００５）；分别使脂蛋白（ａ）［Ｌｐ（ａ）］水平降低了３１３％（Ｐ＜００１）和２７８％（Ｐ＜００５）；（４）除了治疗８周后Ｌｐ（ａ）水平进一步下降外，两种药物治疗８周后的调脂作用与４周比较无明显差异。结论血脂康能显著降低Ⅱａ和Ⅱｂ型高胆固醇血症患者血清ＴＣ和ＬＤＬＣ，其作用与辛伐他汀相等；血脂康降低ＴＧ作用优于辛伐他汀     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效比较

目的分析阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效。方法选取2013年我院收治的原发性高脂血症患者104例为研究对象,将其随机分成阿托伐他汀组和辛伐他汀组,各52例,比较两组患者的疗效。结果阿托伐他丁组总有效率为96.2%,无效2例(3.8%),辛伐他汀组总有效率为92.3%,无效4例(7.7%),两组疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀与辛伐他汀作为治疗原发性高脂血症的两种药物,两者均有效,但是阿托伐他汀疗效更为显著,应为临床首选。