固定-可摘联合义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的：采用固定-可摘联合义齿修复治疗牙周病伴牙列缺损患者,观察其临床效果。方法收集10例患牙周炎并伴牙列缺损病例,经牙体、牙髓、牙周治疗完善后,牙周病得到控制进入稳定期,根据患者情况选择合适的固定-可摘联合修复方法。本组采用6例附着体义齿,3例套筒冠义齿,1例附着体与套筒冠联合修复。结果10例患者在6～12个月后复诊,对义齿的咀嚼功能及美观舒适度均表示满意。检查基牙无疼痛,松动度减轻,X线示牙槽骨高度较修复前未见明显变化。结论应用固定-可摘联合修复方法治疗牙周病伴牙列缺损具有良好的临床效果。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损中的临床体会

目的:探讨套筒冠义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法:对36例牙周病伴牙列缺损患者经牙周基础治疗和根管治疗后,采用52副套筒冠义齿修复,比较修复前和修复后患者满意度和余留牙松动度、牙龈指数(GI)探诊深度(PD)检测。结果:91.67%的患者对修复满意,咀嚼功能改善明显,牙龈指数修复前与修复后比较差异无显著意义(p>0.05),牙齿松动度、探诊深度修复前与修复后比较差异有显著意义(p<0.01)。结论:圆锥型套筒冠义齿修复牙周炎伴牙列缺损效果良好,有利于基牙牙周组织的健康。     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损疗效分析

目的 探讨套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效.方法 将我院2008年12月至2009年12月收治的牙周病伴牙列缺损的30例患者分为观察组(15例80颗牙)和对照组(15例65颗牙),对照组采用传统用传统可摘局部义齿修复方法治疗,观察组采用套筒冠义齿修复治疗,比较两组患者术后12个月的口腔菌斑指数(PLI)、牙齿松动度及治疗效果的比较.结果 术后12个月观察组的PLI、牙齿松动度及治疗效果显著优于对照组,P<0.05.结论 采用套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损临床疗效较好.     

圆锥形套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损20例临床观察

目的 探讨圆锥形套筒冠义齿修复牙列缺损的临床疗效.方法 20例牙列缺失患者,,经牙周治疗后行套筒冠义齿修复牙列缺损,追踪观察时间为1～2年.通过修复体效果评价修复治疗效果.结果 20例患者经修复治疗后,在不同观察时间内,所有患者咀嚼功能得到改善,对修复治疗的满意.结论 套筒冠义齿应用于牙列缺损及多数牙缺失的牙周病患者的固定活动联合修复,有良好的临床效果.     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的疗效研究

目的探讨套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法选择2005年2月一2008年2月牙周病伴牙列缺损患者35例,采用套筒冠义齿修复,比较分析修复前和修复后3．6、12、18个月牙齿松动度、牙龈指数（GI）、探诊深度（PD）、临床附着水平（CAL）,并进行问卷调查和复查x线。结果随访问卷调查结果显示,患者对义齿比较满意。35例患者在修复后4个时段,松动牙的松动度得到改善,其余基牙未出现松动度增加,GI明显改善,PD逐渐变浅,CAL明显下降,且各基牙牙周指标保持稳定,变化差异无统计学意义（P〉O．05）。患者修复治疗后3～18个月X线片显示,骨高度增加不明显,而骨密度显著增加,牙槽骨边缘影像清楚整齐,基牙牙周膜宽度变窄,所有修复体均应用良好。结论套筒冠修复体修复牙周病伴牙列缺损具有独特临床效果,起良好的夹板固定作用,显著降低了牙周病患牙的松动度,且对基牙牙周影响较小,有利于基牙牙周组织的健康。     

采用套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床研究

目的探讨采用套筒冠义齿治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法 22例牙周病患者经系统牙周治疗后进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿32件,基牙共计102颗,观察1年,从修复前后菌斑指数（PLI）、牙齿松动度、骨密度变化和患者的主观感觉等方面对疗效进行全面评价。结果 22例牙周病患者经修复治疗后,随着时间的推移,大多数患牙牙周袋深度变浅,松动度逐渐变小,骨密度增加,松动牙呈逐渐稳固趋势,患者的主观感觉满意。总有效率达到94.12%。结论 采用套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的效果。     

不同合金套筒冠义齿对中重度牙周病伴牙列缺损修复效果的临床观察

目的通过观察圆锥型套筒冠义齿对中重度牙周病伴牙列缺损患者修复治疗前后基牙牙周组织变化情况,了解其临床疗效。方法选择27例中重度牙周病伴牙列缺损的病例,患牙经过牙周基础治疗和根管治疗后,采用圆锥型套筒冠义齿修复,共制作36副圆锥型套筒冠义齿,其中29副使用镍铬合金制作套筒冠内外冠,7副使用金合金制作筒冠套内外冠。基牙共183颗,其中Ⅰ度松动28颗,Ⅱ度松动139颗,Ⅲ度松动16颗。平均随访3.5年,观察基牙菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度、牙松动度以及影像学改变。结果 27例中重度牙周病伴牙列缺损的病例,基牙松动度降低,牙周袋变浅,附着丧失部分恢复,牙周组织的健康情况得到显著改善（P〈0.01）,X片显示：修复后基牙牙周膜无明显增宽,骨小梁致密,排列整齐,骨质密度明显增高。牙槽骨高度未见降低,部分可见增高。患者主观感觉满意,金合金套筒冠义齿的牙周健康改善尤为明显。结论圆锥型套筒冠义齿对中重度牙周病伴牙列缺损是一种较理想的修复治疗方法,内外冠选用金合金制作的圆锥型套筒冠义齿可达到更好的治疗效果。     

圆锥形套筒冠可摘义齿修复牙列缺损30例疗效分析

目的:探讨应用圆锥形套筒冠修复牙列缺损的方法及临床效果。方法:对近几年来我院和大庆市人民医院收治的30例牙列缺损的患者应用圆锥形套筒冠修复,总结圆锥形套筒冠义齿的制作方法,评价临床效果。结果:修复半年后复查,30例患者42件修复体中显效31件,有效8件,无效3件。有效率92.86%,无效率为7.14%。结论:圆锥形套筒冠可摘义齿美观舒适,咀嚼效率高,固位力可靠,稳定性优良,余留天然牙保留率高,值得推广使用。     

固定夹板义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床应用研究

目的 探讨固定夹板义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效.方法 20例牙周病患者经牙周综合治疗病情稳定后进行固定夹板义齿修复,共制作固定夹板义齿24件,基牙共计120颗,其中松动牙71颗;比较分析牙周病伴牙列缺损患者修复前,修复后6、12个月基牙松动度、牙龈指数、牙周袋、牙槽骨高度、牙周膜宽度和硬骨板的丧失,并进行问卷调查.结果 20例牙周病患者经修复治疗后,随着时间的推移,牙松动度减低,牙龈指数改善,牙周袋变浅,X线片显示基牙的牙周膜和硬骨板清晰完整,牙槽骨边缘高度未再见降低,骨密度明显增加,随访问答结果 显示,患者的咀嚼功能显著提高,患者对义齿比较满意.结论 固定夹板义齿修复牙周病伴牙列缺损具有良好的临床疗效.     

圆锥型套筒冠义齿在牙周病伴牙列缺损修复中的应用体会

[目的]观察圆锥型套筒冠义齿用于牙周病伴牙列缺损修复的临床效果。[方法]24例牙周病患者经牙周治疗后采用套筒冠义齿修复,共制作32件义齿。基牙共181个,其中Ⅰ度松动33个,Ⅱ度松动114个,Ⅲ度松动13个。平均随访2．5年,观察牙龈状况、牙周袋深度、牙齿松动度、骨密度变化,询问并记录患者的主观感受。（结果]24例患者经修复治疗后,绝大多数患牙牙周袋深度和基牙松动度逐渐变小,骨密度增加,患者主观感觉满意。总有效率达98．1％。[结论]套筒冠义齿用于牙周病伴牙列缺损的修复治疗具有较好的临床效果。     

套筒冠义齿修复牙列缺损6例临床分析

套筒冠义齿是以套筒为固位体的可摘义齿。目前在临床上以KerK．H设计的圆锥型套冠义齿最为常用。套筒冠义齿用于修复牙列缺损，既能达到修复效果，又能最大限度的保存口腔内软硬组织，且其不需要在基牙上放置卡环，有利于保持口腔卫生健康，此外套筒冠义齿对于牙周病伴牙列缺损，特别是严重牙周患牙经牙周治疗后，具有极好的促进患牙稳定和增加根周牙槽高度水平的效果。因此，该义齿被广泛应用于牙周病的修复治疗，并已被验证有良好近、远期效果。自2000年以来，笔者利用圆锥型套筒冠齿义修复上下颌牙列缺损4例，成人牙周病患者2例。其后随访至今，修复效果满意，功能良好。     

套筒冠义齿在修复牙周病伴牙列缺损中的应用体会

目的:探讨套筒冠义齿修复牙列缺损的临床疗效.方法:14例牙周病患者经牙周治疗后用套筒冠义齿修复,共制作26件义齿,基牙156个,随防6～18个月,观察牙周袋深度、牙齿松动度、牙槽骨高度.结果:14例患者经修复治疗后,在随访期牙周各项指标保持稳定,患者主观感受满意,咀嚼功能提高.结论:套筒冠义齿对牙周病伴牙列缺损的修复治疗疗效肯定.     

套筒冠可摘义齿修复复杂牙列缺损的体会

目的研究套筒冠可摘局部义齿在复杂牙列缺损修复中的临床效果.方法2006—2009年接诊的多数牙缺失,余留牙存在不同问题,同时对义齿美观要求高的患者17例,其中男10例,女7例,年龄55-76岁,行套筒冠可摘局部义齿修复.结果经2-5年随访复查,义齿固位良好,患者满意.结论套筒冠可摘局部义齿是修复多数牙缺失的一种有效手段.     

圆锥型套筒冠义齿对牙列缺损修复效果的临床观察

目的:探讨圆锥型套筒冠义齿对牙列缺损修复效果的影响。方法:选择牙周病伴牙列缺损患者80例,均采用圆锥型套筒冠义齿修复治疗。结果:患者的治疗有效率为97.5%,治疗后同时基牙松动度有了明显改善(P<0.05)。修复后菌斑指数、出血指数、牙周袋深度和附着丧失等指标都有了明显改变(P<0.05)。结论:圆锥型套筒冠义齿修复牙列缺损固位可靠,稳定良好,能显著提高咀嚼效率,而且能改善基牙牙周组织健康,不失为一种好的方法。     

烤瓷冠联合可摘局部义齿修复重建患者牙列缺损伴重度磨耗咬合效果观察

目的:观察烤瓷冠联合可摘局部义齿修复重建患者牙列缺损伴重度磨耗咬合效果。方法:选取30例牙列缺损伴重度磨耗患者,均采取烤瓷冠联合可摘局部义齿修复术,修复后随访患者主观评价、不良反应情况和X射线结果。结果:患者牙外观美观的30例,占100%;咀嚼咬合有力30例,占100%,局部义齿佩戴主观舒适27例,占90%。主观评价效果均显著;出现基牙牙龈边缘充血红肿2例,占6.67%,1例患者舌侧出现少许牙石,占3.33%,其余患者基牙均无明显根尖病变、松动、脱落、叩痛等症状;对患者修复体复查,1例患者出现义齿塑料小范围破损,其余患者均未见破损,所有患者固定义齿处均无脱落、松动、崩瓷现象,稳定性高,效果显著;患者治疗前,牙周膜增宽,在烤瓷冠联合可摘局部义齿修复后牙周膜增宽恢复正常水平,牙槽嵴高度并未明显变化;患者治疗前牙周膜并未增宽的正常基牙,治疗后牙周膜的增宽和牙槽嵴高度均未见改变。结论:烤瓷冠联合可摘局部义齿修复重建牙列缺损伴重度磨耗咬合效果显著。     

固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用

目的研究分析固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用价值及效果。方法选取2011年12月—2013年12月在该院确诊收治的90例牙列缺损患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者给予传统的固定义齿进行修复,观察组给予固定义齿联合活动义齿进行修复,观察两组患者的临床治疗效果和咀嚼功能情况,并作对比分析。结果观察组的治疗满意度为97.8%,明显高于对照组的82.2%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组修复2年后的咀嚼功能有效率为95.6%,明显高于对照组的84.4%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论固定与活动义齿联合修复对于牙列缺损患者具有较高的临床应用价值,能够有效修复复杂的牙体以及牙列缺损,且义齿固定稳固、美观、舒适,值的临床大力推广。     

圆锥形套筒冠义齿修复老年人牙周病伴牙列缺损的疗效观察

众所周知，牙周病是造成老年人牙列缺损的主要病因之一。临床治疗一般拔除松动度明显的患牙，然后进行牙列缺损的修复。然而这已不能满足患者的要求，即：在尽量保留余留松动牙的前提卞修复缺失牙。笔者采用套筒冠对12例牙周病伴牙列缺损的老年患者进行修复治疗并观察治疗效果。     

太极扣附着体义齿与卡环式可摘义齿修复牙列缺损的临床效果分析

目的:分析太极扣附着体义齿以及卡环式可摘义齿用于牙列缺损修复的疗效。方法:选取2010年7月至2011年7月收治的84例牙列缺损患者作为研究对象,其中44例接受太极扣附着体义齿修复(观察组),40例应用卡环式可摘义齿修复(对照组),对比分析两组的疗效。结果:观察组的咀嚼效率显著优于对照组(P<0.05),且随着使用时间的延长,对照组患者的咀嚼效率显著降低,而观察组无明显变化;结束治疗2 a后,观察组的满意率显著高于对照组(P<0.05),且无失败病例,而对照组有3例失败。结论:相比于卡环式可摘义齿修复,太极扣附着体义齿用于牙列缺损修复后患者的咀嚼功能更佳,且对基牙牙周组织的不良影响较小,值得推广应用。