缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心功能不全疗效评价

目的评价美托洛尔联合缬沙坦治疗慢性心功能不全(CCD)的临床效果。方法选取新乡市中心医院心内科2012年7月至2015年4月收治的106例CCD患者,LVEF≥50%,随机分为缬沙坦组与联合组,每组53例。联合组给予美托洛尔和缬沙坦联合治疗,缬沙坦组单用缬沙坦治疗。结果治疗后,联合组心功能指标与心率改善情况优于缬沙坦组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组总有效率(90.57%)高于缬沙坦组(75.47%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组CCD患者不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔与缬沙坦联合治疗CCD的效果良好,安全性高,值得临床推广。     

川芎嗪、丹参治疗慢性肾功能不全疗效分析

本文对17例慢性肾功能不全的住院病人,采用川芎嗪、丹参进行治疗。对治疗前后的肾功能、24小时尿蛋白及尿量、血液流变学及血小板功能的有关指标进行监测。如果表明用药后:所有病人临床状改善、肾功能指标恢复。血液流变学指标中示血浆比粘度明显下降。血小板功能可能受抑止。提示:川芎嗪、丹参仍可作改善肾功能或阻止肾功能恶化的有效药物之一。     

丹参对慢性肾功能不全患者心肺功能的影响

用丹参滴注发现ＣＲＩ患者的心脏功能（ＳＶ、ＳＶＩ、ＣＯ、ＣＩ、ＥＦ）较治疗前显著提高（Ｐ〈０．０１￣０．０５），ＴＰＲ较治疗前显著降低（Ｐ〈０．０１），同时还发现肺功能（ＦＶＣ、ＶＣ、ＦＥＶ１）较治疗前显著提高（Ｐ〈０．０１￣０．０５），血气分析中的ＰａＯ２、ＳａＯ２较治疗前显著提高（Ｐ〈０．０１），说明丹参可以提高该类患者的心肺功能。     

缬沙坦治疗蛋白尿和慢性肾功能不全的临床研究

目的:探讨缬沙坦在长期治疗慢性肾小球肾炎(肾功能在尿毒症期前)患者对蛋白尿和肾功能的影响中的作用.方法:通过应用缬沙坦胶囊治疗慢性肾小球肾炎(肾功能在尿毒症期前)的患者22例,与对照组22例比较.结果:发现治疗组患者蛋白尿显著减少;对肾功能的影响,治疗组短期内血肌酐浓度高于300umol/L病人的血肌酐浓度会短暂升高,低于300umol/L病人变化不大;长期疗效观察,治疗组病人发展到尿毒症期所需的时间明显长于对照组.两组临床疗效有显著性差异.结论:使用缬沙坦胶囊能够有效减少蛋白尿,延缓慢性肾小球肾炎患者进入尿毒症期的时间.     

丹参川芎嗪注射液联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床观察

目的探讨丹参川芎嗪注射液联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病临床疗效。方法选择糖尿病肾病Ⅲ期78例患者,随机分观察组39例和对照组39例。对照组给缬沙坦80 mg,1次/d,共4周。观察组在应用缬沙坦的基础上,加用丹参川芎嗪注射液10 mL+生理盐水250 mL静滴,1次/d,共4周。结果观察组与对照组治疗后血肌酐24 h尿蛋白定量、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),组间差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论丹参川芎嗪注射液联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效优于对照组,且无明显不良反应。     

缬沙坦治疗糖尿病肾病慢性肾功能不全疗效分析

目的观察缬沙坦治疗糖尿病肾病慢性肾功能不全的临床效果。方法从2011年1月～2012年1月收治的糖尿病肾病出现慢性肾功能不全的案例中选取36例,按随机原则予以常规治疗18例,为对照组;18例在常规的治疗基础上加用缬沙坦,为观察组。治疗结束进行相关检查。结果观察组治疗后Scr、BUN、24h尿蛋白、尿蛋白排泄率、平均动脉压均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规基础治疗前提下,应用缬沙坦治疗糖尿病肾慢性肾功能不全效果明显,值得临床推广。     

沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭患者合并肾功能不全的临床疗效分析

目的 研究分析慢性心力衰竭(CHF)并肾功能不全患者采取沙库巴曲缬沙坦治疗后的临床效果.方法 便利选取2019年9月-2020年10月该院接诊的86例CHF并肾功能不全患者作为研究对象,将2019年9月-2020年3月收治的患者采用依那普利治疗为对照组(n=43),2020年4-10月收治的患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗为...     

缬沙坦联合阿魏酸钠治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的：观察缬沙坦、阿魏酸钠合用延缓慢性肾功能衰竭（CRF）进展的疗效。方法：90例CRF患者分为治疗组和对照组。治疗组给予缬沙坦和阿魏酸钠;对照组给予钙离子拮抗剂等降压药,均未服用或未坚持服用肾素-血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）。观察患者血压、尿蛋白定量、血尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）及肾小球滤过率（GFR）。结果：两组治疗后血压均下降;治疗组尿蛋白定量、BUN、Scr水平较对照组下降,GFR组较对照组增加,差异有显著性（P〈0.05）。结论：缬沙坦联合阿魏酸钠能有效延缓CRF进展。     

缬沙坦在非糖尿病肾病早期肾功能衰竭治疗中的应用

目的 :观察研究血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 (缬沙坦 )对延缓慢性肾衰进展的临床疗效。方法 :选择非糖尿病肾病的慢性肾脏病患者共 4 2例 ,随机分成两组 ,在原有治疗基础上治疗组 2 2例患者予以缬沙坦治疗 ,对照组 2 0例单纯予以基础治疗 ,分别在 0 ,1,6 ,12个月时监测血压、血清肌酐、肌酐清除率、血钾、尿酸、尿蛋白定量。结果 :治疗前后相比 ,缬沙坦组血压有显著下降 (P <0 .0 5 ) ,治疗前后尿酸水平对照有显著差异 (P <0 .0 1) ,且缬沙坦组降低 2 4h尿蛋白疗效显著优于对照组 (P <0 .0 1) ,从 6月始治疗组肌酐上升幅度明显减缓(P <0 .0 5 )。结论 :缬沙坦有益于延缓慢性肾衰的进展 ,尤其对轻度肾功能损害、合并高尿酸血症者可选择考虑血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂。     

Clinical efficacy of salvia combined with Valsartan in the treatment of early chronic renal failure

目的 探讨丹参联合缬沙坦治疗早期慢性肾衰的临床疗效.方法 将60例早期慢性肾衰患者随机分为对照组与观察组,每组各30例.两组患者均给予慢性肾衰常规治疗,给予对照组患者缬沙坦口服,观察组患者在缬沙坦口服基础上给予丹参注射液静点,疗程为4周.比较两组肾功能、尿微量白蛋白(ALB)、24 h尿微量白蛋白排泄率(UAER)、尿微球蛋白-MG)、血脂及血流变学指标的改变.结果 两组血清肌酐(Cr)比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组ALB、UAER、β-MG显著低于对照组(P＜0.05);血流变学指标显著优于对照组(P＜0.05);血TG、TC显著低于对照组(P＜0.05).结论 丹参联合缬沙坦治疗早期慢性肾衰可显著减少患者尿蛋白,改善血流变学及血脂,延缓肾功能不全的发展.     

贝那普利联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的效果与安全性分析

目的探讨治疗早期糖尿病肾病（EDN）的有效方案。方法将2009年3月～2012年5月长沙市第一医院肾内科收治的180例EDN患者随机分为A、B、C三组,所有患者均接受降血糖治疗,在此基础上,A组（60例）接受贝那普利治疗,B组（60例）接受缬沙坦治疗,C组（60例）接受贝那普利联合缬沙坦治疗。治疗20周后对比分析三组患者的疗效与不良反应发生率。结果治疗前,三组患者平均动脉压（MAP）、尿白蛋白排泄率（UAER）、尿β2微球蛋白（β2-MG）、尿转化生长因子β（TGF—B）、血清胱抑素C（CysC）比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,三组患者MAP、UAER、β2－MG、TGF－β、CysC均显著下降（P〈0．05）,C组患者上述指标均显著低于A组与B组（P〈0．05）。三组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论贝那普利联合缬沙坦治疗EDN具有改善肾功能、耐受性好等优点。     

缬沙坦和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察缬沙坦和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效.方法 296例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在基本治疗基础上加缬沙坦和美托洛尔,缬沙坦20～80mg,一日一次.美托洛尔6.75mg～75mg,一日两次.结果 治疗组有效率96.18%,对照组有效率87.68%,两者对比差异有显著性(P≤0.05),左室射血分数、心率、左室舒张末期内径、药前后对比有显著差异(P≤0.01).结论 缬沙坦和美托洛尔治疗慢性心力衰竭有效.     

缬沙坦联合阿魏酸钠治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的:观察缬沙坦、阿魏酸钠合用延缓慢性肾功能衰竭(CRF)进展的疗效。方法:90例CRF患者分为治疗组和对照组。治疗组给予缬沙坦和阿魏酸钠;对照组给予钙离子拮抗剂等降压药,均未服用或未坚持服用肾素-血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)。观察患者血压、尿蛋白定量、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)及肾小球滤过率(GFR)。结果:两组治疗后血压均下降;治疗组尿蛋白定量、BUN、Scr水平较对照组下降,GFR组较对照组增加,差异有显著性(P<0.05)。结论:缬沙坦联合阿魏酸钠能有效延缓CRF进展。     

缬沙坦联合参芪扶正注射液治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效研究

目的观察缬沙坦联合参芪扶正注射液治疗慢性收缩性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2010年10月—2011年10月治疗的82例慢性收缩性心力衰竭患者的临床资料,将82例患者随机分成治疗组和对照组各41例,对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等药物常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予缬沙坦联合参芪扶正注射液治疗,疗程2周,观察比较2组临床疗效、左室射血分数及心功能改善情况。结果用药2周后,治疗组总有效率为95.13%,高于对照组的80.49%(P<0.05);治疗组反映心室重构指标、左室收缩功能及舒张功能指标均有明显改善(P<0.05),而对照组改善不明显(P>0.05),2组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦与参芪扶正注射液合用治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的预后、提高生活质量。     

肾衰竭患者治疗中联合持续血液净化治疗的临床疗效

目的探讨肾衰竭患者治疗中联合持续血液净化治疗的应用效果。方法选择2015年3月~2017年3月我院收治的肾衰竭患者100例,按照入院顺序分为对照组和观察组两组,各50例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上联合持续血液净化治疗。观察两组患者治疗前后的血清i PTH水平、皮肤瘙痒症状评分、生活质量评分等。结果两组患者血清i PTH水平均得到明显改善,检测水平显著下降,且观察组改善效果明显优于对照组(P0.05)。两组患者皮肤瘙痒症状均得到明显改善,评分结果显著降低,且观察组改善效果明显优于对照组(P0.05)。治疗后两组患者的生活质量SF-36评分均显著提高,且观察组的提高幅度明显大于对照组,生活质量改善效果更好(P0.05)。结论对肾衰竭患者在常规治疗基础上联合实施持续血液净化疗效显著,可获得理想的有毒物质清除效果,并更好的改善患者的临床症状和生活质量。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2016年1月～2018年1月收治的慢性心力衰竭患者64例进行观察,全部患者随机分为观察组和对照组,每组32例,两组患者均予地高辛、利尿剂及纠正水、电解质平衡等常规治疗。观察组同时联合卡维地洛、缬沙坦治疗6个月。治疗后对比分析两组的总有效率及心功能指标LVEDD、LVESD、LVEF、CO治疗前后的变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为96.88%,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗后的LVEDD、LVESD水平分别显著低于治疗前,LVEF、CO水平分别显著高于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗后,观察组患者治的LVEDD、LVESD水平分别为(48.95±10.32) mm、(42.92±7.85) mm,分别显著低于对照组,LVEF、CO水平分别为(58.95±7.10)%、(52.89±8.13)L/min,分别显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者在积极对症治疗的同时应用卡维地洛联合缬沙坦治疗,有利于提高临床疗效,改善心功能,从而延长患者的生存期、提高生活质量。     

尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的探讨尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法随机选取2019年3月至2020年2月我院收治治疗的慢性肾功能衰竭患者60例,将患者分为研究组和对照组,每组各30例,均接受常规治疗,研究组给予尿毒清颗粒联合前列地尔治疗,对照组给予单独前列地尔治疗,观察两组患者临床症状,对患者血尿素氮和血尿酸等生化指标进行检查,对比两组患者的治疗效果,观察两组患者用药治疗期间是否出现呕吐不适等不良反应。结果研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),在对患者治疗的过程中,研究组血尿素氮水平、血尿酸水平与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗过程中,均没有出现严重不良反应。结论使用尿毒清颗粒和前列地尔联合治疗慢性肾功能衰竭,可有效改善患者的肾功能,同时可提升患者的临床治疗效果,且治疗安全性较高。     

辛伐他汀联合依折麦布治疗慢性肾衰的疗效和安全性观察

目的评价辛伐他汀联合依折麦布在慢性肾衰患者中的调脂作用及安全性。方法选择在我院诊断为慢性肾衰的非透析患者110例,随机分为联合组55例,对照组55例,联合组采用辛伐他汀联合依折麦布治疗,对照组采用辛伐他汀治疗。评价两组患者的血脂变化和不良反应。结果联合组总胆固醇和低密度脂蛋白下降的幅度显著大于对照组（P〈0．05）。两组安全性比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论辛伐他汀联合依折麦布在慢性肾衰病人中有良好的疗效及安全性。