冠心病PCI术后强化调脂治疗与护理干预对无症状生存影响的研究

目的:观察冠心病(CHD)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后,强化调脂治疗及实施护理干预对CHD患者无症状生存的影响。方法:将CHD74例,随机分为A、B两组。A组(观察组)在服药即日起实施护理干预,B组(对照组)不进行护理干预。记录患者知晓率、服药率及达标情况。结果:PCI后两组对CHD知识的知晓率,服药率,有显著性差异(P<0.01)。结论:CHD患者PCI后强化调脂治疗,同时加强护理干预,能明显改善无症状生存,提高患者生存质量。     

护理干预对代谢综合征患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对代谢综合征(MS)患者生存质量的影响.方法:将74例MS患者随机分为观察组和对照组各37例,对照组给予常规治疗及护理,观察组在此基础上对患者实施综合护理干预.通过随访,分析并记录患者3、6、12个月知晓率、服药率、达标情况及无症状生存情况.结果:观察组知晓率、服药率、达标情况及无症状生存明显优于对照组(P＜0.05).结论:加强MS患者护理干预能明显提高患者的知晓率、服药率和达标情况,改善无症状生存情况,从而有效提高患者的生命质量.     

基于整体护理的改良健康教育在冠心病行PCI患者中的应用

目的:探讨基于整体护理的改良健康教育在冠心病(CHD)行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者中的应用效果。方法:将200例CHD行PCI患者随机分为对照组90例和观察组110例,对照组实施整体护理,观察组实施基于整体护理的改良健康教育,比较两组护理效果。结果:观察组CHD健康知识掌握率高于对照组(P0.05);两组干预后心理问题发生率低于干预前(P0.05),观察组干预后担心术中发生危险、惧怕手术、担心后遗症、担心再狭窄发生率低于对照组(P0.05);两组干预后CHD自我效能评分高于干预前(P0.05),观察组干预后组CHD自我效能评分高于对照组(P0.05);两组治疗依从性、住院时间、PCI术后并发症发生率、护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:基于整体护理的改良健康教育可有效改善CHD行PCI患者预后,提高患者CHD知识掌握水平、护理满意度、CHD自我效能和治疗依从性,减少术后并发症,缩短住院时间。     

个性化护理干预联合知信行理论模式在冠心病行PCI术后患者中的应用

目的探讨个性化护理干预联合知信行理论(KAP)模式在冠心病(CHD)行PCI术后患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年3月我院CHD患者94例,随机等分为对照组和观察组。两组均行冠状动脉介入(PCI)术,术后对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施KAP模式联合个性化护理干预。比较两组干预前后护理满意度,采用视觉模拟评分(VAS)评估比较干预前后两组胸部疼痛情况,采用SF-36评分评价干预前后两组患者生活质量。结果干预后观察组VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后观察组躯体疼痛、精神状态、健康状况评分较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论个性化护理干预联合KAP模式应用于CHD行PCI术后患者,可减轻患者疼痛,改善患者生活质量,提高护理满意度。     

专科护士主导的个体化延续护理在PCI患者中的应用

目的探讨基于专科护士主导的个体化延续护理对经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗患者自我管理能力及护理满意度的影响。方法选取2019年2-12月在我院接受PCI治疗的83例患者为研究对象。按照随机数字表法分为观察组41例和对照组42例。对照组实施常规延续护理干预,观察组则开展基于专科护士主导的个体化延续护理干预。分析两组干预前后自我管理能力、护理满意度、主要心血管不良事件发生情况、服药及时率、复诊及时率等的差异。结果干预后两组的自我管理能力评分均高于干预前,且观察组较对照组更高(均P0.05)。观察组患者总体护理满意度高于对照组(P0.05)。观察组主要心血管不良事件总发生率低于对照组(P0.05)。观察组服药及时率、复诊及时率均高于对照组(均P0.05)。结论基于专科护士主导的个体化延续护理可明显提高PCI治疗患者自我管理能力及护理满意度,同时减少主要心血管不良事件的发生,可以提高患者服药及复诊的及时率。     

阶段性改变模式联合集束化护理干预对CHD患者行PCI术后不良生活方式及康复进程的影响

目的:观察阶段性改变模式联合集束化护理干预对冠心病(CHD)患者行冠状动脉介入(PCI)术后不良生活方式及康复进程的影响。方法:选取我院CHD患者84例,按照入院时间分组,各42例。两组均行PCI术,对照组实施集束化护理干预,观察组在对照组基础上实施阶段性改变模式护理干预。对比干预后两组生活方式变化及康复进程。结果:干预后观察组饮食健康比例80.95%(34/42)、规律生活比例83.33%(35/42)均高于对照组54.76%(23/42)、61.90%(26/42),差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阶段性改变模式联合集束化护理干预应用于PCI术后CHD患者,有助于患者养成良好生活方式,加快患者康复。     

肺结核患者社会支持与应对方式的护理干预效应研究

目的 探讨护理干预对肺结核患者社会支持、应对方式及服药依从性的影响.方法 90例肺结核患者随机分成观察组(A组)45例,对照组(B组)45例.观察组在常规护理治疗基础上进行心理社会干预及系统的健康教育,对照组仅做常规治疗护理,同时设90名正常人作为正常组(C组),采用社会支持评定量表(SSRS)和简易应对方式问卷(SCSQ)于护理干预前测评A、B、C组,干预4周后再次测评A、B组,并比较A、B组干预前与干预结束后1个月的服药依从性.结果 干预前A、B组的SSRS各方面评分及积极应对评分均低于C组,A、B组SSRS和SCSQ评分及服药依从性比较无统计学意义(P＞0.05),干预后比较均有统计学意义(P＜0.01).结论 肺结核患者社会支持与应对方式差,护理干预能提高患者社会支持、应对方式与服药依从性,从而提高临床疗效.     

生活方式护理管理对心肌梗死PCI术后患者的干预效果

目的 探讨生活方式护理管理对心肌梗死(MI)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后患者不良情绪、自护能力和健康行为的影响。方法选取2015年3月至2017年3月106例行PCI治疗后的MI患者进行二级预防治疗,随机将其等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理及心理干预,观察组在对照组基础上实施生活方式护理管理。比较1年后两组患者干预效果和康复情况。结果 干预后两组患者合理饮食、戒烟戒酒、适当运动、坚持服药和定期复查健康行为执行情况比较差异有统计学意义(P 0. 05)。干预后观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。干预后观察组自我护理能力高于对照组(P 0. 05)。干预后观察组心血管事件发生率低于对照组(P 0. 05);病死率低于对照组,但差异无统计学意义(P 0. 05)。结论 生活方式护理管理用于MI患者PCI术后有助于规范患者健康行为,提升患者自护能力,减少心血管事件发生,对患者康复和身心健康具有重要意义。     

双心路径护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病行PCI患者中的应用

目的:探讨双心路径护理模式冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)行经皮冠状动脉介入术(PCI)患者中的应用方法及效果。方法:将108例CHD行PCI患者根据入院顺序分为常规组和研究组各54例,常规组实施围术期常规护理,研究组在此基础上实施双心路径护理模式,比较两组护理效果。结果:两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于干预前(P<0.05),研究组干预后SDS、SAS、PSQI评分低于对照组(P<0.05)。两组干预后Herth希望量表(HHI)评分高于干预前(P<0.05),研究组干预后HHI评分高于对照组(P<0.05)。研究组不良心血管事件发生率低于常规组(P=0.034),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:CHD患者PCI围术期采用双心路径护理模式,可缓解负性情绪,提高睡眠质量、病情期望水平,进而提升患者满意度,对改善预后有积极作用。     

综合护理干预对老年冠心病患者生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年冠心病(CHD)患者生存质量的影响。方法:将94例老年CHD患者随机分为对照组和观察组各47例,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上给予综合护理干预;6个月后,比较两组CHD患者的疾病认知度、自我效能、社会支持程度和生存质量。结果:护理后观察组对CHD的认知程度明显优于对照组(P0.01),自我效能和社会支持评分明显高于对照组(P0.05);观察组SF-36各维度评分均明显高于护理干预前和对照组(P0.05)。结论:对老年CHD患者实施综合护理干预,可明显提高其疾病认知程度和自我效能,显著改善生存质量。