中医辨证施治与辨证施膳治疗多发性骨髓瘤血瘀证患者效果观察及护理

目的探讨中医辨证施治与辨证施膳治疗多发性骨髓瘤血瘀证患者效果观察及护理。方法对本科室收治的213例多发性骨髓瘤血瘀证患者采用中医辨证施治及辨证施膳,并配合做好护理工作。两个疗程后观察治疗前后患者血瘀证积分情况。结果治疗前后患者血瘀证积分比较,P0.01,差异具有统计学意义,治疗后血瘀证积分明显低于治疗前。结论对多发性骨髓瘤血瘀证患者采用中医辨证施治与辨证施膳治疗及情志疏导等措施,能有效改善患者的血瘀症状,从而提高患者生活质量。     

沙利度胺联合VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤的临床疗效

目的:探讨沙利度胺联合VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤的疗效及安全性。方法:选取2014年10月~2016年10月我院收治的老年多发性骨髓瘤患者68例,随机分为对照组和观察组各34例。对照组采用VAD方案治疗,观察组采用VAD方案联合沙利度胺治疗,比较两组临床疗效、各项指标变化及不良反应发生情况。结果:观察组临床疗效明显高于对照组,P0.05;治疗后,两组患者M蛋白、骨髓瘤细胞、β-微球蛋白均低于治疗前,血红蛋白高于治疗前,且组间比较差异具有统计学意义,P0.05;两组不良反应发生情况比较无显著性差异,P0.05。结论:沙利度胺联合VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗多发性子宫肌瘤的疗效观察

目的:探究在多发性子宫肌瘤的治疗过程中,使用中医辨证治疗的疗效。方法:选取我院2014年4月~2016年9月收治的多发性子宫肌瘤患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规方法治疗,观察组采用中医辨证治疗。比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义,P0.05。两组患者不良反应发生情况比较无显著性差异,P0.05。结论:中医辨证治疗多发性子宫肌瘤疗效显著,且不会增加不良反应的发生,值得临床借鉴。     

穴位敷贴治疗慢性阻塞性肺疾病40例临床疗效研究

目的:观察天突、膻中、肺俞、定喘穴位敷贴联合中西医综合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:将80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为观察组及对照组各40例。对照组给予常规治疗方案,包括病因治疗、对症支持治疗、中医辨证施治等,观察组在常规治疗方案基础上同时配合使用红外止咳贴敷贴天突、膻中、肺俞、定喘穴。治疗14d后进行疗效判定。结果:两组患者疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位敷贴联合中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效显著,值得临床推广应用。     

中医辨证治疗IgA肾病42例临床疗效观察

目的:观察中医辨证治疗IgA肾病的临床疗效。方法:84例IgA肾病患者随机分为治疗组和对照组各42例,均接受西医常规治疗,治疗组联合中医辨证用药,8周后对比疗效。结果:两组患者治疗后总有效率分别为81.0%和71.4%,但差异无统计学意义(P0.05);治疗组患者SCr、BUN、IgA、24 h尿蛋白定量和尿红细胞计数均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证治疗IgA肾病能提高临床疗效,进一步改善患者的肾功能,减轻患者的临床症状。     

沙利度胺辅助化疗方案在老年多发性骨髓瘤中的安全性及有效性

目的探讨沙利度胺辅助化疗方案在老年多发性骨髓瘤中的安全性及有效性。方法选取2010年5月至2014年5月老年多发性骨髓瘤患者80例,将其随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用标准化疗方案进行治疗,而观察组则采用沙利度胺辅助标准方案进行治疗,观察两组患者的治疗疗效、各项生存指标和不良反应。结果观察组总有效率为92.5%;对照组总有效率为65.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组血红蛋白、白蛋白均高于对照组,骨髓浆细胞百分比均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论沙利度胺辅助化疗方案在老年多发性骨髓瘤中疗效显著,值得临床推广应用。     

反应停联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效评价

目的探讨反应停(沙立度胺)联合VAD(长春新碱、阿霉素、地塞米松)方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效。方法治疗组:反应停100mg/d开始,逐渐增至400mg/d或不能耐受,持续使用,联合VAD化疗。对照组:常规VAD方案化疗。对两组临床疗效进行对比分析。结果治疗组接近完全缓解(nCR)3例,部分缓解(PR)20例,总有效率(ORR)76.7%;对照组nCR1例,PR8例,ORR45.0%。治疗组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论反应停联合VAD治疗多发性骨髓瘤疗效高、不良反应少,值得推广。     

中西医结合治疗原发性肾病综合征60例临床观察

目的 观察中西医结合治疗原发性肾病综合征的临床疗效。方法 将60例原发性肾病综合征患者随机分为两组,对照组30例采用标准激素疗程,治疗组30例在对照组治疗基础上分阶段辨证联合中药治疗。分别比较两组的疗效、复发例数及不良反应。结果治疗组有效率为90．00％,对照组有效率为66,67％,两组间比较疗效有显著性差异（P＜0,05）;治疗组的复发率及不良反应亦明显低于对照组。结论 中西医结合治疗原发性肾病综合征疗效确切。     

环磷酰胺联合硼替佐米、地塞米松化疗方案治疗多发性骨髓瘤的效果及不良反应分析

目的分析环磷酰胺联合硼替佐米、地塞米松化疗方案治疗多发性骨髓瘤的效果及不良反应。方法选择我院2017年9月至2019年11月收治56例多发性骨髓瘤患者为研究对象,按照抽签法将其分为对照组和观察组,每组28例。对照组实施硼替佐米联合地塞米松化疗(PD方案),观察组实施环磷酰胺联合硼替佐米、地塞米松化疗(PCD方案)。比较两组的实验室检验指标、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的骨髓浆细胞、血钙、肌酐水平低于对照组,血红蛋白、白蛋白水平高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的ORR高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论PCD方案治疗多发性骨髓瘤具有明显的效果,能显著缓解患者的临床症状,且不良反应较少。     

中医辨证在肾病综合征患者中辅助治疗效果及安全性

目的:探讨中医辩证辅助激素综合疗法在肾病综合征患者中治疗效果及安全性。方法:选取2014年2月~2016年6月我院收治肾病综合征患者76例,随机分为联合组和常规组,常规组采用激素综合治疗,联合组在常规组基础上加自拟益气固肾汤辨证加减治疗,比较两组患者治疗前后疗效及不良反应发生情况。结果:联合组患者治疗总有效率显著高于常规组(97.37%vs78.95%,P<0.05)。两组患者恶心呕吐、满月脸、肝功损害、多毛、感染等药物不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:中医辨证辅助激素治疗肾病综合征可协助提高患者临床疗效,并不增加药物不良反应发生率,具有显著临床疗效和较高用药安全性。     

美法仑联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效分析

目的探讨美法仑联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效及不良反应。方法治疗组30例患者。均给予美法仑联合VAD方案化疗。对照组36例给予M2方案治疗14例，VAD方案治疗22例。治疗2疗程观察疗效。观察项目包括血清M蛋白、尿蛋白、骨髓象、血象及肝、肾功能等，记录毒副作用。结果治疗组30例患者中完全缓解19例，总有效24例；对照组36例中完全缓解10例，总有效19例，2组完全缓解率、总有效率差异有统计学意义（均P〈0．05），且不良反应发生率无明显差异。结论美法仑联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效显著，且毒副作用无明显增加。     

沙利度胺联合VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤的临床疗效及副作用分析

目的探讨沙利度胺联合VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤的临床疗效及副作用。方法选取2015年1月至2017年1月某院收治的老年多发性骨髓瘤患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组行VAD方案治疗,观察组在对照组基础上加用沙利度胺进行治疗,比较两组临床治疗总有效率、M蛋白、β_2-微球蛋白、骨髓瘤细胞水平以及不良反应发生情况。结果经过治疗后,相较于对照组,观察组患者的治疗总有效率和血红蛋白水平更高,M蛋白、β_2-微球蛋白、骨髓瘤细胞水平更低,差异均具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生情况差异无统计学意义(P0.05)。结论沙利度胺联合VAD方案可有效治疗老年多发性骨髓瘤,同时不会明显增加不良反应的发生。     

沙利度胺联合VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤的疗效观察

【目的】探讨沙利度胺联合V AD方案治疗老年多发性骨髓瘤的疗效。【方法】收集老年多发性骨髓瘤患者46例,依据治疗方案不同分为两组,每组23例,观察组采用沙利度胺联合V AD方案治疗,对照组采用沙利度胺联合地塞米松治疗,治疗3个疗程后比较两组疗效及不良反应。【结果】观察组有效率为73．4％（17／23）,显著高于对照组52．2％（12／23）,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;观察组血红蛋白、血清M蛋白和卡氏评分与对照组比较有显著差异（P ＜0．05）;两组患者便秘、皮疹、血糖升高、骨髓抑制等方面的不良反应比较无明显差异（P＞0．05）,但观察组头晕,嗜睡等不良反应显著高于对照组（ P ＜0．05）。【结论】沙利度胺联合 VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效满意,不良反应无明显增加,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗小儿难治性肾病50例疗效分析

目的：进一步探讨中西医结合治疗小儿难治性肾病的疗效。方法：针对５０例小儿难治性肾病患者的病情，调整激素和环磷酰胺的剂量及疗程，结合中医辨证施治，重用活血化瘀药物。结果：远期疗效评价：５０例中缓解３２例，部分缓解１５例，未缓解３例。结论：根据难治性肾病患儿的病情，及时调整激素及环磷酰胺的应用方案，重视中医辨证施治，中西医结合是治疗小儿难治性肾病的有效方法。     

基于网络平台的延续护理对多发性骨髓瘤化疗患者生命质量的影响

目的探讨基于网络平台的延续护理对多发性骨髓瘤化疗患者生命质量的影响。方法选取在南华大学护理学院就诊的多发性骨髓瘤化疗患者80例,采用随机数字表法分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理+基于网络平台的延续护理)各40例。对比两组患者生命质量、不良反应。结果干预后,观察组社会功能、角色功能、躯体功能、认知功能及情绪功能评分均高于对照组,不良反应少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在多发性骨髓瘤化疗患者中实施基于网络平台的延续护理,可有效改善患者的生命质量,减少不良反应发生。     

中西医结合治疗小儿难治性肾病50例疗效分析

进一步探讨中西医结合治疗小儿难治性肾病的疗效。方法：针对５０例小儿难治性肾病患者的病情，调整激素和环磷酰胺的剂量及疗程，结合中医辨证施治，重用活血化瘀药物。结果：远期疗效评价：５０例中缓解３２例，部分缓解１５例，未缓解３例。结论：根据难治性肾病患儿的病情，及时调整激素及环磷酰胺的应用方案，重视中医辨证施治，中西医结合是治疗小儿难治性肾病的有效方法。     

低剂量沙利度胺联合VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤临床观察

目的观察低剂量沙利度胺联合VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤的疗效和不良反应。方法 55例老年多发性骨髓瘤患者随机分为2组,治疗组28例给予低剂量沙利度胺联合VAD（长春新碱＋阿霉素＋地塞米松）方案,对照组27例给予标准剂量VAD方案治疗,2组均28d为1个疗程,3个疗程后评估2组疗效和不良反应,并进行比较。结果治疗组有效率为82.14%,对照组为62.96%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后M蛋白、骨髓浆细胞、尿素氮水平低于对照组（P〈0.05）,血红蛋白水平及卡氏评分高于对照组（P〈0.05）;治疗组便秘、轻度嗜睡发生率高于对照组（P〈0.05）,其他不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论低剂量沙利度胺联合VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤疗效满意,不良反应轻。     

中西医结合治疗脾虚、阴虚、湿热型臌胀的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗脾虚、阴虚、湿热型臌胀的疗效。方法随机将67例患者分为治疗组和对照组。治疗组采用中医辨证分型论治结合西药治疗的方法,对照组采用单纯西药治疗。观察两组的疗效和肝功能指标改善情况。结果治疗组总有效率91.9%,对照组总有效率76.7%,治疗组明显优于对照组,P0.05,治疗组经治疗后肝功能指标改善明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论中医辨证施治结合西药治疗臌胀具有较好的临床疗效,优于单纯西药治疗。     

血府逐瘀汤联合VD方案化疗治疗多发性骨髓瘤的效果及对血液指标的影响

目的探讨血府逐瘀汤联合硼替佐米+地塞米松(VD)方案化疗治疗多发性骨髓瘤(MM)的效果。方法采用随机数字表法将2014年5月至2019年5月收治的46例MM患者分为对照组和观察组,各23例。对照组仅采用VD方案化疗,观察组在对照组基础上联合血府逐瘀汤。比较两组临床疗效、血液指标、骨代谢调节因子和不良反应发生情况。结果观察组疾病缓解率为95.65%,显著高于对照组的73.91%(P<0.05)。治疗后,观察组ESR、M蛋白、RANKL、TRACP-5b水平均低于对照组,血红蛋白水平高于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血府逐瘀汤联合VD方案化疗治疗MM可改善患者血液指标及骨代谢调节因子水平,疗效肯定,安全可靠。     

中医辨证施治对肾病综合征的疗效及对免疫球蛋白、载脂蛋白及补体水平的影响

目的探讨中医辨证施治对肾病综合征的疗效及对免疫球蛋白(Ig)、载脂蛋白(Apo)及补体(C)水平的影响。方法前瞻性选取2014年1月至2016年1月期间收治的肾病综合征患者80例作为研究对象,随机分为两组,每组40例。对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者给予中医辨证施治疗。比较两组患者临床疗效、Ig、Apo及C含量、不良反应发生率和复发率。结果观察组患者临床总有效率(95.00%)明显高于对照组(80.00%),不良反应发生率(22.50%)明显低于对照组(67.50%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者IgG、C3和C4水平明显高于对照组,IgE、IgM、ApoA1和ApoB水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者中有6例(15.00%)复发,观察组患者中无复发,观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医辨证施治疗肾病综合征患者疗效确切,能显著提高患者机体免疫力,降低不良反应发生率和复发率,且安全可靠,值得临床推广使用。