多西紫杉醇周疗法加卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效

目的观察多西紫杉醇周疗法联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效及不良反应。方法41例晚期非小细胞肺癌患者给予多西紫杉醇周疗法联合卡铂治疗，其中多西紫杉醇20mg／m^2，静滴，d 1，8，15，卡铂AUC=5静滴，d1，28d为1周期，每例患者治疗两周期以上。结果全组完全缓解1例，部分缓解17例，稳定18例，进展5例，总有效率为46．3％。全组中位生存期11．2个月，1年生存率为45．0％。KPS评分增加者占68．2％（28／41）。最常见的毒副反应为骨髓抑制，其余毒副反应轻微，均可耐受。结论多西紫杉醇周疗法联合卡铂作为晚期非小细胞肺癌一线或二线治疗均有较好的疗效，毒副反应可以耐受。     

多西紫杉醇单用及与卡铂联用治疗老年晚期非小细胞肺癌效果观察

将31例初治晚期非小细胞肺癌(NSCLC)老年患者随机分为两组.多西紫杉醇(TXT)单用组予TXT 50 mg/m2 ,第1天,每2周重复;联用组给予TXT 40 mg/m2,第1天,卡铂(CBP)400～600 mg,第1天,每2周重复.结果 两组有效率、疾病控制率、中位生存期及生活质量改善差异无统计学意义(P均＞0.05);联用组白细胞减少发生率高于单用组(P＜0.05).提示TXT单药2周方案治疗老年晚期NSCLC效果好,患者耐受性好.     

多西紫杉醇或紫杉醇联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的探讨多西紫杉醇或紫杉醇联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及安全性。方法将86例晚期NSCLC患者按照化疗方法随机分为对照组(n=44)与实验组(n=42)。对照组采用紫杉醇联合顺铂进行治疗(紫杉醇150 mg/m~2,静脉滴注3 h,第1天,顺铂75 mg/m~2,静脉滴注第2,3天),实验组采用多西紫杉醇联合顺铂进行治疗(多西紫杉醇75 mg/m~2,静脉滴注1 h,第1天,顺铂75 mg/m~2,静脉滴注第2,3天),两组患者化疗2~4个周期。比较两组临床总有效率、中位生存时间及不良反应发生率。结果实验组和对照组客观有效27.27%和30.95%,两组无统计学差异(P>0.05);实验组中位生存时间(11.8个月)明显高于对照组(8.9个月,P<0.05);两组不良反应(中性粒细胞、血小板减少、血红蛋白减少、过敏、发热、感染、脱发、肝功能受损、肾功能受损、恶心呕吐、腹泻及感觉神经毒性)发生率均无统计学差异(P>0.05)。结论多西紫杉醇联合顺铂组患者远期疗效优于紫杉醇组。     

多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

近年来，肺癌发病率逐年上升，70％-80％的非小细胞肺癌（NSCLC）患者确诊时已属晚期，常需采用以全身化疗为主的综合治疗。由于癌细胞的生物特性，NSCLC通常对化疗不甚敏感。因此，寻找NSCLC有效的化疗方案一直是临床研究的课题。2004年1月-2005年12月，我们采用多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期NSCLC患者36例，疗效较好。现报告如下。     

多西紫杉醇周疗联合小剂量顺铂治疗晚期非小细胞肺癌76例疗效观察

目的观察多西紫杉醇周疗联合小剂量顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法对2005年7月至2007年10月哈尔滨医科大学附属第二医院经病理证实的76例非小细胞肺癌患者进行多西紫杉醇周疗 小剂量顺铂联合化疗。结果76例患者中部分缓解32例,稳定25例,进展19例,总有效率为42.1%。初治组有效率为46.3%,复治组有效率为37.1%。最常见的毒副反应为骨髓抑制,毒副反应均可耐受。结论多西紫杉醇周疗联合小剂量顺铂治疗非小细胞肺癌有较好的疗效,毒性反应小可以耐受,具有较好应用价值。     

多西紫杉醇联合顺铂与紫杉醇联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的随机临床对照研究

背景与目的 多西紫杉醇是二线治疗晚期非小细胞肺癌的有效药物，近年来多项临床试验显示其在一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与目前常用的一线方案相似。本研究拟比较多西紫杉醇联合顺铂（DC）与紫杉醇联合顺铂（PC）一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效、毒副反应及生存。方法细胞学或病理学确诊的90例初治晚期非小细胞肺癌患者随机分为DC组与PC组。DC组：多西紫杉醇75mg／m^2，静脉滴注1小时，第1天，顺铂75mg／m^2，分成两天静脉滴注，第2，3天。PC组：紫杉醇150mg／m^2，静脉滴注3小时，第1天；顺铂75mg／m^2，分成两天静脉滴注，第2～3天。顺铂用药时需水化。两种方案均为21天重复。至少完成2周期化疗的患者进行疗效、毒副反应评价，并分析生存情况。结果DC组总有效率为31．1％，中位生存期为10．2月，中位疾病进展时间为4．4月，1年和2年生存率分别为35．6％、8．9％；PC组总有效率为33．3％，中位生存期为10．4月，中位疾病进展时间为4．9月，1年和2年生存率分别为37．8％、11．1％。两组的总有效率、中位生存期、中位疾病进展时间及1、2年生存率均无显著性统计学差异（P〉0．05）。两组Ⅲ度和Ⅳ度毒副反应为白细胞减少、贫血、恶心呕吐及脱发，无显著性统计学差异（P〉0．05）。结论多西紫杉醇联合顺铂方案与紫杉醇联合顺铂方案比较，疗效与生存相似，毒副反应较轻，耐受性好，是一线治疗非小细胞肺癌的有效方案。     

多西他赛联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察多西他赛（docetaxel）联合卡铂（carboplatin）治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效及毒副反应。方法老年晚期非小细胞肺癌患者共40例,多西他赛用量75mg/m^2,每天静脉滴注,同时配伍卡铂AUC=5mg·ml^-1·min^-1,每天静脉滴注。21～28d为1个疗程,每例患者至少接受2个疗程的治疗。结果40例患者均可评价疗效,无完全缓解病例（CR）,15例获部分缓解（PR）,20例稳定（SD）,5例疾病进展（PD）,总有效率为37．5％（15／40）,其中位疾病进展时间为4．5个月,中位生存时间10．2个月（3～20个月）,1年生存率为45．1％。毒性反应主要有骨髓抑制、恶心、呕吐和腹泻以及白细胞下降导致的发热等。但患者多为Ⅰ、Ⅱ度反应,耐受良好。结论多西他赛联合卡铂是一种对老年晚期非小细胞癌有效的治疗方法,毒性反应轻,临床使用安全。     

多西紫杉醇联合草酸铂治疗非小细胞肺癌疗效观察

对58例中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者采用多西紫杉醇联合草酸铂化疗,多西紫杉醇75 mg/m2第1、8天静滴,草酸铂130 mg/m2第1天静滴,治疗3～4周为一周期,2个周期后评价疗效,4周后确认疗效.结果 初治者有效率51.3%,复治组者有效率35.3%;患者治疗后生活质量均不同程度提高.提示多西紫杉醇联合草酸铂治疗中晚期NSCLC有效率高,毒副反应轻,是较好的一线和二线治疗选择.     

多西紫杉醇或紫杉醇联合顺铂治疗非小细胞肺癌

肺癌患者在诊断时有2／3已经超越了手术的范围，1／2已经有了临床或潜在的播散，所以化疗在临床上占较重要的地位。依据国际辅助肺癌临床试验和大规模Meta分析的结果，对Ⅰ、Ⅱ、ⅢA期非小细胞肺癌（NSCLC）高度考虑辅助化疗。目前对于非小细胞肺癌有效的药物主要是铂类和近年来出现的新药，以植物类药为代表，笔者于2003年4月～2007年1月对住院的非小细胞肺癌患者采用了多西紫杉醇或紫杉醇联合顺铂的化疗方案，疗效满意，现报告如下。[第一段]     

多西他赛联合铂类治疗126例晚期非小细胞肺癌临床观察

目的探讨多西他赛联合顺铂、卡铂及奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法应用多西他赛75 mg/m2联合顺铂75 mg/m2(或卡铂AUC=5,或奈达铂75 mg/m2)方案治疗126例晚期非小细胞肺癌患者。结果总有效率达48.4%,临床获益率为83.3%,其中初治与复治病例、ⅢB期与Ⅳ期病例组间的疗效差异有统计学意义(P<0.05),腺癌与鳞癌两组之间、合并使用顺铂、卡铂或奈达铂三组之间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。主要毒副反应为骨髓抑制、恶心呕吐、腹泻及脱发。结论多西他赛联合顺铂、卡铂及奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,毒副反应可耐受。     

培美曲塞或多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察培美曲塞或多西他赛联合顺铂二线治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法分析52例晚期非小细胞肺癌患者,应用培美曲塞联合顺铂治疗25例,多西他赛联合顺铂治疗27例,评价疗效及不良反应。结果 52例中无CR病例。培美曲塞组PR 3例,SD 11例,PD 11例,中位生存期为8.7个月;多西他赛组PR 3例,SD 12例,PD 12例,中位生存期为8.5个月。两组比较,DCR和中位生存期差异均无统计学意义（P〉0.05）。培美曲塞组中性粒细胞减少的发生率低于多西他赛组。结论培美曲塞或多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效相当,但培美曲塞不良反应的发生率较低。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察吉西他滨(GEM)与顺铂(DDP)联合治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及副作用。方法吉西他滨1 000 mg/m2,静脉滴注,第1、8天;顺铂40 mg/m2,第1、2天静脉滴注,每28 d为一周期。每2个周期评定疗效。治疗33例患者,其中有2例因吉西他滨过敏退出治疗组。结果完全缓解(CR)0例、部分缓解(PR)13例、稳定(SD)7例、进展(PD)11例,总有效率(CR+PR)41.9%(13/31),疾病控制率(CR+PR+SD)64.5%(20/31)。主要不良反应为骨髓抑制和恶心、呕吐。结论吉西他滨联合顺铂治疗非小细胞肺癌有效率41.9%。     

A study of weekly docetaxel and carboplatin as first-line chemotherapy for advanced non-small cell lung cancer

Background

Weekly docetaxel demonstrated similar efficacy but better tolerability than standard triweekly docetaxel, and carboplatin was less nephrotoxic, neurotoxic and emetogenic than cisplatin. This study aimed to evaluate the efficacy and safety of weekly docetaxel with carboplatin as first-line chemotherapy for advanced non-small cell lung cancer (NSCLC).

Methods

Forty-three Chinese patients have been included. Patients were administered docetaxel at a dose of 35 mg/m² on days 1, 8, 15 and carboplatin at an area under the curve (AUC) 5 on day 1 every 28-day cycle (maximum six cycles).

Results

Of the 43 eligible patients, the assessed overall response rate (RR) was 30.2% with 30.2% partial response (PR) in 13 patients, 48.8% stable disease (SD) in 21 patients and 20.9% progressive disease (PD) in 9 patients. The estimated median progression free survival and median overall survival (OS) time were respectively, 120 days (95% CI: 80-160 days) and 340 days (95% CI: 224-456 days) with the patients surviving of 46.5% (95% CI: 31.6-61.4%) at one year and 20.0% (95% CI: 7.1-33.3%) at two years. The major grade 3/4 hematological toxicities were included leucocytopenia in 6 patients (13.9%) and neutropenia in 8 patients (18.6%). One patient (2.3%) suffered grade 1 febrile neutropenia. All grade of the nonhematological toxicities, such as nausea, vomiting, alopecia and fatigue held the proportion of 48.8% (grade 3/4 4.6%), 27.9%, 55.8% and 53.5% (grade 3/4 9.3%), respectively.

Conclusions

The combination of weekly docetaxel and carboplatin showed feasible efficacy with acceptable hematologic toxicities for advanced lung cancer.     

局部晚期非小细胞肺癌化疗与放化联合治疗观察

目的比较放化联合治疗与单纯化疗对局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效及安全性。方法回顾性分析68例不能手术的NSCLC患者,纯化疗组30例（A组）,放化联合组38例（B组）,两组均予长春瑞滨联合顺铂方案化疗两周期,疾病无进展者,A组继给予多西他赛联合顺铂方案化疗两周期,B组给予常规放疗60Gy后再予多西他赛联合顺铂方案化疗两周期,对比两组疗效及安全性。结果A组治疗有效率、中位生存期及1、3年生存率、分别为33.3%、8.9月、36.7%和0。B组分别为68.4%、12.6月、68.4%和5.3%,B组较A组明显提高,差异有显著性（P〈0.05）。主要毒副反应为骨髓抑制及肝功能异常。A组白细胞减少、血小板减少及肝功能异常发生率分别为63.3%,16.7%和66.7%,B组分别为78.9%、18.4%和68.4%,两组相比差异均无显著性（P〉0.05）。结论对局部晚期NSCLC放化联合治疗优于单纯化疗,毒副反应能耐受。     

苦参碱联合化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察苦参碱联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的近期疗效、生活质量和不良反应。方法将80例非小细胞肺癌患者采用随机数字表的方法分为观察组和对照组各40例,对照组给予长春瑞滨和顺铂化疗,观察组在此基础上加用苦参碱,观察两组患者近期疗效、生活质量和不良反应。结果观察组近期总有效率、生活质量和不良反应均好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论苦参碱联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌,可获得较好的近期疗效,提高生活质量,不良反应可耐受,值得临床推广应用。     

多西他赛联合洛铂或顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察多西他赛联合洛铂与联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和毒副反应。方法将80例初治的晚期NSCLC患者,随机分为两组。观察组:多西他赛75 mg/m2静滴,dI;洛铂30mg/m2静滴,d 1。对照组:顺铂25 mg/m2,静滴,d 1~3,多西他赛剂量及用法同上,21~28天为1周期。结果观察组患者的有效率和疾病控制率分别为42.5%(17/40)和80%(32/40),对照组为47.5%(19/40)和82.5%(33/40),差异均无统计学意义(P0.05)。在骨髓抑制和肝肾毒性方面,其差异无统计学意义(P0.05);但观察组恶心、呕吐及便秘发生率明显低于对照组(χ2=4.9,χ2=6.42,P0.05)。结论多西他赛联合洛铂和顺铂治疗晚期NSCLC的临床疗效基本相似,但多西他赛联合洛铂毒副反应相对较低,病人更易耐受,值得进一步研究。     

Gemcitabine and carboplatin in the treatment of locally advanced and metastatic non-small cell lung cancer

OBJECTIVE: The aim of the study was to evaluate the response, survival advantage and toxicity profile of gemcitabine-carboplatin combination cytotoxic chemotherapy in patients with locally advanced and metastatic non-small cell lung cancer (NSCLC). METHODOLOGY: Patients who received gemcitabine-carboplatin combination chemotherapy over a 2.5-years period were analyzed. Carboplatin at a dose of 5 mg/mL/min (area under the concentration-time curve) was given on day 1 and gemcitabine (1000 mg/m(2)) on days 1 and 8, every 3 weeks. RESULTS: Of 49 chemotherapy-naive patients (median age, 62 years) who received this treatment, 57% were males, 12% had stage IIIa, 39% stage IIIb and 49% metastatic disease. The Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status of 70% of the patients was 1 at the time of commencement of chemotherapy and 2 for the remaining 30% of patients. The overall response rate, based on 33 evaluable patients, was 27.3%. The response rate was not affected by age, stage of disease or performance status. The median survival was 9 months. Median survival among patients with an ECOG performance status of 1 was 11 months, as compared with 4 months for patients with an ECOG performance status of 2 (P < 0.001). Toxicity was generally well tolerated and there were no treatment-related deaths. CONCLUSIONS: Gemcitabine-carboplatin combination chemotherapy is an effective and well-tolerated cytotoxic regimen among Malaysian patients with advanced NSCLC. A performance status of 1 or less was associated with a better survival.     

健择联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察健择与顺铂联合化疗方案（GP方案）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效及毒副反应。方法对82例Ⅲ期及Ⅳ期非小细胞肺癌患者给以GP方案治疗。健择1250mg／m^2静滴第1、8天，DDP70-80mg／m^2静滴第1天，21天为1个周期，每例患者至少治疗2周期。结果全组部分缓解30例，稳定44例、进展8例；总有效率为36．6％。初治病人有效率为43．2％，复治病人有效率为28．9％。全组中位生存期9．2个月，1年生存率为37．8％。最常见的毒副反应为骨髓抑制，Ⅲ-Ⅳ度白细胞及血小板降低发生率分别为28．0％和24．4％，其余毒副反应较轻微，可以耐受。结论健择联合顺铂化疗方案一线治疗或二线治疗晚期非小细胞肺癌均有较好疗效，毒性反应轻，患者的耐受性较好。