苯磺酸氨氯地平治疗高血压患者血压晨峰的疗效观察

目的：观察苯磺酸氨氯地平（络活喜）治疗高血压患者血压晨峰的效果。方法：将动态血压检测明确有血压晨峰现象的120例原发性高血压患者作为研究对象,每晚服用苯磺酸氨氯地平5～10 mg,服药4、8周后分别动态血压监测患者的血压。结果：120例高血压患者服药治疗4、8周后高血压晨峰值收缩压、舒张压比治疗前明显降低（P均〈0.01）。结论：苯磺酸氨氯地平能有效控制高血压患者的血压晨峰。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压40例

目的评价硝苯地平控释片治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法40例轻、中度原发性高血压患者服用硝苯地平控释片30mg,每日1次,疗程8周。结果治疗前血压为(157.4±13.6)/(95.6±8.4)mmHg,治疗后血压为(137.2±11.7)/(82.4±7.9)mmHg;降压显效率55%,总有效率77.5%。服药后不良反应发生率低。结论硝苯地平控释片治疗原发性高血压具有较好的临床效果。     

钙离子拮抗剂与血管紧张素受体拮抗剂对血压晨峰现象影响的临床对照研究

目的研究不同钙离子拮抗剂与ARBs对轻中度原发性高血压血压晨峰现象的影响。方法 160例轻中度原发性高血压患者随机分为4组:苯磺酸氨氯地平组、非洛地平缓释剂组、硝苯地平控释片组、缬沙坦组,每组40例。服药8周后,分别比较不同降压药物对血压晨峰的影响。结果治疗8周后,各组观察指标(24hS BP、24hD BP、清晨自测SBP、清晨自测DBP)较治疗前均明显降低(P<0.05)。与缬沙坦组比较,对血压晨峰的控制苯磺酸氨氯地平组优于缬沙坦组,差异有统计学意义(P<0.05);硝苯地平控释片组对血压晨峰的影响优于缬沙坦组,差异有统计学意义(P<0.05);苯磺酸氨氯地平组对晨峰现象的影响优于非洛地平缓释剂组和硝苯地平控释片组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论钙离子拮抗剂及缬沙坦均能有效控制血压晨峰现象,其中以苯磺酸氨氯地平对清晨血压控制的有效率最为理想。     

硝苯地平控释片与非洛地平缓释片治疗难治性高血压的疗效比较

目的：评价硝苯地平控释片与非洛地平缓释片治疗难治性高血压的效果。方法：60例难治性高血压,经氢氯噻嗪、美托洛尔、厄贝沙坦联合治疗8周后仍未达标者随机分为两组,分别加用硝苯地平控释片30mg/d或者非洛地平缓释片5mg/d,4周后若仍未达标则剂量加倍继续服用4周,分别于服药后0,2,4,6,8周测量坐位血压。结果：治疗8周后,硝苯地平控释片组血压下降16.3/11.2±12.6/7.7mmhg,非洛地平缓释片组血压下降15.1/9.8±12.2/7.8mmhg,硝苯地平控释片组达标率83.3%,非洛地平缓释片组达标率80%。结论：硝苯地平控释片与非洛地平缓释片均能有效控制难治性高血压的血压水平,但降压效果比较无统计学意义。两组降压达标率比较无统计学意义。     

氨氯地平与硝苯地平对原发性高血压的血压晨峰的控制效果比较

目的：比较氨氯地平与硝苯地平控释片对原发性高血压患者血压晨峰的控制效果。方法选取2011年7月～2012年12月收治的60例高血压病患者,随机分为氨氯地平治疗组（A组）和硝苯地平控释片治疗组（B组）,采用参数监护仪对服药后第3、4天,第7、8天,第15、16天及1个月对患者血压进行检测,对比两组患者血压晨峰的控制效果。结果在1周时间的比较上,硝苯地平控释片对于血压晨峰的控制效果优于氨氯地平（P＜0.05）;在2周以后时间的比较上,氨氯地平的效果优于硝苯地平控释片（P＜0.05）。结论在长期血压晨峰的控制上,氨氯地平疗效确切,优于硝苯地平控释片,适合于长期使用。     

硝苯地平控释片和氨氯地平对老年高血压患者晨峰血压的影响

目的对比研究硝苯地平控释片和氨氯地平对老年高血压患者晨峰血压的影响。方法 120例老年高血压患者随机分为A和B两组,A组患者口服硝苯地平控释片,B组患者口服氨氯地平,治疗6周后,比较两组患者晨峰血压的控制情况。结论两种药物都能较好的控制晨峰血压,但硝苯地平控释片的降压幅度、血压达标时间及降压达标率均优于服用氨氯地平(P<0.05)。     

国产硝苯地平控释片降压效果动态血压分析

目的:观察国产硝苯地平控释片的降压效果。方法:82例原发性高血压(EH)患者每天服用国产硝苯地平控释片30～60mg,疗程4～8周,均以24 h动态血压作为监测及评价方法。结果:24 h收缩压和舒张压均明显下降(P<0.01),收缩压谷峰比=89%,舒张压谷峰比=82%,对夜间血压不产生过度降压作用,对血糖、血脂、血尿酸无影响,不良反应发生率低。结论:每日服用30～60 mg国产硝苯地平控释片对EH有24 h平稳降压作用。     

两种方案对老年收缩期高血压疗效比较

目的 观察硝苯地平控释片对老年收缩期高血压临床疗效.方法 将老年收缩期高血压患者50例随机分为观察组和对照组,其中观察组25例给予硝苯地平控释片30 mg口服,每日一次;对照组25例给予吲哒帕胺2.5mg口服,每日一次;两组患者连续服药四周,疗程结束后观察疗效.结果 观察组总有效率为92.0％,对照组为88.0％;两组患者服药后不同时间点收缩压值无显著性差异.结论 硝苯地平控释片降压较平稳,吲达伯胺降低血压较快.     

硝苯地平控释片治疗腔隙性脑梗死合并高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平控释片治疗腔隙性脑梗死合并高血压的临床疗效。方法：60例腔隙性脑梗死合并高血压患者给予硝苯地平控释片30～60mg,1次/d,治疗2周后采取自身对照比较治疗前后血压指标,评估其临床效果。结果：服药1周有效率为76.67%,服药2周总有效率为91.67%。结论：硝苯地平控释片治疗腔隙性脑梗死合并高血压患者,能有效控制血压,保护肾功能,能达到安全、平稳降压,从而有效控制由于血压而导致的脑梗死加重及再发。     

硝苯地平控释片对老年非杓型高血压患者昼夜节律变化的影响

目的研究硝苯地平控释片对老年非杓型高血压患者昼夜节律变化的影响。方法对58例老年非杓型高血压患者随机分为硝苯地平控释片晨起服药组（n=30）和晚上服药组（n=28）30mg/d,共治疗4周,服药前后进行动态血压监测,观察药物对血压昼夜变异率的影响。结果晚上服药组夜间平均SBP和DBP均较晨起服药组明显下降,对非杓型血压的昼夜节律调节有效率明显高于晨起服药组（SBP：89．29％,DBP92．86％）。结论对于老年非杓型高血压患者,硝苯地平控释片在晚上服用可以较好地纠正夜间的高负荷血压,维持正常的昼夜变化节律。     

单片复方制剂缬沙坦/氨氯地平治疗老年晨峰高血压的临床研究

目的对比观察两种单片复方制剂缬沙坦/氨氯地平（倍博特）与缬沙坦/氢氯噻嗪（复代文）治疗老年晨峰高血压的疗效,为临床提供指导和帮助。方法选择90例治疗或未经治疗的老年原发性高血压患者,全部给予缬沙坦单药80 mg,每天1次,治疗4周后其中58例经动态血压监测具有晨峰血压现象（MBPS）者随机分为两组,观察组换用药物倍博特（n=29）,对照组换用药物复代文（n=29）,每天1次,观察换药治疗4周后24 h平均收缩压（SBP）、24 h平均舒张压（DBP）、24 h平均血压达标率、晨峰血压控制率。结果与换药治疗前比较,2组换药治疗4周后24 h平均SBP和DBP均下降（P〈0.05）,观察组下降幅度大于对照组（P〈0.05）;观察组24 h血压达标率、晨峰血压控制率均高于对照组（P〈0.05）。结论缬沙坦/氨氯地平或缬沙坦/氢氯噻嗪均能有效控制老年原发性高血压患者的血压,但缬沙坦/氨氯地平具有更高的血压达标率及晨峰血压控制率,更适合老年高血压病患者。     

依那普利联合吲达帕胺对糖尿病合并高血压患者血压晨峰现象的影响

目的：探讨依那普利联合吲达帕胺对糖尿病合并高血压患者血压晨峰现象的影响。方法将糖尿病合并高血压患者150例分成观察组和对照组,各75例。对照组给予依那普利治疗,观察组给予依那普利联合吲达帕胺治疗。结果治疗2、4、8周后,两组的舒张压、收缩压水平较治疗前降低,观察组的舒张压、收缩压水平低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组血压晨峰控制有效率为92.00%,高于对照组的62.67%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗后,两组的ET-1水平较治疗前降低,观察组的ET-1水平降低更明显,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压的效果确切,能有效降低患者的血压,提高血压晨峰现象控制有效率。     

不同时间服用厄贝沙坦氢氯噻嗪对高血压患者晨峰血压的影响分析

目的 探讨不同时间服药对高血压患者降压及控制血压晨峰的疗效.方法 对原发性高血压100 例患者随机分成两组：早晨顿服组50 例,晚服用组50 例,使用厄贝沙坦/氢氯噻嗪162.5 mg,治疗8 周.治疗前后门诊随访测量血压、行24 h 动态血压监测,以观察降压疗效及血压晨值的变化.结果 治疗8 周,晨服组与晚服用组服药后比较①治疗后各时点两组的诊室收缩压、白昼收缩压、夜间收缩压均值均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义（ 均P〈0.01）.②两组患者治疗后夜间血压平均值比较差异有统计学意义（P〈0.05）.③晚服组晨峰血压降低程度明显高于晨服组（P〈0.05）.结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊无论何时用药均能平稳有效降压,但对晨峰高血压患者采用晚间给药效果更佳,更有利于控制夜间血压水平,有效控制晨峰现象.     

卡托普利对高血压患者血压晨峰SBP的影响

目的：分析卡托普利对原发性高血压患者血压晨峰的影响。方法：选择2008年3月～2010年7月本院就诊且符合标准的高血压患者161例,服用卡托普利前和服用卡托普利30d,分别测量血压晨峰,分析卡托普利对原发性高血压患者的血压晨峰的影响。结果：卡托普利可降低原发性高血压患者血压晨峰,用药前后,晨峰差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：卡托普利可降低高血压晨峰。     

两种临床常用CCB类降压药清晨血压控制情况的比较

目的 观察本院目前常用的两种CCB类降压药苯磺酸氨氯地平与硝苯地平控释片在清晨血压控制方面的疗效异同.方法 选取2013年3月～2014年3月在本院门诊就诊的158例轻、中度原发性高血压患者,按照统一设计的观察指标和分析内容,在征得患者同意后,进行初始信息收集.对资料完整的患者按照服用降压药物的不同分为观察组（n=82）和对照组（n=76）,观察组应用苯磺酸氨氯地平片5 mg,1次/d,对照组应用硝苯地平控释片30 mg,1次/d,分别监测用药后1、4、8周的清晨血压,比较两组患者清晨血压达标情况.结果 治疗1周后对照组血压达标率为32.9％,高于观察组的19.5％,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗4周后观察组血压达标率为46.3％,对照组血压达标率为47.4％,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗8周后观察组血压达标率为65.9％,高于对照组的60.5％,但差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 苯磺酸氨氯地平和硝苯地平控释片治疗高血压的效果一致,没有明显差异,但是对于清晨时段血压较高的患者,苯磺酸氨氯地平具有一定优势.     

高血压患者血压晨峰与左室肥厚及颈动脉硬化关系的研究

目的探讨高血压患者血压晨峰与左室肥厚及颈动脉硬化的关系。方法将入选的184例原发性高血压患者根据24 h动态血压监测结果分为血压晨峰(MBPS)组(106例)和非MBPS组(78例)。同时检查心脏超声及颈动脉超声并测量左心室质量指数(LVMI)和颈动脉内中膜厚度(IMT)。结果 MPBS组24 h、白天、夜间平均收缩压及脉压均在较高水平位置,舒张压晨峰也显著高于非MBPS组(P0.05或P0.01),差异具有统计学意义;MPBS组与非MBPS组相比,MBPS组左心室质量指数(LVMI)和颈动脉内中膜厚度(IMT)均高于非MBPS组(P0.01);左心室肥厚检出率及颈动脉硬化检出率均显著高于非MBPS组的(P0.01)。结论高血压患者血压晨峰是左室肥厚及颈动脉硬化的重要危险因素,积极干预有助于减少心脑血管事件的发生。     

替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗晨峰高血压疗效观察

目的观察替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗晨峰高血压的临床疗效。方法将2012年8月至2013年6月收治的100例高血压患者随机分为两组,每组50例。治疗组睡前服用替米沙坦80 mg,清晨服用苯磺酸氨氯地平5 mg;对照组清晨服用替米沙坦80 mg及吲达帕胺缓释片1.5 mg。结果两组治疗后24 h平均血压、白天平均血压、夜间平均血压较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组在治疗后收缩压差值较治疗前明显减小,差异有统计学意义（P〈0.05）;在治疗后,治疗组的收缩压差值与对照组比较明显减小,差异有统计学意义（P〈0.05）;血压晨峰（MBPS）现象控制率治疗组为88%,对照组为56%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率低,症状轻微。结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平与替米沙坦联合吲达帕胺缓释片均能使患者的血压明显下降,但替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平的血压达标率更高,MBPS的控制率更佳,其不良反应小,安全性高,是治疗晨峰高血压的理想方案,值得在临床中推广。     

早、晚服用施慧达对原发性高血压疗效比较

目的评价早、晚服用施慧达对原发性高血压的降压疗效及毒副反应。方法将原发性高血压患者68例随机分为两组（分别命名为晨组与晚组），按2．5～5．0mg／d剂量分别于早餐或晚餐0．5h后口服施慧达4周，观察治疗前后降压疗效。结果与治疗前相比，两组对原发性高血压均具有显著降压效果，总有效率分别为85％、86％，但组间比较无统计学差异，两组中均未见有不良事件的发生。结论早、晚服用施慧达对原发性高血压均具有良好的降压效果，且均不易发生不良事件。     

科素亚、海捷亚的降压疗效对比及对尿酸的影响

目的本研究旨在对比评价海捷亚（氯沙坦钾/氢氯噻嗪）和科素亚（氯沙坦钾）治疗原发性高血压病的疗效及对尿酸的影响。方法60例原发性高血压合并高尿酸血症的门诊患者,被随机分入海捷亚组（氯沙坦钾/氢氯噻嗪）,或科素亚组（氯沙坦钾100mg）,每日服药一次。4周后观察血压、尿酸治疗前后的变化。结果两组血压均较药前显著下降。海捷亚有效率90%,较单纯科素亚组的80%高。科素亚组尿酸较治疗前明显下降,海捷亚治疗前后尿酸变化差异无显著性。结论氯沙坦钾片除了降压作用外,还有降尿酸作用。高血压合并高尿酸血症患者首选此药物。氯沙坦钾片和氢氯噻嗪联合使用治疗原发性高血压疗效比单用氯沙坦钾片好,可以作为社区门诊单一降压药控制不良的高血压患者首选。