阿奇霉素联合热毒宁治疗支原体肺炎的疗效分析

目的评价阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗支原体肺炎的有效性。方法对梧州市红十字会医院80例支原体肺炎患儿进行研究。观察组(n=40):阿奇霉素+热毒宁注射液,对照组(n=40):阿奇霉素。比较两组患者治疗后的临床症状改善情况及治疗结果。结果观察组治疗后LDH、CRP、CK-MB及CK水平明显低于治疗前及对照组(P<0.05),治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗期间,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合热毒宁治疗支原体肺炎安全有效,值得推广。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎76例

目的探讨小儿支原体肺炎的有效治疗方法。方法采用阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎，对其临床资料进行回顾性分析。结果治疗2～3周后76例患儿全部痊愈出院，总有、效率达到100％，无严重不良反应、住院时间短、平均使用抗生素治疗的量少。结论阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿肺炎支原体肺炎安全、有效、无不良反应。     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效研究

目的:探讨阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选择218例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为治疗组与对照组,每组109例。治疗组患者给予阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,以临床治疗有效率、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及不良反应发生率作为观察指标对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组的临床治疗有效率明显高于对照组,发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。说明治疗组治疗小儿支原体肺炎的疗效明显好于对照组。结论:阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效确切,不良反应少,安全性高,值得在临床上大力推广使用。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗支原体肺炎的疗效探讨

目的：探讨阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗支原体肺炎的疗效。方法选取支原体肺炎患儿82例,随机均分为2组（n=41）。实验组应用阿奇霉素与热毒宁注射液联合用药方案治疗,参照组单独给予阿奇霉素治疗,对比其疗效。结果与参照组比较,实验组的退热时间、止咳时间、肺部体征消失时间及住院时间等较优,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组的总有效率（97.56%）明显高于参照组（82.93%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组均无明显不良反应发生。结论阿奇霉素联合与热毒宁治疗支原体肺炎,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与热毒宁联合治疗小儿支气管肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素与热毒宁联合治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法选取支气管肺炎患儿75例,随机分为对照组与观察组。对照组（n=37）,接受阿奇霉素治疗;观察组（n=38）,接受阿奇霉素与热毒宁联合治疗。比较2组患儿的临床疗效。结果对照组总有效率为81.1%,观察组总有效率为97.4%,2组患儿总有效率比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素与热毒宁联合治疗小儿支气管肺炎,总有效率显著高于单用阿奇霉素治疗,可以临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨阿奇霉治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法：24例确诊为支原体肺炎的患儿给予阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉点滴作为治疗组，同期18例确诊为支原体肺炎的患儿给予红霉素30mg/（kg·d）静脉点滴作为对照组。观察两组患儿退热时间、咳嗽症状明显减轻时间、肺部口罗音消失时间，同时观察不良反应。结果：治疗组咳嗽症状明显轻减时间、肺部口罗音消失时间、X射线吸收消散时间明显比对照组短，差异有显著性意义（P〈O．05）。治疗组不良反应发生率为16．7％（4124），对照组有8例发生不良反应，发生率为38．9％（7／18）。不良反应主要为胃肠道反应。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，在儿科应用是安全的。     

热毒宁联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿炎性因子及临床疗效的影响

目的 探讨热毒宁联合阿奇霉素对支原体肺炎(MP)患儿炎性因子及临床疗效的影响.方法 将MP患儿80例分为观察组和对照组各40例.所有患儿均给予常规治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组的基础上采用热毒宁治疗,比较两组治疗前后炎性因子的变化、治疗有效率、症状恢复情况以及不良反应的发生情况.结果 观察组治疗总有效率为97.5％,显著高于对照组的82.5％ (P ＜0.05).观察组患者的发热、肺啰音、咳嗽消失所需时间及住院时间均显著短于对照组(P＜0.05).观察组治疗后的白细胞介素(IL)-10、IL-6水平低于对照组,肿瘤坏死因子(TNF)-α水平高于对照组(P＜0.05).观察组的不良反应发生率为5.00％,低于对照组的10.00％,但两者比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 热毒宁注射液联合阿奇霉素能够显著提高MP患儿的临床疗效、缩短康复时间,这可能与热毒宁和抗生素结合应用可增强抗炎作用及调节免疫功能有关.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将96例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗和对照两组,每组各为48例。治疗组给予阿奇霉素静滴治疗;对照组采用红霉素治疗。两组均加止咳化痰药辅助对症治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为100％和84．5％,在咳嗽、喘息、肺部啰音等主要症状及体征消失时间相比较,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效明显．耐受性好,安全可靠,无明显不良反应,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨小儿支原体肺炎应用阿奇霉素静脉滴注治疗疗效。方法：将我院89例支原体肺炎患儿随机分为实验组46例、对照组43例,实验组应用阿奇霉素静脉滴注治疗,对照组则应用红霉素治疗。结果：实验组治愈率89.1%,总治疗有效率100%;对照组治愈率72.1%,治疗有效率86%。两组治愈率、总治疗有效率比较有统计学差异（X2=4.17,P〈0.05;X2=4.84,P〈0.05）。两组发热、咳嗽、啰音等消失时间及住院天数比较均有显著性差异（P〈0.05）。两组不良反应比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎恢复快、疗效好、病程缩短、不良反应少,可作为临床首选用药。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎分析

目前支原体肺炎发病率较高 ,作为治疗支原体肺炎首选药的红霉素不良反应较重 ,疗程较长 ,令患者特别是儿童难以忍受。阿奇霉素与红霉素虽同属于大环内酯类 ,但与红霉素相比 ,疗效快 ,疗程短 ,不良反应轻 ,发生率 <10 % ,现将应用情况报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　我院儿科自 1999年以来 ,对支原体感染所致小儿支原体肺炎 6 0例 ,随机分为治疗组 30例 ,对照组 30例 ,治疗组采用阿奇霉素 ,对照组采用红霉素进行临床观察。1.2　方法　根据年龄选用适量阿奇霉素 0 .12 5～ 0 .5 ｇ ,用适量注射用水充分溶解 ,再加入 0 .9%氯化钠注射液…     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取湖南省怀化市第二人民医院靖州医院96例支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组（n=48）,2组患儿均给予常规对症治疗,对照组加用红霉素治疗,观察组加用阿奇霉素治疗,观察2组患儿治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为97.92%,明显高于对照组的77.08%（P＜0.05）;观察组患儿发热消退时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及平均住院时间均短于对照组（P＜0.05）;观察组患儿治疗期间不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好、见效快、安全性好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法24例确诊为支原体肺炎的患儿给予阿奇霉素10mg/(kg·d)静脉点滴作为治疗组,同期18例确诊为支原体肺炎的患儿给予红霉素30mg/(kg·d)静脉点滴作为对照组.观察两组患儿退热时间、咳嗽症状明显减轻时间、肺部口罗音消失时间,同时观察不良反应.结果治疗组咳嗽症状明显轻减时间、肺部口罗音消失时间、X射线吸收消散时间明显比对照组短,差异有显著性意义(P＜0.05).治疗组不良反应发生率为16.7%(4/24),对照组有8例发生不良反应,发生率为38.9%(7/18).不良反应主要为胃肠道反应.结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切,在儿科应用是安全的.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的 观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效.方法 治疗组阿奇霉素10mg/(kg·d),静脉滴注,疗程3d,停4d,1周为1疗程.共1～2个疗程.对照组红霉素20～30mg/(kg·d),静脉滴注,疗程7～14d.结果 治疗组退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间和平均住院时间均较对照组短,局部疼痛、胃肠道不良反应等明显低于对照组.差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法：我院儿科住院治疗的84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组42例,对照组42例。治疗组予红霉素30mg／（kg&#183;d）静滴,同时口服阿奇霉素10mg／（kg&#183;d）,连用3d停4d,如此服用2—3个周期;对照组单用红霉素治疗,用法及剂量同上。观察两组临床疗效。结果：两组均治愈,但治疗组的退热、咳嗽消失、治愈及出院时间均比对照组明显缩短,两组比较有显著性差异（p〈0．05或〈0．01。结论：红霉素与阿奇霉素同时应用治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且可缩短患者住院时间,减少用药频率,提高治疗依从性。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗恙虫病疗效探讨

目的：探讨阿奇霉素联合热毒宁治疗恙虫病的效果。方法随机选择2013年10月-2014年11月,该院住院的符合恙虫病诊断标准40例,随机分为治疗组和对照组,每组20例。对照组只用阿奇霉素0.25~0.5 g/d;治疗组在阿奇霉素基础上合用热毒宁20 mL/d。比较两组患者7 d内临床治疗效果。结果两组治愈率相同,但治疗组在退热时间、临床症状改善明显优于对照组;其退热时间为(8.2±3.1)、(32.6±8.4)h肌肉酸痛,乏力明显改善。结论阿奇霉素联合热毒宁治疗恙虫病能明显改善临床症状。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的：探讨分析阿奇霉素对小儿支原体肺炎患者的疗效。方法随机选取2013年12月—2015年12月来该院就诊的300例支原体肺炎患儿依照不同治疗措施进行分组,A组实施阿奇霉素治疗方式(150例),B组实施红霉素治疗方式(150例)。结果 A组小儿支原体肺炎患者治疗有效率明显高于B组,不良反应率明显低于B组(P<0.05)。差异有统计学意义。结论和红霉素相比,阿奇霉素应用于小儿支原体肺炎患者,有着相对更高的治疗有效率和相对更低的不良反应率,治疗成效更为明显,值得进行更深层次的研究。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎(MP)的临床疗效。方法42例MP患儿分为阿奇霉素治疗组(n=27)和红霉素治疗组(n=15),对2组临床有效率、临床症状体征消失时间、住院时间、药物不良反应等进行比较。结果阿奇霉素组有效率(92.3%)明显高于红霉素组(66.7%,2χ=7.059,P<0.05);阿奇霉素组体温恢复正常时间、咳嗽消退时间及住院时间均短于红霉素组(P<0.05)。阿奇霉素组胃肠道反应和局部疼痛少于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗MP具有快速、高效、方便等优点,患儿依从性好。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分折

目的:总结分析阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:将确诊为支原体肺炎的80例患儿随机均分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用阿奇霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素联合克林霉素进行治疗。对两组患儿的临床疗效和有效率及不良反应进行观察。结果:对照组治疗效果明显不及观察组,对照组治疗有效率明显不及观察组,P<0.05。观察组不良反应发生率与对照组相近,P>0.05。结论:阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,有治疗有效率高、不良反应较少、复发率低、安全性较高的特点,值得在临床中进一步推广和使用。     

阿奇霉素联合热毒宁对支原体肺炎患儿血清心肌酶及C反应蛋白的影响

目的 探讨阿奇霉素联合热毒宁治疗支原体肺炎对患儿血清心肌酶及C反应蛋白(CRP)的影响及临床疗效.方法 选取支原体肺炎患儿80例为研究对象,中医辨证为痰热壅肺型,随机分为观察组与对照组,各40例.常规治疗基础上对照组给予阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,观察组给予阿奇霉素、热毒宁注射液静脉滴注,观察治疗前、治疗后1周时乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、CRP变化及临床疗效.结果 LDH、CK、CK-MB、CRP对照组治疗前分别为(280.11±32.69)U/L、(143.82±30.41)U/L、(32.48±8.77)U/L、(5.19±1.03)mg/L,治疗后分别为(165.30±20.28)U/L、(120.30±21.43)U/L、(24.55±8.11)U/L、(3.50±0.76)mg/L,观察组治疗前分别为(283.51±30.63)U/L、(140.87±35.98)U/L、(33.01±7.68)U/L、(5.17±1.07)mg/L,治疗后分别为(132.76±24.50)U/L、(103.50±19.85)U/L、(16.49±5.2)U/L、(1.50±0.72)mg/L,2组患儿治疗后LDH、CK、CK-MB、CRP均较治疗前下降(P<0.05),观察组较对照组下降更为明显(P<0.05);观察组总有效率为85.00%,明显高于对照组的62.50%(P<0.05).结论 阿奇霉素联合热毒宁治疗支原体肺炎能临床疗效显著,能明显降低患儿血清心肌酶及炎性因子CRP水平.     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎（MPP）的安全性及临床效果。方法将64例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各32例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组使用阿奇霉素联合克林霉素治疗,观察和对比两组的疗效和不良反应。结果对照组显效7例,有效6例,有效率40.6%,观察组显效14例,有效13例,有效率84.4%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,对照组15例（46.9%）发生不良反应,观察组13例（40.6%）发生不良反应,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素联合克林霉素治疗MPP能改善病情,有较好的临床疗效,且安全性较高。