倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛100例疗效观察

目的探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心痛心绞痛患者的临床疗效。方法选择2006年1月～2008年12月收治于我院的100例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,每组50例。对照组给予硝酸酯类、他汀美调脂药及阿司匹林等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上给予倍他乐克联合通心络治疗,比较两组的,临床治疗效果。结果观察组心绞痛缓解总有效率、心电图改善总有效率分别为94．0％、88．0％;对照组的分别为64．0％、76．0％,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的:观察倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取2014年2月~2015年2月我院收治的124例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机抽取62例为对照组行倍他乐克治疗,另62例为研究组行倍他乐克联合通心络治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:研究组的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组和对照组的心绞痛发作频率及发作时间均少于治疗前,研究组少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论:倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全可靠,值得在临床上推广。     

倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的 探讨研究倍他乐克联合通心络在治疗冠心病心绞痛方面的临床效果以及安全问题.方法 选取我院在2008年10月-2011年12月期间收治的150例冠心病心绞痛患者的临床资料作为研究对象,根据患者入院的先后随机将患者分为治疗组和对照组,每组75例患者.对对照组患者采用常规治疗冠心病心绞痛的药物进行治疗(例如阿司匹林,硝酸脂类等),而治疗组患者则在对照组患者的基础上采用倍他乐克联合通心络进行治疗,并对两组患者的治疗效果进行比较[1].结果 通过比较两组患者的治疗结果发现,相比于对照组患者,治疗组患者在心绞痛发作频率以及心电图等方面均具有显著改善,差异明显具有统计学意义(P＜0.05).结论 倍他乐克联合通心络在治疗冠心病心绞痛方面的临床效果显著,而且安全性较好,值得在临床上治疗中推广使用.     

通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛临床效果观察

目的探究通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛临床效果。方法我院收治冠心病心绞痛患者128例,随机均分为两组,对照组单纯给予氯吡格雷治疗,观察组在此基础上联合通心络治疗,观察对比两组临床疗效及用药安全性。结果观察组临床总有效率为93.8%,高于对照组的76.6%,P﹤0.05;观察组治疗后的心绞痛发作频率及持续时间均少于对照组,P﹤0.05;两组凝血功能无异常变化,且均未发生严重药物不良反应。结论通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效确切,有助于进一步改善临床症状,并可改善心电ST-T段变化,且用药较安全。     

通心络治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床观察(附132例病例报告)

目的探讨通心络治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的263例不稳定性心绞痛患者,随机分为2组,对照组131例,采用倍他乐克治疗,治疗组132例,在对照组的基础上加用通心络治疗。结果治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为79.4%,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异性(P<0.05)。结论通心络胶囊具有益气活血、通络止痛、可降脂、抗凝、防止血栓形成、扩张血管、保护内皮等作用,安全、有效、方便,副作用和不良反应少,是治疗不稳定性心绞痛的有效药物,值得在临床中推广使用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探究联合应用通心络胶囊对老年冠心病心绞痛的患者进行治疗的临床效果。方法选取近两年在我卫生所接受治疗的冠心病心绞痛患者48例,将其随机分为对照组和试验组,每组24人,对照组常规药物治疗,试验组在对照组基础上加用通心络胶囊口服治疗,观察并比较两组患者经不同治疗方式后的治疗效果情况。结果试验组治疗后的总有效率(95.83%),明显高于对照组治疗后的总有效率(68.75%);试验组治疗后的控制发作时硝酸甘油片的用量(5.37±2.28)片/w,明显低于对照组治疗后的用量(11.65±4.13)片/w,两组有显著性差异,均有统计学意义(P0.05)。结论通心络治疗老年人冠心病心绞痛中,能有效缓解患者的心绞痛的症状,提高患者的生活质量。     

通心络胶囊对稳定型心绞痛及其炎性指标作用的临床研究

目的观察通心络胶囊辅助治疗稳定型心绞痛的效果及其对相关炎性指标的影响。方法 60例稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组30例。两组均予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予通心络胶囊治疗。治疗6周进行疗效评价,并比较治疗前后血清C反应蛋白（CRP）、纤维蛋白原变化（Fg）。结果从心绞痛发作及心电图表现上,观察组总有效率（89.66%、82.76%）显著高于对照组总有效率（65.38%、57.69%）（均P〈0.05）;治疗后观察组的CRP、Fg水平均显著低于对照组（均P〈0.05）。结论通心络胶囊能提高稳定型心绞痛的临床疗效,降低心绞痛患者血清炎性因子水平。     

参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏临床效果观察

目的:探究参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法:将收治的冠心病合并室性早搏患者随机分为两组,各30例。治疗组给予参松养心胶囊联合通心络胶囊,对照组给予复方丹参联合普罗帕酮,比较治疗三个月后两组的结局。结果:治疗组临床室性早搏I临床总有效率、心电图总有效率均显著优于对照组,(P0.05);两组均未出现重大不良反应。结论:参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏可以显著改善患者的相关临床症状,提高患者生活质量,且不良反应轻安全系数高。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的　研究冠心病心绞痛患者中长期服用通心络胶囊的临床疗效。　方法　将 30 8例冠心病心绞痛患者随机分为两组 ,通心络胶囊加常规西药治疗组 15 8例 ,常规西药对照组 15 0例 ,疗程 3个月 ;观察两组患者临床症状、心电图及血脂变化。　结果　治疗组 1个月临床症状、心电图总有效率分别为 82 .0 5 %、6 5 .38% ,明显优于对照组 1个月的 6 9.33%、5 2 .6 7% (P均 <0 .0 5 ) ;治疗组 3个月临床症状、心电图总有效率分别为 90 .0 3%、80 .77% ,与治疗组 1个月比较 ,差异有显著意义 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 1) ;治疗组 1个月、3个月的血脂改善明显优于对照组(P <0 .0 5 ,P <0 .0 1) ,治疗组 3个月降脂疗效更明显 ,与治疗组 1个月比较 ,差异有显著意义 (P <0 .0 5 ) ;而对照组 3个月与 1个月上述三方面疗效比较 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。　结论　通心络加常规治疗可显著提高对冠心病心绞痛的临床疗效 ,可改善心电图表现 ,并降低血脂 ,更适合伴有高脂血症的患者中长期服用     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2011年7月—2013年7月收治的120例冠心病患者,随机分为治疗组和对照组各60例,在治疗组和对照组全部给予卧床休息、吸氧、扩血管药等常规治疗的基础上,对照组患者服用曲美他嗪20 mg/次,3次/d,三餐时服用,病情严重时舌下含化或夜间加服1次。治疗组在服用曲美他嗪治疗的同时,给予通心络胶囊3粒/次,3次/d,饭后服。两组疗程均为3个月。观察两组患者治疗前后心绞痛发作次数、持续时间及ST段下移情况等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组临床有效率96.67%显著高于对照组78.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后心绞痛每周发生的频率和每次发作持续时间、心率及心肌耗氧指数、血清生化指标改善情况显著优于对照组(均P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛能有效改善患者心绞痛症状,值得在临床推广。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床研究

目的　探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法　治疗组 (5 6例 )服用复方丹参滴丸每次 1 0粒 ,每日 3次。对照组 (5 2例 )服用硝酸异山梨酯片每次 1 0mg ,每日 3次 ,两组用药时间均为 6周 ,治疗期间详细记录病情变化和各种反应。结果　心绞痛的改善治疗组总有效率 87 5 % ,显著高于对照组(6 1 4% ) ;心电图的改变治疗组总有效率 85 7% ,显著高于对照组 5 1 9% ;血流变的改善总有效率为 76 1 % ,与对照组相比 ,具有显著意义 (P <0 0 5 )。结论　复方丹参滴丸是较可靠的冠心病心绞痛治疗药物。     

速效救心丸治疗冠心病心绞痛效果观察

目的观察速效救心丸治疗冠心病心绞痛患者的效果。方法选取2018-03至2019-06聊城市第三人民医院收治的120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,依据治疗方法不同分为对照组(n=60)和研究组(n=60)。对照组予以硝酸甘油治疗,研究组应用速效救心丸治疗,比较用药后两组超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、基质金属蛋白酶-9(matrix metalloproteinase-9,MMP-9)、N-末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平,用药前后心功能相关指标水平、疾病症状改善情况、治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后,研究组hs-CRP、MMP-9、NT-proBNP水平均明显低于对照组,左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组心绞痛发作时疼痛程度和持续时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论速效救心丸治疗冠心病心绞痛患者能提高治疗有效率,改善心功能和临床症状指标水平,降低不良反应发生率,效果优于硝酸甘油治疗效果。     

银杏叶滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨银杏叶滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法:将冠心病不稳定型心绞痛患者90例随机分成2组,实验组和对照组各45例,对照组予以常规治疗,实验组在常规治疗的基础上加银杏叶滴丸,每次5粒,每日3次,疗程为4周。结果:实验组心绞痛症状改善总有效率为95.56%,心电图疗效总有效率为91.12%,均明显优于对照组(P<0.05)。结论:银杏叶滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠。     

通心络胶囊治疗冠心病60例疗效及安全性评价

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法将我院2011年5月至2013年7月间收治的120例冠心病患者随机分为两组,每组60例,其中对照组单纯采取阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上加用通心络胶囊治疗,比较两组患者经治疗前后血脂改善情况,治疗后临床疗效及不良反应。结果治疗后观察组患者的TC、TG、LDL—C、HDL—C均较治疗前出现明显改善,治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0．05）;对照组仅前三项出现明显改善（P＜0．05）;两组患者治疗后相比,观察组改善均明显优于对照组,两组比较差异有显著统计学意义（P＜0．01）。治疗后观察组总有效为85．00％,对照组为61．67％．观察组明显高于对照组,两组比较差异有显著统计学意义（P＜0．01）。两组患者均未出现严重肝肾不良反应,观察组出现4例轻微恶心、呕吐等胃肠道反应,对照组3例,两组比较无统计学差异（P＞0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病疗效显著且不良反应少,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床对照研究

目的对比观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取本院2007年6月-2008年6月就诊的冠心病心绞痛患者165例,分为两组。对照纽口服消心痛每次10-20mg,每天3次;治疗组口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对比观察临床疗效。结果两组心绞痛疗效、心电图疗效比较,治疗组的总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组相比,治疗组能够显著降低患者血脂水平（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著、可靠、安全、副作用小,值得推广使用。     

丹参与通心络胶囊联用对冠心病患者超敏C反蛋白的影响研究

目的 研究丹参与通心络胶囊联用对冠心病患者超敏C反应蛋白的影响.方法 选取某院2010年1月～2011年12月间入院治疗的116例冠心病患者,根据用药不同分成了治疗组和对照组.治疗组患者采用复方丹参注射液联合通心络胶囊用药,对照组患者采用硝酸甘油用药治疗,针对两组患者治疗前后的超敏C反应蛋白浓度指标进行了比较分析.结果 (1)两组患者的性别、年龄、病程等方面,经统计学检验发现,P均＞ 0.05,差异无统计学意义.(2)治疗组在治疗效果方面优于对照组,且经统计学检验,P＜0.05,差异具有统计学意义. (3)治疗后两组指标经统计学检验,P＜ 0.05,差异具有统计学意义.结论 丹参与通心络胶囊联用对冠心病患者降低超敏C反应蛋白水平具有促进作用.     

冠心病无痛性心肌缺血的临床诊断及治疗分析

目的：探讨冠心病无痛性心肌缺血的临床特点,以及相应的诊断治疗方法,以便达到优秀的治疗效果。方法：将本院心内科于2011年1-9月收治的89例冠心病无痛性心肌缺血患者的临床资料进行分组研究,观察总结患者治疗效果、并发症发生情况对比。以此来具体分析冠心病无痛性心肌缺血的临床特点,以及相应的诊断治疗方法,以便达到优秀的治疗效果。结果：实验组最大耗氧量、CI值、无氧阈值正常的人数比率显著高于对照组,ST段压低的比率显著低于对照组（P〈0.05）。实验组治疗效果的总良好率为97.62%,显著高于对照组的82.98%（P〈0.05）。对照组患者胸闷与心绞痛的发生率显著高于实验组（P〈0.05）。结论：在治疗冠心病无痛性心肌缺血患者的过程中,可以在传统综合治疗的方法上,加用复方丹参滴丸和补中益气丸,以提高治疗效果,减少并发症的发生。     

拜新同联合辛伐他汀与倍他乐克联合辛伐他汀治疗对冠脉事件的影响观察

目的探讨拜新同联合辛伐他汀与倍他乐克联合辛伐他汀在治疗高血压过程中冠脉事件发生率的不同。方法选取门诊原发性高血压病人60人,随机分为两个组进行高血压治疗,A组,口服拜新同联合辛伐他汀,B组,口服倍他乐克联合辛伐他汀,并随访6个月,观察冠脉事件的发生情况,观察二组治疗后血压、血脂及心血管事件发生率。结果治疗后二组血压、血脂较治疗前均有显著下降,差异有统计学意义(P﹤0.05)。口服拜新同联合辛伐他汀组冠脉事件发生率为6.7%,口服倍他乐克联合辛伐他汀组冠脉事件发生率为26.7%,比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论与倍他乐克联合辛伐他汀治疗方案比较,拜新同联合辛伐他汀能够更好地减少冠心病事件的发生。     

血管紧张素受体阻滞剂治疗老年冠心病的有效性及安全性观察

目的：探讨血管紧张素受体阻滞剂治疗老年冠心病的临床疗效及安全性。方法：回顾性分析本院收治的120例老年冠心病患者的临床资料,按照治疗方法分为治疗组和对照组各60例,其中治疗组患者采用血管紧张素受体阻滞剂厄贝沙坦进行治疗,对照组患者采用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）卡托普利进行治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果：治疗6个月后,治疗组患者心绞痛11例,心律失常8例,心力衰竭4例,死亡3例;对照组患者心绞痛14例,心律失常11例,心力衰竭7例,死亡4例,除死亡率外其他比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者的不良反应发生率为15.00%,显著高于对照组的3.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血管紧张素阻滞剂治疗老年冠心病患者临床疗效显著,安全性高。