三联疗法与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较

目的：比较三联疗法与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌（ Hp）相关性胃溃疡的临床疗效。方法选取2013年1月—2014年2月本院收治的92例Hp相关性胃溃疡患者,将患者随机分为对照组与观察组,每组46例。对照组患者单纯采用奥美拉唑治疗,观察组患者采取三联疗法（奥美拉唑＋呋喃唑酮＋阿莫西林）治疗,比较两组患者临床总有效率、临床症状改善时间（腹胀、嗳气、上腹疼痛、反酸改善时间）、Hp清除率。结果观察组患者总有效率为95.6%（44/46）,高于对照组的78.3%（36/46）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。观察组患者腹胀、嗳气、上腹疼痛、反酸改善时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。观察组Hp清除率为73.9%（34/46）,高于对照组的56.5%（26/46）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡的疗效显著,有利于改善患者预后。     

胃黏膜保护剂铝碳酸镁治疗活动性胃溃疡的观察

目的：探讨铝碳酸镁治疗幽门螺杆菌（Hp）感染性胃溃疡的临床疗效。方法收集2012年1月～2013年1月期间,收治的Hp感染性胃溃疡患者148例,随机分为观察组与对照组,各74例,对照组常规予以抗Hp三联疗法进行治疗,即阿莫西林＋奥美拉唑＋呋喃唑酮,观察组在对照组的基础上应用铝碳酸镁进行治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组的胃镜下溃疡愈合总有效率为97.3%,Hp根除率为87.8%,对照组分别为95.9%、85.1%,两组差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组的1年复发率为23.0%,显著低于对照组的56.8%（P＜0.05）。结论在常规制酸抗Hp的基础上加用铝碳酸镁治疗Hp感染活动性胃溃疡可降低复发率,值得推广应用。     

兰索拉唑三联疗法与铝碳酸镁联用对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者的临床疗效和安全性评价

目的:评价兰索拉唑三联疗法与铝碳酸镁联用对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者的临床疗效和安全性。方法:选取2015年1月—2017年1月期间收治的幽门螺旋杆菌(Helicobacterpylori,以下简称Hp)相关性胃溃疡患者92例资料,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者给予兰索拉唑三联疗法(兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑)治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用铝碳酸镁治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和复发率及治疗期间的不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.83%高于对照组为73.91%(P<0.05),复发率为4.35%低于对照组为32.61%(P<0.05),治疗期间不良反应的发生率为13.04%低于对照组为21.74%(P<0.05)。结论:采用兰索拉唑三联疗法与铝碳酸镁联用治疗Hp相关性胃溃疡患者的临床疗效较为确切,且复发率低和安全性高。     

呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡临床效果观察

目的探讨呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡临床效果。方法选择我院消化性溃疡患者80例,上述患者被随机分为观察组和对照组。对照组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素。观察组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮。两组患者三联疗法均治疗7d。两组而后继续服用奥美拉唑3周。结果观察组幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率为95.0%,对照组治愈率为75.0%,观察组治愈率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论呋喃唑酮、阿莫西林和奥美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,幽门螺杆菌根除率高,临床效果显著。     

含莫西沙星三联疗法治疗初治失败的幽门螺杆菌感染疗效观察

目的观察含莫西沙星三联1周疗法治疗初治失败的幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法 55例患者随机分为治疗组28例和对照组27例。治疗组给予埃索美拉唑＋莫西沙星＋阿莫西林三联疗法治疗,对照组给予埃索美拉唑＋胶体果胶铋＋呋喃唑酮＋四环素治疗。2组均治疗7d。观察Hp根除率及不良反应发生情况。结果治疗组和对照组的Hp根除率分别为89.3%和85.2%,不良反应发生率分别为14.3%和11.1%,2组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论含莫西沙星三联1周疗法也是根除Hp的理想方案,可作为根除Hp治疗方法。     

四联与三联疗法在胃溃疡合并幽门螺杆菌感染治疗中的应用效果比较

目的：比较胃溃疡合并幽门螺杆菌（ Hp）感染治疗中四联与三联疗法的应用效果。方法选取六盘水市人民医院2011—2013年收治的胃溃疡合并Hp感染患者86例,按照治疗方案分为三联组（雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素）和四联组（雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋）,每组43例。比较两组患者的临床疗效、Hp清除率及不良反应发生率。结果四联组患者总有效率（88.4%）高于三联组（69.8%）（ P<0.05）。四联组患者Hp清除率为86.1%（37/43）,高于三联组的67.4%（29/43）,差异有统计学意义（ P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。结论四联疗法治疗胃溃疡合并Hp感染的效果显著,能有效提高Hp清除率,且具有一定的安全性。     

奥美拉唑和阿莫西林等治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 160例患者随机分为治疗组80例和对照组80例。治疗组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、左氧氟沙星200mg,均为每日2次,对照组单用奥美拉唑20mg,每日2次,疗程均为4周。观察治疗前后纤维胃镜变化。结果三联组溃疡治愈率89.5%,高于对照组60%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;三联组幽门螺杆菌（Hp）清除率为98%,对照组Hp清除率为78%。三联组高于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的临床疗效及其对幽门螺杆菌清除的影响

目的:评价克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)感染胃溃疡患者的临床疗效及其对Hp清除的影响。方法:选取2015年6月—2017年9月期间收治的Hp感染胃溃疡患者102例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组和观察组(每组51例);对照组患者给予替硝唑、阿莫西林与埃索美拉唑治疗,观察组患者给予克拉霉素三联疗法(即克拉霉素、阿莫西林与埃索美拉唑)治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、Hp清除率及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率、Hp清除率均高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用克拉霉素三联疗法治疗Hp感染胃溃疡患者的疗效较为确切,有效促进了Hp清除,且安全性较高。     

铝碳酸镁对幽门螺杆菌感染性胃溃疡溃疡愈合质量的影响

目的:旨在比较合并幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染的活动性胃溃疡(Gastric ulcer,GU)患者加用或不加用铝碳酸镁对于治疗结局的影响。方法:研究纳入2012年04月～2015年02月在我院消化内科接受治疗的Hp感染的活动性GU患者178例。患者通过随机化分配进入两个治疗组：A组患者(88例)接受泮托拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮三联疗法治疗,B组患者(90例)在上述三联疗法的基础上加用铝碳酸镁。患者在治疗6周后复诊,观察症状缓解和胃镜下溃疡愈合情况,采用HE染色观察治疗前后溃疡周边黏膜形态结构及腺体数量。患者在停药4周后复查14C-尿素呼气试验,比较两组之间的Hp根除率。结果: (1)两组患者的溃疡愈合总有效率以及Hp根除率无统计学差异(P＞0.05)。(2)治疗6周后,A组和B组溃疡周围再生黏膜组织结构优级成熟度分别为39.74%(31/78)、64.56%(51/79),组间差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论: 加用铝碳酸镁对于合并Hp感染的活动性GU患者的症状缓解、溃疡愈合总有效率以及Hp根除率无显著影响,但加用铝碳酸镁能改善胃溃疡患者组织结构成熟度,提高溃疡愈合质量。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性胃溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染相关性胃溃疡的有效性和安全性。方法100例Hp感染相关性胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用雷贝拉唑10mg、2次／d,阿莫西林1．0g、2次／d,克拉霉素500mg、2次／d治疗;对照组采用奥美拉唑20mg、2次／d,阿莫西林1．0g、2次／d,克拉霉素500mg,2次／d治疗。两组疗程均为7d。观察两组临床疗效及Hp根除情况。结果治疗组临床症状疗效总有效率96．0％、溃疡愈合率88．0％、胃镜疗效总有效率94．0％、Hp清除率92．0％、Hp根除率为90．0％,均高于对照组,但两组差异均无统计学意义（均P〉0．05）;两组均未发生严重不良反应。结论雷贝拉唑三联疗法治疗Hp感染相关性胃溃疡有较高的临床效果,且不良反应少。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡（PU）的治疗效果及幽门螺杆菌（Hp）的根除效果。方法对64例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组33例,给予奥美拉唑20mg,1次/d,呋喃唑酮100mg,2次/d;阿莫西林1000mg,2次/d,饭前服用1周;对照组31例,给予奥美拉唑20mg,2次/d,克拉霉素500mg,2次/d,阿莫西林1000mg,2次/d,饭前服用1周;停药4周后复查胃镜。结果治疗组与对照组Hp根除率分别为90.9%、93.5%,差异无显著性（P〉0.05）;溃疡愈合率分别为93.9%、96.8%,差异无显著性（P〉0.05）。结论奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法具有疗程短、疗效高,依从性好、费用低,值得基层医院推广应用。     

不同方法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果分析

目的 探讨三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性胃溃疡的临床效果.方法 选取2012年1月～2013年1月在本院门诊就诊的Hp感染相关性胃溃疡患者125例为研究对象,随机将其分为观察组63例和对照组62例,观察组应用三联疗法治疗,对照组应用奥美拉唑治疗,两组患者疗程均为4周,观察两组患者的临床治疗效果及症状改善情况.结果 观察组临床总有效率为92.06％,对照组临床总有效率为75.80％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组腹胀、嗳气、上腹疼痛、反酸缓解时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用三联疗法治疗Hp感染相关性胃溃疡的临床效果显著,能在较短时间内缓解患者的临床症状,安全有效,值得临床应用.     

埃索美拉唑和奥美拉唑分别与阿莫西林、克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的疗效观察

目的比较埃索美拉唑和奥美拉唑分别与阿莫西林、克拉霉素三联治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡（GU）的临床疗效,探讨治疗Hp阳性GU的最佳药物治疗方案。方法选择确诊的Hp阳性GU患者106例,随机分为EAC组和OAC组,各53例。EAC组给予埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗,OAC组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联治疗。治疗4周后比较2组患者临床疗效及Hp根除率。结果治疗4周后,EAC组总有效率为83.0%高于OAC组的66.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;EAC组Hp清除率为88.7%高于OAC组的71.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床采用药物三联疗法治疗Hp阳性GU患者时,质子泵抑制剂应首选埃索美拉唑。     

奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法对十二指肠溃疡的治疗效果。方法将120例Hp阳性的十二指肠溃疡患者随机均分为治疗组及对照组,治疗组60例,采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗;对照组60例,采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法治疗。2组患者均于4周后复查胃镜,用有效率作为评定疗效的指标。结果由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗十二指肠溃疡有效率显著高于由雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑方案三联疗法能够提高Hp阳性胃及十二指肠溃疡的Hp根除率及溃疡愈合率。     

复方嗜酸乳杆菌配合常规三联疗法治疗胃溃疡患者清除幽门螺杆菌对溃疡愈合的影响

目的:评价复方嗜酸乳杆菌配合常规三联疗法治疗胃溃疡患者清除幽门螺杆菌(Hp)对溃疡愈合的影响。方法:选取2013年5月—2015年6月间收治的胃溃疡患者120例,根据治疗方案不同将患者分为观察组(72例)和对照组(48例);对照组患者均给予常规三联疗法(克拉霉素、阿莫西林与雷贝拉唑)治疗,观察组患者在对照组基础上均加用复方嗜酸乳杆菌治疗,比较两组患者治疗后的幽门螺杆菌的清除率、溃疡愈合率和不良反应的发生率。结果:治疗14 d后观察组患者溃疡愈合率、Hp清除率明显高于对照组(P<0.05),不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:复方嗜酸乳杆菌配合常规三联疗法用于治疗胃溃疡患者的溃疡愈合率和Hp清除率优于常规三联疗法,且不良反应的发生率较低。     

埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡合并Hp感染的疗效观察

目的探讨埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡合并Hp感染的临床效果。方法随机将94例胃溃疡合并Hp感染者分为两组,对照组与观察组分别行奥美拉唑三联疗法治疗、埃索美拉唑三联疗法治疗,对比两组疗效。结果在临床疗效及溃疡愈合率、Hp清除率方面比较,观察组均显著高于对照组(P <0.05)。结论采用埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡合并Hp感染效果显著,值得在临床上推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效的回顾性研究

摘 要 目的:探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性胃溃疡的疗效。方法：采用回顾性研究方法,72例Hp相关性胃溃疡患者根据治疗方案的不同分为研究组和对照组两组,对照组患者给予奥美拉唑、莫西沙星、阿莫西林/克拉维酸钾治疗,研究组患者给予埃索美拉唑、莫西沙星、阿莫西林/克拉维酸钾治疗。两组疗程均为3周。观察两组患者治疗前后血清炎症因子水平变化;比较两组患者治疗前后临床症状评分平均值、Hp根除率、不良反应发生率、溃疡临床症状改善情况及临床疗效。结果：治疗后,两组患者的血清C反应蛋白、白细胞介素6水平以及临床症状评分平均值均较治疗前显著降低（P<0.05）,且研究组各项结果均低于对照组（P<0.05）。研究组患者的Hp根除率、临床症状改善的总有效率、临床疗效总有效率均显著高于对照组（P<0.05）,两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：埃索美拉唑三联疗法治疗Hp相关性胃溃疡疗效显著,Hp根除率高,能有效改善患者临床症状,降低血清炎症因子水平,且安全性高,适合临床推广应用。     

复方丙谷胺西咪替丁、阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡45例临床疗效观察

目的观察复方丙谷胺西咪替丁、阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺旋杆菌（Hp）相关性胃溃疡的治疗效果。方法将我院消化内科门诊90例幽门螺旋杆菌（Hp）相关性胃溃疡的患者随机分为对照组及治疗组,对照组口服奥美拉唑,阿莫西林、克拉霉素常规三联,治疗组口服复方丙谷胺西咪替丁、阿莫西林、克拉霉素治疗,2组四周为一疗程,疗程结束后评定疗效。结果 2组患者临床症状明显减轻,治疗组及对照组胃溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率分别为95.6%、80.0%和93.3%、82.2%。结论复方丙谷胺西咪替丁、阿莫西林、克拉霉素联合治疗（HP）相关胃溃疡的临床疗效显著,优于奥美拉唑等常规三联。     

微米大黄炭联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性活动期胃溃疡的临床观察

目的：研究微米大黄炭联合三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性活动期胃溃疡的临床疗效、溃疡愈合质量及对肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-8（IL-8）的影响。方法：将72例Hp阳性活动期胃溃疡患者随机分为观察组和对照组各36例。对照组予以三联疗法根除Hp治疗2周后,给予埃索美拉唑治疗6周;观察组在对照组基础上加用微米大黄炭口服。2组总疗程均为8周。观察治疗前后2组患者的临床症状积分、Hp根除情况、内镜及组织学再生黏膜成熟度以及血清TNF-α、IL-8的变化。结果：在改善患者临床症状方面,两组临床症状积分无明显差异（P>0.05）;在内镜下再生黏膜成熟度、组织学再生黏膜成熟度、Hp根除率方面,观察组均明显优于对照组（P<0.05）;在血清TNF-α、IL-8水平方面,观察组明显低于对照组（P<0.05）。结论：微米大黄炭联合三联疗法治疗Hp阳性活动期胃溃疡可提高Hp清除率,提高再生胃黏膜成熟度,提高溃疡愈合质量,其作用机制可能与降低炎症因子TNF-α、IL-8水平相关。     

奥美拉唑三联治疗儿童消化性溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联治疗儿童消化性溃疡的临床效果。方法将82例Hp阳性的消化性溃疡患儿随机分为观察组和对照组各41例,观察组应用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法;对照组应用胶态次枸橼酸铋钾、阿莫西林、克拉霉素三联疗法。观察两组患儿疼痛缓解时间,第1、2周临床症状改善情况及治疗期间药物不良反应;疗程结束4w后复查胃镜,比较两组HP清除率、溃疡愈合率、有效率。结果观察组患儿在疼痛缓解时间、第1、2w临床症状消失率等比较重均优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;溃疡愈合率、HP根除率、有效率及不良反应组间差异无显著性（P〉0.05）。结论奥美拉唑三联疗法治疗儿童消化性溃疡总体疗效优于胶态次枸橼酸铋钾三联疗法,症状消失快、溃疡愈合迅速、Hp根治率较高,无明显不良反应,适于临床推广使用。