大连市4家小石材加工厂职业病危害因素检测结果分析

目的了解小型石材加工厂职业卫生情况和职业病危害因素种类及其浓度(或强度)。方法通过职业卫生现场调查,了解小型石材加工厂职业卫生现状;采用现场检测方法,测定工作场所空气中粉尘浓度和噪声强度。结果此次调查的石材加工厂均为私营企业,作业人员2~15人;职业卫生管理不规范,无职业健康体检,无定期检测,个人防护用品配备不全。经实验室分析,本次调查的石材加工厂的游离二氧化硅含量为11.86%~33.84%,矽尘浓度1.1~95.7 mg/m^3,噪声强度86.8~99.0 dB(A)。结论小型石材加工厂职业卫生管理水平较低,工作场所的矽尘浓度和噪声强度超标严重,矽尘和噪声为小型石材加工厂职业病危害关键控制点。     

葫芦岛市19家石材加工企业职业卫生现状调查分析

对葫芦岛东南沿海地区19家石材加工企业的职业卫生状况进行调查,结果显示,石材加工企业的主要职业病危害因素为矽尘和噪声,职业危害防护措施及管理工作形势较严峻。提示应加强石材加工企业的职业卫生监督管理工作,切实保护劳动者身体健康。     

厦门市翔安区2017年石材加工行业职业卫生现状调查

目的 了解厦门市翔安区石材加工行业存在的职业病危害及职业卫生管理状况, 为职业健康监护提供依据。
方法 对辖区内72家石材厂进行现场职业病危害因素检测和职业卫生调查。
结果 厦门市翔安区石材加工企业职业病危害事故应急救援预案等各项职业卫生管理指标达标率较低(22.22%~80.56%)。作业场所职业病危害因素检测合格率为36.23%, 粉尘中游离二氧化硅质量分数26.60%~49.58%。粉尘(矽尘)作业点检测合格率为58.14%, 噪声检测合格率为15.09%。大型、中型、小型企业的职业病危害因素检测合格率分别为55.19%、40.03%、23.47%, 差异有统计学意义(P < 0.01)。三资企业职业病危害因素检测合格率(67.16%)高于私营企业(18.54%), 差异有统计学意义(P < 0.01)。
结论 翔安区石材加工企业的职业卫生管理状况不容乐观, 中小型企业和私营企业噪声、粉尘危害较严重, 监管部门要引入动态管理模式, 加强监督管理。
     

某石材加工企业矽尘危害分析

对某石材加工企业的职业卫生现状、职业病危害因素评价、职业健康档案及矽肺病例进行分析。结果显示,该企业生产车间抛光机旁和石榴石添加位旁沉降尘中游离SiO₂含量测定矽尘47.92%、其他粉尘(石榴石砂)3.97%,粉尘暴露高危岗位包括切割、打磨、粘边、开孔及抛光。该企业职业性矽肺患病率8.96%,1年后晋期率50%,病程进展较快。提示石材加工过程产生的矽尘对工人健康危害极大,应加强监督管理,保护劳动者健康。     

重庆市万州区274家用人单位职业病危害项目申报现况分析

截至2020年12月31日,重庆市万州区共274家用人单位进行了职业病危害项目申报,在册职工(含外委)28 238人,接害职工10 308人,集中于中小型制造业;累计确诊职业病4例,均分布于制造业企业。物理危害因素和粉尘检测点超标率较高(P<0.05),噪声和矽尘主要分布于制造业和采矿业(P<0.05),接触化学危害因素职工体检率较高(P<0.05)。提示该区应加强制造业和采矿业噪声、矽尘危害防治,加强接害特别是接触非化学危害因素职工健康监护,扩大职业健康体检覆盖率。     

深圳市石材加工企业职业危害现状调查及防控策略思考

目的 通过对深圳市石材加工企业的职业危害现状调查,了解深圳市石材加工企业职业病防治现状。
方法 随机选择深圳市25家石材加工企业,采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。
结果 深圳市石材加工企业主要的职业病危害因素为有机溶剂、粉尘和噪声,其中矽尘检出率为88%,其游离二氧化硅质量分数最高为89.8%,粉尘检测点超标率为88.7%,噪声检测点超标率为76.1%。职业健康检查发现4例尘肺病和8例噪声聋。有机溶剂共检出苯乙烯、甲醇、二甲苯、乙苯、丁酮、碳酸二甲酯以及甲基丙烯酸甲酯,苯乙烯、甲醇、甲基丙烯酸甲酯存在不符合国家标准的情况。
结论 深圳市石材加工企业噪声和粉尘危害情况较严重,企业职业病防治意识淡薄、管理制度不健全、防护设施和防护用品不足,应采取湿式作业、局部排风和降噪减震等工程防护措施,同时加强个人防护用品佩戴,以控制其职业病危害。
     

某中型煤矿职业病危害因素识别及防控对策

目的识别、分析某中型煤矿可能产生的职业病危害因素,探讨其预防与控制对策。方法采用现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测检验方法。结果该煤矿生产过程中可能会产生煤尘、矽尘、化学毒物、噪声、振动和高温等职业病危害因素。工作场所中的一氧化碳、氮氧化物、二氧化碳、硫化氢及二氧化硫的浓度均符合国家卫生标准;煤尘C-TWA检测结果在0.84～2.95mg/m^3之间,超标率为27.27%;矽尘C-TWA检测结果在0.47～0.64mg/m^3之间,超标率为0;噪声共检测15个点,检测结果在72.7～97.9dB（A）之间,超标率为26.67%。结论煤矿存在的职业病危害的防治应从职业病危害控制点入手,采取切实可行的防护设施或措施,尤其应重视对煤尘、矽尘及噪声的防护。     

南平市延平区透辉石加工行业职业病危害状况调查

目的 通过对延平区24家透辉石加工企业职业卫生状况调查分析,了解其职业病危害特征,以制定有效防治措施。方法 按国家职业卫生标准,车间空气进行采样及检测,对劳动者进行职业健康体检,并对结果统计分析。结果 延平区透辉石加工场所矽尘超标率达100.0%,噪声超标率94.9%。9年间连续职业健康体检结果发现,矽肺发病有逐年上升趋势。结论 透辉石加工行业职业病危害状况较突出,须加强该行业的职业病防治管理工作,加大监督执法力度。     

2022年福建省石材加工企业矽尘暴露职业健康风险评估

目的 评估福建省石材加工企业矽尘暴露的职业健康风险,为职业病防治提供依据。方法 从国家工作场所职业病危害因素监测系统数据中选取2022年福建省262家石材加工企业矽尘检测结果,应用半定量接触比值法和风险指数法开展职业健康风险评估。结果 944个岗位的超标率为34.1%。半定量接触比值法各风险等级占比为中等风险（36.2%）、高风险（44.0%）、极高风险（19.8%）,综合风险等级为高风险;风险指数法各风险等级占比为无危害（40.0%）、轻度危害（31.8%）、中度危害（12.7%）、高度危害（8.9%）、极度危害（6.6%）,综合风险等级为中等风险。结论 石材加工企业矽尘超标率较高,两种风险评估方法显示石材加工企业的整体矽尘职业健康风险水平较高,其中干磨（异形加工）是重点关注的岗位,同时也不能忽视其余岗位的粉尘危害。     

2016-2019年北京市某区重点职业病监测结果分析

目的 分析2016-2019年北京市某区重点职业病监测情况.方法 通过职业病危害申报系统、用人单位、职业健康检查机构及检测机构收集矽尘、煤尘、苯、铅、噪声5种重点职业病危害因素现场检测及职业健康检查资料,运用SPSS统计软件进行分析,率的比较用X2检验.结果 2016-2019年某区接触5种重点职业病危害人群分布以中小...     

某玻璃纤维生产企业职业病危害现状评价

目的 明确某玻璃纤维生产企业产生的职业病危害因素, 分析其危害程度以及职业病危害防护措施及其效果, 并提出该行业相应的职业病控制措施建议。
方法 通过检查表法、职业卫生调查法、工程分析法和检测检验法等方法收集数据和资料, 对运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响等做出客观、真实的现状评价。
结果 该企业的主要职业病危害因素有矽尘、玻璃棉粉尘、其他粉尘(碎玻璃和硼砂混合尘)、苯酚、甲醛、氨、噪声和高温等, 现场采样检测结果显示, 矽尘检测合格率66.7%, 噪声检测合格率92.31%, 其他因素检测合格率均为100%。窑炉巡检位矽尘作业分级为Ⅰ级(轻度危害作业), 离心成纤巡检位噪声作业分级为Ⅰ级(轻度危害作业), 其余岗位作业分级均为0级(相对无害)。
结论 玻璃纤维生产企业属于"职业病危害严重的建设项目", 粉尘和噪声是其主要的职业病危害因素, 窑炉巡检位和离心成纤巡检位是其关键控制点, 应重点加强对粉尘和噪声的防护。
     

易地迁建玻壳生产线职业病危害对策研究

目的识别和分析该生产线可能产生和存在的职业病危害因素,预测对劳动者健康的危害程度,对拟采取的职业病危害防护措施进行分析,针对该生产线存在的主要职业病危害提出相应的防护对策。方法选取与该生产线类似的原有工程为参照,进行类比和分析。结果该生产线正常生产状况下存在的主要职业病危害因素有矽尘、重金属毒物、噪声和高频电磁场等。结论采取密闭产尘设备、安装除尘器降尘,使用非石棉制品代替石棉制品作为隔热材料,设置有效的隔音值班室和减少作业工人接触时间,正确使用职业病防护用品是控制职业病危害最为可行的防护措施。     

三明市石灰岩开采、机械铸造和石材加工业矽尘作业岗位危害水平分析

目的了解福建省三明市石灰岩开采、机械铸造和石材加工业(简称"三行业")矽尘岗位危害水平,对三行业的职业病危害防控提出建议。方法分析2019年三明市三行业矽尘岗位超标率、游离二氧化硅(SiO2)含量、矽尘浓度水平和员工职业卫生知识培训、职业健康检查率。结果石灰岩开采矽尘岗位超标率为93.33%,游离(SiO2)含量为(17.19±6.11)%,呼尘每班8 h加权平均接触浓度(CTWA)为(0.89±0.32)mg/m³,职业卫生知识培训率为99.46%,接矽员工职业健康检查率为97.50%;机械铸造矽尘岗位超标率为67.24%,游离SiO2含量为(54.14±15.98)%,呼尘CTWA为(0.57±0.44)mg/m³,职业卫生知识培训率为60.45%,接矽员工职业健康检查率为2.67%;石材加工矽尘岗位超标率为14.71%,游离SiO2含量为(32.74±10.09)%,呼尘CTWA为(0.29±0.17)mg/m³,职业卫生知识培训率为74.21%,接矽员工职业健康检查率为29.73%。上述5项指标,石灰岩开采、机械...     

某汽包加工制造企业职业病危害因素调查

[目的]了解汽包加工制造企业存在的职业病危害因素以及所采取的职业病危害防护措施,为该行业的职业卫生工作提供参考依据。[方法]采用现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测,选择有代表性的粉尘6个检测点、锰及其化合物5个检测点、噪声12个检测点、苯系物1个检测点。[结果]该企业存在的主要职业病危害因素有粉尘、锰及其化合物、噪声及苯系物。其中锰及其化合物、苯系物合格率均为100%;粉尘、噪声合格率均为66.7%。[结论]粉尘、噪声作为汽包加工制造行业的重点控制因素,其所涉及的浓度超标岗位为关键控制点。     

某采石有限公司职业病危害现状评价

目的 探讨某采石公司职业病危害现状,控制、减少职业病危害对劳动者身体健康的影响,预防职业病的发生,切实保护劳动者健康。方法 通过调查和现场检测用人单位工作场所存在和产生的职业病危害因素种类,结合劳动者职业病危害接触浓度(或强度)和采取的职业病危害防护措施,分析劳动者接触职业病危害因素的危害程度、产生原因,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的车间或生产区域提出职业病危害防护措施的建议。结果 该用人单位在生产过程中存在主要的职业病危害因素是噪声、矽尘、高温。矽尘检测点合格率是50%,噪声检测点合格率是67%。结论 该用人单位属于职业病危害严重的企业,对粉尘、噪声的重点防护区域需采取重点防控。     

2020年玉林市22家采矿业重点职业病危害监测结果分析

目的 分析玉林市采矿业工作场所重点职业病危害因素及其浓度(强度),提出采矿业职业病危害防控重点,为该行业专项治理提供科学依据。方法 通过工作场所职业病监测,2020年收集玉林市22家采矿业不同岗位工作场所的粉尘、噪声等重点职业病危害因素的浓度(强度)监测结果,并进行统计学分析。结果 玉林市22家采矿业中90.91%为非金属矿选业,以小微企业、私营企业、重点行业为主,分别占86.36%、68.18%、81.82%;建筑装饰用石开采的粉尘、噪声接害人数最多,分别占51.34%、50.74%;采矿业粉尘、噪声的超标率分别为27.38%、26.14%,其中黏土及其他土砂石开采的粉尘、噪声超标率均最高,分别为50.00%、31.25%;采矿业运输岗位的粉尘、噪声接害人数最多,分别占33.13%、32.74%;凿岩岗位的粉尘、噪声超标率均最高,分别为83.33%、77.78%。各行业之间的粉尘、噪声超标率比较差异均无统计学意义(χ²=5.149、0.766,均P>0.05);各岗位之间粉尘、噪声超标率差异均有统计学意义(χ²=35.749、41.0...     

2022年石景山区重点职业病监测结果分析

通过“职业病及健康危害因素监测信息系统”分析石景山区职业健康检查个案、职业病报告及尘肺病随访等信息。结果显示,石景山区主要职业病危害因素为矽尘、噪声、苯系物;噪声作业工人双耳高频平均听阈升高者血压异常检出率升高(P<0.05);建筑业工人双耳高频平均听阈升高率高于其他行业(P<0.05);制造业接触矽尘作业人员肺功能异常率高于采矿业及建筑业(P<0.05);尘肺合并症和慢性阻塞性肺疾病患病率均较2021年有所升高。提示应加强对石景山区重点行业、重点人群工作场所职业病危害因素的检测及劳动者的职业健康监护工作。     

某小型石材产业园职业危害现状调查

采用问卷调查、职业卫生调查、职业病危害因素检测方法对某石材产业园内30家企业的职业病危害现状进行分析。石材加工企业存在的主要职业病危害因素为噪声和粉尘，切割、雕刻、打磨岗位噪声声级均超标，粉尘浓度符合职业卫生标准限值要求。该石材产业园应采取噪声危害治理措施，加强个体防护和职业卫生管理，强化小微企业职业病防治监管。     

2021年四川省1926家企业矽尘危害情况分析

目的 通过开展用人单位工作场所职业病危害因素监测,分析四川省接触矽尘岗位危害现状,为矽尘危害的防控提供科学依据。方法 2021年8月至11月对四川省1 926家存在矽尘危害的企业进行现场矽尘检测,通过调查表收集防尘设施情况、防尘口罩使用情况及接触矽尘工人职业健康检查情况,采用SPSS 21.0软件采用卡方检验进行统计分析,检验水准为α=0.05。结果 1 926家企业以制造业、采矿业为主,检测矽尘岗位数5 622个,超标岗位数1 117个,超标率为19.87%;检测矽尘工作场所点数8 358个,超标工作场所点数1 269个,超标率为15.18%。89.77%的企业有防尘设施,10.23%的企业无防尘设施,94.16%的企业防尘设施有效。91.12%的企业发放防尘口罩,8.88%的企业未发放防尘口罩,96.52%企业的防尘口罩有效。应职业健康检查40 296人,实际职业健康检查31 922人,检查率为79.22%,职业健康检查异常人数476人,异常率为1.49%。结论 四川省矽尘危害形势不容乐观,应加强监测和监管,开展专项治理,重点加强对采矿业、制造业、建筑业等行业的矽尘防治。