股骨近端髓内钉内固定治疗股骨粗隆周围骨折

目的评价股骨近端髓内钉（PFN）治疗股骨粗隆周围骨折的临床疗效。方法收集我院2003年9月-2005年7月间21例应用PFN手术治疗股骨粗隆周围骨折的临床资料，年龄19—76岁，按AO分类，采用闭合复位和切开复住进行手术操作。术后进行撮片评价，门诊进行随访。结果本组患者手术时间60～120min，平均住院18天，术后随访X光摄片检查显示骨折均愈合．平均愈合时间12周。21例中无髋、膝关节功能障碍．另2例患者由于其他原因不能独自下地行走。结论PFN对股骨粗隆周围骨折是一种损伤小、固定确切的治疗方法。     

股骨近端髓内钉内固定治疗股骨粗隆周围骨折

目的评价股骨近端髓内钉(PFN)治疗股骨粗隆周围骨折的临床疗效。方法收集我院2003年9月～2005年7月间21例应用PFN手术治疗股骨粗隆周围骨折的临床资料,年龄19～76岁,按AO分类,采用闭合复位和切开复位进行手术操作。术后进行摄片评价,门诊进行随访。结果本组患者手术时间60～120min,平均住院18天,术后随访X光摄片检查显示骨折均愈合.平均愈合时间12周。21例中无髋、膝关节功能障碍.另2例患者由于其他原因不能独自下地行走。结论PFN对股骨粗隆周围骨折是一种损伤小、固定确切的治疗方法。     

DHS治疗股骨粗隆周围骨折的体会

目的探讨DHS治疗股骨粗隆周围骨折的体会。方法应用DHS治疗股骨粗隆周围骨折39例。结果本组手术后切口均工期愈合,随访6-14个月,骨折在4—8个月内愈合,无髋内翻畸形,无钢板断裂及螺钉松动,髋关节功能恢复满意。结论在治疗股骨粗隆周围骨折方面,DHS具有非常大的优势。     

PNF钉与DHS钉治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效对比研究

目的对比分析股骨近端髓内钉（PFN）与动力髋螺钉（DHS）在股骨粗隆间骨折治疗中的临床疗效。方法从手术期各项指标、术后并发症以及术后髋关节功能的恢复情况比较，分析2002年3月至2006年3月经PFN与DHS治疗的103例患者的临床疗效。结果PFN组的术中失血量及术后并发症的发生率明显小于DHS组（P〈0．05）；PNF组的Kudema改良Merle D Aubigne评分优良率要优于DHS组（P0．05）。结论PFN在治疗上较DHS具有操作简单、手术损伤小、骨折固定牢固、疗效优，并发症少等优点，是一种治疗股骨粗隆间骨折的合适方法。     

股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆周围骨折

目的：总结股骨近端髓内钉（proximal femoral nail,PFN）,在治疗股骨粗隆周围骨折中的应用,其临床特点及治疗效果。方法：对2002年3月～2006年10月间采用股骨近端髓内钉（PFN）治疗82例股骨粗隆间骨折及粗隆下骨折,观察临床疗效、合并症进行回顾性分析。结果：全部病例得到随访,随访时间6～24个月,平均18个月。除一例死亡病例外,骨折全部愈合。发生肺部感染4例,泌尿系感染3例,轻度髋内翻1例,拉力螺钉松动2例。髋关节功能：优51例,良26例,满意4例,差1例。优良率93.9%。结论：PFN是目前治疗股骨粗隆周围骨折,一种损伤小、固定可靠、疗效肯定的内固定植入物。     

DHS与Gamma钉治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较

目的观察DHS与Gamma钉治疗老年股骨粗隆间骨折的手术效果。方法我院2006年12月。2009年2月收治老年股骨粗隆间骨折患者58例,根据手术方法的不同分为DHS组38例及Gamma钉组20例,观察两组患者的手术情况。结果DHS组的切口长度、手术时间、术中出血量均优于Gamma钉组。随访6～32个月后,DHS组的优良率明显低于Gamma钉组（P〈0．05）。DHS组术后骨折不愈合的发生率及关节活动受限、下肢段缩（〉2cm）、髋内翻畸形等并发症的发生率明显低于Gamma钉组（P〈0．05）。结论DHS和Gamma钉治疗老年股骨粗隆间骨折各具优势,临床应根据实际情况选择合适的内固定方法,达到最佳治疗效果。     

股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆周围骨折临床分析

股骨粗隆周围骨折是临床常见的骨折。2003年8月-2007年8月我们采用股骨近端髓内钉（PFN）治疗股骨粗隆周围骨折52例，疗效满意，现报告如下。     

DHS术与Gamma钉术治疗股骨粗隆间骨折的疗效对比

目的:探讨动力加压髋螺钉系统(DHS)手术与Gamma钉手术在股骨粗隆间骨折治疗中的临床效果。方法:选取收治的股骨粗隆间骨折患者82例,以盲分法将患者随机平均分为两组,分别进行DHS与Gamma钉手术治疗。结果:Gamma组患者治疗后优25例(60.98%)、良13例(31.71%)、差3例(7.32%),优良率为92.68%;DHS组患者优15例(36.58%)、良21例(51.22%)、差5例(12.20%),优良率为87.80%。Gamma组患者疗效为优的比例明显较高(P<0.01),两组优良率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Gamma钉术与DHS术都能取得较好的临床效果,Gamma钉术患者愈合程度较高,临床中应根据患者情况进行选择。     

股骨近端髓内钉与动力髋螺钉在股骨粗隆间骨折治疗中的对比分析

目的：评价股骨近端髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）在股骨粗隆间骨折治疗中的疗效.方法：将应用PFNA（29例,PFNA组）与DHS（36例,DHS组）治疗的65例股骨粗隆间骨折患者术中、术后并发症以及术后髋关节功能的恢复进行比较分析.结果：PFNA组手术时间和下地时间均短于DHS组（P〈0.01）,术中出血量少于DHS组（P〈0.01）,2组骨折愈合时间和关节功能Harris评分优秀率差异均无统计学意义（P〉0.05）.结论：PFNA操作简单、创伤小、失血少、骨折固定牢固,术后患者可早期离床负重,是一种治疗股骨粗隆间骨折的理想方法.     

股骨近端髓内钉与动力髋螺钉在股骨粗隆间骨折治疗中的对比分析

目的:评价股骨近端髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)在股骨粗隆间骨折治疗中的疗效。方法:将应用PFNA(29例,PFNA组)与DHS(36例,DHS组)治疗的65例股骨粗隆间骨折患者术中、术后并发症以及术后髋关节功能的恢复进行比较分析。结果:PFNA组手术时间和下地时间均短于DHS组(P0.01),术中出血量少于DHS组(P0.01),2组骨折愈合时间和关节功能Harris评分优秀率差异均无统计学意义(P0.05)。结论:PFNA操作简单、创伤小、失血少、骨折固定牢固,术后患者可早期离床负重,是一种治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

GAMMA钉治疗股骨粗隆周围骨折

采用Gamma钉治疗股骨粉隆周围骨折20例，经过3～6个月的随访，均达到骨性连接，未发生短缩和髋内翻畸形，认为Gamma钉具有固定牢固，手术损伤小，手术规范化，术后能早期进行功能锻炼等优点。对股骨粗隆周围骨折伴有股骨髓腔极度狭小或严重骨质疏松的患者，选用Gamma钉固定时应持慎重态度。     

DHS联合空心钉治疗股骨粗隆间骨折效果观察

目的:探讨DHS联合空心钉治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:回顾性分析26例股骨粗隆间骨折患者临床资料,对其均采用DHS联合空心钉手术治疗。结果:26例患者随访平均时间(17.4±5.2)个月;骨折全部愈合,平均愈合时间(4.5±1.2)个月;住院期间无一例发生死亡,按照Harris疗效评定优21例,良4例,差1例,优良率为96.1%。结论:DHS联合空心螺钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折临床效果显著,固定牢靠,患者可早期行功能锻炼,降低并发症,值得推广。     

PFNA与DHS治疗股骨粗隆间骨折的效果对比分析

目的：探讨股骨近端抗旋转螺钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法将我院股骨粗隆间骨折患者50例按治疗方法分为PFNA组22例和DHS组28例,比较两组手术、并发症及预后情况。结果患者平均随访12个月,PFNA组手术时间、术后并发症、术中出血量均优于DHS组（P 〈0.05）;两组术后Harris关节评分无明显差异（P 〉0.05）。结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折在手术时间、术中出血量及术后并发症均少于DHS,且术后髋关节功能恢复较好,值得临床推广。     

DHS加防旋钉治疗股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间或粗隆下骨折较为常见,以往多采用牵引,加压螺纹钉,鹅头钉等方法治疗,失败率较高。国内九十年代中后期开始应用动力髋螺钉（dynamic hip serew,DHS)治疗股骨粗隆间骨折,取得较好的临床效果。     

Gamma钉治疗股骨粗隆周围骨折

股骨粗隆周围骨折包括股骨颈基底、股骨粗隆间及粗隆下骨折 [1 ] ,这类骨折临床上比较常见 ,治疗方法也很多 ,但临床疗效仍不满意。我科从 2 0 0 1年 1月～ 12月 ,应用 Gam -ma钉治疗 13例股骨粗隆周围骨折 ,取得了满意效果。1　临床资料　　本组 13例 ,其中男 9例 ,女 4例 ,年龄 4 6～ 71岁 ,平均 5 8岁。骨折分类 :股骨颈基底部骨折 2例 ,股骨粗隆间骨折 8例 ,转子下骨折 3例。致伤原因 :10例为平地摔伤 ,2例为高处坠落伤 ,1例为车祸伤。2　手术方法　　采用连续硬脊膜外麻醉 ,患者仰卧于骨科牵引床上 ,保持患肢伸直固定 ,健侧肢体尽量外…     

伽玛型髓内钉治疗股骨粗隆间骨折

<正>股骨粗隆间骨折传统牵引等治疗方法因需要长期卧床且并发症多,已不适应目前的医疗环境。为了使患者能早期下床活动,改善术后功能,特别是老年患者,减少长期卧床引发的并发症,在患者全身条件允许的情况下,尽早手术治疗,坚固内固定,已被广大临床骨科医生广泛认同。1资料与方法1.1一般资料我院自2002~2007年共收治股骨粗隆间骨折病人134例,其中利用伽玛型髓内钉治疗完整病例     

股骨近端髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效

目的比较股骨近端髓内钉（PFN）与动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析股骨近端髓内钉（PFN组,42例）和动力髋螺钉（DHS组,38例）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床资料。结果两组患者手术均成功,PFN组在手术时间、术中出血量、术后引流量和骨折愈合时间上明显优于DHS组（P〈0．05）。PFN组术后疗效明显优于DHS组（Х^2=5．39,P〈0．05）。PFN组术后并发症的发生率明显低于DHS组（Х^2=3．90,P〈0．05）。结论PFN及DHS均是治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方法,前者手术时间短、术中出血量少、骨折愈合快、术后疗效更佳,并发症少,特别适合于不稳定股骨粗隆问骨折。     

股骨近端抗旋髓内钉治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折临床观察

目的:分析PFNA治疗老年股骨粗隆间不稳定性骨折的临床疗效。方法:选取治疗的102例老年不稳定性骨折患者作为研究对象,分为治疗组、对照组,每组51例,为治疗组实施PFNA术,对照组为PFN术。结果:对照组优良率为80.39%,治疗组为94.12%,两组优良率比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:PFNA术可以有效治疗老年股骨粗隆不稳定性骨折。     

股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的护理

目的:探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的护理方法。方法:对30例不稳定型股骨粗隆间骨折患者采用PFNA治疗,术前予冰敷消肿止痛,完善检查,做好心理护理;术后给予康复指导,预防并发症。结果:术后随访30例患者12个月,患者伤口均Ⅰ期愈合,无感染及神经血管损伤发生,髋关节功能恢复良好。结论:PFNA具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,术后指导患者尽早的下床活动,加强康复锻炼,能更好地促进髋关节的功能恢复。