中西医结合综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的 探讨中西医结合综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 我院收治的腰椎间盘突出症患者120 例,随机分为治疗组和对照组各60 例.治疗组患者均给予中西医结合综合治疗.包括:中药熏蒸、牵引按摩、硬膜外封闭以及西药治疗.对照组患者给予西药治疗.结果 治疗组60 例患者中,疗效为优的患者17 例,占28.33%;良31 例,占51.67%;可12 例,占20.00%;差0 例,优良率为80.00%.对照组60 例患者中,疗效为优的患者7 例,占11.67%;良28 例,占46.67%;可19 例,占31.67%;差6 例,占10.00%,优良率为58.33%.治疗组患者的优良率明显高于对照组(P ＜ 0.05).结论 中西医结合综合治疗腰椎间盘突出症是安全有效的,是轻度腰椎间盘突出症患者及不愿意手术治疗的患者首选治疗方式,值得在临床推广.     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将100例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组（50例）和实验组（中西医结合治疗组,50例）,实验组采用中药内外用药、牵引、整复手法综合治疗,对照组采用常规治疗。用JOA下腰痛对患者的疗效进行评价和统计学分析。结果：实验组的临床优良率和疗效等级均优于对照组,差异有显著性,P〈0．05。结论：中西医结合治疗腰椎间盘突出症有更好的临床疗效。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症470例临床分析

目的:探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:采用手法、静脉滴注、牵引、中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症470例。结果:优280例,占59.6%。良137例,占29.1%。可32例,占6.8%。差21例,占4.5%。总有效率95.5%。结论:非手术中西医结合治疗腰椎间盘突出症能获得较好的疗效。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症212例临床分析

目的 探讨治疗腰椎间盘突出症有效的中西医结合非手术治疗方法。方法 本组198例腰椎间盘突出症患者采用手法、练功、中药脱水及针灸的方法治疗。结果 198例获得随访，其中175例治疗后无自觉症状，体检阴性，恢复工作，随访1年以上无复发。结论 手术治疗腰椎间盘突出症前可通过非手术的中西医结合方法能得到有效的治疗。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症125例临床分析

目的分析总结中西医结合治疗腰间盘突出症的疗效,为非手术治疗患者寻找适宜的保守治疗方案。方法回顾性分析我院2009年2月至2011年8月期间采用中西医结合方法治疗的125例腰间盘突出症患者的临床资料。结果 125例患者均取得较好的疗效,采用中西医结合治疗腰椎间盘突出症,有效率为96.1%。结论本方法经济、无痛苦、易被患者接受。     

中西医结合治疗42例急性腰椎间盘突出症

目的：了解中西医结合治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：42例急性腰椎间盘突出症病例资料采用中西医结合的方法进行治疗,分析其疗效。结果：患者经过1~2个疗程的治疗后,疗效为显效22例,占52.4%;有效13例,占30.9%;无效7例,占16.7%;总有效率为83.3%。结论：中西医结合疗法治疗急性腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床进一步推广应用。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症120例疗效分析

腰椎间盘突出症是指腰椎间盘的纤维环破裂和髓核组织突出压迫和刺激神经根所引起的一系列症状和体征[1].此病的治疗方法很多,如神经根封闭、硬膜外封闭、传统手法、薰洗、牵引、手术切除等,上述治疗各有其局限性,我院于2001年3月至2004年3月采用中西医结合方法治疗腰椎间盘突出症120例,取得满意疗效,现报告如下.     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症78例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 腰椎间盘突出症患者78例,采用山东产DFQ-300型多方位腰椎牵引床牵引,并选用伸筋草等十多味中草药汽蒸后于牵引后次日置药袋于腰部热敷.结果 本组78例中,治愈38例,占48.7%;显效24例,占30.8%,有效11例,占14.1%;无效5例,占6.4%,总有效率达93.6%.结论 多方位腰椎牵引加中草药热敷,中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效显著值得推广.     

中西两法治疗腰椎闻盘突出症效果观察

目的探讨针灸、中药结合牵引、西药方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将88例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组,每组44例。观察组采用牵引、针灸、药物静脉滴注、内服中药相结合治疗,对照组仅采用牵引、药物静脉滴注治疗,比较两组的疗效。结果观察组和对照组治疗腰椎间盘突出症均有效,总有效率分别为95．5％和79．5％,观察组疗效好于对照组,差异有统计学意义。结论中西医结合方法治疗腰椎间盘突出症具有良好的疗效。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:选择接受西医治疗和功能锻炼的腰椎间盘突出患者60例作为对照组,另选择同期接受中西医结合治疗腰椎间盘突出患者100例作为观察组,比较两组的治疗效果。结果:经治疗,所有患者临床病症均得以有效缓解,观察组腰腿痛症状改善优于对照组,治愈率高于对照组,无效率低于对照组。一个疗程后,观察组治愈率及有效率均高于对照组,无效率低于对照组。治疗中两组均无明显不良反应。结论:中西医结合治疗腰椎间盘突出患者,见效快,效果好,安全性高,可作为首选治疗方法。     

中西医结合保守治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

目的探讨中西医结合保守治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 30例患者予卧床休息、牵引、中药汤剂内服、推拿、针灸、中药烫疗、中药贴敷、中药离子导入及西医静脉滴注脱水剂、活血化瘀制剂、营养神经药,封闭等综合治疗,7～10d为1个疗程。结果全组患者经过2～3个疗程综合治疗,治愈18例（60.0%）,显效9例（30.0%）,好转1例（3.3%）,无效2例（6.7%）,总有效率为93.3%。结论中西医结合保守治疗腰椎间盘突出症疗效肯定。     

中药熏蒸联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察和护理

目的：探讨中药熏蒸联合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效和护理要点。方法：收集2015年1—12月理疗科收治的腰椎间盘突出症患者128例,随机分为观察组和对照组各64例。观察组采用中药熏蒸联合牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗。两组均以10 d为1个疗程,并给予相应的中医特色护理措施。治疗3个疗程后,观察两组患者视觉疼痛模拟评分（VAS）和腰椎功能评分（JOA）。结果：治疗后,两组VAS评分与治疗前相比均显著下降（P＜0.01）,且观察组下降幅度较对照组更为明显（P＜0.01）。两组JOA评分均较治疗前显著上升（P＜0.01）,且观察组上升幅度较对照组更为明显（P＜0.01）。结论：中药熏蒸联合牵引治疗腰椎间盘突出症是经济有效、安全便捷、患者乐于接受的治疗方法,通过针对性的中医特色护理措施,能更好地发挥中医保守治疗疗效。     

保守综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察保守综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将本院2011年5月~2012年5月收治的86例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,对照组采用推拿、按摩、理疗治疗腰椎间盘突出症,治疗组采用推拿、按摩、理疗并配合口服三七片治疗腰椎间盘突出症,比较两组的疗效。结果推拿、按摩、理疗配合口服传统中药治疗腰椎间盘突出症疗效显著,总有效率达93.02%。结论综合疗法可以调整全身状态,达到补益肝肾,通络止痛的效果。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察分析中西医结合方法在治疗腰椎间盘突出症中的临床效果。方法选取本院2010年3月-2012年9月收治的144例腰椎间盘突出症患者,按照知情同意的原则将患者随机分为中医对照组、西医对照组和治疗组各48例,分析各组的临床效果。结果中西医结合方法的治疗组的总有效率（95．83％）明显高于中医对照组（72．92％）和西医对照组（77．08％）（P〈0．05）。结论采用中西医结合方法进行腰椎间盘突出症治疗的临床疗效明显好于单独中药治疗和单独西药治疗,值得临床大范围推广使用。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症急性期的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法：选取170例患者,随机分为两组,均处于急性期。对照组患者给予常规西医治疗,治疗组患者在对照组基础上辅以中药外敷并于患者恢复期进行功能恢复锻炼。结果：治疗组85例患者经治疗,显效48例（56.47%）,有效23例（27.06%）,见效11例（12.94%）,无效3例（3.53%）,总有效率达到96.47%,与对照组总有效率74.11%相比,差异有统计学意义,P〈0.05,且所有患者治疗后均未见明显不良反应。结论：中西医结合治疗腰椎间盘突出症可发挥两种治疗体系的优势,而且疗效显著,用药安全,是治疗腰椎间盘突出症急性期的理想方法。     

腰椎间盘突出症的中医护理

目的总结腰椎间盘突出症的中医护理及其效果。方法本院2008年3月～2012年2月共收治65例腰椎间盘突出症患者,对其采取中医的针灸、饮食及中药熏洗等护理措施。结果42例2周后完全缓解;13例症状好转,腰部疼痛减轻,行走无困难;3例急性发作时采取了硬膜外止痛,症状缓解后在门诊进行了针灸治疗：7例病程较长者采取了手术治疗。结论中医护理对腰椎间盘突出症患者有提高疗效、缩短病程、促进患者早日康复的效果。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 200例腰椎间盘突出患者随机分为中西医结合治疗组（A组）100例和西医治疗组（B组）100例.B组予一般抗炎、脱水、止痛及营养神经治疗,A组在B组基础上加用中医治疗.治疗3周后,观察两组疗效、VAS评分和住院天数.结果 A组总有效率为90.0%明显高于B组的73.0%（X2=3.987,P〈0.05） 两组治疗后4周VAS评分[（1.1±1.23、0.9±0.6）/分]均低于治疗前[（8.6±1.43、8.8±1.382）/分]（t=2.301、2.335,均P〈0.05） A组治疗后3 d和治疗后1周VAS评分分别为（5.5±0.92）分和（2.7±1.14）分,均低于B组的（8.2±0.59）分和（5.3±0.91）分（t=2.405、2.435,均P〈0.05） A组住院天数（20.1±3.5）d明显低于B组（27.6±4.3）d（t=2.314,P〈0.05）.结论 中西医结合治疗对腰椎间盘突出症有较好的临床疗效.     

中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的 观察中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果.方法 将102例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,各51例.观察组采用中医特色的辨证施护,针对不同疾病证型,实施情志护理、饮食调护、生活起居护理并应用针灸、中药熏蒸等中医特色技术.对照组采用常规的护理,如卧床休息、心理安慰、功能锻炼指导等.评价两组的治疗效果.结果 观察组和对照组的治愈率为35.29％和11.76％,好转率为50.98％和33.33％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 中医辨证施护可提高腰椎间盘突出症患者的疗效,值得临床推广应用.     

中医特色疗法联合护理配合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察中医特色疗法联合护理配合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将500例腰椎间盘突出患者随机分为观察组280例和对照组220例。对照组给予常规治疗护理措施,对照组使用中医特色疗法及护理措施进行治疗。观察2组患者治疗效果。结果观察组总有效率为98.93%高于对照组的82.73%,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论中医特色疗法及护理配合治疗腰椎间盘突出症具有显著的效果,值得临床推广应用。     

中医正骨手法治疗1100例腰椎间盘突出症临床研究

目的探讨中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法对2005年1月～2011年12月笔者所在医院收治的1100例腰间盘突出症患者,实施中医正骨手法进行治疗,并观察治疗效果。结果本组患者治愈841例,显效148例,好转95例,无效16例,治愈率达76.45%,总有效率达89.91%。结论中医正骨手法可循序渐进的使粘连组织得到松懈,进一步兴奋神经,促进患处血液循环,使突出的椎间盘部分或全部得以还纳,疼痛迅速缓解,值得临床推广应用。