中西医结合治疗重症急性胰腺炎30例

目的对重症急性胰腺炎患者采用中西医结合的方式进行治疗。探讨和观察其治疗的效果。方法我院在2010年1月至2012年10月期间,一共收治了急性胰腺炎患者30例。对这些患者进行随机分组,分成试验组和对照组,分别为15例。试验组:给患者采用中西医结合的方式进行治疗。对照组:给患者采用综合性内科治疗。对两组患者治疗的效果进行分析和总结。结果试验组:25例患者治愈,占83.3%;好转的患者有3例,占10.0%;无效的患者为2例,占6.7%,治疗有效率为93.3%。对照组:18例患者治愈,占60.0%;好转的患者有6例,占20.0%;无效的患者为6例,占20.0%,治疗有效率为80.0%。两组患者的治疗有效率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。对两组患者在治疗前后的白蛋白进行测定,试验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。患者在临床上的症状也得到了明显的改善。结论对重症急性胰腺炎患者采用中西医结合的方式进行治疗,效果显著。在适当的时候,给患者进行手术治疗,避免出现治疗的延误。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的效果。方法将51例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组26例采用清胰汤为主方加减并结合西医治疗;对照组25例单纯采用西医治疗。结果治疗组中转手术率、并发症发生率、住院时间及病死率方面明显低于对照组（P〈0.05）,肠功能恢复时间也明显低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗能降低SAP的并发症发生率和死亡率,提高治愈率,可作为SAP的常规治疗。     

施他宁结合芒硝治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的评价施他宁结合芒硝治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法82例SAP患者随机分成治疗组和对照组,对照组40例,在常规综合对症治疗(包括禁食、胃肠减压、补充血容量、血浆、全静脉营养、抗生素及制酸解痉止痛剂应用等)的基础上,给予施他宁,首剂250μg加入生理盐水在3~5min内缓慢静脉推注,以后6mg/d,24h静脉维持,治疗组42例,在对照组的基础上辅以中药芒硝200g装于白布袋中平敷于中上腹,2次/d;观察两组治疗期间第1、3、5天APACHEⅡ评分、血清淀粉酶、血尿素氮、血钙、血糖、白细胞计数的变化、腹痛、腹胀等主要临床症状改善情况及禁食和住院天数、并发症发生率、手术率和死亡率。结果与对照组相比,施他宁和芒硝联用治疗重症急性胰腺炎,能迅速改善患者病情,患者治疗后的第3天和第5天APACHEⅡ评分明显下降(P<0.05),同时发现其并发症明显降低(P<0.01),手术率及死亡率明显减少(P<0.01),缩短了禁食时间(P<0.01)、腹痛(P<0.01)、腹胀(P<0.01)及住院天数(P<0.01)。结论采用中西医结合的方式,使用施他宁和芒硝联合治疗SAP具有良好的效果,值得临床推广运用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的分析并总结中西医结合方法对重症急性胰腺炎的临床疗效。方法分别采用中西医结合疗法和单纯西医治疗方法对140例患者进行对比治疗。结果治疗组共有70例患者,其中37例治愈,19例显效,6例有效,8例无效;对照组同样包括70例患者,其中12例治愈,6例显效,40例有效,12例无效。治疗组与对照组的总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组的治愈率明显高于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合方法对重症急性胰腺炎的治疗效果好,优于西医治疗方法 。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎

急性重症胰腺炎（SAAP）病情极其凶险，并发症发生率和病死率均高。采用中西医结合治疗SAP，可阻止病情恶化，纠正SAP的一系列全身性生理紊乱。该文介绍了SAP的病情判断、中西医结合非手术治疗措施及手术时机、手术指征的掌握。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎临床观察

急性重症胰腺炎 (ＡＳＰ)是常见的危重急腹症之一 ,因早期手术治疗可加重内环境紊乱及胰腺组织的坏死 ,并增加手术并发症 ,多数学者认为早期积极的非手术治疗能降低ＡＳＰ的病死率[1] 。我院自 1995年 1月起 ,对收治的 72例ＡＳＰ分别采用中西医结合治疗和单纯西医治疗 ,对两种方法的疗效进行观察 ,发现中西医结合治疗ＡＳＰ对缓解病人症状、体征及预防并发症有较好的疗效。现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　ＡＳＰ 72例 ,随机分为治疗组和对照组各 36例。治疗组 :男 2 4例 ,女 12例 ;年龄 17～ 74岁 ;发病至入院时间为 6～ 72ｈ。对…     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎

42例重症急性胰腺炎患者应用中西医结合治疗,其中重症Ⅰ级28例.重症Ⅱ级14例,中转手术10例,中转手术率为23.8%,并胰周脓肿3例,胰腺假性囊肿1例,胰瘘1例,死亡4例,死亡率为9.5%.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎

目的　观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床作用。方法　中西医结合治疗重症急性胰腺炎患者 36例 ,与手术治疗 14例结果进行观察比较。结果　中西医结合组并发症的发生率 (19 4 % )和病死率(5 6 % )均明显低于手术组 (71 4 %和 37 5 % ) ,P均 <0 0 0 1。中西医结合组治愈病例的平均住院时间〔(35 2± 10 0 )日〕明显短于手术组〔(71 0± 10 0 )日 ,P <0 0 0 1〕。结论　重症急性胰腺炎一经确诊首选中西医结合早期治疗 ,可以明显减少并发症的发生率和病死率 ,缩短治愈时间 ,提高疗效     

中西医结合治疗轻症急性胰腺炎40例临床观察

目的:评价中西医结合治疗轻症急性胰腺炎的应用效果.方法:将80例轻症急性胰腺炎患者随机分为对照组(n=40)和治疗组(n=40).对照组以单纯西医治疗,治疗组在西医治疗的基础上加用中药大黄、芒硝灌肠或口服.比较两组在腹部症状、体征、肠道功能、血淀粉酶(AMS)和腹部CT阳性征象的恢复时间、住院天数和疗效上的差异.结果:治疗组的腹部症状、体征、肠道功能、血淀粉酶及腹部CT阳性征象恢复快,住院天数短,疗效明显优于对照组,两组之间具有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗轻症急性胰腺炎可缩短病程,疗效显著,方法简便.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的研究进展

重症急性胰腺（SAP）是临床常见的一种严重的急腹症,具有病情危重、并发症多、致死率高的特点。目前的研究发现,中医中药在治疗SAP具有独特的优势,且中西医结合治疗显著提高了SAP的治疗有效率,缩短患者的症状缓解时间,降低严重并发症的发生率及死亡率。     

不同剂量生大黄在重症急性胰腺炎治疗中的疗效观察

目的:观察大剂量生大黄与普通剂量生大黄在中西医结合治疗重症急性胰腺炎(severe acute paucreatitis,SAP)的疗效对比.方法:将35例SAP患者分为两组,其中18例采用大剂量生大黄治疗(大剂量组),17例采用普通剂量生大黄治疗(普通剂量组),并进行疗效比较.结果:两组患者在72 h内及7d时行Ranson和APACHEⅡ评分分值均明显减少(P＜0.01),大剂量组在第一次自主排便时间( 1.25±0.44)d及腹痛缓解时间(11.07±8.05)d较普通剂量组第一次自主排便时间(2.56± 1.96)d及腹痛缓解时间(12.1+7.7)d时间缩短.结论:大剂量大黄治疗SAP在缓解腹胀及腹痛方面疗效好,可推广使用.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的对中西医结合治疗重症急性胰腺炎患者的临床效果进行分析和探讨。方法以本院收治的60例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机分组,对照组患者在临床上主要采用常规西医进行治疗,实验组在对照组基础上增加中医治疗。结果实验组患者的临床症状体征消失时间、住院时间明显短于对照组,临床总有效率明显高于对照组,病死率低（P〈0.05）。结论采用中西医结合对重症急性胰腺炎患者进行治疗,效果显著,优于单纯西医治疗,值得推广和普及。     

重症急性胰腺炎的中西医治疗进展

重症急性胰腺炎是一种高危急腹症,通过中西医结合治疗能有效缓解患者的症状,提高患者的治愈率。目前中西医结合治疗重症急性胰腺炎已经形成自己独特的体系,形成一套有效的治疗方案,大大降低了患者的死亡率。本文通过对单味中药联合西医治疗方法、中药方剂联合西医治疗方法等进行论述,旨在提高患者的疗效,控制疾病的发展。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2008年在本院住院治疗的重症急性胰腺炎患者20例为治疗组,2007年在本院住院治疗重症急性胰腺炎患者20例为对照组,两组患者纳人标准均参考中华医学会外科学会胰腺外科学组。治疗组20例为基础治疗联合中药治疗,对照组20例为单纯基础治疗。通过观察其5天后腹部症状、体征缓解,血清淀粉酶、血钙、血糖恢复正常,无并发症发生判断为治疗效果显著,其结果治疗组显效14例,占治疗组70％,对照组显效5例,占对照组25％,两者比较P〈0．01差异有统计学意义。结论中西医结合治疗重症胰腺炎可明显提高疗效,降低病死率。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎44例临床观察

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床治疗效果。方法44例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组24例采用清胰汤为主方加减并结合西医治疗。对照组20例单纯采用西医治疗。结果治疗组的手术率、并发症明显低于对照组（P〈0.05），住院时间及肠功能恢复时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显，优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的临床疗效。方法回顾性分析本院急诊科确诊的SAP患者74例的临床资料,分为观察组和对照组,每组37例。对照组给予禁食、补液、营养支持、抗感染等西医治疗,观察组在对照组基础上加用清胰汤治疗。观察两组症状缓解时间、住院时间、实验室指标、并发症及死亡情况,并进行比较。结果观察组腹痛、腹胀缓解时间、排便时间及住院时间均少于对照组（P〈0．05）。治疗3d后,观察组PAF、ET、TNF-α、IL-6、CRP水平均低于对照组（P〈0．05）。观察组死亡率低于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效安全、有效,值得临床推广使用。     

柴芩承气汤治疗急性重症胰腺炎的探索性研究

目的：研究柴芩承气汤治疗急性重症胰腺炎（ASP）的作用。方法：急性重症胰腺炎患者33例（男21例,女12例）,按治疗方案分为中西医结合治疗组（23例）和单纯西医治疗组（10例）。中西医结合治疗组在传统西医治疗方案的基础上加用中药柴芩承气汤。结果：33例患者均治愈出院,但在住院时间、治疗费用、连续睡眠时间长短以及自主排便天数方面,中西医结合治疗组明显优于单纯西医治疗组,在镇痛药物使用上,中西医结合治疗组的应用剂量明显低于单纯西医治疗组。结论：柴芩承气汤在治疗急性重症胰腺炎的治疗中作用显著,中西医结合治疗优势明显。     

早期血液滤过治疗重症急性胰腺炎的探讨

目的 :探讨早期血液滤过治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法 :20例急性重症胰腺炎病人随机分为血液滤过组 (HF)和非血液滤过组 (NHF) ,每组10例。观察两组间腹痛、腹胀缓解时间及APACHEⅡ评分。结果 :HF组和NFH组腹痛、腹胀缓解时间分别为 (10.0±5.8)小时及 (80.0±46.6)小时和 (21.8±7.6)小时及 (78.6±38.4)小时 ,两组比较 ,差异有显著性P<0.05 ,HF组的A PACHEⅡ评分在入院第一天显著下降 ,第四天起显著低于NHF组 ,P<0.05。结论 :重症急性胰腺炎病人行早期血液滤过治疗能有效缓解临床症状 ,改善重症急性胰腺炎的预后。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。     

大黄联合早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的:观察大黄联合早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法:将64例SAP患者随机分为3组:全肠外营养(TPN)组20例,早期肠内营养(EEN)组23例和大黄联合早期肠内营养(REN)组21例。观察3组患者住院费用、住院时间、死亡人数、肠道功能恢复时间、A-PACHEⅡ评分、并发症,检测血浆降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、前白蛋白、CD3%、CD4%、CD8%、CD4/CD8、IgG、IgA及IgM并进行比较。结果:REN组无1例死亡,EEN组死亡1例,TPN组2例;REN组肠道功能恢复时间(2.6±0.7)d,平均住院天数(24±4)d,费用(5.5±0.7)万元,均低于其他两组(TPN组,P<0.01;EEN组,P<0.05)。治疗2周后REN组APACHE-II评分由11.8±2.4下降为3.1±1.0,CRP由(151.1±45.6)mg/L下降至(16.6±2.1)mg/L,PCT阳性例数由19例下降为2例(P<0.01),与其他两组比较,均下降更低(TPN组,P<0.01;EEN组,P<0.05)。REN组血前白蛋白由(121±9)升高为(315±21)mg/L(P<0.01),比TPN组上升更显著(P<0.01);REN组IgG、IgA、IgM、CD4%、CD3%、CD4/CD8均比其他两组上升更明显(TPN组,P<0.01;EEN组,P<0.05),而CD8%下降更显著(TPN组,P<0.01;EEN组,P<0.05)。结论:REN治疗SAP是有效的,促进消化道功能恢复,改善SAP患者营养和免疫状况,降低炎症反应,缩短住院时间,减少医疗费用,优于TPN及EEN。