恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的 探索恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效.方法 将58例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者采用随机数字表法分为观察组29例和对照组29例.观察组采用恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗,对照组采用恩替卡韦治疗,治疗48周进行疗效评价.比较两组患者ALT复常率、AST复常率、HBsAg阴转率、HBeAg阴转率、HBeAg/HBeAb血清学转换率、HBV DNA阴转率和不良反应的差异.结果 治疗48周末,观察组ALT复常率(93.10%)、AST复常率(96.55%)、HBsAg阴转率(10.34%)、HBeAg阴转率(51.72%)、HBeAg/HBeAb血清学转换率(31.03%)、HBV DNA阴转率(82.76%)均高于对照组,其中HBeAg阴转率、HBV DNA阴转率、ALT复常率、HBeAg/HBeAb血清学转换率差异有统计学意义(P<0.05);但是AST复常率、HBsAg阴转率差异无统计学意义(P>0.05).结论 恩替卡韦联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎较单用恩替卡韦有较显著疗效,并且能提高慢乙肝患者HBeAg、HBV DNA阴转率,且未增加不良反应,安全性较高.     

异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝硬化疗效观察

目的观察异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取2014年1月至2016年12月本院92例慢性乙型肝炎肝硬化患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予恩替卡韦治疗,治疗组在对照组基础上再给予异甘草酸镁,2周后改为口服甘草酸二铵,治疗前后及过程中监测患者肝功能各项指标。结果治疗组第24、48周时丙氨酸转氨酶(ALT)复常率较对照组明显提高(P<0.05);治疗后治疗组肝功能各项指标优于对照组(P<0.05);2组均具有较好耐受,未发现严重肝肾不良反应。结论异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝硬化具有较好的疗效及耐受性。     

恩替卡韦分散片与安络化纤丸联合治疗对乙肝肝硬化预后的影响

目的:探讨恩替卡韦分散片与安络化纤丸联合治疗对乙型肝炎(以下简称乙肝)肝硬化预后的影响。方法:选取2014年1月—2015年12月收治的380例乙肝肝硬化活动期患者,随机分为观察组和对照组,各190例,两组均进行常规及对症治疗,对照组患者在此基础上采用恩替卡韦分散片治疗,观察组在对照组的基础上联合安络化纤丸治疗,两组均连续治疗1年并随访6个月。比较两组治疗前后乙肝e抗原(HBeAg)及乙肝病毒(HBV)DNA阴转情况及Child-Pugh评分。观察两组治疗前后的肝功能指标、血清肝纤维化指标、肝脾影像学变化情况。统计两组治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组治疗后1年、随访6个月的HBeAg阴转率均明显高于对照组(P<0.05),Child-Pugh评分均明显低于对照组(P<0.05),但治疗后HBV DNA阴转率差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的肝功能指标及血清肝纤维化指标均较治疗前显著改善,且在治疗后1年、随访6个月观察组上述指标均明显优于对照组(P<0.05)。观察组治疗后门静脉主干内径缩小、脾长径缩小、脾静脉内径缩小患者比例均显著高于对照组(P<0.05)。两组治疗期间均未发生严重不良反应。结论:恩替卡韦分散片与安络化纤丸联合治疗能有效改善乙肝肝硬化患者的肝功能,能阻止甚至逆转肝纤维化的进展,临床疗效确切且稳定,对于提高患者生活质量、延长生存周期均具有重要意义。     

恩替卡韦联合长效干扰素治疗乙肝的临床观察

目的观察乙型肝炎(乙肝)患者应用恩替卡韦联合长效干扰素治疗的效果。方法 135例乙肝患者,随机分为治疗组(65例,恩替卡韦+长效干扰素治疗)和对照组(70例,恩替卡韦治疗)。对比治疗效果。结果治疗组患者的乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV DNA)不可检测率、乙肝e抗原(HBe Ag)转换率、HBe Ag阴转率、丙氨酸转氨酶(ALT)复常率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的不良反应发生率略低于治疗组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论恩替卡韦联合长效干扰素治疗乙肝疗效确切,且不良反应少,具有临床推广价值。     

异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗早期慢性重症乙型肝炎的疗效观察

目的 观察异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗早期慢性重症乙型肝炎的疗效.方法 将54例慢性重症乙型肝炎患者完全随机分为观察组(29例)和对照组(25例).2组在内科常规治疗的基础上,观察组另接受异甘草酸镁( 150 mg/d)和恩替卡韦(0.5 mg/d)治疗,观察2组肝功能指标及乙型肝炎病毒(HBV)DNA的变化.结果 治疗后2组血清总胆红素(TBil)、ALT、AST、血清白蛋白(ALB)、凝血酶原时间(PT)等肝功能指标均明显下降,与治疗前比较差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组TBil及HBV DNA水平明显低于对照组,差异具有统计学意义[(70±26)μmol/L比(95±21) μmol/L,HBV DNA阴转率于2、4、6周分别为24.1％(7)比0％(0)、75.9％( 22)比0％(0)、82.8％(24)比4.0％(1),P＜0.05];ALT、AST、ALB及PT的组间差异无统计学意义[(101±19) U/L比(94±17) U/L、(75±17) U/L比(78±17) U/L、(38±3)g/L比(38 ±4) g/L、( 14 ±4)s比(15 ±5)s,P＞0.05].结论 异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗慢性重症乙型肝炎有较好的疗效和安全性.     

益肝灵软胶囊联合恩替卡韦对慢性乙肝患者肝功能改善情况观察

目的：观察益肝灵软胶囊联合恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎肝功能改善疗效,对比单独使用恩替卡韦治疗时,对肝功能、乙肝病毒的脱氧核糖核酸（HBV—DNA）定量的影响。方法：60例乙肝患者随机分为两组,治疗组30例（A组）应用益肝灵软胶囊联合恩替卡韦治疗,对照组30例（B组）单独采用恩替卡韦治疗,治疗3个月后观察患者各项指标的情况。结果：A组对肝功能指标改善的疗效优于B组（P〈0．05）,但对于HBV—DNA指标改善效果两组间无显著差异（P〉0．05）。结论：益肝灵软胶囊联合恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎能起到更快改善肝功能的效果。     

恩替卡韦与异甘草酸镁联用对慢性乙型肝炎患者的临床疗效及其对肝功能的影响

目的:评价恩替卡韦与异甘草酸镁联用治疗慢性乙型肝炎(CHB)患者的临床疗效及其对肝功能的影响。方法:选取2015年8月—2017年8月间收治的CHB患者60例临床资料,将其随机分为观察组和对照组,每组30例;对照组患者给予单用恩替卡韦治疗,观察组患者在对照组基础上加用异甘草酸镁治疗,比较两组患者治疗后总有效率的差异,以及治疗前后肝功能各项指标测得值的变化情况。结果:治疗后两组患者肝功能各项指标测得均有所改善,但观察组患者肝功能指标中TBil测得值下降程度明显大于对照组(t=3.764,P<0.05);观察组患者治疗后的总有效率(90.00%)明显高于对照组(66.67%)(χ~2=4.812,P<0.05)。结论:对CHB患者采用恩替卡韦与异甘草酸镁联用治疗的效果明显优于单用恩替卡韦,有效改善了患者肝功能各项指标,用药的安全较高。     

恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素抗乙肝病毒疗效观察

摘 要 目的：探讨恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素抗乙肝病毒的疗效。方法: 乙肝抗病毒治疗患者72例随机分为试验组和对照组,每组36例。试验组给予恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素抗病毒治疗;对照组单独给予恩替卡韦治疗。分别比较治疗24,48周,以及停药后6个月时两组患者的HBeAg转换率、HBeAg阴转率、HBV DNA阴转率、HBsAg清除率、AST和ALT复常率等指标,以及治疗期间两组的药品不良反应。结果: 治疗24周时,两组患者各项指标比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗48周和停药6个月时,试验组患者各项指标均明显高于对照组（P<0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)。结论: 聚乙二醇干扰素联合恩替卡韦抗乙肝病毒治疗临床疗效明显优于单用恩替卡韦,且安全性较好,值得临床推广。     

异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎有效性与安全性分析

目的:探讨异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎有效性与安全性.方法:将2018年3月—2020年3月在该院治疗的180例慢性乙型肝炎患者均分为两组.对照组(n=90)采用异甘草酸镁治疗,观察组(n=90)在对照组的基础上联合恩替卡韦治疗,观察并分析两组的治疗成果.结果:观察组临床疗效总有效率相较于对照组临床疗效总有效...     

恩替卡韦联合复方丹参滴丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床研究

目的：观察恩替卡韦联合复方丹参滴丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的临床疗效。方法：选取60例乙肝肝纤维化患者,随机分为两组,治疗组给予复方丹参滴丸和恩替卡韦治疗,对照组只给予恩替卡韦治疗,疗程均为6个月。观察治疗后两组HBV—DNA及肝纤维化指标（HA、LN、PCⅢ、CⅣ）变化情况。结果：治疗后两组患者血清HBV—DNA、肝纤维化指标较治疗前均明显下降,治疗组肝纤维化指标明显低于对照组（P〈0．01）。结论：恩替卡韦联合复方丹参滴丸即能有效抑制乙肝病毒复制,同时可以明显改善慢性乙型肝炎肝纤维化指标。     

血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化代偿期的疗效观察

目的 观察血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化代偿期的临床疗效.方法 将60例乙型肝炎肝硬化代偿期患者分为观察组和对照组各30例,观察组口服血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗,对照组仅服用恩替卡韦抗病毒治疗,疗程均为1年.观察2组患者治疗前后肝功能、HBV DNA转阴率、脾长径、血常规等指标的变化,记录不良反应.结果 观察组在肝功能改善、脾肿大回缩、白细胞及血小板回升方面效果优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;在病毒学方面,对照组HBV DNA转阴率为83.3％ （25/30）,观察组则为90％ （27/30）,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组治疗期间以及治疗后均未发现明显不良反应.结论 与单纯恩替卡韦治疗相比,血府逐瘀胶囊联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化代偿期,在改善肝功能、血常规、脾功能亢进方面均有良好疗效.     

观察恩替卡韦联合苦参素胶囊治疗慢性乙型肝炎的疗效

目的观察恩替卡韦(抗病毒药)联合苦参素胶囊(抗病毒植物提取药物)治疗慢性乙型肝炎患者的临床近期疗效。方法选65例慢性乙型肝炎患者,随机分为2组,30例为对照组,单用恩替卡韦(每次0.5 mg,1次/天);另35例为治疗组,给予恩替卡韦(每次0.5 mg,1次/天)联合苦参素胶囊(每次0.2 g,3次/天),2组疗程均为24周。观察治疗后患者肝功能、乙肝病毒血清学指标、HBV-DNA定量的变化。结果治疗组与对照组相比,HBV-DNA阴转率的差异无显著性意义;ALT复常率和HBeAg阴转率,治疗组明显优于对照组(94.2%vs 80%)和(40%vs 16.7%)。结论恩替卡韦联合苦参素胶囊治疗慢性乙型肝炎有效并安全。     

恩替卡韦联合复方甘草酸苷片对乙肝病毒感染者的疗效评价及对肝功能与肝纤维化的影响

目的：探究恩替卡韦联合复方甘草酸苷片对乙肝病毒（hepatitis B virus,HBV）感染者的疗效,以及对肝功能和肝纤维化的影响。方法：选取2019年2月—2021年4月南阳市第一人民医院传染科收治150例HBV感染患者作为研究对象,采用信封法将其分为对照组和观察组,每组75例;对照组患者给予恩替卡韦治疗,观察组患者在对照组基础上加用复方甘草酸苷片治疗,比较2组患者治疗后的总有效率及肝功能和肝纤维化指标的差异。结果：观察组患者治疗后的总有效率高于对照组（94.67%vs 78.67%,P<0.05）;与治疗前相比较,2组患者治疗后谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总胆红素、白蛋白等肝功能指标,以及层黏连蛋白、透明质酸、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原等肝纤维化指标均有显著改善（P<0.05）,且观察组患者上述指标的改善程度均优于对照组（P<0.05）。结论：采用恩替卡韦联合复方甘草酸苷片治疗HBV感染者的疗效较为确切,可有效改善患者的肝功能和肝纤维化。     

恩替卡韦与拉米夫定治疗乙型肝炎病毒所致慢加急性肝功能衰竭的疗效比较

目的比较恩替卡韦与拉米夫定治疗HBV相关慢加急性肝功能衰竭的疗效。方法将72例HBV相关慢加急性肝功能衰竭患者随机分为恩替卡韦组(38例)和拉米夫定组(34例)。两组患者在内科综合治疗基础上加用恩替卡韦或拉米夫定,观察用药前后两组患者肝功能、HBVDNA、PTA、存活率。结果治疗后4周及48周时恩替卡韦HBV DNA转阴率分别为68.8%及96.6%,显著高于拉米夫定组的55.5%和70.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。其他肝功能主要指标、PTA及存活率差异无显著性(P>0.05)。结论恩替卡韦与拉米夫定治疗慢加亚急性肝功能衰竭疗效确切,使用安全,恩替卡韦抑制病毒的作用强于拉米夫定,但在改善预后方面未显示出优势。     

优化方案治疗阿德福韦酯初治失败的慢性乙型肝炎患者的疗效分析

目的观察恩替卡韦单药序贯与拉米夫定联合阿德福韦酯治疗阿德福韦酯初治失败的慢性乙型肝炎患者的临床疗效及安全性。方法选择阿德福韦酯初治失败的慢性乙型肝炎患者213例．随机分为A组104例、B组109例;A组患者改用恩替卡韦单药治疗,B组患者予以拉米夫定联合阿德福韦酯治疗;至48周时分别观察、比较其血清HBV DNA水平中位数下降幅度、血清HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率、生化学应答率。血清HBV DNA阴转患者继续原方案治疗至96周,并观察其维持血清HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率、HBV基因耐药变异率及不良反应。结果治疗48周,两组患者血清HBV DNA水平中位数下降幅度、血清HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率及生化学应答率,差异均无统计学意义（P均〉0．05）。血清HBV DNA阴转患者继续原方案治疗至96周．两组患者维持血清HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率及HBV基因耐药变异率．差异均无统计学意义（P均〉0．05）。两组患者均无严重不良事件。结论阿德福韦酯初治失败的慢性乙型肝炎患者予以拉米夫定联合阿德福韦酯治疗或改用恩替卡韦单药治疗．均能取得较好的临床疗效;两种优化方案维持血清HBV DNA阴转率、HBeAg转阴率率及HBV耐药变异率均无明显差异,安全性良好均适用于患者临床治疗。     

异甘草酸镁联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的:观察异甘草酸镁联合苦参素治疗慢性乙肝的疗效。方法:将80例慢性乙肝患者随机分为2组,治疗组予以异甘草酸镁、苦参素治疗;对照组予以甘草酸二铵、门冬氨酸钾镁治疗,将两组疗效进行比较。结果:治疗组和对照组在临床症状改善、肝功能恢复、HBeAg/抗-HBe血清学转换率、HBVDNA阴转率方面存在差异性。结论:异甘草酸镁联合苦参素治疗慢性乙肝有较好疗效。     

恩替卡韦联合水飞蓟素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察

目的观察恩替卡韦联合水飞蓟素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的疗效及安全性。方法选择126例慢性乙型肝炎患者,随机分为两组,治疗组70例采用恩替卡韦联合水飞蓟素治疗,对照组56例采用单一恩替卡韦治疗,疗程24周。疗程结束后,分别进行肝功能、HBV-DNA,及乙型肝炎五项指标检测。结果治疗结束后,治疗组肝功能复常率高于对照组(P<0.05),治疗组HBV-DNA阴转率和HBeAg阴转率高于对照组,但无显著性差异(P>0.05)。结论恩替卡韦联合水飞蓟素较单用恩替卡韦组可明显改善乙型肝炎患者肝功能指标,而病毒学及血清学指标改善无明显差异。     

甘草酸二铵肠溶胶囊在抗病毒治疗早期应用价值研究

目的：观察甘草酸二铵肠溶胶囊在核苷类抗病毒药物抗病毒治疗慢性乙型肝炎中的早期应用价值。方法122例慢性乙型肝炎患者随机分为两组,治疗组62例采用恩替卡韦联合甘草酸二铵肠溶胶囊口服,对照组60例仅用恩替卡韦口服,疗程3个月。比较两组疗效。结果治疗组12周时血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率明显高于对照组(P<0.01),治疗12周后,治疗组HBVDNA和HBeAg阴转率与对照组比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甘草酸二铵肠溶胶囊联合恩替卡韦等核苷类药物治疗慢性乙型肝炎能迅速改善肝功能,减轻患者肝功减退导致症状。     

恩替卡韦联合胸腺肽治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎临床观察

目的探讨单用恩替卡韦片与联用胸腺肽注射液治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法 112例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者随机分为两组,对照组口服恩替卡韦,治疗组给予恩替卡韦口服,同时给予α1胸腺肽（日达仙）皮下注射,共计12个月,观察各组肝功能,HBVDNA,乙肝三系及不良反应情况。结果恩替卡韦片联用胸腺肽注射液治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者的肝功能复常率,HBV-DNA阴转率,血清HBeAg/抗-Hbe的转变情况较对照组明显好转。结论恩替卡韦联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎是安全和有效的。