维持性血液透析患者心理健康状况与其应对方式、社会支持的调查研究

目的调查维持性血液透析患者心理健康状况、应对方式和社会支持度,比较他们心理健康状况、应对方式、社会支持度与健康对照组的异同,并且探讨其应对方式和社会支持度对其心理健康状况的预测度。方法用症状自评量表、简易应对方式问卷和社会支持评定量表对患者组和对照组进行问卷调查,使用SPSS15.0统计软件对数据进行t检验、积差相关和多重逐步回归分析。结果患者心理健康状况、社会支持和积极应对方式显著低于对照组,消极应对方式则高于对照组。其积极应对、社会支持度总得分、主观社会支持度以及客观支持度与其心理健康状况有显著相关。同时两种应对方式和主观社会支持度被纳入多重回归。结论患者较健康群体心理健康状况低下,具体应对方式和社会支持度对其心理健康状况有显著预测作用。     

维持性血液透析患者抑郁与社会支持、应对方式及心理防御机制的相关性

目的:介绍维持性血液透析患者抑郁的发生状况,进一步了解维持性血液透析患者抑郁的发生与社会支持、应对方式、心理防御机制之间的关系。资料来源:应用计算机检索Medline数据库1993-02/2006-09与血液透析患者抑郁相关的文章,检索词为"hameodialysis,mentalstate",限定文章语种为English。同时应用计算机检索中国期刊全文数据库1980/2006期间的相关文章,检索词为"血液透析,抑郁","血液透析,心理状况","血液透析,社会支持","抑郁,心理防御机制"。资料选择:纳入标准是血液透析患者与抑郁相关的文章,以实验研究类文章为主,同时包括综述性文章。资料提炼:共收集到92篇关于血液透析患者抑郁方面的研究文献,根据纳入标准,排除血液透析患者与抑郁关系不大的文章,以及与心理干预有关的文章,最后30篇文献纳入分析。资料综合:维持性血液透析患者抑郁的产生与社会支持呈显著负相关;维持性血液透析患者多采用消极的应对方式,抑郁的产生与负性应对方式高度正相关;抑郁患者的心理防御机制具有更多的不成熟防御方式和较少的成熟防御方式。结论:大部分维持性血液透析患者都存在不同程度的抑郁状态。良好的社会支持、积极的应对方式、成熟的心理防御机制对血液透析患者的身心健康具有直接的保护作用。     

社会支持和应对方式对维持性血液透析患者生存质量的影响

目的探讨社会支持和应对方式对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法采用世界卫生组织生存质量测定量表简表、领悟社会支持量表及医学应对问卷对60例维持性血液透析患者进行问卷调查。结果患者生存质量的生理领域、社会领域得分低于常模。领悟社会支持总分与患者生存质量的心理领域、社会领域、环境领域等因子呈正相关;其中朋友的支持与患者生存质量的各个因子均呈正相关,而家庭内支持仅与环境领域这一个因子呈正相关。医学应对方式中,患者多采取回避和屈服这两种应对方式。回避与生理领域和心理领域呈正相关。结论为透析患者制定护理计划和健康咨询时,要充分帮助患者利用其社会支持,特别是朋友的支持,同时评估患者采取的应对方式对其情绪和生存质量的影响,通过有效的护理干预进行正性引导,使之有利于患者疾病的康复和生存质量的提高。     

维持性血液透析患者生活满意度及与社会支持相关性调查

目的:调查维持性血液透析患者生活满意度状况,探讨血液透析患者生活满意度与社会支持的相关性。方法:采用描述性相关研究方法,用生活满意度量表、社会支持评定量表对我院110例维持性血液透析患者进行调查。结果:维持性血液透析患者生活满意度量表得分均值为13.86分;社会支持与生活满意度呈显著正相关。结论:血液透析患者生活满意度属于中等偏下。社会支持越好,血液透析患者的生活满意度越高,可见关注并充分利用血液透析患者的社会支持力量,对提高患者生活满意度有很大作用。     

维持性血液透析患者情感支持与生活质量状况

目的探讨维持性血液透析患者情感支持与生活质量状况。方法对96例维持性血液透析患者采用家庭关怀度指数问卷和生活质量问卷进行调查。了解患者情感支持度与生活质量状况。结果维持性血液透析患者情感支持总得分为(5.80±3.80)分,其中高度情感支持27例,占28.12%,中度情感支持45例,占46.88%,低度情感支持24例,占25.00%。患者生活质量总得分为(176.41±18.26)分,各维度得分由高至低分别为健康与功能、生活满意度、自我概念、社会与经济。不同情感支持度血液透析患者其总体生活质量、健康与功能、生活满意度比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,高度情感支持组患者趋向得分较高。结论维持性血液透析患者情感支持与生活质量状况有待提高,较高的情感支持度有利于改善患者生活质量。     

维持性血液透析患者社会支持对生存质量的影响

目的探讨社会支持对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法采用WHO生存质量评估简表和社会支持评定量表对115例维持性血液透析患者进行调查,并与115名健康志愿者进行比较。结果维持性血液透析患者在生理、心理、社会、环境领域及对社会支持的利用度维度得分均低于对照组(P0.01);其生存质量的生理、心理、社会、环境领域得分与社会支持各维度及总分均呈正相关(P0.01或P0.05)。社会支持各维度对生存质量的各领域均有影响(P0.01或P0.05)。结论维持性血液透析患者的生存质量较差,对社会支持的利用度低,应帮助患者建立良好的社会支持系统,提高其生存质量。     

舒适护理对维持性血液透析患者应对方式和生活质量的影响

目的：探讨舒适护理对维持性血液透析患者应对方式和生活质量的影响。方法选择2009年1月至2011年12月50例维持性血液透析患者,采用随机数字表法,将患者随机分为干预组和对照组,每组25例,对照组采取常规护理方法护理,干预组在对照组的基础上应用舒适护理。观察两组护理3个月后应对方式（ MCMQ量表）和生活质量（ SF－36量表）变化。结果干预组MCMQ量表中面对评分明显高于对照组,而回避、屈服评分显著低于对照组,P＜0.05。干预组SF－36各维度评分明显高于对照组,P＜0.05。结论舒适护理能显著改善维持性血液透析患者的应对方式,并能提高其生活质量。     

血液透析患者社会支持与应对方式及其相关性分析

目的了解血液透析患者社会支持与应对方式情况,并探讨其两者的相关性。方法采用社会支持量表(social supportrating scale,SSRS)、医学应对问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)对80例血液透析患者进行调查。了解患者社会支持与应对方式情况及其相关性。结果患者客观支持较低,但主观支持及支持利用度较高;患者屈服分值明显高于常模(P0.05);患者社会支持与积极应对方式呈正相关,与消极应对方式呈负相关(均P0.01)。结论血液透析患者客观支持较低,他们较常采用屈服应对方式,其中社会支持越高者其越趋向寻找积极的应对方式。     

慢性肾功能衰竭行维持性血液透析患者生活质量与社会支持的相关性调查分析

目的探讨慢性肾功能衰竭行维持性血液透析患者生活质量与社会支持的相关性。方法调查92例慢性肾衰竭行维持性血液透析患者的社会支持情况,并与正常对照组进行比较,分析慢性肾衰竭行维持性血液透析患者生活质量与社会支持的相关性。结果慢性肾衰竭行维持性血液透析患者的社会支持与正常对照组比较,差异有显著意义（P〈0.05）;生活质量与其社会支持呈正相关（r=0.684,P〈0.05）。结论慢性肾衰竭行维持性血液透析患者得到比正常人高的社会支持,其生活质量与社会支持密切相关,护理过程中重视社会支持可改善护理效果,提高慢性肾衰竭行维持性血液透析患者的生活质量。     

应对方式和社会支持对行血液透析治疗的终末期肾病患者心理状况的影响

目的 研究心理社会因素对终末期肾病（End-stage renal disease,ESRD)行血液透析治疗患心理状况的影响。方法 使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、应对方式调查表（MCMQ）、社会支持评定量表（PSSS）对43例ESRD行血液透析治疗患作调查研究，并作相关性分析和多元回归分析。结果 （1）较多采用消极应对方式的血液透析患其心理状况较差；（2）获得较多社会支持的血透患其心理状况较好；（3）血透患的化程度越高，，其心理状况越好。结论 进行血透治疗的ESRD患，有必要加强心理社会干预，以改善患的心理状况。     

慢性阻塞性肺疾病患者社会支持状况及对生命质量的影响

目的：调查慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）患者社会支持状况,并分析社会支持对其生命质量的影响。方法：６０例ＣＯＰＤ患者和６０例健康者应用个人资源询问表进行社会支持评分,同时对ＣＯＰＤ患者应用ＣＯＰＤ的生命质量问卷作评估。结果：ＣＯＰＤ患者的社会支持评分低于健康对照组（Ｐ＜０．０５）。年龄、病程和通气功能与ＣＯＰＤ患者的社会支持评分呈显著相关（Ｐ＜０．０５）;社会支持评分与ＣＯＰＤ患者的生命质量中生活能力、社会和抑郁症状评分相关性有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：加强社会支持有可能提高ＣＯＰＤ患者的生命质量。     

糖尿病足患者社会支持与应对方式相关性研究

目的了解糖尿病足患者社会支持与应对方式评分情况;探讨糖尿病足患者社会支持与应对方式之间的相关性。方法以社会支持量表、医学应对问卷为主要工具,对120例糖尿病足患者进行社会支持和应对方式2方面的问卷调查,分析其相关性。结果2组糖尿病足患者应对方式具有差异性,1级以上糖尿病足患者较0级糖尿病足患者面对分值低[(17.82±1.98)vs.(19.48±2.81),P=0.00)];回避分值高[(16.17±2.74)vs.(14.44±2.97),P=0.00)],屈服分值高[(10.87±1.90)vs.(8.81±3.17),P=0.00)];2组糖尿病足患者社会支持相比,1级以上糖尿病足患者较0级糖尿病足患者主观支持低[(37.24±5.74)vs.(42.68±6.28),P=0.00)],客观支持低[(34.56±2.63)vs.(45.13±3.2)],社会利用度低[(39.56±6.51)vs.(43.28±5.32),P=0.00)]。糖尿病足患者中,社会支持与面对呈正相关(r=0.624,P=0.003),与回避、屈服呈负相关(r值分别为0.578和-0.722,P均<0.00)。结论1级以上糖尿病足患者积极应对能力偏低,社会支持低;糖尿病足患者中,社会支持与应对方式密切相关。护士应重视增加糖尿病足患者的社会支持,提高糖尿病足患者的积极应对能力,从而改善预后,提高其生活质量。     

社会支持对老年慢性阻塞性肺疾病患者应付方式的影响

目的 探讨社会支持对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者应付生活方式的影响.方法 选择62例老年COPD患者进行应付问卷(WOCS)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQCL-BREF)评定.结果 62例慢性阻塞性肺疾病患者SSRS总分及主观支持、客观支持、支持利用度因子评分分别为(38.46±7.83)分,(18.22±4.13)分,(10.91±1.51)分,(9.32±1.40)分.其中＜35分者(低分组)24例;＞45分者(高分组)16例;35～45分者22例.社会支持高分组慢性阻塞性肺疾病患者生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域评分,显著高于社会支持低分组,差异有显著性(P＜0.05或P＜0.01).结论 社会支持程度对慢性阻塞性肺疾病患者应付方式及生活质量具有重要影响,良好的社会支持有助于患者采取积极的应付方式、提高患者的生活质量.     

心肌疾病患者生活质量与社会支持相关性的研究

目的 研究心肌疾病患者生活质量与社会支持相关性,探讨提高患者生活质量的有效途径.方法 采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)、社会支持评定量表(SSRS),以随机抽样的方法对住院50例心肌疾病患者的生活质量和社会支持情况进行调查,分析两者的相关性,并随机抽取45名健康人作为对照组进行比较.结果 心肌疾病患者生活质量与正常对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);心肌疾病患者的社会支持与正常对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);社会支持与其生活质量呈正相关关系(r=0.614,P<0.01).结论 心肌疾病患者的生活质量与社会支持密切相关, 护理过程中应该重视社会支持系统对提高心肌疾病患者生活质量的作用,并充分有效利用.     

脑卒中患者生活质量与应对方式及社会支持的相关性分析

目的了解社区脑卒中患者的生活质量、应对方式及其社会支持情况,为提高社区脑卒中患者生活质量提供护理依据。方法采用生活质量综合评定问卷、医学应对问卷及社会支持评定量表对52例社区脑卒中患者（观察组）及52例健康自愿者（对照组）进行测评。结果观察组生活质量总分及躯体功能、心理健康、社会功能评分均低于对照组;医学应对问卷中的面对分值观察组低于对照组、屈服分值高于对照组;观察组社会支持总分及客观支持、主观支持、支持利用度评分均低于对照组;脑卒中患者生活质量总分及躯体功能、心理健康、社会功能评分与面对及社会支持总分、客观支持、主观支持、支持利用度分值呈正相关,而与屈服分值呈负相关。结论社区脑卒中患者生活质量偏低,与应对方式及社会支持有关。     

喉癌患者心身症状与社会支持和应对方式的相关性研究

目的探讨社会支持和应对方式对喉癌患者身心症状的影响。方法采用症状自评量表（SCL-90）、社会支持评定量表（SSRS）和医学应对问卷（medical coping modes questionnaire,MCMQ）对186例喉癌患者进行问卷调查。结果喉癌患者SCL-90评定结果显示,除人际关系敏感和精神病瞄外,其余均高于国内常模;SSRS评定结果显示,社会支持总分高于常模,对支持的利用度明显低于常模;MCMQ评定结果显示,患者多采取回避和屈服这2种应对方式,回避与心理领域各因子呈负相关。结论为喉癌患者制定护理计划和健康咨询时,要充分帮助患者利用其社会支持,同时评估患者采取的应对方式对其心理健康的影响,通过有效的护理干预进行正性引导,使之有利于患者的康复和身心健康。     

喉癌患者心身症状与社会支持和应对方式的相关性研究

目的 探讨社会支持和应对方式对喉癌患者身心症状的影响.方法 采用症状自评量表(SCL-90)、社会支持评定量表(SSRS)和医学应对问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)对186例喉癌患者进行问卷调查.结果 喉癌患者SCL-90评定结果显示,除人际关系敏感和精神病性外,其余均高于国内常模;SSRS评定结果显示,社会支持总分高于常模,对支持的利用度明显低于常模;MCMQ评定结果显示,患者多采取回避和屈服这2种应对方式,回避与心理领域各因子呈负相关.结论 为喉癌患者制定护理计划和健康咨询时,要充分帮助患者利用其社会支持,同时评估患者采取的应对方式对其心理健康的影响,通过有效的护理干预进行正性引导,使之有利于患者的康复和身心健康.