基层医院肝切除治疗原发性肝癌35例分析

目的探讨肝切除治疗原发性肝癌的临床疗效。方法回顾性分析我院2003年4月至2005年4月35例原发性肝癌的手术治疗及随诊情况。其中右半肝切除6例,左半肝切除16例,肝中叶切除3例,单纯肝肿瘤切除10例。结果术后病理证实为肝细胞癌30例,胆管细胞癌5例。术后出血4例,再次手术出血1例,胆瘘1例,手术死亡1例,术后住院死亡1例,半年内死亡2例,1年内死亡6例,25例存活至今。结论严格掌握原发性肝癌切除手术指征及肝切除量,减少术中出血,正确处理肝创面及降低术后并发症发生率,才能保证提高手术治疗的效果。     

原发性肝癌二期切除在肝癌外科的地位

我国系原发性肝癌（下称PHC）高发国家之一，每年新病例约12万人，其中大多为伴有肝硬化的中晚期病人，确诊后能手术切除者平均仅占10％左右。近年由于放射介入治疗的迅速发展，使部分难以切除的中晚期肿瘤经介入治疗后得以切除，获得了令人鼓舞的疗效。所谓二期切除是指经手术探查或影像学检查证实肿瘤无法切除或难以切除的病人，经放射介入综合治疗后使肿瘤明显缩小后再切除。目前认为手术无法或难以切除的指证为：①肿瘤累及肝左右两叶；②肿瘤巨大，切除后剩余肝脏难以维持生命；③肿瘤位于中央或肝门部，紧邻或累及大血管。常用的介…     

原发性肝癌非规则性肝切除的疗效观察

目的探讨非规则性肝切除术治疗原发性肝癌的临床疗效。方法1995年1月～2003年5月采用非规则性肝切除治疗原发性肝癌106例，随访1～5年，对其临床资料进行分析。结果8例在术后3个月内死于肝肾功能衰竭，98例恢复良好。术后1、3、5年的生存率分别为84．9％、34．7％、27．8％。结论非规则性肝切除是治疗原发性肝癌的有效方法，特别对于合并肝硬化的患者更有临床应用价值。     

原发性肝癌肝切除治疗现状

原发性肝癌肝切除治疗现状陈孝平在我国，原发性肝癌是最常见的恶性肿瘤之一。据近年来的统计资料显示，其发病率仍在不断上升，在有些地区，本病已在男性人群恶性肿瘤死亡原因中居第一位。Ｋｅｗ（１９８７）统计了５８５例，平均生存期仅１．５个月。近年来，国内外在以...     

原发性肝癌的局部切除治疗

局部切除治疗原发性肝癌36例，肝癌直径＞5．0cm30例，小于等于5．0cm6例，中位直径6．8cm，36例中右肝癌15例，中肝癌2例，左肝癌19例，行肝癌局部切除术后无肝功能衰竭发生，无手术死亡，1，3，5年生存率各72．3％，42．4％，30．3％，本资料表明局部切除治疗原发性肝癌手术并发症少，长期生存率满意，对肝硬化肝癌尤其适用。     

原发性肝癌的手术切除治疗

目的　总结原发性肝癌手术切除病例的治疗效果。方法　回顾性分析近 5年我院 30 1例肝癌病人手术切除治疗情况。结果　 4 0 %有乙肝病史 ,6 2 %伴有肝炎。肝功能A级 4 6 % ,B级38% ,C级 16 %。肿瘤位于左肝占 31% ,右肝 6 5 % ,左右肝 4 %。小肝癌 2 3% ,大肝癌 76 %。 6 1%合并肝硬化 ,8%合并门静脉癌栓 ,3%合并胆管癌栓。左外叶切除 8 6 % ,左半肝切除 8% ,右半肝切除12 6 % ,肝段切除 71 8%。 31%采用Pringle术 ,阻断时间为 15± 4min ,最长 30min。 10 %采用半肝血流阻断术 ,阻断时间为 2 5± 12min ,最长 6 0min。 1 3%采用全肝血流阻断术 (改良Heaney法 ) ,阻断时间为 14± 4min ,最长者为 2 0min。术中出血量为 10 5 6± 1195ml,输血量为 6 6 5± 5 91ml,手术时间为 194± 84min。术后总并发症发生率为 19 9% ,严重并发症发生率为 7 3% ,手术死亡率为2 7% ,住院时间为 2 5± 12d。术后 1,3,5年存活率分别为 74 % ,5 6 % ,4 2 %。结论　肝切除术后并发症发生率较高 ,但严重并发症发生率和手术死亡率较低。术中控制出血及肝切除量 ,减少手术时间是降低术后并发症和死亡率的关键     

直径12cm以上原发性肝癌二期切除报告（附12例临床分析）

本文报告了１７例直径１２ｃｍ以上的巨大原发性肝癌病人，经肝动脉结扎插管，术后经导管化疗、碘油栓塞治疗，其中１２例获得二期切除。术后见此１２例病人肿瘤平均最大直径缩小为５０．５９％，肿瘤坏死率为３０％￣１００％，作者对巨大原发性肝癌的二期手术指征，方法及预后进行了分析讨论。     

原发性肝癌的介入治疗（续）

（续前）的Cragg导丝、Terumo公司的SP导管或tracker—18导管等，经常规5～6．SF的导管中引入，对所有肿瘤供血动脉分别超选插管栓塞。在STOCE时，乳剂的用量，根据供血动脉的范围分别灌注。STOCE的缺点是不能发现全肝的转移性子灶；而常规TOCE作近段肝动脉灌注1。P则能显示。因此，在作STOCE之前，特别对不拟栓塞的部位，准确的影像学明确子结节是非常重要的。有些作者报告采用动脉内注射肾上腺素（0．5～lug）稀释于10ml的生理盐水中，于栓塞前尽快注入肝固有动脉或左右肝动脉，使正常的末梢小动脉收缩。当导管不能放入肝固有…     

原发性肝癌的介入治疗（续）

（续前）Ｂ级病人两组大致相似,分别为９０％、７２％、４３％、２２％、１１％;７９％、５５％、３７％、２８％、１８％。如用ＳＴＯＣＥ可提高生存率,Ｍａｔｓｕｉ报道Ａ级病人,ＳＴＯＣＥ后的生存率,１、２、３、４年为１００％、９７％、９７％、８３％;Ｂ级为...     

精准肝切除治疗原发性肝癌的效果分析

目的探讨精准肝切除技术在原发性肝癌切除中的应用价值。方法回顾性分析我院2011年1月至2012年6月收治的75例原发性肝癌行肝切除患者的临床资料,其中精准肝切除42例(精准组),非规则性肝切除33例(常规组),比较两组术后和围手术期情况,包括术中失血量和输血量,术后谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBil)水平,术后恢复时间,并发症发生率,术后肿瘤标本切缘阳性率,术后1年复发率和生存率。结果两组患者均无围手术期死亡。精准组和常规组术中失血量分别为(612±435)ml和(1325±557)ml,两组比较差异有统计学意义(t=2.578,P0.05);术中输血量分别为(325±157)ml和(856±375)ml,两组比较差异有统计学意义(t=2.25,P0.05);术后第3天:ALT分别为(385±296)U/L和(442±403)U/L,两组比较差异无统计学意义(t=1.132,P0.05),AST分别为(132±115)U/L和(306±352)U/L,两组比较差异有统计学意义(t=2.41,P0.05),TBil分别为(28±12)mmol/L和(32±18)mmol/L,两组比较差异无统计学意义(t=0.233,P0.05);术后恢复时间分别为(9.3±3.5)d和(14.2±5.4)d,两组比较差异有统计学意义(t=2.15,P0.05)。肿瘤标本切缘阳性率分别为7.1%(3/42)和21.2%(7/33),两组间差异有统计学意义(P0.05);术后并发症发生率分别为9.5%(4/42)和27.3%(9/33),两组比较差异有统计学意义(P0.05);术后1年肿瘤复发率分别为28.6%(12/42)和42.4%(14/33),术后1年生存率分别为88.1%(37/42)和78.8%(26/33),两组预后比较差异无统计学意义(P0.05)。结论肝癌患者在准确的术前评估后采用精准肝切除,手术创伤小,术中出血少,术后恢复快,具有较好的疗效。     

逆行法肝切除术在肝癌手术中的应用

目的探讨逆行法肝切除术的切除率及其安全性。方法1994年6月至2005年12月同一手术组共切除难切性肝癌574例,其中用逆行法切除543例（甲组）,用传统方法切除31例（乙组）作为对照。结果两组均无围手术期死亡,甲组术中失血量和术后并发症发生率均明显低于乙组（P〈0.01）。结论难切性肝癌行逆行肝切除术可明显提高切除率和安全性。     

挽救性肝移植与再次肝切除治疗术后复发性肝癌疗效对比的Meta分析

背景与目的:挽救性肝移植(SLT)与再次肝切除术(RH)哪种治疗方式更有利于术后复发性肝癌患者,目前尚无一致结论,亦无大样本量的多中心研究予以证实。本研究通过Meta分析方法评价SLT与RH治疗术后复发性肝癌的临床疗效,以期为术后复发性肝癌的治疗选择提供参考。方法:检索多个国内外数据库,检索时间为建库起至2019年8月,收集比较SLT和RH治疗术后复发性肝癌临床疗效的临床研究。由2名研究者独立筛选文献和提取数据,并进行文献质量评价后,以总体生存率以及无瘤生存率为主要结局指标进行Meta分析。结果:最终纳入符合标准的6篇回顾性队列研究,共650例患者,其中SLT组134例,RH组516例。Meta分析结果显示,SLT组与RH组术后1、3年总体生存率差异无统计学意义(OR=1.70,95% CI=0.82～3.53,P=0.15;OR=1.10,95% CI=0.70～1.72,P=0.67),但SLT组5年总体生存率明显优于RH组(OR=1.56,95% CI=1.03～2.37,P=0.04)。SLT组1、3、5年无瘤生存率均明显优于RH组(OR=5.91,95% CI=3.16～11.05,P0.000 01;OR=3.98,95% CI=2.57～6.16,P0.000 01;OR=4.37,95% CI=2.03～9.44,P=0.000 2)。SLT组患者术后并发症发生率高于RH组(OR=4.67,95% CI=2.72～8.01,P0.000 01)。两组围手术期病死率差异无统计学意义(OR=3.92,95% CI=0.41～37.80,P=0.24)。SLT组患者术中出血量高于RH组、院时间长于RH组(均P0.05)。结论:SLT治疗术后复发性肝癌安全、有效;与RH比较,SLT可显著改善患者术后无瘤生存率,获得较好的远期预后。但供肝来源的短缺,使RH仍是复发性肝癌的重要治疗手段。     

Prognostic significance of receptor for advanced glycation end products expression in hepatocellular carcinoma after hepatectomy

Background

The receptor for advanced glycation end products (RAGE) is recognized to be responsible for cancer progression in several human cancers. In this study, we investigated the clinical impact of RAGE expression in patients with hepatocellular carcinoma (HCC) after hepatectomy.

Materials and methods

Sixty-five consecutive patients who underwent initial hepatectomy for HCC were investigated. The relationships between immunohistochemical expression of RAGE and clinicopathologic features, clinical outcome (overall survival [OS], and disease-free survival [DFS]) were evaluated.

Results

The cytoplasmic expression of RAGE in HCC cells was observed in 46 patients (70.8%) and correlated with histologic grade (poorly differentiated versus moderately differentiated HCC, P = 0.021). Five-year OS in RAGE-positive and RAGE-negative groups were 72% and 94%, respectively, whereas 5-y DFS were 29% and 55%, respectively. There were significant differences between OS and DFS (P = 0.018 and 0.031, respectively). Multivariate analysis indicated that RAGE was an independent predictor for both OS and DFS (P = 0.048 and 0.032, respectively).

Conclusions

Our data suggest for the first time a positive correlation between RAGE expression and poor therapeutic outcome. Furthermore, RAGE downregulation may provide a novel therapeutic target for HCC.     

中晚期肝细胞肝癌术后行索拉非尼治疗的疗效分析

目的：探讨手术切除联合索拉非尼治疗中晚期肝细胞肝癌（HCC）的临床疗效。 方法：收集2010年1月—2012年6月因中晚期肝癌在四川大学华西医院行手术切除并于术后行索拉非尼治疗的中晚期HCC患者资料（观察组）,以及同期仅行手术切除的中晚期HCC患者资料（对照组）,行1:2配对病例对照研究,比较两组患者的生存与肿瘤复发情况。 结果：共纳入81例患者,其中观察组27例,对照组54例。至随访截止时间（2013年9月30日）,观察组与对照组的中位生存时间分别为18.6个月和11.9个月,差异有统计学意义（P=0.014）;肿瘤复发时间分别为7.4个月和5.0个月,差异无统计学意义（P=0.291）;BCLC B期患者中位生存时间分别为22.3个月和12.5个月,差异有统计学意义（P=0.017）,而BCLC C期患者中位生存时间分别为17.6个月和10.4个月,差异无统计学意义（P=0.199）。 结论：对于中晚期肝癌患者,尤其是BCLC B期患者,手术切除联合索拉非尼治疗可以取得较为满意的效果,是一种值得考虑的治疗方案。     

Long-term results of elective hepatectomy for the treatment of ruptured hepatocellular carcinoma

Background/Purpose According to the General rules for the clinical and pathological study of primary liver cancer, compiled by the Liver Cancer Study Group of Japan, ruptured hepatocellular carcinoma (HCC) is classified as stage 4, even if the tumor is small and solitary. We examined the long-term results of elective hepatectomy for the treatment of ruptured HCC. Methods A first hepatectomy was performed without operative death in 193 patients with HCC. Ten patients had ruptured HCC (ruptured group) and 183 patients had nonruptured HCC (nonruptured group). The extension of HCC was macroscopically classified as stage 1 in 23 patients, stage 2 in 71, stage 3 in 53, and stage 4 in 46. Results Cumulative survival rates in the ruptured group at 1, 5, and 10 years were 90.0%, 67.5%, and 20.3%, respectively. The cumulative survival rate was lower in patients with stage 4 disease in the nonruptured group than that in patients in the ruptured group (P < 0.05). Cumulative survival rates did not differ significantly between patients in the ruptured group and those with stage 2 or stage 3 disease. Conclusions Survival rates after elective hepatectomy in patients with ruptured HCC are good, even if the disease is classified as stage 4.     

原发性肝癌外科手术过程无血切肝技术的应用

目的探讨原发性肝癌手术过程中无血切肝技术的应用及手术中失血量与预后的关系。方法回顾性统计分析1380例原发性肝癌手术切除病人的临床资料，再按照失血量分为4组，研究各组的输血量、术后并发症发生率、术后1周肝功能Child-Pugn分级、术后住院天数、术后长期存活率。结果手术过程输血量随出血量的增加而增加，各组间存在统计学差异（P〈0．01）；术后并发症的发生在出血量〉800ml时显著上升；手术后1周的肝功能（Child-Pugn评分）A级的在出血量少的前两组分别为93．7％和88．6％，而出血800～1200ml组为72．6o,4，出血〉1200ml组低至57．9％；肝功能分级组间差异非常显著（P〈0．01）；手术后住院天数随出血量增加，手术后恢复时间也增长；病人长期存活率出血量〉800ml组长期存活率显著低于出血量少组（P〈0．01）。结论无血切肝技术是控制手术过程中失血的有效方法，出血量的有效控制一定程度上预示手术后平稳恢复、长期生存。     

术前控制营养状态评分与肝细胞癌肝切除术后预后的研究进展

肝细胞癌(HCC)是最常见的恶性肿瘤之一。尽管在早期诊断和个体化治疗方面取得了进展,但经根治性切除等治疗后,HCC患者的临床预后仍不佳,复发率高。因此,在HCC患者中识别准确可靠的预后标志物是必要的。作为一种新的免疫营养生物标志物,控制营养状态(CONUT)评分已被报道用于预测癌症患者的预后。本文将对术前CONUT评分...     

精准肝切除治疗肝细胞癌关键技术

21世纪初肝脏外科的进展是精准、微创和有效,肝切除作为肝细胞癌的主要治疗手段之一,业已进入精准肝切除时代,但精准肝切除治疗肝细胞癌的关键技术目前尚不明确。笔者在系统临床探索的基础上,提出其关键技术包括4个方面:精确评估规划技术、精准肝门解剖技术、精细肝实质离断技术与精良术后管理技术。临床迫切需要对精准肝切除治疗肝细胞癌的关键技术进行标准化,从循证医学的角度评估精准肝切除治疗肝细胞癌的有效性和手术安全性,将精准肝切除作为一门适宜技术在国内进一步推广。     

腹腔镜与开腹肝切除术治疗肝细胞癌临床疗效的真实世界比较研究

背景与目的：目前,腹腔镜肝切除术治疗肝细胞癌(HCC)的适应证已逐渐趋同于开腹肝切除术,腹腔镜肝切除术的可行性、安全性、有效性也逐步得到证实。但在手术方式的选择上外科医师往往存在选择偏倚,故腹腔镜和开腹肝切除术的选择也有待在不同的人群和医学中心仔细评估,且时至今日,仍有学者对腹腔镜肝切除术的不良肿瘤学结局心存疑虑。因此,本研究分析比较腹腔镜与开腹肝切除术治疗HCC的临床疗效。方法：回顾性分析2016年1月1日—2020年12月31日在中南大学湘雅医院517例因HCC施行肝切除术的患者临床资料。其中,196例行腹腔镜肝切除术(腹腔镜组),321例行开腹肝切除术(开腹手术组)。分析比较两组患者一般资料、围手术期情况及随访指标。结果：一般资料中,腹腔镜组与开腹手术组患者的肿瘤分期、肿瘤直径、术前白蛋白水平及肝切除部位方面的差异有统计学意义(均P<0.05),其余差异无统计学意义(均P>0.05)。围手术期指标中,腹腔镜组的中位术中出血量(200.00 mL vs. 300.00 mL)、术后中位住院时间(6 d vs. 8 d)、术后肝功能恢复、术后并发症发生率(6.63%vs....