沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的疗效研究

目的探究沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的疗效研究。方法选取我院于2018年1月至2018年12月进行治疗的新生儿重症吸入性肺炎患者72例,分为观察组及对照组,各36例。取沐舒坦联合地塞米松治疗的是观察组,择单纯性地塞米松治疗的是对照组。对比两组氧疗、机械通气、住院时间,以及取得的临床治疗效果。结果相较于对照组,观察组的氧疗、住院、机械通气时间均较优,两组对比差异显著有意义(P0.05);观察组临床总有效率显著优于对照组,两组对比差异显著有意义(P0.05)。结论针对新生儿重症吸入性肺炎患者,采用沐舒坦联合地塞米松治疗,能够明显缩短患者的氧疗、机械通气时间,取得显著临床治疗效果,加速患者痊愈出院进程,改善生活质量,具有临床应用价值。     

新生儿重症吸入性肺炎采用沐舒坦联合地塞米松治疗的效果观察

目的探讨给予新生儿重症吸入性肺炎患者沐舒坦药物联合地塞米松药物进行治疗的临床效果。方法选择2015年1月1日至2017年1月1日我院收入的新生儿重症吸入性肺炎患者88例,随机选择44例视为对照组,给予地塞米松药物进行治疗,其余44例视为联合组,在对照组基础上给予沐舒坦药物进行治疗,对比分析两组患儿的通气时间、氧疗时间、住院时间以及临床效果。结果联合组患儿的通气时间、氧疗时间及住院时间均较对照组低,联合组的总有效率(93.19%)较对照组(70.45%)高,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予新生儿重症吸入性肺炎患者沐舒坦药物联合地塞米松药物进行治疗,治疗效果显著,可大大缩短患儿的通气时间、氧疗时间及住院时间。     

沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效观察

目的观察沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效。方法将80例新生儿吸入性肺炎随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规治疗,治疗组加用沐舒坦。结果治疗组的显效率和总有效率远高于对照组,差异有非常显著性(P<0.01)。结论使用沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎能明显改善患儿临床症状,缩短疗程,提高治愈率。     

沐舒坦联合地塞米松治疗新生儿重症吸入性肺炎的疗效观察

目的:探察重症吸入性肺炎患儿采用地塞米松联合沐舒坦治疗的临床效果。方法:入选我院符合标准的新生患儿86例,按治疗方式的不同分为治疗组和对照组两组,每组各43例。比较两组患者的临床疗效、住院时间、氧疗时间、机械通气的时间等情况。结果:两组患儿治疗后病情均有改善,但治疗组的临床总有效率93.0%显著优于对照组的76.7%;治疗组患儿的住院时间、通气时间和氧疗时间明显减少,机械通气的情况也明显降低,显著优于对照组,结果具有统计学差异(P0.05)。结论:重症吸入性肺炎的新生患儿实施沐舒坦联合地塞米松治疗,有效的改善了患儿的临床症状,安全有效,实用性强,临床效果显著,值得推广。     

肝素、沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗新生儿感染性肺炎疗效观察

目的观察肝素、沐舒坦超声雾化吸入治疗新生儿感染性肺炎的疗效。方法80例感染性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组使用肝素、沐舒坦超声雾化吸入,对照组使用普通雾化吸入。结果治疗组有效率为95%,明显高于对照组的80%(P<0·05)。结论肝素、沐舒坦超声雾化吸入治疗新生儿感染性肺炎疗效显著,临床应用无任何不良反应。     

沐舒坦多途径联合治疗新生儿肺炎的疗效观察

目的观察静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿感染性肺炎的疗效。方法对确诊的100例新生儿感染性肺炎患儿随机分为治疗组及对照组,每组50例。2组均采用抗感染、对症、吸痰等常规治疗。治疗组应用沐舒坦注射液7.5mg/次加生理盐水30ml中静脉滴注,以及应用沐舒坦注射液7.5mg/次加生理盐水2ml经空气压缩泵雾化吸入;对照组仅雾化吸入生理盐水10ml,均每日2次,疗程5d￣7d。结果对照组有效率达88%,与对照组比较,治疗组疗效更好,有效率达96%,肺部啰音消失时间及住院天数均缩短捶⑾钟脬？舒坦注射液相关的不良反应。结论静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿感染性肺炎效果好。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效评价

目的 探讨静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床效果.方法 在2015年3月—2016年3月我院收治的新生儿肺炎患儿中抽取88例,按照随机数字表法分为试验组(静脉滴注加雾化吸入沐舒坦)与对照组(静脉滴注沐舒坦),对比2组治疗效果.结果 试验组、对照组临床总有效率分别为95.5%,72.7%,2组比较差异显著(P<0.05);试验组症状消失时间、住院时间均少于对照组,差异显著(P<0.05).结论 给予新生儿肺炎患儿沐舒坦静脉滴注与雾化吸入联合治疗,能获得较单纯静脉滴注更为显著的效果,值得推广应用.     

沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效观察

目的探讨沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效。方法选取我院2014年6月至2015年6月收治的90例吸入性肺炎患儿作为本次研究对象,使用随机数字表法将90例患儿随机分为对照组和观察组各45例,对照组患儿采用常规治疗方式治疗,包括基本的保暖、控制感染、清理呼吸道及防治并发症等。观察组患儿在常规治疗的基础上增加沐舒坦治疗,治疗结束后,对比两组患者治疗总有效率。结果观察组患儿治疗总有效率明显优于对照组,且出现并发症和不良反应的概率也明显低于对照组,两组数据差异显著(P0.05),有统计学意义。结论使用沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎能取得较为显著的治疗效果,有效降低了并发症和不良反应的发生,值得临床推广应用。     

不同途径给予氨溴索辅助治疗小儿肺炎患儿的临床效果比较

目的:比较不同途径给予氨溴索辅助治疗小儿肺炎的临床效果。方法:将200例确诊小儿肺炎患儿随机分为A组、B组、C组和对照组,每组各50例。A组患儿给予沐舒坦雾化吸入治疗;B组患儿给予沐舒坦静脉滴注治疗;C组患儿给予雾化吸入联合静脉滴注治疗;对照组患儿给予常规小儿肺炎对症治疗。比较4组患儿总有效率。结果:A组、B组、C组患儿总有效率均高于对照组,存在明显差异(P<0.05);C组患儿的总有效率高于A组,A组患儿总有效率高于B组,均呈明显差异(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入联合静脉滴注辅助治疗小儿肺炎的效果优于单纯沐舒坦雾化吸入及单纯沐舒坦静脉滴注治疗。     

沐舒坦在新生儿胎粪吸入性肺炎治疗中的疗效探讨

目的：探讨析沐舒坦应用于新生儿胎粪吸入性肺炎的治疗效果。方法选取2011年8月～2012年11月东莞市黄江医院收治的胎粪吸入性肺炎新生患儿60例,随机均分为2组（n=30）。对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗的基础上联合沐舒坦治疗,对2组患儿的疗效进行对比分析。结果实验组患儿的治疗总有效率明显好于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患儿的临床表现症状与体征的改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在常规治疗的基础上联合沐舒坦应用于新生儿胎粪吸入性肺炎的疗效更佳,有助于其临床表现症状与体征的快速改善,值得临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎的临床疗效

目的:探讨新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的临床疗效。方法:将92例新生儿肺炎患儿按照随机数字表法均分为两组:治疗组46例给予沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗,对照组46例给予沐舒坦静脉注射治疗,对比两组疗效和临床症状消失时间。结果:治疗组肺啰音、气喘、咳嗽消失时间均较对照组显著缩短(P0.05);治疗组治疗总有效率为97.83%,较对照组的86.96%显著提高(P0.05)。结论:对于新生儿肺炎患儿,给予沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗较单独静脉注射而言,可显著提高治疗效果,加快患儿康复,值得推广。     

沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效观察

目的观察沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效。方法将我科2007年1月至2009年6月收治疗的136例新生儿吸入性肺炎随机平均分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的同时加用沐舒坦治疗。结果治疗组显效54例,有效14例,无效为0,总有效率为100%。对照组显效为12例,有效为20例,无效为36例,总有效率为47.06%。结论使用沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎能在短期内改善患儿临床症状,疗效肯定,值得临床推广。     

沐舒坦雾化辅助治疗新生儿吸入性肺炎的疗效观察

目的观察沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效，分析其在基层医院应用的可能性。方法符合观察条件的新生儿81例，随机分成沐舒坦治疗组和对照组，所有患儿均按照新生儿护理常规给予护理及按需治疗，沐舒坦治疗组患儿在此基础上加用沐舒坦。结果沐舒坦治疗组的显效率远高于对照组，差异有非常显著性（P〈0．01），结论使用沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎效果显著，能明显改善患儿的临床症状、缩短住院时间，适合基层医院推广使用。     

布地奈德混悬液联合沐舒坦雾化吸入治疗新生儿肺透明病疗效观察

目的:对布地奈德混悬液联合沐舒坦雾化吸入治疗新生儿肺透明病的疗效进行观察。方法:给予对照组患儿进行常规治疗手段,通过氯化钠对沐舒坦进行稀释,以便于新生儿的氧雾化吸收。观察组在对照组的基础上,应用布地奈德混悬液,通过氯化钠进行稀释,将布地奈德与沐舒坦保持在2 ml,对新生儿进行氧雾化吸入,2次/d,维持10 d的治疗时间。将患儿的临床疗效分为显著、有效以及无效。结果:观察组总有效67例,占95.71%;对照组总有效61例,占87.14%。观察组总有效率明显高于对照组,两组数据具有统计学意义(P0.05)。结论:布地奈德混悬液联合沐舒坦雾化吸入的药物治疗手段要较之单一进行沐舒坦的治疗手段具有更好的临床效果,适用于新生儿肺透明病的临床治疗与应用。     

沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效观察

目的:观察沐舒坦治疗新生儿吸入性肺炎的疗效。方法:将患者随机分为治疗组和对照组,两组均采取常规治疗,治疗组加盐酸氨溴索静脉滴注。结果:治疗组显效率及总有效率均优于对照组。结论:沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效满意,改善临床症状     

探讨沐舒坦雾化吸入联合卡介菌多糖核酸治疗慢性喘息性支气管炎的新思路

目的:探讨沐舒坦雾化吸入联合卡介菌多糖核酸治疗慢性喘息性支气管炎的疗效。方法:将90例喘息性支气管炎分成治疗组50例,对照组40例。对照组40例给予吸氧、激素、氨茶碱、止咳化痰及抗感染等综合治疗,治疗组50例在此基础上采用沐舒坦注射液15 mg加NaCl溶液10 ml进行雾化吸入联合卡介菌多糖核酸治疗慢性喘息性支气管炎,观察两组药物的疗效。结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,治疗组效果明显优于对照组(P<0.05),两组比较差异有统计学意义。结论:在基础治疗的同时进行沐舒坦雾化吸入联合卡介菌多糖核酸注射液治疗慢性喘息性支气管炎的疗效显著,能缩短疗程,提高治疗效果。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察及护理

目的:观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果及护理措施。方法:选择慢性阻塞性肺疾病患者120例,根据治疗方法不同分为观察组与对照组,每组60例。对照组采用常规治疗及护理措施,观察组在对照组治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入并采取相应的护理措施,比较两组患者治疗的总有效率。结果:观察组有效率为91.67%,与对照组的76.67%比较明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病并采取有效的护理干预措施可明显提高慢性阻塞性肺疾病的临床效果,值得推广应用。     

博利康尼联合沐舒坦雾化吸入治疗对老年慢性阻塞性肺炎患者炎症与免疫功能的影响

目的分析博利康尼联合沐舒坦雾化吸入治疗对老年慢性阻塞性肺炎患者炎症与免疫功能的影响。方法选取100在我院进行治疗的慢性阻塞性肺炎老年患者作为此次研究对象,并随机将其分为对照组与观察组。对照组使用沐舒坦雾化吸入进行常规治疗,观察组采用博利康尼联合沐舒坦雾化吸入治疗。治疗后,对比两组患者的不良反应、治疗效果以及免疫功能指标的变化。结果观察组患者的不良反应比率明显低于对照组,治疗效果和免疫功能指标均优于对照组。结论博利康尼联合沐舒坦雾化吸入治疗对老年慢性阻塞性肺炎患者炎症与免疫功能作用明显,可增强患者免疫功能,提高治疗效果,值得临床推广。     

沐舒坦雾化泵吸入治疗喘憋性肺炎疗效观察

目的:观察沐舒坦治疗喘憋性肺炎疗效。方法:将116例喘憋性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上加用沐舒坦泵吸。结果:治疗组显效率、总有效率分别为65.2%、95.5%,对照组分别为58.5%、89.3%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:雾化吸入沐舒坦治疗肺炎有效经济,安全易行,无毒副作用。     

沐舒坦在新生儿胎粪吸入性肺炎治疗中的临床疗效

目的：探究沐舒坦在新生儿胎粪吸入性肺炎治疗中的临床疗效。方法：本文主要采用前瞻性开放研究,共收集2009年1月～2010年12月来我院就诊的胎粪吸入性肺炎患儿80例,将其随机分为研究组和对照组,每组各40例,对照组采取常规治疗,研究组在对照组的基础上,给予沐舒坦15 mg/次,2次/d。分析比较两组患者的治疗情况。结果：两组患儿的临床症状和体征改善情况比较,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组总有效率为92.5%,明显高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义（χ2=68.47,P〈0.05）。结论：沐舒坦治疗新生儿胎粪吸入性肺炎,可以提高疗效,快速缓解临床症状和体征,因此其应用将会越来越广,值得在临床上推广使用。