腹腔镜下急性坏疽性胆囊炎处理对策

目的:分析急性坏疽性胆囊炎发生的危险因素,并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性坏疽性结胆囊炎的手术方法和手术技巧。方法:回顾性分析2006年2月至2014年2月我院行急性坏疽性胆囊炎胆囊切除术患者158例患者临床资料。结果:顺行胆囊完整切除31例,逆行胆囊完整切除102例,胆囊大部分切除34例,主动中转开腹13例。平均手术时间(120.4±61.5)min,术中平均出血量(100.5±40.9)m L,术后平均住院时间(7.3±3.4)d。全组158例患者无胆总管损伤、胃十二指肠损伤、结肠损伤,术后腹腔出血、继发性胆总管结石及死亡等严重并发症发生。结论:掌握急性坏疽性胆囊炎发生的危险因素,尽早手术干预,并应用顺切、逆切、大部切除及主动开腹胆囊切除等方法,能减少胆道损伤手术等并发症。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的效果

目的:研究腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的治疗效果。方法:选择50例老年急性坏疽性胆囊炎患者,将其随机分为治疗组与对照组,每组25例。治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察两组患者的疗效。结果:治疗组的手术耗时、肛门排气时间、住院时间及术中出血量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年急性坏疽性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,可缩短住院时间,减少不良反应,值得临床推广应用。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的效果

目的：分析腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的临床效果。方法方便选取该院2014年5月-2015年12月收治的70例急性坏疽性胆囊炎患者,随机均分为观察组与对照组各35例,分别行腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术进行治疗,比较两组治疗效果与并发症率。结果观察组患者手术时间(71.65±17.05)min、排气时间(1.43±0.59)d及住院时间(4.03±1.36)d均短于对照组,P<0.01;手术出血量(35.22±16.89)mL低于对照组(91.56±21.07)mL, P<0.01;并发症发生率(5.7%)低于对照组(25.7%),差异均有统计学意义P<0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎,效果显著,安全性高,值得在临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎临床体会

目的:研究分析老年急性坏疽性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法:沈丘县人民医院2011年4月至2013年4月共收治68例老年急性坏疽性胆囊炎患者,按患者住院尾号将其分为治疗组(34例)和对照组(34例),对照组患者接受传统开腹胆囊切除术治疗,治疗组进行腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗组患者手术时间、首次排气时间、住院时间及术中出血量均明显少于对照组,且治疗组患者并发症发生率也明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎效果显著,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的临床应用

目的:分析腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的临床应用。方法:选择行手术治疗的急性胆囊炎患者177例为研究对象,随机分两组,观察组(腹腔镜胆囊切除组)88例,对照组(开腹手术组)89例,观察效果。结果:观察组术中平均出血量为(25.3±8.8)ml、手术平均时间为(55.1±14.5)min、住院平均时间为(5.1±3.6)d、抗生素使用平均时间为(3.2±1.8)d、术后镇痛药物的使用率为18.2%、并发症的发生率为1.1%,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于开腹手术,腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎能够降低出血量、住院及手术时间,手术以后肠道功能恢复快,少有并发症发生,是一种有效并且安全的手术方法。     

急性坏疽性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果观察

目的:探讨急性坏疽性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果。方法:选取我院2013年5月至2015年5月的112例急性坏疽性胆囊炎患者进行治疗,随机分为实验组和对照组各56例,对照组采用传统开腹手术治疗,实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:实验组的手术时间、手术中出血量、排气时间和住院时间均明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05);实验组的并发症发生率(5.4%)明显短于对照组(28.6%),具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗急性坏疽性胆囊炎可以有效改善患者症状,手术时间短,治愈快,具有重要临床意义。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较

目的 探讨腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果比较.方法 对84例急性胆囊炎患者均行胆囊切除术,其中行腹腔镜胆囊切除术的42例为观察组,行小切口胆囊切除术的42例为对照组.观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症等指标,并进行比较分析.结果 观察组的手术时间平均为(68.7±18.2)min,对照组平均为(83.5±11.8)min,观察组明显短于对照组(P＜0.05);术中出血量观察组平均为(36.8±14.8)mL,对照组为(46.5±21.7)mL,观察组少于对照组(P＜0.05);术后住院时间观察组平均为(4.5±1.5)d,对照组为(7.5±2.5)d,观察组短于对照组(P＜0.05);观察组术后并发症发生率为7.14%,对照组术后并发症发生率为26.19%,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发感染率低等优点,可作为急性胆囊炎胆囊切除术的首选手术方式.     

腹腔镜胆囊切除对老年急性坏疽性胆囊炎的治疗效果

目的:探讨对老年急性坏疽性胆囊炎患者选择腹腔镜胆囊切除方法加以治疗后获得的临床效果.方法:选择该院2010年3月至2017年2月收治的52例老年急性坏疽性胆囊炎患者作为实验对象;对照组:开腹胆囊切除术;观察组:腹腔镜胆囊切除术;回顾性分析两组老年急性坏疽性胆囊炎患者的治疗指标等.结果:观察组患者临床手术时间以及手术过程中出血量等系列治疗指标优于对照组老年急性坏疽性胆囊炎患者非常明显(P<0.05).观察组老年急性坏疽性胆囊炎患者并发症发生率(3.85%)低于对照组老年急性坏疽性胆囊炎(50.00%)非常明显(P<0.05).结论:对于老年急性坏疽性胆囊炎患者,于医院合理开展腹腔镜胆囊切除术治疗,可以保证手术时间以及出血量等系列治疗指标获得理想改善,从而保证老年急性坏疽性胆囊炎患者生活质量以及预后质量得以显著提高.     

高龄急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的治疗效果观察

目的:探究腹腔镜胆囊切除术对高龄急性胆囊炎患者的治疗效果。方法:选择进行急性胆囊炎治疗的高龄患者146例,分为观察组与对照组,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组采用传统的开腹胆囊切除术。以手术时间、手术过程中的出血量、住院时间以及术后并发症情况为指标,评价2种方法的效果,并进行统计学分析。结果:观察组患者的手术时间(38.5±6.8)min,术中出血量(47.8±15.6)ml,住院时间(5.2±1.3)d,并发症发生率为11.0%,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术更加适合高龄急性胆囊炎患者,与开腹手术相比,具有操作简单迅速、术后恢复快、创伤面积小、并发症发生率低等优点,值得在临床上加以推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎54例报道

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的效果。方法回顾性分析该院应用腹腔镜胆囊切除术治疗54例老年急性坏疽性胆囊炎患者的临床资料。结果 50例老年急性坏疽性胆囊炎患者在腹腔镜下切除病变胆囊,4例中转开腹切除病变胆囊,住院时间8～13d,无手术并发症,54例均痊愈出院,无死亡病例。结论腹腔镜胆囊切除术是治疗老年急性坏疽性胆囊炎安全有效的方法,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的临床疗效

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的临床疗效及应用价值。方法选取我院2016年5月至2017年5月期间收治的68例急性坏疽性胆囊炎患者,分为观察组与对照组。对照组采用传统开腹胆囊切除术;观察组采用腹腔镜胆囊切除术。结果经不同手术方式治疗后,观察组各项指标均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在对急性坏疽性胆囊炎患者进行临床治疗时,采用腹腔镜胆囊切除术能有效改善患者各项临床症状,缩短术后肠道功能恢复时间与住院康复治疗时间,且并发症较少。     

腹腔镜胆囊切除术治疗非结石性急性胆囊炎的临床研究

目的深入分析非结石性急性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床效果。方法选择自2015年4月至2016年4月在我院进行治疗的非结石性急性胆囊炎患者48例为本次研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,观察其住院时间、手术时间、术中出血量及有无严重并发症等情况。结果 48例患者均顺利完成手术,其中观察组患者平均住院时间为3~5d,平均手术时间为(85±15)min,平均术中出血量为(80±21)ml,无并发症的出现。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性非结石性胆囊炎,具有创伤小、恢复快,并发症少的优点,值得在临床上推广应用。     

急性坏疽性胆囊炎腹腔镜32例治疗体会

目的总结急性坏疽性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的治疗体会。方法32例急性坏疽性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,采用常规三孔法或四孔法。结果32例急性坏疽性胆囊炎患者中腹腔镜胆囊切除术25例,中转开腹胆囊切除术7例,放置腹腔引流管28例。术后切口感染1例,延期愈合。其余患者均于术后3—14d痊愈出院。结论在规范腹腔镜操作技术的基础上,部分急性坏疽性胆囊炎行Lc术安全、可行;部分复杂病例应及时中转开腹胆囊切除术,保证手术安全性。     

用腹腔镜手术与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效对比

目的 :对比分析采用腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法 :选取2011年11月~2012年11月期间我院收治的104例急性胆囊炎患者的临床资料进行回顾性研究,根据患者选择术式的不同将其分为观察组和对照组,每组各52例患者。为观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,为对照组患者采用传统的开腹胆囊切除术进行治疗,对比观察两组患者的术后效果并进行统计学分析。结果 :观察组患者的平均手术时间为(47±9)min,术中出血量为(82±15)ml,平均住院时间为(5.3±2.0)d,术毕至首次排气的时间为(21±4)h,与对照组患者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :采用腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,具有创伤小、恢复快、并发症发生率低等优点,与传统的开腹胆囊切除术相比有显著的优势,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的应用体会

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术在急性结石性胆囊炎的应用.方法:收集我院69例急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除患者,分析探讨腹腔镜胆囊切除术在急性结石性胆囊炎的手术时机操作方法,总结腹腔镜胆囊切除术在急性结石性胆囊炎的应用体会.结果:69例患者顺利完成LC,手术时间短,术中出血量少及术后并发症少,术后住院时间短.结论:急性结石性胆囊炎患者,只要无手术禁忌症,不管病程长短,尽早行腹腔镜胆囊切除术.采取适当的手术方式,急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术是安全可靠的.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对急性坏疽性胆囊炎的疗效对比

目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对急性坏疽性胆囊炎的疗效。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月在柘城县人民医院接受胆囊切除术治疗的80例急性坏疽性胆囊炎患者的临床资料,根据手术治疗方法分为开腹组和腹腔镜组,每组40例。比较两组术中出血量、手术时间、术后8 h VAS评分、术后首次排气时间及住院时间,比较两组切口感染、胆漏、膈下积液发生率。结果与开腹组比较,腹腔镜组患者术中出血量较小,手术时间较短,术后8 h VAS评分较低,术后首次排气时间及住院时间较短,差异有统计学意义(均P<0.05)。开腹组和腹腔镜组术后并发症总发生率分别为20.00%(8/40)、5.00%(2/40),腹腔镜组患者术后并发症总发生率低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性坏疽性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,可有效减小机体损伤,减少术后并发症的发生,加快患者术后恢复速度。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎效果及安全性探讨

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果及安全性。方法将106例急性结石性胆囊炎患者结合病情及患者自愿原则分成观察组56例及对照组50例,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹手术胆囊切除术,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院天数均明显少于对照组(P<0.05),并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎手术效果好,安全性高,是一种值得优先选择的手术方案。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎疗效

目的:对腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果进行讨论。方法:选取我院2009年11月-2013年11月间58例急性结石性胆囊炎患者,将患者分为两组,1组采用传统开腹手术进行治疗,2组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:1组患者术中出血量平均为247±62ml,平均手术时间为79.6±22.4min,术后胃肠通气时间平均为36±5h,下床时间平均为72±11h,平均住院天数为13±2天。2组患者术中出血量平均为127±36ml,平均手术时间为77.5±23.6min,术后胃肠通气时间平均为24±6h,下床时间平均为29±3h,平均住院天数为9±2天。1组患者术后出血的有4例,术后切口感染的有6例,术后肠粘连患者5例。2组患者术后仅有1例感染,无出血、肠粘连患者。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗创伤小、安全性高、术中出血量少,是一种值得推广的治疗方式。     

腹腔镜胆囊大部分切除术在复杂胆囊手术中的应用

目的探讨腹腔镜胆囊大部分切除术在复杂胆囊手术中的应用。方法选取我院2016年1月至2017年12月在我科接受手术治疗的复杂胆囊疾病(如化脓性胆囊炎,急性坏疽性胆囊炎等)患者100例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予传统的开腹手术,观察组给予腹腔镜大部分切除术。比较两组患者的平均手术时间,术中出血量以及平均住院时间。结果两组患者手术均顺利完成,观察组的手术时间、出血量以及住院时间均优于对照组(P0.05);观察组护理效果明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊大部分切除术在复杂胆囊手术中的具有良好的临床应用价值。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗老年急性胆囊炎患者的效果对比

目的:观察用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹手术治疗老年急性胆囊炎患者的疗效。方法:选取老年急性胆囊炎患者80例作为临床研究对象,随机分成对照组和研究组,每组各40例。对照组患者行传统开腹手术治疗,研究组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组患者的治疗效果、手术情况、住院时间及并发症发生率。结果:研究组患者的总有效率明显高于对照组,手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间及发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,比传统开腹手术有明显优势。