小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石效果分析

目的分析小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床疗效。方法选取郸城县人民医院2013年10月至2014年10月收治的胆结石患者80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。观察组患者行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者行小切口胆囊切除术,观察两组患者术中出血量、手术时间、住院时间及术后排气时间。结果观察组患者术中出血量、手术时间、住院时间和术后排气时间均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术的临床疗效显著优于小切口胆囊切除术,值得推广应用。     

腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效对比分析

目的：对腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的治疗效果进行分析和探讨。方法：选取该院2013年1月至2015年12月收治的胆结石患者320例并对临床资料进行回顾性分析,以随机的方式在行腹腔镜胆囊切除患者中抽出160例患者作为治疗组,在作小切口胆囊切除患者中抽出160例患者作为对照组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间。结果：经过治疗,治疗组患者手术时间、下床活动时间、术中出血量及住院时间明显优于对照组,组间比较差异显著。结论：采用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗,具有比较显著的治疗效果,并且手术时间短、术中出血量少、住院时间短等优点,为患者的生活质量提供保障,在临床中值得推广和应用。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果对比

目的比较腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法选取河南宏力医院2012年11月至2014年11月收治的110例胆结石患者,随机分为治疗组55例与对照组55例,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。观察两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间,并记录两组患者并发症发生情况。结果治疗组切口长度、手术时长、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间明显优于对照组(P<0.05),治疗组并发症生率明显低于对照组。结论相对于小切口胆囊切除术,腹腔镜手术具有切口小,患者恢复快、痛苦小等优势,值得临床推广应用。     

小切口手术和腹腔镜胆囊切除在老年胆结石患者中的临床疗效对比

目的比较小切口手术与腹腔镜胆囊切除术在老年胆结石患者中的临床疗效。方法选取2015年1月—2018年1月潮州市人民医院收治的50例老年胆结石患者,随机分组为观察组(n=25)与对照组(n=25)。对照组患者采用常规小切口手术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。比较两组患者的临床疗效、术中与术后观察指标及并发症发生率之间的差异。结果观察组患者的临床疗效及术中、术后观察指标皆明显优于对照组,恶心呕吐、腹腔感染、腹腔出血、胆管损伤等术后并发症率8.0%低于对照组的40.0%。结论腹腔镜胆囊切除术相比于小切口手术治疗老年胆结石患者,能够有效缩短手术时间、降低术中出血量、促进术后恢复,具有更高的临床疗效和安全性,值得推广应用。     

对比分析腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的疗效

目的:比较腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石的临床疗效.方法:研究对象选自2014年1月至2015年3月我院收治胆结石患者120例,随机纳入腹腔镜胆囊切除治疗组(A组)、小切口胆囊切除治疗组(B组)各60例,对比两组患者手术相关指标、疗效评价及并发症发生率.结果:腹腔镜胆囊切除治疗组在手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间和术后腹痛消失时间等方面均优于小切口胆囊切除治疗组.腹腔镜胆囊切除治疗组治愈46例、显效11例、有效2例、无效1例,总有效率98.3%,明显优于小切口胆囊切除治疗组随诊6个月,小切口胆囊切除治疗组患者发生胆管损伤1例、感染10例;腹腔镜胆囊切除治疗组患者发生感染3例,并发症发生率为5%,明显低于前者(P<0.05).结论:腹腔镜切除胆囊术治疗胆结石的效果显著,在减少手术风险和并发症发生的同时,更宜于患者的术后病情的恢复和生活质量的提高,是胆结石临床治疗的优选方案.     

腹腔镜胆囊切除与小切口手术胆囊切除治疗胆结石的治疗效果

目的：探讨腹腔镜胆囊切除与小切口手术胆囊切除治疗胆结石的治疗效果。方法：2015年1月至2016年1月在我院选择行手术胆囊切除治胆结石的40例患者作为研究对象,根据患者治疗方法将患者分为腹腔镜组（n ＝20）和小切口组（n ＝20）,对比两组患者的治疗效果。结果：腹腔组患者术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间与小切口组相比均明显较优（P ＜0.05）。腹腔镜组患者术后并发症发生率与小切口组相比明显较低（P ＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术后患者手术指标更优,并发症发生率更低,可在胆结石患者中推广运用。     

小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效对比

目的：观察对比小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取胆囊结石患者80例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,各40例。对照组予以小切口胆囊切除术,观察组予以腹腔镜胆囊切除术。观察对比2组患者术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间相关指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者各项手术相关指标（术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间）均显著优于对照组（P＜0.05）;观察组患者术后并发症发生率（7.50%）明显低于对照组（27.50%）,2组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效显著,能有效改善患者各项手术相关指标,降低术后并发症发生率,值得临床应用与推广。     

小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除治疗胆结石的临床效果

目的:探讨小切口胆囊切除与腹腔镜胆囊切除(LC)治疗胆结石的临床效果情况。方法:分析胆结石患者469例临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,小切口组153例和腹腔镜组316例。结果:腹腔镜组胆结石患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院天数均优于小切口组,差异有统计学意义(P<0.5)。结论:腹腔镜切除胆囊治疗胆结石创伤小、恢复快,值得临床推广应用。     

单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果比较

目的:比较单孔腹腔镜胆囊切除术和多孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选择准备胆结石手术患者94例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各47例。对照组行多孔腹腔镜胆囊切除术,观察组行单孔腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后疼痛程度、切口满意度和术后并发症发生情况。结果:观察组术后VAS评分低于对照组,美观度评分高于对照组,手术时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果优于多孔腹腔镜胆囊切除术治疗效果。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的:观察腹腔镜胆囊切除手术患者的临床疗效情况。方法:选取96例胆结石患者进行回顾性分析,将其分为观察组,对照组两组,其中观察组52例患者,采用腹腔镜胆囊切除治疗,对照组44例患者,采用开腹胆囊切除治疗。结果:对照组切口感染、胆管受损及胆漏等并发症高于于观察组。总发生率观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术时间、并发症、术后排气时间、术后住院时间、都要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:观察组腹腔镜胆囊切除术具有,临床效果好、治愈率高、不良反应小、值得在临床上推广。     

腹腔镜下胆囊切除与开腹胆囊切除对比分析

目的:对比分析腹腔镜下胆囊切除与开腹胆囊切除的治疗效果。方法:以100例胆囊切除手术患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组各50例。观察组进行腹腔镜手术治疗,对照组进行传统开腹手术,比较两组患者的术中出血量、手术时间、切口长度等。结果:两组手术的出血量、手术时间以及切口长度比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下胆囊切除疗效好,具有手术时间短、术中出血量少、患者恢复快等优点,安全有效,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效对比分析

目的对比胆结石采用小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术进行治疗的效果,为临床选择治疗方案提供依据。方法将我院收治的108例胆结石患者按照手术方法的区别分成对照组(小切口胆囊切除术)与观察组(腹腔镜胆囊切除术),对比观察组与对照组的手术效果。结果观察组、对照组术后腹痛消失时间、下床活动时间、手术出血量、住院天数等指标对比差异明显(P0.05)。结论相对于小切口胆囊切除术来说,腹腔镜胆囊切除术用于胆结石临床治疗中具有创伤小、经济负担小、恢复快等优势,可明显改善患者治疗预后。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效

目的 对比腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果差异.方法 选取我院2015年2月—2016年9月收治的胆结石患者172例,随机将其分成腹腔镜组(腹腔镜胆囊切除术)和小切口组(小切口胆囊切除术).对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等指标.结果腹腔镜组患者的手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于小切口组(P<0.05);腹腔镜组患者的术中出血量少于小切口组,且术后并发症发生率低于小切口组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石安全可靠,对患者的创伤小,患者术后恢复快,对于符合腹腔镜手术适应证的患者可优先选择腹腔镜手术治疗.     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的:探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2017年1月接诊的胆结石患者140例,将其随机分为观察组与对照组,每组各70例。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者给与小切口胆囊切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术在胆结石的治疗中均有良好效果,但与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,手术时间及住院时间较短,并发症发生率较低,可作为胆结石的首选治疗方式推广使用。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床研究

目的分析探讨腹腔镜胆囊切除与小切口手术胆囊切除治疗胆结石的治疗效果。方法选取2011年4月-2013年6月在我院接受治疗的胆结石患者72例,将其按照年龄、病情、性别等情况随机分为对照组和试验组,每组36例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,试验组采用小切口胆囊切除术治疗。对两组患者的治疗效果及不良反应情况进行对比分析。结果对照组患者的住院时间、肠胃功能恢复、术中出血量等明显优于试验组患者,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。讨论利用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石各有特点,在临床治疗中医师应根据患者的具体情况选择合适的手术方式,提高患者的治疗效果。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效观察

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院接受胆囊切除的50例胆结石患者,随机分为观察组(腹腔镜胆囊切除术)和对照组(开腹胆囊切除术)各25例,对比两组手术效果。结果:观察组术中出血量[(41.58±10.78)mL]、手术时间[(51.59±5.12)min]、肛门排气时间[(11.21±4.32)h]和住院时间[(5.71±2.61)d]均低于对照组术中出血量[(68.54±16.47)mL]、手术时间[(76.18±10.48)min]、肛门排气时间[(24.62±8.37)h]和住院时间[(9.63±1.82)d](P0.05)。观察组并发症发生率12.00%显著低于对照组32.00%(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除治疗胆结石具有创伤小、术后恢复快、并发症少优点,值得临床推广。     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的 :探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法 :对2014年1月~2014年7月期间我院收治的40例胆结石患者的临床资料进行回顾性研究。将这40例患者随机分为观察组和对照组,每组各有20例患者。为观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,为对照组患者进行小切口胆囊切除术治疗。然后,比较两组患者手术的时长、住院的天数、术中的出血量、切口的长度及其发生并发症的情况。结果 :观察组患者手术的时长平均为64.2±8.2 min,住院的天数平均为3.0±0.5 d,术中的出血量平均为55.4±3.8 ml,切口的长度平均为3.3±0.7 cm。对照组患者手术的时长平均为69.5±11.4 min,住院的天数平均为7.0±1.5 d,术中的出血量平均为75.8±6.7 ml,切口的长度平均为4.9±1.6 cm。观察组患者手术的时长、住院的天数、术中的出血量、手术切口的长度均明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在观察组的30例患者中,有1例患者出现术中出血的症状,并发症的发生率为3.3%。在对照组的30例患者中,有1例患者出现气肿的症状,有3例患者发生感染,并发症的发生率为13.3%。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石各有特点,但使用腹腔镜胆囊切除术对患者的胆结石进行治疗的效果更好,更值得在临床上推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法收集40例肝胆外科胆结石患者,随机分为对照组和观察组各20例。对照组患者采用常规小切口开腹胆囊切除术（MC）,观察组患者采用腹腔镜下胆囊切除术（LC）。结果 2组患者手术均顺利完成。观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症率都显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术较常规小切口开腹胆囊切除术,所需手术时间短、术中出血量少、受感染概率小、并发症发生率低,值得临床大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:选取2011年4月-2013年4月的胆结石患者为研究对象,共84例患者,将这些患者按照抽签法随机分为对照组和观察组,对照组采用开腹胆囊切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察两组的临床疗效。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间与对照组相比差异是具有统计学意义的(P0.05),并且观察组患者的治疗效果明显优于对照组;观察组患者发生术后并发症的比率是9.52%,对照组患者发生术后并发症的比率是28.57%,两组比较差异是具有统计学意义的(χ2=4.94,P=0.0260.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石对患者的损伤小,临床疗效好,手术成功高并且住院时间短,术后并发症少。     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除的临床价值分析

目的:对急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床价值进行探讨。方法:选择84例急性胆囊炎患者,分为观察组(43例)与对照组(41例),分别给予传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗。结果:观察组患者的手术切口长度和手术治疗时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组(P<0.05);两组患者的并发症率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者,能够提高手术治疗成功率,并降低并发症率。