整体护理对急性心肌梗死患者近期生活质量的影响

目的探讨整体护理对急性心梗患者近期生活质量的影响。方法选择60例急性心肌梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采取常规护理,观察组应用整体护理,观察两组患者护理后近期生活质量（QOLI-74）各维度评分变化。结果护理前两组QOLI-74各维度评分无显著差异,P〉0.05,护理后观察组躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度评分明显上升,且较对照组上升显著,P〈0.05,而对照组与护理前比较无统计学差异,P〉0.05。结论整体护理显著改善急性心梗患者近期的生活质量。     

整体护理对老年急性心肌梗死患者生活质量的影响

目的探讨整体护理对老年急性心肌梗死患者生活质量的影响。方法将本院住院治疗的120例老年急性心肌梗死患者随机分入对照组与观察组,每组各60例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者整体护理。对两组干预前后采用综合性医院焦虑抑郁情绪测定表(HAD)对负性情绪进行评估,采用西雅图心绞痛调查表(SAQ)评估患者生活质量,比较两组患者临床疗效、HAD及SAQ评分。结果观察组与对照组住院期间病死率为10.0%和11.7%,差异无统计学意义(P>0.05);干预后6个月观察组患者左室射血分数显著优于对照组(P<0.05);干预后6个月观察组HAD评分显著低于对照组(P<0.05);干预后观察组SAQ评分显著高于对照组(P<0.01)。结论对老年急性心肌梗死患者实施整体护理,可减少临床病死率,显著改善患者心功能,提高患者生活质量。     

整体护理干预对急性心肌梗死患者护理满意度及生活质量的影响

目的研究整体护理干预对急性心肌梗死患者护理满意度及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年12月郏县第二人民医院收治的急性心肌梗死患者94例,按照入院时间分为对照组与研究组,各47例。对照组接受常规护理干预,研究组于对照组护理基础上接受整体护理干预。比较两组生活质量及护理满意度。结果护理前研究组生活质量评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组生活质量各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度[95.74%(45/47)]高于对照组[78.72%(37/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论将整体护理干预应用于急性心肌梗死能显著改善患者生活质量,提高患者对护理工作的满意度。     

前瞻性护理对急性心肌梗死患者生活质量的影响

目的：探讨前瞻性护理干预对急性心肌梗死患者生活质量和负面情绪的影响,为临床护理提供参考依据。方法：将120例急性心肌梗死患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组给予前瞻性护理,比较两组患者生活质量和负面情绪改善情况。结果：观察组抑郁自评量表评分明显低于对照组（P〈0．01）;观察组躯体功能、心理功能和社会功能评分及生活质量总分均高于对照组（P〈0．05）。结论：前瞻性护理降低了急性心肌梗死患者焦虑、抑郁水平,提高了患者生活质量,值得临床推广应用。     

整体护理对癫痫患者生活质量的影响

目的:探讨整体护理干预对癫痫患者生活质量的影响。方法:共收集46例临床确诊的癫痫患者,分为整体护理组和常规护理组。采用癫痫患者生活质量量表-31(QOL-31)评估患者的生活质量。结果:除药物影响外,癫痫患者生活质量总分及生活质量的各个方面得分整体护理组均高于常规护理组(P<0.05或P<0.01)。结论:癫痢患者生活质量下降,整体护理干预可提高癫痫患者的生活质量。     

整体护理对自发性脑出血患者生活质量的影响

目的:探讨整体护理对脑出血患者生活质量的改善情况,为提高生活质量的可行性和有效性提供依据.方法:将符合条件60例脑出血患者分为整体护理组(观察组)和常规护理组(对照组),均给予常规药物治疗,整体护理组实施全程连续整体护理,对照组仅常规护理.采用日常生活活动量表(BI)进行生活质量的测评.结果:住院治疗后整体护理组日常生活活动优于对照组(P＜0.05).结论:整体护理对减少脑出血患者功能活动障碍,提高患者生活质量等方面均起重要作用.     

运用整体护理对急性心肌梗死患者实施健康教育

整体护理是以患者为中心，以现代护理理论为指导，以护理程序为框架，将护理临床和护理管理的各个环节系统化。而健康教育则是整体护理的重要工作内容之一。     

整体护理对肾病综合征患者生活质量的影响

肾病综合征是慢性疾病,病程长,易复发,治疗中使用糖皮质激素及免疫抑制剂产生的毒副作用,使患者在治疗过程中产生各种不良的心理反应,降低患者的生活质量。2006年10月~2007年4月,对我院住院的30例肾病综合征患者进行整体护理干预,提高了患者的生活质量,报告如下。1资料与方法1.1一般资料30例肾病综合征患者,符合以下标准∶均为首次入院,24小时尿蛋白定量>3.5g,血脂升高,血浆白蛋白<30g/L,临床表现为不同程度的浮肿。其中男13例,女17例;年龄21~79岁。无精神病史,沟通无障碍,年龄、性别、文化程度、病情等方面无统计学差异。入院未进行干预的…     

连续护理对心肌梗死患者出院后生活质量的影响

目的 探究连续护理对心肌梗死患者出院后生活质量的影响.方法 选取本科2009年5月～2010年12月140例心肌梗死患者,按随机数字表分连续组、常规组各70例,常规组行普通常规出院后干预;连续组采取"一对一"负责制并做出详尽、个体、完善的干预措施.对临床资料进行比较分析.结果 SF-36观察指标、并发症连续组对常规组差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过对急性心肌梗死患者行出院后连续护理,可显著改善患者生活质量.     

整体护理干预对焦虑症患者生活质量的影响分析

目的：探讨整体护理应用在焦虑症患者中的效果及对患者生活质量的影响。方法：选择我院治疗的焦虑症患者88例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各44例,对照组给予患者常规护理,观察组采用整体护理干预措施,观察两组护理效果。结果：观察组患者干预后焦虑和抑郁负性情绪改善幅度优于对照组,组间对比经统计学分析差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组干预后患者生后质量指数问卷评分均优于对照组,组间对比经统计学分析差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用整体护理应用在焦虑症患者中能够明显降低患者焦虑和抑郁负性情绪,提高患者生活质量,值得在临床上大力推广使用。     

护理干预对急性心肌梗死患者生活质量和应对方式的影响

目的：探讨护理干预对急性心肌梗死（AMI）患者生活质量和应对方式的影响。方法：将我院确诊的AMI患者随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预措施。结果：观察组给予护理干预措施后SF-36量表8个维度评分均高于护理干预前（P〈0.05）,与对照组相比均高于对照组（P〈0.05）;观察组患者面对评分均高于对照组（P〈0.01）,回避和屈服评分均低于对照组（P〈0.01）。结论：护理干预能显著改善AMI患者的生活质量和应对方式。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者生活质量和心绞痛的影响

目的 探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者生活质量和心绞痛的影响.方法 将我院2010年1月～2012年3月收治的60例急性心肌梗死的患者分为对照组和观察组,对照组采用心内科常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,比较两组患者的心绞痛的发作情况和生活质量.结果 观察组的心绞痛发作次数、住院时间、并发症的发生率显著少于对照组(P＜0.05).观察组在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态方面的生活质量评分显著高于对照组(P＜0.05).结论 心理护理干预有利于减少心肌梗死患者心绞痛的发生,提高患者的生活质量.     

优质护理干预对急性心肌梗死患者心理健康及生活质量的影响

目的 探讨优质护理干预对急性心肌梗死患者心理健康及生活质量的影响.方法 选取在洛阳市新安县人民医院内科就诊的急性心肌梗死患者110例,随机分为两组,各55例.对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预,对比分析两组心理健康情况及生活质量.结果 护理后对照组的睡眠、饮食功能、心理功能、躯体功能及运动和感觉评分均明显低于观察组;对照组不适感及精神紧张评分高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后对照组敌对、偏执、抑郁、强迫、躯体化、焦虑及其他评分均明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予急性心肌梗死患者优质护理干预效果显著,可有效缓解患者负面情绪,提高治疗配合度,促进康复,提高生活质量.     

急性心肌梗死的整体护理

目的：探讨急性心肌梗死的整体护理方法，以降低病死率。方法：分为实验组和对照组。实验组为2006年3月～2008年5月住院的急性心肌梗死患者48例，全部进行整体护理。结果：与对照组相比，实验组病死率明显降低，住院时间、并发症减少，两组间差异有显著意义（P〈0．05）。结论：整体护理在心肌梗死患者的治疗中至关重要。     

连续护理对心肌梗死患者出院后生活质量的影响

目的探讨连续护理对急性心肌梗死患者出院后生活质量的影响。方法将我院收治的96例急性心肌梗死患者随机分为研究组和对照组,每组各48例,对照组采用传统护理模式,研究组实施出院前和出院后为期1个月的连续护理。出院后对两组患者进行随访,了解患者出院后2d、4周、12周饮食、服药、体育锻炼及日常生活行为的依从性。6个月后应用生存质量指数评定量表(SF-36QOL)评定患者生存质量。结果①研究组患者出院后4周、12周饮食、服药、体育锻炼及日常生活行为的依从性明显优于对照组(P<0.05)。②研究组6个月后生活质量明显优于对照组,研究组SF-36QOL各项评分明显高于对照组(P<0.05)。结论实施连续护理能有效的提高急性心肌梗死患者出院后饮食、服药、体育锻炼及日常生活行为的依从性,改善患者生活质量。     

急性心肌梗死的整体护理

目的：探讨急性心肌梗死的整体护理方法，以降低病死率。方法：分为实验组和对照组。实验组为2006年3月～2008年5月住院的急性心肌梗死患者48例，全部进行整体护理。结果：与对照组相比，实验组病死率明显降低，住院时间、并发症减少，两组间差异有显著意义（P〈0．05）。结论：整体护理在心肌梗死患者的治疗中至关重要。     

急性心肌梗死并心力衰竭患者的整体护理

急性心肌梗死 (ＡＭＩ) ,并心力衰竭是由于心肌梗死后心脏收缩力显著减弱或不协调所致 ,发生率约为 3 2 %～ 4 8% ,是心血管病中常见的急症之一。我科于 1998年 10月～ 2 0 0 0年 12月收治 2 0例 ,对此组患者进行了系统化整体护理 ,使患者心理、生理处于最佳治疗状态 ,安全度过危险期 ,降低了病死率 ,缩短了住院日程 ,现总结如下。1　临床资料本组 2 0例中男 13例 ,女 7例 ,年龄 5 5～ 75岁 ,平均 65岁 ,均为ＡＭＩ并发心力衰竭 ,其中死亡 1例 ,因同时并发心原性休克而死亡。住院日平均 4 6天 ,19例康复出蘸。2　主要护理诊断分析2 .1　压榨…     

浅谈急性心肌梗死患者的整体护理

心肌梗死是冠状动脉内膜损伤 ,斑块破裂 ,血管痉挛和血小板激活相互间动态作用 ,发生冠状动脉血供急剧减少或中断 ,使相应的心肌严重而持久地急性缺血 ,导致缺血性坏死。发病急、变化快 ,随时可出现心源性休克和各种严重心律失常 ,心功不全甚至导致心脏骤停死亡。因此 ,在临床工作中抢救这样的病员必须采取紧急措施分秒必争 ,才能抢救成功。1 994～ 2 0 0 2年 ,我院共收治急性心肌梗死 4 0例 ,35例经抢救治疗已经康复 ,生活能够自理。 5例因缺乏对心肌疾病的知识没有及时到医院就诊 ,经抢救无效死亡。下面仅从其中 1例典型的病例来谈谈关于…     

人性化护理模式对心肌梗死患者出院后生活质量的影响

目的:观察人性化护理模式对心肌梗死患者出院后生活质量影响。方法:84例心肌梗死患者随机分为研究组和对照组,每组各42例,两组患者均予以常规护理,研究组患者在常规护理基础上予以人性化护理。于患者出院后6个月采用生存质量指数评定量表(SF-36QOL)评估两组患者的生活质量及对护理质量的满意度。结果:研究组患者在躯体、情感、社会以及心理等症状维度的评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上予以人性化护理对心肌梗死患者出院后生活质量的改善程度优于单纯常规护理。     

早期康复护理对急性心肌梗死患者生活质量和对医护的影响

目的 对急性心肌梗死患者行早期康复护理,观察患者生活质量以及护理满意度.方法 择取急性心肌梗死(AMI)患者98例,按照数字抽签法,将患者划分为干预组与参照组,各49例.对参照组患者行常规护理,对干预组患者行常规护理+早期康复护理.对比两组患者的临床护理满意度以及生活质量评分.结果 干预组患者的两组护理评价指标数据,与参照组患者进行对比,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在对急性心肌梗死患者行常规护理的基础上,辅以早期康复护理,不仅可以显著提高患者的临床治疗效果,改善预后,强化患者的生活质量,还能提高患者的护理满意度,优化护患关系,临床普及意义显著.